[Topic Officiel] Toyota C-HR II (2023)
Par skobido le 21/11/2024 à 15:57
TOYOTA C-HR (2) 2.0 HYBRIDE 184 COLLECTION - 2021
Par
le 11 sept. 2021 à 11h05
Véhicule possédé depuis : 3 mois à 1 an
Kilomètres par an : 30000 kms
Cadre d'utilisation : Quotidien, Weekend, Vacances
Type de parcours : Urbain, Extraurbain, Autoroute
Consommation moyenne : 5.5 l/100 km
Entretien : Concession, Garagiste
Avis général
J'ai changé mon RAV 4 hybrid 4x4 Black Edition 2017 pour un C-HR 184 Collection pour réduire ma conso en gardant un équipement complet : je suis passé de 8.5 l réels à 5.5 l / 100 km en roulant surtout sur autoroutes et routes à 110 en plein été. C'est presque un plaisir de passer à la pompe ! Je suis très content de la motorisation 184 CV souple et dynamique, de la tenue de route pour un 2x4, du confort, des équipements, et du look tant intérieur qu'extérieur enfin un peu original. Dommage que l'option toit ouvrant n'existe pas sur le C-HR.
Le principal reproche pour moi est la garde au sol assez faible à l'avant pour un SUV. On touche en prenant un trottoir de face (parking sur terre-plein) ou sur terrain un peu accidenté. C'est plutôt une berline coupée qu'un SUV.
Les aides à la conduites sont globalement efficaces et faciles, malgré quelques remarques. Le réglage du régulateur sur la lecture de panneaux est pénible car le compteur sous-compte. Il devrait être calé sur la vitesse réelle du GPS. Dommage, je l'ai désactivé. Le maintien dans la voie au centre est très bien si les deux côtés sont bien tracés, mais il zigzague un peu sinon ou s'il y a des reprises de bitume. Il est facile à activer ou désactiver au volant. La caméra de recul est suffisante (pas besoin de HD), mais les lignes de guidage ne sont pas orientables comme sur le RAV 4, même au plus haut niveau de finition. Enfin, le parking assisté en créneau ou en épis ne fonctionne pas à tous les coup, et n'est pas intuitif : je ne m'y suis pas encore habitué.
L'anti-collision arrière est très efficace, mais ne se désactive pas en branchant une prise remorque. Cela crée des alertes et des freinages intempestifs avec un porte-vélos plateforme ou une remorque en angle. En revanche, la crosse démontable clic-clac est super pratique.
Le coffre manque surtout de hauteur. En ôtant le couvre-bagages, il devient très suffisant pour partir en WE à deux avec pas mal de bagages. Le volume devient très correct en rabattant les sièges arrières, d'autant plus que le plancher est bien plat, contrairement RAV 4 hybride, et je retrouve pratiquement la même capacité (même si on n'y entre plus un gros meuble). Le dossier 2/3 derrière le siège passager est bien vu pour garder une troisième place arrière en augmentant significativement le volume de transport. La réduction de volume intérieur par rapport au RAV 4 est très acceptable pour un couple avec des passagers occasionnels.
Le bilan de ce changement est pour moi très positif, même si les aides à la conduite ont encore des marges de progrès. La reprise de mon RAV 4 par Toyota a été très correcte et le rapport qualité prix par rapport aux autres hybrides du marché est pour moi le meilleur, avec un budget essence et mon bilan CO2 nettement réduits.
Problèmes rencontrés
Le témoin d'alerte de gonflage restait allumé après la livraison. Cela était dû à une erreur de branchement de l'attelage, vite résolu par le concessionnaire.
A aimé
N'a pas aimé
Détail de la note
SPONSORISE
[Topic Officiel] Toyota C-HR II (2023)
Par skobido le 21/11/2024 à 15:57
[Topic Officiel] Toyota C-HR (2016-2023)
Par skobido le 21/11/2024 à 15:21
Nouveau C-HR Hybride rechargeable : avis, impressions et essais
Par FandePrius le 16/11/2024 à 22:03
Par laesser le 16/11/2024 à 13:38
[Présentation] Mon OVNI: C-HR 184 ch GR Sport
Par Nono 46 le 13/11/2024 à 07:05