Par Anonyme
Oh non! Il ne faut pas. Absolument pas. Oui il est préférable que la Viper termine et devienne légende (et reste propriété en dormance de Chrysler) que de vendre purement et simplement celle-ci. à moins qu'une entente stipule que l'acquéreur ne soit en fait qu'un "locateur" du nom et de l'image pour le temps d'un "bail". Mais sans plus. Imagineriez-vous la Mustang ou la Camaro qui n'apparteint plus à leur fabriquant/géniteur respectif? Se serait simplement un sacrilège que de vendre pour de bon. Mais comme je le dis plus haut, un emprunt du nom et de l'image pour continuer à la faire vivre le temps que la santé revienne, je ne dis pas non. Mais un vente? non absolument hors de question.