Commentaires - Crise: Baisse de 91.4% du bénéfice de Skoda au 1er trimestre 2009 !

Lionel Lucas Le 29/04/2009 à 19:02

Crise: Baisse de 91.4% du bénéfice de Skoda au 1er trimestre 2009 !

Déposer un commentaire

Par AnonymeLe 29/04/2009 à 19:16

Quand on voit que Skoda, marque abordable du groupe VAG publie des résultats catastrophiques alors qu'Audi, marque premium du groupe VAG, dont les modèles reprennent une grande partie des pièces de Skoda tout en étant beaucoup plus chers, n'annonce que des pertes limitées, en pleine crise économique on peut se poser des questions.

Par AnonymeLe 29/04/2009 à 19:41

Zut, c'est pas bon pour VW ça, MDR !

Par AnonymeLe 29/04/2009 à 20:26

Vue de chez moi, on la voit pas la crise de Skoda...!! Y en a de plus en plus, peut être même trop...!!

Par AnonymeLe 29/04/2009 à 20:54

Seulement une baisse de 91.4% alors que les ventes baissent de 44.6%.... Ils sont solides chez Skoda, surtout que c'est pas une marque de luxe donc les marges ne sont pas monstrueuses , quand on voit que certains, lorsqu'ils ont une baisse de ventes de quelques pourcents, engendrent des pertes... La gestion de Skoda doit être très flexible, à méditer pour les autres et merci à VW pour la réduction des couts....

Par AnonymeLe 29/04/2009 à 20:56

Et l'investissement pour le développement....

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

J’accepte de recevoir les offres partenaires

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par AnonymeLe 29/04/2009 à 22:10

jE CROYAIT QUE vw ETAIT INTOUCHABLE D'APRES LES JOURNALISTES ??????????

Par AnonymeLe 30/04/2009 à 00:01

Pour répondre au premier commentaire. Et oui comme vous dites, et c'est représentatif de notre société en bien des points. Grande tristesse...

Par AnonymeLe 30/04/2009 à 08:51

Baisse de 91,4% de bénéfice, oui mais quel était le bénéfice de l'an passé ??? faire 1 million en 2009 alors qu'en 2008 il y avait 2 millions ce n'est pas la cata.. C'est que de l'interpretation de chiffres et de la poudre au nez, allé on vire 1200 personnes par là, on arrête une usine par ici... Nous n'allons pas les plaindres... Ensuite le soucis n'est pas d'acheter Skoda, mais rouler avec leur production, non merci, sont'elles belles comme auto ???? En Erurope de l'est ça passe, chez nous, difficilement. C'est comme les haut de gammes Renalut, faut pas se demander pourquoi ils en vendent peu par rapports aux Allemandes....

Par AnonymeLe 30/04/2009 à 09:14

"Baisse de 91,4% de bénéfice, oui mais quel était le bénéfice de l'an passé ??? faire 1 million en 2009 alors qu'en 2008 il y avait 2 millions ce n'est pas la cata.." > sauf qu'une diminution de 2 millions ça fait pas 1 million mais 172 000 soit une perte de 1,828 million.... En clair avant ils faisaient des bénéfices, maintenant ils sont out juste à l'équilibre.

Par AnonymeLe 30/04/2009 à 09:16

"Baisse de 91,4% de bénéfice, oui mais quel était le bénéfice de l'an passé ??? faire 1 million en 2009 alors qu'en 2008 il y avait 2 millions ce n'est pas la cata.." > sauf qu'une diminution de 91,4% de 2 millions ça fait pas 1 million mais 172 000 soit une perte de 1,828 million.... En clair avant ils faisaient des bénéfices, maintenant ils sont tout juste à l'équilibre.

Par AnonymeLe 30/04/2009 à 10:15

@8:51 : Pourquoi ferme-t-on des usines ? Parce que les dépenses ont été planifiées sur les bénéfices prévisionnels. Si ceux ci sont en baisse, l'entreprise ne peut pas continuer sur la lancée qu'elle s'était donnée en début d'année ! Elle doit limiter la casse et donc, au lieu de dépenser ce qu'elle voulait dépenser, elle va diminuer ses dépenses. Si elle ne le fait pas, les dépenses seront supérieures aux bénéfices, et c'est le dépot de bilan et tout le toutim. De plus, quand une entreprise a ce genre de chose, le premier réflexe qu'elle a est de centraliser ses ressources. On le voit avec l'exemple Caterpillar (et tant d'autres!). Toutes les délocalisations sont fermées et tout est recentré autour du siège social : "on se sert la ceinture". La délocalisation a lieu quand l'entreprise va bien mais doit réduire ses coups de prod ou bien s'ouvrir à un nouveau marché ! Aujourd'hui n'est pas le temps des délocalisations mais du mouvement contraire pour les entreprises en baisse de bénéf ou en pertes ! Je me trompe quelque part? (c'est possible :D )