Par Anonyme
Et si tel était finalement le cas, et si tel en était la décision de la Cour Suprême face au fait d'une discrimination des 3 fonds de pensions et d'ivestissements qui ont porté l'affaire en justice. Par ailleurs, et Lionel l'a omis, les cabinets d'avocats en charge de l'affaire mettent en cause l'administration américaine dans le fait qu'elle a engeagé le sauvetage d'une entreprise américaine ( aidée par l'état ) par des fonds étrangers sans soumettre son projet au vote du Congrès . Là , il y a transgression des lois constitutionnelles et fédérales et apr conséquent , un juge pourrait sans problème prononcer l'annulation de la prise de contrôle de Chrysler par Fiat. Reste que plus lucidement , on peut voir cela comme un moyen de pression mis en place par les fonds pour obtenir une revalorisation de leur participation ou un prix de rachat plus élevé de leurs actions. Mais à voir les soucis de Fiat, ceux de GM, on se dit qu'il ne fait pas bon mettre les pieds dans la fourmilière industrielle américaine...après Opel, Chrysler , mauvaise passe pour Sergio Marchionne, et souhaitons qu'il s'en sorte !