Commentaires - Des radars français seraient-ils illégaux ?

Et bien vous êtes long à la réaction presque une semaine!:buzz: Et ils le sont tous illégaux:coolfuck:

Auto-plus un quotidien ? heureusement que non !:lol:

Ne serait-ce pas Autoplus qui sort de tel dossiers pour se faire de la pub ? (et la preuve ca marche on en parle même ici !)

La supercherie d'Auto Plus a depuis lontemps été révélée ( dans l'émission  " on en parle "  sur  L.C.I, et  sur   " Le blog auto "   ! ! !    On peut dire effectivement que M.Lucas a quelques jours de retard  !

la drogue c'est moche, temps de réaction trop longs..

   Il s'agissait, effectivement, d'un " coup de pub  " d'Auto Plus qui n'a retenu dans son article, que quelques lignes du rapport remis au Ministère de l'intérieur. Ce rapport précisait, en substance, que les radars fixes ou embarqués, pouvaient effectuer des mesures de vitesses erronées s'ils ne sont pas positionnés de telle manière que leur faisceau présente un angle de 25° par rapport à l'axe médian de la chaussée. Si cet angle est inférieur à 25°, la mesure de vitesse sera majorée par rapport à la vitesse réelle du véhicule contrôlé. MAIS A L'INVERSE, si cet angle est supérieur à 25°, le radar mesurera alors une vitesse inférieure à la vitesse réelle du véhicule  !  Auto Plus ne parle pas de cette seconde hypothèse, et ne retient donc que la seule possibilité de majoration de la vitesse réelle . Selon cet hebdomadaire ( et non pas " quotidien " ), la police et la gendarmerie n'auraient ni le matériel, ni les compétences, ni le temps, nécéssaires pour que les radars soient bien positionnés . Celà est, aujourd'hui, faux car précisément, il est indiqué dans le rapport, que pour éviter cette erreur de paralaxe qui fausse la mesure de la vitesse, tous les radars ( fixes ou mobiles) installés aujourd'hui au bord des routes sont équipés d'un système de butée, qui rend leur installation très simple et dans un angle précis de 25°  !  Celà non plus, Auto Plus n'en parle pas  !  ( Je précise que je ne suis ni policier, ni gendarme, ni fonctionnaire du ministère de l'intérieur ).  On peut donc en conclure que ce journal n'a pas fait preuve, ici, de toute l'objectivité qui s'impose à tous ceux qui ont le souci de respecter le code déontologique de leur profession  !

L'ARTICLE CI-DESSUS A ETE POSTE PAR  :  PIERRE  

Les vies épargnées grâce aux radars: illégales. vague d'éxécutions pour rétablir la légalité.

Ha!ha!   Cartes des radars en attendant que l'état les supprime :ddr: :

Mouais, pour le fixe, je suis effectivement plus persuadé d'un coup de pub d'auto plus que d'une réalité incontestable, m'enfin pour ce qui est des radars embarqués, il serait bon d'avoir des contrôles sur la mise en place des voitures banalisées... Car a mon avis la façon qu'ont les brigades de garer leur auto est très approximative et quand on sait que cette approximation met en jeu nos points et notre argent on a le droit d'être méfiant.

Q'un flash, lol !

A AigleVert, cette précision :  le positionnement d'un véhicule avec un radar embarqué n'est pas le seul élément, permettant la détermination précise de l'angle de 25° du faisceau, par rapport à l'axe de la chaussée  !  Heureusement  !  Car, alors, on pourrait effectivement craindre que cet angle précis soit difficile à obtenir !  Une fois le véhicule garé, on peut, grâce au système de butée, régler le radar embarqué par rapport à l'axe de la chaussée, et obtenir, alors, ces fameux 25°  !

Hier soir près de Carcassonne, j'étais au régulateur depuis environ 100 bornes = 132 compteur et 127 au gps (zone à 130). Hey bien le radar d'une mégane break bleue nuit s'est déclenché ! Juste après les flash j'ai bien vérifié ces valeurs (132 & 127). Je dois avoir un compteur très précis (voiture qui a 9 ans) et un gps très imprécis....

Euh comment dire j'ai vu des flics placés leur barbecue sans ce preocupe de mesure l'angle ... alors bon leur soit disant entrainement de flic c'est du pipeau mais de toute facon il y a d'autre trucs que ne respecte pas les flics avant de pose un radar ... en gros ils sont vraiment dans l illegalite mais ca change pas c'est l'état francais (on prevele d'abord on reflechit apres)

Je suis comme PIERRE, ni gendarme, ni policier, ni fonctionnaire du ministère de l'Intérieur... Mais autre précision à apporter... Premièrement - Il y a la vitesse mesurée et la vitesse retenue. Il faut savoir que par rapport à la vitesse mesurée, un certain nombre de kilomètre heure est retirée (ou pourcentage de la vitesse). Ainsi, pour une vitesse mesurée de 135 km/h, on va retenir 130 km/h. Deuxièmement - Il faut savoir que les compteurs de nos véhicules indiquent une vitesse supérieure (de l'ordre de 5 km/h) à la vitesse réelle, et cela est une obligation légale pour tous les constructeurs. Donc pour ceux qui sont flashés à 131 km/h, qu'ils ne soient surtout pas amer, car en réalité, ils étaient au moins à 141 km/h au compteur...

Pour les sceptiques vis-à-vis des compteurs de vitesses affichant une vitesse supérieure à la vitesse réelle : prenez votre GPS (pour ceux qui en ont bien sûr), rouler à 130 km/h au compteur et vous verez que sur votre GPS, vous n'êtes qu'à 125 km/h...

Ah Autoplus et jean-pierre Pernaud, les 2 piliers de la France des beaufs...

Donc pour ceux qui sont flashés à 131 km/h, qu'ils ne soient surtout pas amer, car en réalité, ils étaient au moins à 141 km/h au compteur... Ouh les vilains monsieurs mais ils roulent au dessus de la limitation a leur compteur, c'est franchement irresponsable :lol:. Ca commence a me courir sur le systeme cette pseudo morale (bien fausse d'ailleurs car elle vient souvent de personne qui sont des dangers), on vous faits avalez des couleuvres et vous faites que les rabacher ... @ X de 13h46 : donc tu oserais dire que tous les conducteurs sont des beaufs (vu que c'est le magazine qui se met à la place du conducteur ...)

Les commentaires étaient vraiment pertinents ici ( çà changeait de d'habitude . . . ) , puis, hélas,il y eu celui du dessus, qui précède le mien . Comme dit le proverbe : " il n'y a que la vérité qui blesse"  !  Ici, on peut constater que " l'auteur " : @13:57 , c'est incontestablement reconnu, en lisant le commentaire, posté @13:46  !  !  !    BEAUFIDUDE, QUAND TU NOUS TIENS, IL EST BIEN DIFFICILE DE SE DEBARASSER DE TOI   ! ! !

A TAYO, cette remarque  : Le GPS, n'est pas, à la base, un système servant à mesurer la vitesse d'un véhicule mais un moyen de positionner celui ci dans un espace donné . La fiabilité  et  la précision de la vitesse indiquée par un tel système sont donc sujettes à caution et plus qu'aléatoires . . .   C'est d'ailleurs pour celà que l'on n'effectue pas, pour le moment, des contrôles de vitesse par satellites  !    Mais . . . n'en doutez pas, ça viendra avec l'évolution de la technologie et le progrès technique  !

Moi je dirais que c'est l'orthographe et le style d'écriture de MinusG40 qui sont sujets à caution et plus qu'aléatoires !   BEAUF qui a dit BEAUF  ?

Desole mon cher mais tu te trompes, bien qu'il est un certaines ironie dans la second partie sur autoplus (ca depasse vos capacites de comphrension me semble t'il). Toujours la avec tes multiples personnalites, je te conseillerais un psy pour ton probleme ... @ANTI BEAUFS INCULTES : a parceque tu crois que tes commentaires de gros moralisateur à la c.. sont de meilleurs qualités :lol:, va sur antivoitures.free.fr la tu auras un blog avec tous tes amis.

Desole mon cher mais tu te trompes, bien qu'il est un certaines ironie dans la second partie sur autoplus (ca depasse vos capacites de comphrension me semble t'il). Toujours la avec tes multiples personnalites, je te conseillerais un psy pour ton probleme ... @ANTI BEAUFS INCULTES : a parceque tu crois que tes commentaires de gros moralisateur à la c.. sont de meilleurs qualités :lol:, va sur antivoitures.free.fr la tu auras un blog avec tous tes amis. posté par MinusG40 Quelqu'un parvient-il, ici, à décrypter le message ci-dessus  ?  Je pense qu'il doit s'agir d'une sorte de message  " subliminal  ", que l'on doit interpréter pour pouvoir en saisir le sens profond . Les mots en gras, sont , je pense, les éléments clés, pour parvenir à percer cette énigme et à solutionner ce mystère . . . Je n'ose, en effet, pas croire que ces énormissimes fautes d'orthographe et de grammaire aient pu être commises autrement que volontairement, par leur auteur . . .  !  Dans le cas contraire, nous serions, ici, en présence d'une perle, de la crême des crêmes du BEAUF ABSOLU   ! ! ! ! !

A  " ANTI BEAUFS INCULTES " et à MaousseG60, cette remarque  :  il est, me semble-t-il, inutile d'accorder un quelconque intérêt à ce qui en est, de manière éclatante, totalement dépourvu   !   Utilisez vos neurones et vos synapses pour écrire des commentaires pertinents, susceptibles d'intéresser ceux qui sauront les apprécier convenablement   !   C'EST  L'ESSENTIEL, TOUT LE RESTE EST DERISOIRE  . . .

LE MESSAGE CI-DESSUS A ETE POSTE PAR  :  PIERRE

:fresh: assez marrant de lire ton monologue, t'es juste d'accord avec toi meme mais tu te crée trois identités pour y arriver => je dis une chose bravo :lol:. C'est vrai que tu participes enorment à la vie du blog avec tes commentaires sans interets et a te plaindre tous le temps. Mais a part parler d'aurtaugrafe (tu vas encore peter un plomb) tu sers a quoi ... ben à rien donc pour eviter de te ridiculiser avec ton pseudo cheval de bataille (pour mec blase) ou tu prouves juste que la seule critique que tu puisses faire se limite a du paraitre (tu sais bien ecrire sur un blog ..) et non une preuve d'intelligence (cf Albert Einstein, enfin ca m'etonnerait que tu connaisse le createur de la relativité). enfin tu dois etre le genre de mec qui a pas compris la morale du film un diner de cons (je te l'expliquerais pas au risque d'eveiller chez toi une etincelle d'intelligence)   ps : arrete le gras ca frise le ridicule, ce pseudo besoin de faire resortir est surtout le signe d'une grande faiblesse d'esprit.

A qui est adressé ce torchon couvert d'insanités   ? ? ? ? ? ? ? ? ?

assez marrant de lire ton monologue, t'es juste d'accord avec toi meme mais tu te crée trois identités pour y arriver => je dis une chose bravo :lol:. C'est vrai que tu participes enorment à la vie du blog avec tes commentaires sans interets et a te plaindre tous le temps. Mais a part parler d'aurtaugrafe (tu vas encore peter un plomb) tu sers a quoi ... ben à rien donc pour eviter de te ridiculiser avec ton pseudo cheval de bataille (pour mec blase) ou tu prouves juste que la seule critique que tu puisses faire se limite a du paraitre (tu sais bien ecrire sur un blog ..) et non une preuve d'intelligence (cf Albert Einstein, enfin ca m'etonnerait que tu connaisse le createur de la relativité:wink:. enfin tu dois etre le genre de mec qui a pas compris la morale du film un diner de cons (je te l'expliquerais pas au risque d'eveiller chez toi une etincelle d'intelligence)   ps : arrete le gras ca frise le ridicule, ce pseudo besoin de faire resortir est surtout le signe d'une grande faiblesse d'esprit. posté par MinusG40  .  Quel monologue  ? Quelles sont donc ces 3 identités   ?   ENIGMATIQUE  !   MYSTERIEUX  !   ETRANGE  !   BIZARRE  !     On se demande bien ce que tout celà signifie . . .

Pitoyable, consternant, affligeant  !  MinusG40 tu es ArchiNullissime et vraiment en dessous de tout ce qu'il est possible d'imaginer, même le pire  !

:fresh: ridicule ce mec qui fait different commentaires mais qui reste le meme (remarque c'est bien tu es deja d'accord avec toi meme et tes multiples personnalites)

ridicule ce mec qui fait different commentaires mais qui reste le meme (remarque c'est bien tu es deja d'accord avec toi meme et tes multiples personnalites) posté par MinusG40 -      MinusG40, l'extra terrestre qui nous envoie des "messages" subliminaux  !   C'est  " Rencontre du 3ème Beauf "  !

Petit rappel: Les compteurs de vitesse des voitures modernes (moins de 5 ans)sont très exacts, car ils sont alimentés par les capteurs d'ABS ( 5 capteurs aujourd'hui, travaillant dans le milliseconde), qui servent aussi à l'ASR ( détection des amorces de patinage des roues motrices). Donc , fini l'époque des R5 qui plafonnaient à 145 chrono, avec le compteur à 170... Aujourd'hui, une voiture moderne à 200 km/h chrono a le compteur à 205 , pas plus. Il y a plus de rique d'interprétation avec la taille de l'aiguille, la précision de la graphie de l'instrument, ou la position (angle de vue) du conducteur, selon le réglage de son siège...