Commentaires - F1: Fisichella se verrait bien remplacer Massa !

C'est bien la F1 ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ??? Prenez donc Bourdais crévindiou !!! C'est quand même la solution la plus simple et la plus évidente.

Puis il àpas un contrat chez Force India jusqu'a la fin de la saison le garçon??? Après le casser pour faire deux courses de remplacement (ca restera de l'intérim, meme si avec une bonne voiture il signe de bons résultats, Ferrari ne le signera jamais) et risque de ce retrouver sans rien après, il à pas pris un coiup de chaud (ou de trop, sponsor personnel étant une marque de bière) Fisico. Après se serai surement le meilleur moment de sa carrière mais a quel prix? Il a dejà 36 ans et la fin est plus proche que le début pour lui!!!

@Speed : Il a effictivement un contrat chez force india mais apparement il y a une facture de moteur que force india n'a pas payer a Ferrari, ce serait donc un moyen de remboursement.  Source : Jean Louis Moncet 

Désoler, j'ai pas pu m'empecher de rigoler en pensant a Fisichella dans la ferrari

va falloir qu'il change de lunettes le gars, s'il veut remplacer Massa. Sebastien Bourdais est bien plus qualifié pour le poste !

il doit réver fisico lui qui a couper le pneu de schumi au bresil 2006 :colere: et apres le retient 15 tours pour se sortir tout seul :pfff: .c est un bidon ce mec qu il reste chez force india c est sa place .bourdais peut rentré dans les points

Je prefer encore plus Bourdais que ce rigolo et je ne suis pas français

SCHUMI, ça prend un "c" après le "s", ducon

Bourdais chez Ferrari? Le pauvre garcon si on lui apprend il fait une crise cardiaque:ptdr:

On a aucun recul sur Bourdais... A part 1 an 1/2 dans l'écurie la plus calamiteuse du plateau. Alors vue son palmares passé, on est en droit de penser qu'il pourrait briller avec une bonne voiture, et sa peu donner donner de lui donner un bon chassis pour voir ce dont il est capable. Mais pour Fisichella, il prouve depuis de tres nombreuses années qu'il est un bon pilote, sans plus...

Ca n a rien a voir le Champ Car et la F1!C est comme demander a un coureur de marathon de faire le 100 m... Montoya avait deja testé ,il est parti lui aussi,Bourdais confirme. Quand on est bon,on fait des miracles avec une daube ce qui a été loin d etre son cas quand on le compare a Vettel et meme au rookie Buemi.Faut arreter ,il est pas bon en F1 c est tout.

Comme quoi la haine anti francais primaire est coriace... Il n'était pas du tout dominé par Buemi, c'était l'inverse! Tu devrais regarder les GP, ça t'eviterais de dire n'importe quoi! __________________________________________________   Quand a ta théorie des "bon" pilotes qui font des miracles avec une voiture pourrie c'est encore plus n'importe quoi. Y'a qu'a voir Hamilton en début de saison! C'est un naze pour toi alors? et Raikonen c'est un naze aussi alors? Quand à Kubica... Une mule irait plus vite suivant ton principe débile... Nan, la vérité c'est qu'un pilote a besoin de se sentir bin dans une team pour donner son maximum... Pour Bourdais, c'est pas un problème de F1, c'est un problème d'écurie... Quand aux talent de pilote, une trajectoire est une trajectoire... En indycar comme en F1, les lois de la Physique sont identique! Et un bon pilote reste un bon pilote...

"une trajectoire est une trajectoire..." pas du tout...la trajectoire dépend de la voiture, en fonction de son empatement, de sa répartition des masses, de sa tendance au sur virrage ou au sous virage et encore bien d'autre...un style de pilotage peu mieux convenir a une voiture qu'a une autre!

Tu joues sur les mots: Certes, il y a des subtilités d'une voiture à l'autre, mais un pilote qui a "le sens des trajectoires" s'adaptera à différents engins. Un peu comme le "bon vendeur" te vendra n'importe quel produit, le "bon pilote" ira toujours vite. Pourtant il est vrai qu'un pilote préfèrera telle ou telle discipline, qui correspond plus à son style. Cela ne l'empechera pas d'être rapide partout s'il a vraiment le sens de la piste... Et pour les plus grand talent cela peut même s'étendre au 2 roues ou au rallye, qui n'a pourtant rien à voir!

le probleme c est que je pense justement que le gros défaut de Bourdais c est qu'il a du mal a s'adapter a certaine voiture! il l'a reconu lui meme en 2008 la TR était sousvireuse alors que lui ce sentait plus a l'aise avec une voiture survireuse (surement le cas d'une champcar)

Pourtant il tournait plus vite que Buemi, presque tout le temps... Comme quoi il commencait a s'y faire!

le probleme c'est qu'il commencais seulement a s'y faire... c'est trop lent pour etre un grand en F1 ou les chose évolue tres vite! maintenant ce n'est pas un reproche envers lui tout les pilotes on des défauts...je pense que Bourdais a plus sa place dans une dissipline plus stable

Bonjour, je suis d'accord avec "Téquila"et "Niquau", Bourdais serait très bien chez Ferrari, s'il n'a pas réussi à démontrer ses talents de pilote, cela venait de sa voiture et de son écurie qui n'étaient jamais au point. (toujours des problèmes,mais qui ne venaient pas de sa conduite ).