Par Anonyme
En tous cas cela montre que les supporter anglais sont bien plus intelligent que les espagnol. Car j'ai lu racemment que Timo glock avait réçu plus de 400 insulte sur son site internet de leur part. :colere:
F1 insolite : les anglais votent Alonso 'meilleur pilote 2008' !
Déposer un commentaire
Par Anonyme
En tous cas cela montre que les supporter anglais sont bien plus intelligent que les espagnol. Car j'ai lu racemment que Timo glock avait réçu plus de 400 insulte sur son site internet de leur part. :colere:
Par Anonyme
Oui, c'est fvrai le fan anglais est intelligent (pas dans tout les sports et pas tout le temps) mais surtout est avisé de la course en ayant voté pour le meilleur pilote ils ont reconnu la progression de "l'ennemi" plus forte que celle de leur chouchou, ce qui est classe!!!
Par Anonyme
C'est vraiment trés drole d'entendre un francais faire la lecon de morale aux fans espagnols surtout quand les français se déchainent contre l'entraineur de l'équipe de France de Foot qu'il n'apprécie jamais la qualité des voitures de leurs constructeurs nationaux etc etc
Par Anonyme
hahahahahahahahaha le pinguoin..... de mes couilles!!!!! une tanche oui sale race d espagnol.
Par Anonyme
Beaucoup l'oublie mais Hamilton est très sympa lorsqu'il gagne mais lorsqu'il perd plus question d'être sympa avec les fans ou avec les journalistes (même britannique). Alors que les autres pilotes sont plus constant dans leur comportement qu'ils perdent ou qu'ils gagnent
Par Anonyme
Alonso etait cette année le seul vrai champion du monde en piste. Pas d'erreurs, une courbe de progression exponentielle, une démonstration de savoir faire technique à ceux qui en doutaient encore. Ni Raikko, ni Lewis ni Massa ne peuvent en dire autant.
Par Anonyme
Un peu severe pour Rosberg et surtout Nakajima avec 1 seul point ! Pour le reste c'est a peu pres ce que j'aurais pu voter. Et pour Alonso c'est une demi surprise, il a marqué + de points sur les 8 dernieres courses que n'importe qu'elle autre pilote (avec une voiture qui n'avait pas les performances des MacLaren et des Ferrari) et il a ECRASE le pauvre Piquet. Amusant les chiffres des 8 dernieres courses: Alonso 53 Massa 43 Hamilton 40 Vettel 29 Kubica 25 Raikonnen 24 ...
Par Anonyme
en parlant de couilles 11h54 tu les as ou toi? puique tu n'est même pas capable de mettre un pseudo!!! Je suis à motité espagnole et j'en suis fière! je suis de l'autre coté francaise et j'en suis fiere aussi!! et toi tu fais partie de quoi de la race des cons??? Y a des cons dans tous les pays, ne pas critiquer un sportif ou autre personne par rapport à son son pays et a ses origines mais par rapport a ce qu'il represente!!! Les Anglais l'ont bien compris, ils jugent le pilote et prefere le bon pilote espagnol que le petit préntieux d'anglais!!!!
Par Anonyme
Je suis tout a fait d'accord avec toi vodka-ice!
Par Anonyme
+1 @ Vodka-ice pour ta réaction à l'autre bouffon!
Par Anonyme
Vodka Ice, d'où tu sors que Lewis est prétentieux ? Tu le connais ? C'est lamentable tes a priori, tu ne veut guère mieux que le commentaire de 11h54 -_-'
Par Anonyme
Euh vodka-ice, les anglais n'ont pas voté pour alonso parce que hamilton est prétentieux! Là est la différence entre les fans anglais et tout les autres: quand on leur demande qui est le meilleur pilote ils choisissent vraiment par rapport aux courses, et pas en fonction du caractère des pilote! Apparament certains ici ne savent pas faire cette différence entre talent et personnalité dans leur analyse. Pour en revenir au sondage, je suis sur que si on avait fait se sondage avant singapour, Hamilton aurait été premier! Et oui en f1 on est souvent aussi bon que son dernier résultat...
Par Anonyme
Je vois que certains n'ont pas trop compris mes propos donc je vais essayer de m'exprimer le plus clairement possible :) Pour Vodka-martini: tu dis que les anglais n'ont pas voté pour alonso parce qu'Hamilton est prétentieux!! c'est ce que j'ai dis! ils ont voté le talent! donc mets ton cerveau en marche avant de répondre! Pour l'anonyme de 15h00: C'est moi qui trouve Hamilton prétentieux, en suivant ses interviews, sa manière de parler et autre, c'est mon jugement personnel, ça n'implique que moi mais qu'on ne me dise pas le contraire... Hamilton est peut être un bon pilote mais il a une bonne voiture (merci Ferrari), et il aime faire des coups bas (Belgique...), Merci à Glok (pneus) , Bravo au champion, ça c'est du sport... Et puis de toute manière vive LOEB ^^
Par Anonyme
Normal, les Anglais sont comme les Français, des racistes.
Par Anonyme
@vodka-ice: Ok Ok pas la peine de s'attaquer au cerveau tout de suite^^ Mais t'as dernière phrase était un peu mal tournée par rapport à ton avis réel:wink:
Par Anonyme
vous rigolez ou koi les 2 courses que alonso gagne c est de la touf ou alors ont a pas vu les meme gp .renault a eu une fin de saison mortel mais dela a dire que ses 2 victoires etait grace a alonso laisser moi rire premiere victoire grand merci piquet qui c est mis dans le mur au bon moment et la deuxieme merci lewis et merci kova qui sortent les pilotes ferrari
Par Anonyme
Excellent choix qu'Alonso, il m'a souvent enervé mais comme les Anglais, je le considère comme le meilleur pilote en activité depuis la retraite de M.Schumacher, il faudrait un type comme lui chez Ferrari.
Par Anonyme
à tous ceux qui dénigrent le talent de lewis hamilton en essayant de mettre en avant autre chose que ses victoires et ses podiums, qu'on se rappelle que ce n'est que sa 2ème saison de F1 tout en ayant terminé vice champion l'année précédente !!!!! et ça c'est du jamais vu!! On trouve encore des gens pour dire que shumi n'est pas le plus grand pilote de l'histoire de la F1.........pffff!!!! vous êtes tous pathétiques à vous plaindre alors que le verdict ait été rendu! soyez patients et rdv next year par exemple....
Par Anonyme
Pas de commentaires particuliers à faire.Alonso,Hamilton,Massa sont tous avec quelques autres les meilleurs du plateau.Après,c'est le jeu des préférences perso.. Mais je suis étoonné que personne n'ai reconnu "la bête" de 11h54. çà doit encore être l'auto-masturbateur dont le nom finissait par "moi Brasil" qui s'était éclaté sur ce blog à l'avant-dernier grand-prix....
Par Anonyme
LH&MS fan, villeneuve a fait la même chose, il y a 10 ans, 2° du championnat lors de sa 1° saison et champion du monde l'année suivante devant schumi et hakkinen, après suite au retrait de renault comme motoriste, la williams n'était plus performante et il a tenté un challenge dans une nouvelle équipe, bar-honda qui n'a jamais décollé, on voit où sont les honda maintenant. Champion dès la 1° saison, c'est du jamais vu, et là c'est trop tard pour hamilton. entièrement d'accord avec vodka-ice, fernando a encore montré cette année qu'il fait partie des meilleurs, sinon le meilleur, autant en pilotage que dans le role de metteur au point et pour améliorer la voiture, on compare hamilton à senna, fernando est donc le nouveau prost, ça promet de belles bagarres sur la piste.
Par Anonyme
Tout a fais mérité pour Fernando Alonso, il a été le meilleur pilotes cette année avec une monoplace qui n'étais pas aussi performante que les McLaren ou les Ferrari ! Mon blog : leblogdesebastienleiner.over-blog.com/
Par Anonyme
C'est surprenant de la part des anglais, et je pense que ce jugement est du a 2 raisons: 1, Comme le dit l'adage bien connu "c'est le dernier qui parle qui a raison" En clair comme c'est Alonso qui a brillé a la fin, c'est ça qu'ils ont retenu... Alonso aurait brillé en début de saison, et aurait mal fini il aurait été dans les oubliettes du classement... Et hamilton aurait été elu... Et 2, il est vrai que certains supporter ne pourront jamais supporter un "non blanc", meme si c'est qu'une petite parti. Je pense qu'une partie de ceux qui disent ne pas aimer Lewis pour son arrogance ou prétention utilise cet argument pour cachet leur racisme (pas tous, mais pas mal quand même). Je suis la F1 de très pres depuis longtemps, et je ne me souviens pas avoir vu Lewis faire des déclaration prétencieuses. Alonso a fait une très belle fin de saison, mais faut pas s'embaler quand même...
Par Anonyme
Magnum pour la 3em fois: Villeneuve pour sa première année a été largement dominé par son coéquipier Hill (ce qui était loin d'être le cas pour Hamilton avec Alonso). Quand a son titre, il l'a obtenu sa 2em année de justesse, grace a la manoeuvre litigieuse de Shumacher (la il n'y a eu aucune manoeuvres litigieuses)... Manoeuvre au court de laquelle Shumi s'est mit au tas... Il a donc eu le titre de justesse au dernier grand prix, alors qu'il avait entre ses mains la voiture la plus permormante du plateau... (et de loin). Ensuite il a enchainé 8 années a ne rien faire en F1 a part cracher sur Michael... On voit clairement qu'il était pas a la hauteur, car aucun Top team ne s'est interressé à lui... Tu verras que Lewis se battra toujours pour la gagne... Ce n'est pas un feu de paille comme Villeneuve... Leur parcourt n'a vraiment rien a voir. Quand a Alonso, je doute qu'il soit au niveau des meilleur pendant toute la saison prochaine. ... On verra bien
Par Anonyme
parce que hamilton n'a pas obtenu son titre de justesse cette année, mdr, c'était il y a 2 semaine, avec 1 point d'avance, si t'appele pas ça de justesse, je ne sait pas si qu'il te faut. en 1997, schumi s'est mis au tas en tapant volontairement dans villeneuve qui était plus rapide que lui, il a été disqualifié pour ça, sans ce geste, on aurait assister à un beau final, tant pis. et cette année, la mac-laren était ausi performante que la ferrari mais surtout beaucoup plus fiable, sans quelques erreurs d'hamilton ( barhein, montréal, japon ) et une meilleure gestion de kova,le titre était largement à leur portée. Ensuite j'ai expliqué plus haut les raisons qui n'ont pas permis à villeneuve d'etre de nouveau titré, bar-honda n'a jamais brillé, avec ou sans lui. En tout cas, hamilton n'est pas le premier pilote a étre titré dès la 2° saison, villeneuve l'a fait , il y a 10 ans de ça
Par Anonyme
Magnum, tu ne lis pas mes phrases jusqu'au bout... Je disais que Villeneuve a gagné de justesse AVEC LA VOITURE, DE LOIN LA PLUS PERFORMANTE DU PLATEAU. Et ça fait une grosse différence avec Hamilton, car les Ferrari étaient plus performantes que les mac laren...________________________________________________ Le seul point commun entre Villeneuve et Hamilton est qu'ils ont été champion du monde pour leur 2em saison... Le reste de leur carrière n'a strictement rien a voir._______________________________________________________ Ok, Shumi a été disqualifié pour sa manoeuvre, mais c'est grace a ca que Villeneuve a été sacré... Avec, je le repete LA MEILLEUR VOITURE DU PLATEAU... Pas tres glorieux... La presse et la plupart des passionnés ont d'ailleur clairement designés ce champion "sans panache"...
Par Anonyme
Villeneuve vainqueur sans panache ???! Mais t'es malade ?? En 97 il va se le chercher aux couilles le titre. Et c'est pas la disqualification qui donne le sacre à Villeneuve, c'est que schumi abandonne après s'être accroché avec lui.
Par Anonyme
téquila, t'es voyant ou médium, tu parles du reste de la carrière d'hamilton, personne ne l'a connait, tu peux nous en dire plus, combien de titres il aura? dans quelle écurie ? il suffit que mac-laren soit moins performant et hamilton ne sera plus en course pour le titre, c'est la règle absolue pour tous les pilotes. Cette année, il a bénéficié d'une voiture performante et très fiable ( la meilleure sur l'ensemble de la saison ) dans la continuité de 2007, l'année 2009 sera surement bien différente à cause du réglement ( slick, aéro kers ), on va voir comment il va s'en tirer, s'il est vraiment un leader pour l'écurie, s'il est capable de faire progresser la voiture, il faudra compter sur le retour de raikonnen et ferrari ( c'est une année impaire ), sur la bonne forme de fernando et renault et aussi les BM,. revois le dernier GP de 97, villeneuve est plus rapide que schumi, et sans le geste de l'autre .........., villeneuve remportait le GP alors que là, avec une williams abimée, il s'est fait doubler par hakkinen et coultard, quand à la williams de loin la plus performante et villeneuve champion sans panache, ce n'est que ton avis perso, c'est marrant, c'est les même arguments contre fernando.
Par Anonyme
Nan, je ne connais pas l'avenir de Hamilton ! Mon commentaire est simplement un pronostique personel... Je pensais que tu l'aurais compris... _____________________________________________________________ Tout a fait d'accord, si Mac Laren est a la ramasse, Hamilton ne pourra rien faire... C'est valable pour TOUT les pilotes. Mais s'il a le talent que je pense, il finira toujours par redresser la situation... ____________________________________________________________ Je croise les doigts pour que tu dises vrai à propos de Raiko, pasque quand il est en forme, il a un pilotage tres spéctaculaire et efficace _____________________________________________________________ Oui, il y a beaucoup de points commun entre Villeneuve et Alonso: Comportement hors de la piste. La principale différence est que Fernando a quand même plus de talent... Ce qu'il a fait cette saison Villeneuve en a été été totalement incapable a son époque... Ces 2 pilotes reste, à mon avis, les moins sympathiques depuis que je suis la F1 (1985) __________________________________________________________ Et pour ceux qui me bassinent avec Villeneuve, lisez ça... http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Villeneuve
Par Anonyme
merci pour ton lien, téquila, villeneuve a un palmarès fabuleux, champion du monde de F1 ( dès sa 2° saison ), champion de cart ( l'équivalent de la F1 au usa), vainqueur des 500 milles d'indianapolis, 2° au 24 heures du mans, vainqueur de la star'ac canadienne, quel étalage de son talent dans autant de disciplines différentes, peu de pilotes peuvent se vanter d'un tel palmarès ( andretti, graham hill, c'est tout ), un sacré putain de pilote quand même. Une bonne nouvelle pour hamilton aujourd'hui, si mac-laren est la ramasse, il pourra toujours aller chez force-india, c'est super. réaction de fernando à ce vote http://fr.f1-live.com/f1/fr/infos/actualites/detail/081117103240.shtml
SPONSORISE