Par Anonyme
Mais quel *** ce Bernie Ecclestone. Il faudrait changer de patron de la F1 et en prendre un qui voit plus le spectacle que l'argent!!!!
Formule 1: Ecclestone menace l'Australie
Déposer un commentaire
Par Anonyme
Mais quel *** ce Bernie Ecclestone. Il faudrait changer de patron de la F1 et en prendre un qui voit plus le spectacle que l'argent!!!!
Par Anonyme
Profit profit profit, voila tout ce qu'il a en tête. Casse toi avec ta f1 de merde mon pote.
Par Anonyme
Ca sent le chantage à plein nez....t'allonge la monnaie ou bye bye :colere: l'un de mes GP preferé va pas faire long feu...:cry: snif
Par Anonyme
J'aimerias bien vous y voir. Si c'était votre argent en jeu vous auriez réagi comme Bernie Ecclestone. Il a le merite de la clarté, une qualité qui se perds dans un monde de faux-culs. L'argent est le nerf de la guerre surtout en formule 1.
Par Anonyme
:coolfuck:
Par Anonyme
En tous les cas, je crois qu'on oublie quelque chose : le circuit Australien est (comme celui de Spa) parmi les plus agréables et spectacutaires. Il ne pardonne pas la faute, et seul un grand pilote peut y gagner. Ca ca vaut de l'or !!
Par Anonyme
Je suis d'accord avec le commentaire ci dessus, pourquoi dénigrer les gens qui ont la responsabilité commerciale de la F1 ? Sans des intêrets bien compris entres partenaires, rien n'est possible. L'argent reste le dénominateur commun dans le monde des affaires. C'est un outil et cela n'a rien de honteux sauf en France manifestement.
Par Anonyme
Tu as tort Artifils : l'argent joue un grand rôle c'est clair, mais celui-ci ne doit, sous aucun prétexte, prendre le pas sur les intérêts du sport, l'amour et la passion de la F1. Ecclestone est vraiment un imbécile, un stupide financier qui ne pense qu'à gagner de l'argent. Personnelement, j'aime beaucoup le grand prix d'Australie, et je suis contre les courses en nocturne également : c'est n'importe quoi, pour deux raison, 1: si les Européens auront de "meilleurs" (et encore) horaires, les Autraliens eux, ils auraont quoi :beuh:? et 2 : un grand prix en nocturne, ce n'est plus un grand prix, on ne verra plus bien les voitures, (même si ce sera éclairé), et puis ce sera moche : un grand prix, c'est le jour, et c'est comme ca .
Par Anonyme
+1 pour le chantage : payez plus ou dégagez (habituel chez Ecclestone ; et pas qu'en F1) ! L'Australie n'a pas besoin de la F1 pour être connue et reconnue, le touriste ne vient pas là-bas pour voir la F1. De plus, lors des retransmissions de GPs, il n'est fait aucune mention des attraits des pays visités, aucun clip réellement promotionnel, si ce ne sont quelques petites images vite montées.. L'Australie faisait rêver nombre de gens bien avant la F1, elle les fera toujours autant rêver si la F1 repart ! Et puis, la F1 n'est pas seule en matière d'évènement mondial régulier : il y a le "circus" de la MotoGP et le tennis avec l'Open d'Australie, tournoi majeur s'il en est puisque comptant pour le Grand Chelem, deux évènements mondialement retransmis dans les médias.. Je comprends aisément la réticence de leur Premier Ministre à payer pour les lubies d'un olibrius, fût-il le grand argentier de la F1.
Par Anonyme
Juste une question, pourquoi à chaque news de F1, il faut que des personnes complètement désintéressées de la F1, viennent dénigrer la F1 ? Quel est l'intérêt ? Si vous aimez pas la F1, ne venez pas sur ces sujets, car personnellement, je trouve que ça les pollue...
Par Anonyme
Bah va t'en alors :ml:
Par Anonyme
Aux quelques posts qui semblent dire qu'il ne faut pas négliger l'aspect financier de la F1, je voudrais dire 2-3 choses. Certes le coté financier est important, mais si serait bon de vous rappeler 2 choses, la première que c'est avant tout un sport et deuxièmement qu'actuellement le gP d'australie rapporte de l'argent!! En effet, la F1 reste un sport donc avant de regarder les aspects financiers, il est essentiel de s'intéresser à l'intéret sportif d'un cicuit (possibilité de dépassements, historique de courses à rebondissements?, intéret des pilotes et des écuries pour le circuit...). Ensuite vient le coté financier, à savoir: le GP est-il déficitaire? Car si un Gp est intéresssant, et qu'il rapporte de l'argent (même si ce n'est pas des millions), alors il n'y a aucune raison de remettre sa présence en cause!! Mais bon... monsieur Bernie n'a pas les même priorité, et la première de ses priorité, c'est son portefeuille, même pas celui des écuries, le sien!
Par Anonyme
Tout à fait d'accord avec toi TWIL : les gens qui n'aiment pas la F1 n'ont qu'à aller sur les autres forums. Et ce que nous, les amateurs de F1, ont vient polluer (terme très juste) les forums des disciplines que l'on aime pas. Moi, par exemple, je déteste le champcar. Pourtant, je ne vais pas aller emmerder les amateurs de cette discipline sur leurs forums. A chacun ses goûts et ses passions. Les forums de F1 sont faits pour les amateurs de F1 ou les non-amateurs qui ont un avis CONSTRUCTIF, et seuls les avis RESPECTUEUX sont tolérés sur ce forum. Que tout ceux qui font ce genre de débordement se le mette bien en tête. Il n'y aura pas d'autres avertissement.
SPONSORISE