Commentaires - GP de Belgique : Qualification, les McLaren Mercedes à la peine

les tricheurs sont 3 et 4 :q  dommage ben moi je les voyait bien exclu :bien:ses en..... de merde

Euh... le tricheur avéré c'est Alonso qui demandait a pedro de la rosa les reglages de la ferrari... Hamilton n'est pas impliqué jusqu'a preuve du contraire... Donc on a un tricheur a la 3em place qui devrait etre interdit de F1 pour au moins 2ans

par le passé,Ferrari a beaucoup triché aussi...que dire également des coups vaches de Shumi..?mais Ferrari = Fiat...donc aucune sanction..

Yves tu dis vraiment n'importe quoi le coeur maladivement aineux contre Ferrari. Ce qui te fais le plus chier, c'est que Ferrari est la victime, alors comme tu es frustré de ne pouvoir taper sur la scuderia, tu ressort un soit disant passé que tu reinventes à ta manière. Jamais Ferrari n'a Triché comme Mac Laren le fait maintenant, cite des faits avéré, condamnations? Shumi a fait 2 trucs douteux: Sa manoeuvre  avec Villeneuve... Et contrairement à ce que tu dis il a été disqualifié au championat du monde pour ca! Et  le 2em truc c'etait en 2006 a monaco il est parti dernier pour sa maneuvre  alors que sa mauvaise foi n'a pas été prouvé,  mais la sanction est tombé direct! Alors avant de racconter des idioties pareil renseigne toi. Par contre le fait que Alonso ai triché en pompant les reglages de la ferrari est avéré: Les conversations qu'il a eu avec pedro de la rosa son meme rendu public... et aucune sanction, la on peut fustiger la FIA! Alors la vieille rengaine des petits mecs paranoïaques ferrari=fiat=pas de sanction, c'est completement ridicule...

tequila tu as oublier le coup de barrichello qui avait du ralentir avant l'arriver pour laisser passer schumi a j sai plu quelle GP si ça c pa de la triche !!!! mc laren a fait une conneri certes !!! mais qui nous dit ke toyota , renault , ferrari et les autres ne font pas pareille et le ferait - il s'il en avait l'occasion ? telle est la question ! en tout cas l' amende est merité mais les points je croi que c'est de l'exageration !!!!!!! 

sebbzh56 non, j'ais pas oublié. Il ne s'agissait pas d'une triche mais d'une consigne d'équipe visant à gagner le championnat. Et a ce moment la l'es consignes d'équipes n"était pas interdite. C'est justement à la suite de cette affaire qu'elles l'ont été. Je te rappel qu'une tricherie est quelquechose d'illegal qui doit rester secret. Dans cette affaire Ferrari ne c'etait pas caché... Alors que la c'est tres différent, il s'agit d'une pure tricherie, ou chacun cachait ses petites horreurs. il ne faut pas tout mélanger. Sinon il est facile d'imaginer que tout le monde fait pareil, mais des lors qu'on "imagine" il n'y a plus de limites. Je préfère m'en tenir aux faits avéré...

Bonne définition d'une tricherie, téquila, donc dans le cas des mass-dumpers de renault en 2006, le dispositif n'est pas une tricherie, renault n'a jamais caché son existence ni son fonctionnement, ils ont présentés la voiture équipés de ce dispositif des le début de la saison et il a été accepté, la décision de la FIA de l'interdire est donc injuste et a fortement pénalisé renault, leur faisant perdre 1/2 seconde au tour ( donnée évaluée par des spécialistes à l'époque ) à qui a profité le crime? Pour revenir à tes précédents post, une notion importante dans le cas de la disqualification de schumi en 97, est qu'il avait perdu le championnat, donc deuxième ou dernier sur tapis vert, qu'importe surtout qu'il a conservé ces victoires et pole-position acquit lors de la saison, le geste aurait été plus fort si schumi avait été champion du monde et là, la question se pose, la FIA aurait-elle pris la même décision? en tout cas cette sanction n'est pas valeur que celle frappant mac-laren.

dans la dernière phrase, je veux dire que la sanction n'a pas la même valeur ou les mêmes conséquences que celle de m-l, merci