Commentaires - GRAND SONDAGE 2 : la sécurité routière selon les lecteurs de News Auto

L'avis de ceux qui roulent, enfin.

si seulement ce genre de sondages pouvait être entendus...

J'aime bien la question sur les boîtes noires, je trouve que c'est une très bonne idée qui permettrait d'établir des statistiques très précises sur les raisons exactes des accidents.

Si çà c'est pas du sondage à charge... :pfff:

Pour les questions 7 et 8, il aurait été plus honnête d'avoir au moins une réponse positive sur les radars.

Pour moi les radars sont (q7) : des rappels à la loi (votée par les élus)

Et ils me semblent (q8) : un mal nécessaire. Et ne sont pas que des jackpots pour l'Etat (pour mémoire l'argent revient, par la loi et par un fonds spécial, à la sécurité routière).

Quant au véhicule le plus dangereux: la voiture n'est pas citée. Un oubli, peut-être... :pfff:

Pour Thom: Si tu avaais utiliser les fleches sur les cotés (comme il est bien précisé à la fin de l'article) tu aurais vu apparaitre la voiture dans les vehicules dangeureux....

Bonne journée

{Question 7 : Les radars automatiques sont-ils ?

- Des cerberes protecteurs (+)

- Des epouvantails inefficaces (-)

- Des garde-fous garant de nos libertes (+)

- Des machines a sous lucratives} (-)

il y a 2 réponses + et 2 réponses -

:jap:

VU L HEURE OU THOM A POSTE SON MESSAGE(3h58)IL DEVAIT RENTRER DE BOITE BOURRE EN AYANT ETE FLASHE PLUSIEURS FOIS SANS S EN RENDRE COMPTE... ;) ;)

bonjour ,

à mon avis ce test est assez interessant et peut prouver la mauvaise foi des conducteurs ... moi y compris... :jap:

:q j'ai jamais eu d'accident, responssable ou non; mais la vie est si fragile. :cry: alors en voiture faites attention aux deux roues et en deux roues faites attention aux voitures!!

trop d'amis ou de proches ont souffert du n'importe quoi de chauffards!!

alors attention, repos avant le départ et sobiété sont mère de sureté!!

bonne route!! :ange:

la conduite parfaite n'existe pas sur plusieurs... plusieurs... kilomètres.

oups :cry: !!j'ai roulé à 72km/h au lieu de 70KM/h

Désolé. :lol:

Moi je dis : interdit de conduire une voiture pour :

- Les jeunes car il sont trop fous et camés!

- Les femmes elles ne savent pas conduire

- les vieux car ils ne connaissent pas le code

- les hommes car ils boivent tous

- .....ECT....

vive le vélo !!!

le vélo ça rend stérile et ça donne mal aux fesses... ;)

""""le vélo ça rend stérile posté par Vincent Vaillant - 2006-11-13@14:44 """

Ha bon ??

oui car de pédaler fait frotte-frotte avec les cuisses et ça chauffe les coucougnettes... :lol:

"""""oui car de pédaler fait frotte-frotte avec les cuisses et ça chauffe les coucougnettes...

posté par Vincent Vaillant - 2006-11-13@15:11 """"

Sorry man, for me : on dit la coucougnette !!

:lol:

Et comme dit le proverbe : "Si t'as les coucougnettes qui brulent, c'est que t'es trop près du gaz !"

c'est pour ça que tu pédales plus vite... il y a moins de frottement => meilleur rendement...

:lol:

ça manque de nuances ces questions... Par exemple,les limitations de 130,90 et 50 dépendent de l'environnement! Il suffit de voir l'autoroute de Strasbourg passer de 130 à 110 pour s'en rendre compte. 2x3 voies avec des dizaines de milliers de véhicules par jour,semi-remorques et motos dans tous les sens,le 130 n'était plus raisonnable. Autre nuance:les radars automatiques sont (parfois) installés à des endroits véritablement dangereux.Pas de mauvaise foi:tout le monde peut le reconnaitre.(Même s'il est vrai que la majorité des radars sont placés à des endroits "que rentables" (idem pour les radars mobiles))... Le test médical pour les + de 75 ans est dans les cartons mais ne sera jamais appliqué. Je vous rappelle qu'il y a de plus en plus de personnes agées en France,et qu'ELLES VOTENT. La sécurité:ok,mais pas à n'importe quel prix,surtout pas au prix de nos politiciens carriéristes... :pfff: Une dernière chose:je suis désolé de voir que 75% des votants ne sont pas favorables à l'installation de boites noires (pour les avions,tout le monde trouve ça normal pourtant!).De quoi avez-vous peur:être mis devant vos responsabilités ? Décidément,nos dirigeants ont appris à être aussi irresponsables que ces 75% là... :cry:

Pour X, Nico et Vincent : effectivement j'avais loupé les flèches... C'est parce qu'à 4h je fonctionne un peu "au radar", après avoir sagement travaillé (l'avantage d'être étudiant, c'est qu'on n'a pas les horaires boulot-dodo des autres :sol: ). Mais si j'ai pas mon petit tour de Caradisiac, je dors mal, alors je suis sûr que vous me pardonnerez cette inattention tardive...

Quant à la question 7: on repassera pour l'image positive avec Cerbère ("il symbolise la terreur de la mort chez ceux qui redoutent les Enfers" dixit dico des symboles) et je sais plus qui parlait d'oxymore sur le bog mais je crois qu'il y en a un beau dans le garde-fou garant des libertés, sauf à prendre l'expression au pied de la lettre (pareil pour Cerbère) et là on peut y déceler la visée positive, en cherchant bien.

Mais c'est du pinaillage et c'est vrai qu'à le relire ce sondage est plus honnête qu'il ne m'a parut la première fois. :jap:

{je suis désolé de voir que 75% des votants ne sont pas favorables à l'installation de boites noires}

Ben voyons...et pourquoi pas une boite noire chez toi pour voir si tu paies bien ta redevance TV, quelle chaine tu regardes, si tu te couche à l'heure, si tu picoles pas trop, si tu fermes bien la lumière dans les pièces inoccupées, si tu coupes bien la flotte en te brossant les dents, si t'as bien des chiottes à économie d'eau, et des ampoules économique, que tu prends plutôt des douches au lieu de prendre des bains, que tu chauffes pas trop (même si c'est toi qui paie) que tu manges équilibré et pas trop gras car le trou de la sécu bonjour...et que sur ton PC tu ne télécharges pas des films ou musiques illégalement etc, etc..Belle vie n'est ce pas?

Moi ça me fait peur tout ça ....

:cry:

Vous prenez pas le tête, faites du VELO, aérez vous la coucougnette.. :D Heu!!! :ange: les coucougnettes ..... :lol: :lol:

Moi je suis pour la boite noire, mais qui n'enregistrerait que 10 minutes en continu et qui s'arrêterait en cas de crash.

Comme ça, on ne regarde que les faits au moment de l'accident!

""""""""Moi je suis pour la boite noire, mais qui n’enregistrerait que 10 minutes en continu et qui s’arrêterait en cas de crash. Comme ça, on ne regarde que les faits au moment de l’accident !

posté par X - 2006-11-14@15:10"""""""

Si j'ai bien compris,il faut que la boîte noire devine que dans 10 mn on va avoir un accident ?

:ange:

Alors dans ce cas , il faudrait une alarme, et comme ça on arrête de rouler , avant le terme des 10mn et HOP des vies sauvées !!

Tes un bon X !!! :lol: :lol: :lol: :lol:

si elle peux deviner les Num du loto, je suis preneur !!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Tsss moquerie facile ...

Que la 11eme minute ecrase la premiere minute d enregistrement...

Tu vanes facile on dirait badboy. T userais plus inspiré a reflechir un peu avant de poster.

Ces systemes existent deja, ils sont prets.

ils sont testés sur des centaines de véhicules dans diférents pays européens,voui.Y compris en France.

Nico : un cas concret pour que tu comprennes que c'est un sujet grave : imagine que ton enfant se fasse tuer sur un passage piéton par un mec qui roulait à 100 en ville : tu aimerais pas que ce salopard soit foutu dedans jusqu'à la moêlle,et qu'il ne puisse pas contester sa faute meurtrière ? Car {{n'en doute pas}},avec le soutien de son avocat,il dirait au tribunal qu'il respectait le 50 et que c'est ton enfant qui n'a pas fait assez attention en traversant alors que ce serait {{entièrement la faute de ce salopard}}... Et pour ça crois-moi:tu lui en voudrais encore plus... :cry: Que tu parles de "chiottes à économie d'eau" prouve juste que tu n'as pas compris que c'est un sujet extrêmement sérieux.

un peu de bon sens peut être mais arrêtons la démagogie à 2 balles... :non:

faut arrêter de jouer sur l'emotionnel constamment. Il n'y a rien de pire argument et de plus biaisé que celui là. On vit dans une société de l'emotionnel que les politiques se régalent d'entretenir. C'est tellement facile de manipuler les consciences engourdies par l'émotion ...

Bon sang, ouvrez les yeux et voyez plus largement. Imaginez le pouvoir de celui à qui vous donnez le droit de vous épier, de vous juger en permanence, 24h sur 24. Aujourd'hui pour savoir ce qui s'est passé dans un accident. Et demain ? Essayez d'imaginer.

Quel manque de lucidité de croire en l'angelisme de ceux qui détiendraient de telles prérogatives. TOUTES les expériences de ce genre virent à l'excès et l'on finirait vite dans un régime qui n'a plus grand chose à voir avec une démocratie si l'on appliquait ce raisonnement à toute une société.

:jap: P.G. : surtout vu la tournure que prend hélas notre société,y compris en France avec notre "cher" Sarko... :( voire Le Pen peut-être en 2007 :cry:

bon... je vois que ce sondage n'intéresse personne... c'est bien les français ça... m'enfin... :pfff:

Note pour plus tard : ne plus faire de sondage... :q

{Nico : un cas concret pour que tu comprennes que c'est un sujet grave : imagine que ton enfant se fasse tuer sur un passage piéton par un mec qui roulait à 100 en ville : tu aimerais pas que ce salopard soit foutu dedans jusqu'à la moêlle,et qu'il ne puisse pas contester sa faute meurtrière ? Car n'en doute pas,avec le soutien de son avocat,il dirait au tribunal qu'il respectait le 50 et que c'est ton enfant qui n'a pas fait assez attention en traversant alors que ce serait entièrement la faute de ce salopard... Et pour ça crois-moi :tu lui en voudrais encore plus... Que tu parles de "chiottes à économie d'eau" prouve juste que tu n'as pas compris que c'est un sujet extrêmement sérieux.}

Toujours le même exemple, ça devient consternant.

Parceque tu crois qu'une boite noire dans chaque véhicule va résoudre à lui seul la mortalité routière, et empêcher les accidents mortels???? :??:

Tu te mets le doigt dans l'oeil...et je ne te dis pas jusqu'ou !!

VV: Dommage pour ton sondage, c'était pourtant sympa et ça partait d'une bonne intention. ;)

c'est pas grave, je vais moi même faire les clics pour arriver jusqu'à 1 000 sur chaque question... :lol: tu me donnes un coup de main ? :ange:

plus sérieusement, je suis déçu... :cry:

Moi pas. J'aime pas trop le parti pris de beaucoup de rédacteurs du blog à taper sur les radars mais pour une fois je suis assez content de voir une tentative d'avoir un ressenti objectif de la question (à condition de lire correctement les questions bien sûr :ange: ). Cà a le mérite de donner un aperçu, même s'il est assez retreint.

Bravo pour ce sondage!!!

Attendez un mois, d'avoir tous les votes, et on débattera ensuite. Pourquoi pas sur un forum spécialisé?

J'aimerais bien avoir l'avis des ministres sur les résultats de se sondage, et de voir qu'est-ce qu'ils proposent pour améliorer leur politique, en vue des élections de 2007...