Commentaires - La vidéo débile du jour : Lamborghini Murciélago LP640 à 352 km/h… consternant !

Il y a un truc que je trouve de plus en plus consternant.... Il s'agit de cette socièté de remplie de frustration Je ne remets pas en cause son exploit, ni son attitude. Mais de la l'insulter de tous les noms d'oiseaux, un peu de respects et de professionnalisme parce qu'on sait tres bien que vous n'aurez jamais les même propos sur des hommes politiques. Ensuite si vous n'etes pas content de l'attitude du mec personne ne vous oblige à en faire un article. Donc si vous le faites sans contrainte, vous vous rendez complices de ce genre d'exploit Ceci bel exploit pour ce jeune Homme, même s'il y a sanction ultérieure au moins lui il aura vecu un truc énorme S'il était MORT je répondrais est-ce mon problème? Pour une fois mettons la responsabilité individuelle au centre du débat et prenons conscience que d'autres n'ont pas les mêmes pilosophie que nous Il est mort, Il est mort le tout s'arrete la. debattre de savoir comment et pourquoi ne rime à rien sauf à perdre du temps selon moi PS : je suis jaloux de sa bagnole

l'insulter de tous les noms d'oiseaux... ah bon ? :voyons:... vous n'aurez jamais les même propos sur des hommes politiques... quel est le rapport ? :voyons:... quant à la question de savoir si je suis complice de ce genre d'exploit à laquelle je m'attendais, je réponds que si dénoncer un fait pour un journaliste, journaleux ou pigiste (peu importe le qualificatif) est se rendre complice, alors nous serions nombreux sur le banc des accusés...  lorsqu'on peut se payer une Murciélago ou lorsqu'on veut faire péter un chrono, il existe des circuits... 

Encore un fils a papa qui essaye de valoriser sa petite vie merdique par le biais de sa grosse bagnole.........

Moui, bon d'accord. Il avait envie de le faire, il l'a fait de nuit lorsqu'il y a un minimum de personnes sur la route. De plus, son exploit semble avoir été préparé, car nous pouvons voir dans la vidéo des passages à plus de 300 Km/h filmé par une caméra placée sur la route, tenue ou non par quelqu'un. Bref, il a gouté à la liberté, à pris un minimum de risque pour faire quelque chose de rarissime à cause de l'interdiction de l'acte et du manque d'argent du commun des mortels pour accérir une telle voiture. Il a fait ce que peu de personnes pourront faire dans ce monde, ce gars a gouté à quelque chose d'exclusif. Etant tous passionnés des voitures, nous aimerions tous, avec ou sans trafic, débouller à plus de 350 Km/h sur autoroute. Donc il l'a fait dans l'illégalité et a risqué quelque peu sa vie et celle des autres malgré le peu de monde et l'entretient régulier des routes mais a vécu un moment exclusif. Bon, et sinon, je ne comprend pas, éclairez moi: En quoi est-ce plus dangereux de faire cet exploit la nuit que le jour ? Non parce que ce gars là s'est préparé moralement, il était en forme lors de l'acte, il avait donc tous ses reflexes, la visibilité n'est pas trop un problème sur autoroute, c'est en ligne droite et il y a des lampadaires et des boites fluorécentes tous les 5 mètres. Alors dites, moi la différence de dangereusité entre la nuit et le jour. =]

lol n'importe quoi g-funk, tu le connais le type ?

hey svp vs pouvez mexpliker kkchoz ?? commen ca se fai kil ai pu atteindre 352 km/h alors ke lamborghini annonce 340 km/h en vitesse max ?? jpensai ke les constructeurs exagéraient les prestations de leurs bagnoles....serait-ce une pente ki a aidé à atteindr ce record ou tt simplemen lamborghini ki a fé un faux calcul ? dailleurs c pa la 1ere voiture dan ce cas : j'ai vu une otre video dan laklle une gallardo superleggera atteignai les 340 km/h, alors ke la vit. max annoncée par lambo est de 320 km/h...

Alors dites, moi la différence de dangereusité entre la nuit et le jour... le conducteur dit lui même qu'il n'a pas vu venir un autre véhicule... que faut-il de plus pour témoigner d'une réelle dangerosité que vous qualifiez en gros de jouissance et de liberté ? :confused:

OK, ces mecs sont des veaux. Mais alors, la Lambo, quel son !! ça me donne l'impression de la confiture qu'on donne à des cochons

Vaillant, je suis prèt à gober ce qui sera de ma future réponce à la question que tu as traité. Alors répond moi vraiment. Ne me parle pas de dangereusité dans l'absolue, mais donne moi une comparaison entre le risque la nuit et le jour dans ce cas bien précis biensûr. De jour comme de nuit, à 350 Km/h, c'est normal qu'il voit les paysages passer trop vites. Je m'exprime mal ?

That's a great video ! :up:

ce n est pas plus dangereux que sur une atobahn si je me souviens bien il y avait une vidéo d une gallardo superleggera la nuit sur une autobahn et la critique n etait pas si mechante que sa

X: 352km/h est une vitesse compteur tandis que 340 la vitesse officiel et réel...

N'importe quoi Vaillant là, on croirait entendre le discours d'un vieux con. Comme dis plus haut, les Autobahn sont bien plus dangereuses que ce qu'il fait, y'a quasiment personne le revetement semble bon, c'est large, on voit loin. Bref, pas de quoi monter sur ses grands chevaux et hurler au criminel. Comme quoi la repression systématique des excès de vitesses et le bourrage de crane de l'Etat lobotomise avec succès pas mal de gens. En plus le vieil argument d'aller trouver un circuit, ouais, mais ou trouver un cricuit pour taper 350km/h ouvert au public... Non mais franchement... Y'en a qui sont bien plus dangereux en roulant comme des merdes sur l'autoroutes a allure légale...

Neos, je ne voulais pas dire qu'il aurait été moins dangereux de jour à heure de trafic, je dis simplement que voir et être vu sont les bases de la sécurité routière... sur la vidéo, on ne voit pas très bien, mais la route dans les 2 sens de circulation n'a pas l'air d'avoir un terre-plein central, le risque de perdre le contrôle du véhicule et de percuter un véhicule roulant vitre en sens inverse me  parait grand...

Bande d'imbécile, regardez bien le début de la vidéo il y a écrit CLOSED sur le panneau en haut il a pris de soin de fermer l'accès et de le signaler.... Après c'est clair que ^popur ceux qui été engagé... Quoique il en soit cette vidéo est bizarre l'image est trop nette et le montage trop réaliste pour avoir été réalisé par un amateur... un peu de bon sens messieurs du blog caradisiac ....

Y'en a qui sont bien plus dangereux en roulant comme des merdes sur l'autoroutes a allure légale... je n'ai pas dit le contraire, mais l'un n'excuse pas l'autre... qu'il aille sur circuit, et il se rendra peut être compte qu'il n' y a pas besoin de faire 350 km/h sur route ouverte pour s'amuser puisqu'il peut prendre son pied sur piste à plus faible allure... :pfff:

c'est la sortie qui est fermée à la minute 00:28... la route est tellement bien fermée par la suite qu'il a y a des voitures...  du bon sens ? :o

*vite* pas vitre...

si il a de quoi s'offrir une lambo,il doit surement avoir les moyen d'aller sur circuit :oui:...

Et bien moi je dirais simplement que c'est de la balle cette video. Elle me fait rêver et que si je pouvais je pense que je l'aurais fait. Maintenant , comme apparement cela a été fait, dans de bonne condition car je tien aussi a ma peau. SPLENDIDE!!

+10 pour le gars qui a posté precedement et qui dit que le panneau est barré d'un gros "CLOSED" sur fond orange, sur le panneau vert de la freeway. En effet... C'est meme la 1ere chose que j'ai vu, le détail qui m'a marqué.Donc de ce fait, je crains que la plupart des gens ayant postés des coms sur ce sujet devraient rapidement les remballer, en évitant de s'enflammer comme des allumettes, et plutot ouvrir + grands leurs yeux et eventuellement faire si possible transister avec + de qualité les infos que les dit yeux apportent à leur cervau. Enfi moi je vois ca comme ca hein, aprés chacun sa vision du truc. Puis quand bien meme, le proprio est un grand garcon, il assume. Si sa vie c'est de chercher à avoir des emmerdes monumentales  avec les flics et la justice, qu'il fasse! Mais avoir son "pouvoir d'achat" automobile, il est probable qu'il est également un pouvoir d'achat sur l'intégrité des juges et de la police. ( une valise de $ 10 000 ou $ 50 000 arrange énormément de choses dans la vie. $ 100 000 si besoin, c pas un probleme pour certains, car c pas la crise pour tout le monde, n'aviez vous pas encore remarqué? ) Quand à la murciélago.... cette auto est définitivement excellente, quasi-parfaite meme.

je ne sais pas si mes yeux doivent 'transister' avec mon 'cervau', mais encore une fois le panneau indique une sortie... d'ailleurs si vous connaissiez un peu mieux les panneaux américains, vous sauriez que l'encadré jaune orangé visible sous 'Closed' avec la flèche noire au milieu indique "Exit Only" comme sur cet exemple...  :o

Pour se la péter avec un record de vitesse il faut un radar, pas un compteur ... :fier:

enfin il me semble ...

Mais vous êtes tous des guignols ou quoi? Etre passionné d'auto rend-il mou le cortex...? J'ai honte de voire le niveau moyen des Jacky présents ici. Vaillant relate les faits, en tant que journaliste passionné comme il était nécessaire de la faire, mais en y apportant une touche de moralité et de conscience, car c'est un adulte responsable. Et je comprends d'autant bien qu'il le fasse, au vu de la bande de gamins prépubères présents ici. Mais vous préférez refuser votre éducation, bande de sales gosses, vos remarques sont toutes plus pathétiques les unes que les autres et bourrées de mauvaise foi. Quant au: "en tant qu passionné d'auto que nous sommes, on aimerait tous débouler à 350 Km/h dans une Lambo, sur autoroute ou non" Eh bien non, mec, ne généralise pas ton cas gravissime. Pour moi ce serait sur circuit ou rien! Etre passionné ne justifie pas toutes les conneries de la terre. Avoir un minimum de respect pour les autres ne t'autorise pas à faire ça, loi ou pas d'ailleurs si tu es un tant soi peu mûr et responsable de tes faits dans ta vie. Mais bon, je vois qu'ici c'est peine perdue de tenior ce genre de  discours, à chaque foi qu'un topic concerne de près ou de loin la sécurité routière, ca part en sucette de la même panière, ce site est hanté par des bourrins trépanés.... Regrettable.

Vaillant va pas me dire que tu fais pas des chronos avec ta 924 :langue: Non plus serieusement la nuit quand il y a beaucoup moins de monde. Encore un article qui va reveiller tous les pseudos puritains et fraichement converti de la securite routiere :ange:

foi qu'un topic concerne de près ou de loin la sécurité routière, ca part en sucette de la même panière, ce site est hanté par des bourrins trépanés.... Regrettable. posté par AigleVert - 2007-11-28@08:04 Et toi  avec des commentaires minables sur le blog de moralisateur à la con, toi le grand conducteur au merite (jamais un erreur une faute de conduite). Tu viens raconter tes anneries de converti (par les medias et autre inepties du gouvernement) convaincu que la vitesse est le danger (alors que les vrais problemes sont de comportement) et que du plus les limitations sont un nivellement par le bas pour se caler sur le niveau d'handicape du volant

Ahah, a peine deux minutes après avoir posté et on m'incendie déjà... Je comprends que beaucoup n'osent même plus venir poster ici... Mais n'aie crainte Vaillant nombre de silencieux te soutiennent. Cher anonyme, tu en fais un débat hors sujet, je n'ai jamais dit que je ne commettais aucune faute sur la route, au contraire j'ai fait beaucoup de connerie avec la vitesse et il me reste aujourd'hui 4 points. (Donc va te pendre au lieu de faire parler les gens à leur place.) Ceci dit j'ai compris pourquoi j'en ai perdu et ne viens pas gueuler quand je sais que je suis en tort à 100%, ca s'appelle juste être de bonne foi.     "de converti (par les medias et autre inepties du gouvernement) convaincu que.... [blablabla, blablabla,... ]" Toujours les mêmes arguments de paranoïaque les mecs... Arrêtez un peu les Matrix, Demolition Man et compagnie et revenez à la vie réelle, ayez un gosse, lisez des livres, informez-vous, communiquez... Je sais pas moi, mais restez pas dans votre autisme primaire qui vous donne des relents de parano incessants, bref ouvrez les yeux et soyez en vie!

Ecoute le destin a fait que a peine tu as poste tes inepties que je suis tombe dessus. Ecoute je trouve que Vaillant rajoute à la polemique c'est tout et d'ailleurs je n'ai rien marque contre l'auteur de l'article si tu lis bien. Ecoute grand bien te fasse de reconnaitre tes erreurs (deja ca) perso alors pourquoi tu critiques les autres alors que tu fais toi meme des counneries ... Ecoute y a pas de parano, la vitesse n'est pas le facteur d'accident le plus important mais principalement est facteur aggravant hors ville. Ce qui provoque les accidents ce sont les comportements stupides (pas de clignotant, aucune utilisation des retro viseur , angle mort etc ..). De plus la diminution du nombre de mort n est pas du à la baisse de vitesse mais plutot en bonne partie 60% à la modernisation du parc automobile. Viens meme pas me parler de parano crois tu serieusement tous ce que balance les medias (trou dans les bougies, rechauffement climatique etc ..) ps : ne prend pas trop la grosse tete toi ou un autre c'est pareil, juste que j ai peu voir quelque une de tes interventions

Quelle connerie. Qu'il soit bon pilote, de jour ou de nuit, que ce soit super d'arriver à de telle vitesse avec une icone des supersportives, qu'il ce soit préparé, là n'est pas le problème. Le problème c'est qu'il l'a fait sur route ouverte. Qui ici aura la prétention de dire que sur route ouverte on est sûr qu'il n'y a pas de danger. Imaginé qu'un conducteur qui respecte la limitation se fasse doubler à vive allure par cette lambo, un coup de peur et c'est la perte de contrôle (j'ai déjà vu ça, un week-end en revenant de manif tuning sur le circuit de Montlhéry). Et hop un mort. Merveilleux, je suis que certains vont répondre: "il a cas savoir bien conduire ou bien réagir". Allez vous faire soigner le cerveau, vous êtes des idiots et (même si l'expression est un peu forte) des tueurs en puissance. 100% d'accord avec Vaillant (qui fait très bien son boulot) et Aigle vert.

Une petite chose encore. Je suis le premier à dire que la vitesse n'est pas le principal problème de la sécurité routière (et je peste contre la répression systématique), mais c'est le comportement des conducteurs (non respect du code de la route, alcool et substance diverse et surtout la fatigue au volant). Et là le comprtement de ce mec est dangereux. Et je dirait à certain ayez le courage (pour pas dire autre chose) de ne pas être anonyme.

je suis tout a fait d'accord avec la personne qui dit que la vitesse n'est pas une cause mais un facteur agravant et qu'en fin de compte c'est une question de comportement individuel +1. tout ceci m'amène à la conclusion que VAILLANT A RAISON. Moi j'aime la vitesse mais dans le cas de cette vidéo, le mec est définitivement un abrutis, run sur route fermée ? il y a encore des voitures donc tu ne doit pas rouler a une telle vitesse conclusion on se retourne vers le conducteur qui ne c'est pas assuré de la réel fermeture de la route d' ou sa débilité. sans déconné il arrive le moindre pépin a cette vitesse il aura beau etre le meilleur pilote du monde avec des voitures a coté de lui il vas en embarqué du monde.

Encore un article ecrit par un syndiqué CGT qui roule en twingo...

Le jour ou vous vous retrouverez nez à nez avec un connard de la sorte qui aura perdu le controle (un pneu crevé ou une défaillance mécanique ça arrive...) et qu'il viendra faire un bisou de la mort à votre femme et votre gosse, vous le trouverez toujours aussi balaise ce mec??? Sans commentaire...

"Encore un article ecrit par un syndiqué CGT qui roule en twingo..." Encore un trou du cul de Jacky, lobotomisé par Fast&Furious, qui roule en 205GTI "quadri-Turbo-dubbleInjection-Tuch"....

Le jour ou vous vous retrouverez nez à nez avec un connard de la sorte qui aura perdu le controle (un pneu crevé ou une défaillance mécanique ça arrive...) et qu'il viendra faire un bisou de la mort à votre femme et votre gosse, vous le trouverez toujours aussi balaise ce mec??? Sans commentaire... posté par - 2007-11-28@11:10 Eh quand tu tu regardes pas dans ton retro pour changer de file et que tu mettras la vie de toute ta famille en danger. Tu te considera toujours bon conducteur ... Donc pas besoin d'etre fan de vitesse ou autre pour etre dangereux des gestes simples peuvent etre encore plus dangereux car denues de toute concentration sur la route ... alors moralisateurs dehors

"moralisateurs dehors" ben voilà qui veut tout dire... Toi tu n'as pas l'air très cultivé garçon, va donc voir dans les livres de philo ce que qu'est la "morale" que tu dis tant détester...  D'autre part il n'y a pas nécessairement besoin d'être mauvais conducteur pour tuer sa famille avec un connard comme ça, de nuit quand tu vois deux feux dans ton rétro (donc, tu as bien ragardé dans ceux-ci) à quelques centaines de mètre, tu te dis que tu peux facilement t'engager pour doubler, puisque tu n'est pas capable d'aprécier la vitesse de rapprochement de ceux-ci (ne proteste pas, c'est quasi-impossible à une certaine distance de nuit) et en plus tu peux pas te douter qu'un connard criminel arrive à 350 derrière toi, or la distance de freinage de cet abruti est de plus de 100m, donc c'est certain que tu as eu beau respecter le code de la route, tu y perd tout, la vie, celle de ta famille. Donc pour les bourriquots qui continuent systématiquement de colporter cette idée reçue "la vitesse n'est pas une cause d'accident" allez trouver d'autres arguments...

D'accord avec Aigle vert, qu'il risque sa vie, on s'en tape c'est son pbm, mais qu'il risque celle des autres , là c'est autre chose. Qu'il aille donc s'amuser et polluer avec la lambo de papa sur un circuit.

"moralisateurs dehors" ben voilà qui veut tout dire... Toi tu n'as pas l'air très cultivé garçon, va donc voir dans les livres de philo ce que qu'est la "morale" que tu dis tant détester...  posté par AigleVert - 2007-11-28@12:35 Quelle est le rapport avec le sujet , aucun bon je suis bien rassure aucune argumentation on attaque les personnes (d'ailleurs sans preuve). Ca me prouve juste que tu es encore un gros beauf :D D'autre part il n'y a pas nécessairement besoin d'être mauvais conducteur pour tuer sa famille avec un connard comme ça, de nuit quand tu vois deux feux dans ton rétro (donc, tu as bien ragardé dans ceux-ci) à quelques centaines de mètre, tu te dis que tu peux facilement t'engager pour doubler, puisque tu n'est pas capable d'aprécier la vitesse de rapprochement de ceux-ci (ne proteste pas, c'est quasi-impossible à une certaine distance de nuit) et en plus tu peux pas te douter qu'un connard criminel arrive à 350 derrière toi, or la distance de freinage de cet abruti est de plus de 100m, donc c'est certain que tu as eu beau respecter le code de la route, tu y perd tout, la vie, celle de ta famille. Donc pour les bourriquots qui continuent systématiquement de colporter cette idée reçue "la vitesse n'est pas une cause d'accident" allez trouver d'autres arguments... posté par AigleVert - 2007-11-28@12:35 Ecoute ta famille tu peux la tuer sans mec qui roule vite , juste en oubliant clignotant, coup d'oeil dans le retro, avec le non respect sur les voies d'insertions => la c est vrai que c est la vitesse n'est ce pas espece de gros guignol. On etait passe hors contexte video (mais ca doit te depasser le hors contaxte), que vos critiques plus au moins justifiés me laisse doucement rire car vous etez surement pire que ce mec qui roule a 350 (eh oui dur de l'avouer pour vous). J'en vois tous les jours des mecs comme vous qui roule pas vite et qui font des choses hyper dangereuses (cela il ne faut meme pas qu'il roule vite). Que veux tu les limitations de vitesse sont pour niveller par le bas car 3/4 des conducteurs sont inatentifs au volant et ne s'occupe que de leur geule :D

"car vous etez surement pire que ce mec qui roule a 350 (eh oui dur de l'avouer pour vous). " je me demande comment ça pourrait être pire : c'est de l'inconscience pure. Entre rouler à 100 sur l'autoroute au lieu de 130 et rouler à 350, il y a quand même un fossé. Je me demande comment on peut passer du sujet d'un mec qui roule à 350 au sujet des gens qui sont inatentifs au volant. Cela dit, personne n'est parfait et tout le monde fait des erreurs, surtout au volant mais là n'est pas le sujet. Le sujet est de condamner ou non le fait de rouler à 350km/h sur l'autoroute.

Ecoute ta famille tu peux la tuer sans mec qui roule vite , juste en oubliant clignotant, coup d'oeil dans le retro, avec le non respect sur les voies d'insertions => la c est vrai que c est la vitesse n'est ce pas espece de gros guignol. On etait passe hors contexte video (mais ca doit te depasser le hors contaxte), que vos critiques plus au moins justifiés me laisse doucement rire car vous etez surement pire que ce mec qui roule a 350 (eh oui dur de l'avouer pour vous). J'en vois tous les jours des mecs comme vous qui roule pas vite et qui font des choses hyper dangereuses (cela il ne faut meme pas qu'il roule vite). Que veux tu les limitations de vitesse sont pour niveller par le bas car 3/4 des conducteurs sont inatentifs au volant et ne s'occupe que de leur geule :D   Commence déjà par écrire correctement avant de te lancer dans des discussions qui dépassent ton intelligence ! (Bescherelle est ton amis !)

 Commence déjà par écrire correctement avant de te lancer dans des discussions qui dépassent ton intelligence ! (Bescherelle est ton ami !):fleur:

"des conducteurs sont inatentifs au volant et ne s'occupe que de leur geule " + "Bescherelle est ton amis " : je te retourne la remarque camarade, tu devrais faire quelques dictées. Enfin bon, discussion close pour ma part. Aucun interêt à  continuer à débattre avec ce genre de personnage, ce débat est devenu stérile. bye bye.

352 km/h = 97.7 m par seconde... => distance d'arrêt = 97.7 (temps de réaction de 1 s si le conducteur est en forme) + 610 m (distance de freinage sur sec) = 700 m pour arrondir... si vous ne voyez rien de dangereux dans le fait de rouler à 352 km/h de nuit sur route ouverte  avec une distance d'arrêt de 700 m, c'est que vous êtes trop confiants sur vos aptitudes de conducteurs...

et puis bon, si pour vous se faire plaisir ou être un "pyyylote" c'est taper une ligne droite... :dodo:

Commence déjà par écrire correctement avant de te lancer dans des discussions qui dépassent ton intelligence ! (Bescherelle est ton ami !):fleur: posté par joop - 2007-11-28@13:07 Parceque ca depasse pas la tienne, excellente celle al. A vous voir vous etez les meilleurs partout (conducteur, en francais etc ...) Ca me laisse doucement rire, vous comprennez pas le changement de sujet. Il est pourtant simple : vous etez un danger quelque soit votre vitesse ( donc arreter de conduire). Mais bon si ce genre de concept dépasse votre intellect surdimensionne :D Ecoute Vaillant chacun son plaisir, ca aurait ete en Allemagne t'aurais rien dit donc ton argumentaire est relatif :wink: De plus 900m avec presque personne ou 4m avec une circulation intensive c'est du pareil au meme (niveau distance)...

Et j oubliais petite cerise sur le gateau, il y a 5 ans vous conduisiez comme des derate mais la aucun cas de conscience. Si facile de retourner sa veste (je vous vois venir avec mais non moi j'étais pas comme ca avant) D'ailleurs on se demande comment on peut voir autant d'incivilités au volant avec le nombre de conducteurs modeles en parole (moi j'ai pas cette pretention car l'erreur est humaine). Je ne criminalise pas chaque acte commis. D'ailleurs on peut voir que le tout repressif paye avec les états unis => 42 000 morts pas an.  

sur route allemande no limit, la différentiel de vitesse entre les véhicules n'est pas le même que sur cette route américaine limitée...

On s'en fou Vaillant que le mec aille trop vite ou non tu es journaliste et tu n'est pas sensé prendre parti !!! C'est pas la première fois d'ailleur !

je prends le parti du bon sens et de la sécurité... la passion ou l'envie vous rendent aveugles et c'est bien dommage... après, je ne vous oblige pas à être d'accord avec moi, et ne représentant pas l'ordre public, mes propos ne font pas loi...

La vidéo débile du jour : Lamborghini Murciélago LP640 à 352 km/h… consternant ! sur route allemande no limit, la différentiel de vitesse entre les véhicules n'est pas le même que sur cette route américaine limitée... posté par Vaillant - 2007-11-28@14:32 Si justement (j ai pratique un peu) je me suis deboiter alors que j etais a 180km/h (l'un des rares d'ailleursà a 300 (enfin je pense) par une corvette ZO6. Donc on peut retrouver les memes differentiels d'ou mon interrogation sur les videos en Allemagne. Apres c'est pas toi la cible mais la meute de moralisateur pret a ecarteler les gens pour tous ecarts de conduite qui rentre pas dans leur ptit code de la bienseance (par contre leur coup de crasse pas de soucis)

Ce mec est  dangereux ? Peut etre , mais il ne l'est pas plus que nos voisins allemands ou il se passent la meme chose probablement tous les jours. Et pourtant la , pas un trouc duc pour dire que ce mec  est fou.  Mais  qui est le  plus inconscient ? Le mec qui roule a 350 km/h ou le constructeur qui a homologué une voiture aussi puissante pour la route. La question est la meme que pour les armes a feu et leur fabricant.  "Et je dirais a certain ayez le courage ( pour ne pas dire autre chose) de ne pas etre anonyme. " Et ca t'avancera a quoi qu'on signe bouffon. C'est sur tu nous montres une violente preuve de courage en mettant un surnom comme "dany" . Meme en donnant mon numero de telephone , mon adresse et mon nom de famille tu vas faire quoi ??? RIEN DU TOUT

Une petite mise au point du bouffon pour Monsieur Ducon, Dany n'est pas un pseudo mais mon prénom. Le fait de ne pas être anonyme (même si c'est un pseudo), montre que l'on done son avis sans avoir peur de se faire bousculer, comme tu viens de le faire pour moi. Concernant la première partie de ton poste, tu as parfaitement raison c'est pour ça qu'il y a des réglementations (du moins en France) sur les armes et qu'il y a le code de la route (après il ya peut-être des choses à modifier dedans). Esuite, à chacun de se montrer responsable. Je sais on ne vit pas dans un monde parfait. Mais quand vous voyez (et sortez) des corps mutilé dans une épave de voiture (une safrane) parce qu'un con a joué le kéké avec sa sportive (une porsche) sur route ouverte, ça donne à réfléchir. Roulez vite oui mais correctement (en fonction des conditions). Pensez que sur la route vous n'êtes jamais seul.

je pense que vaillant a raison de ne pas cautionée ce genre de pratique: ce genre de vidéo peuvent grandement influencer  les jeunes de 18-19 ans qui ont obtenu leur permis a faire ces conneries...penser a la sécurité de vos enfants... vaillant,encore une fois :jap: PS:je ne suis pas contre les run au contraire,mais quand cela met en péril la vie des autres,je dis :nanana:

100 mètres par secondes :blague: !!!! t'as interêts à avoir une sacré vue...ou alors une sacré chance ou même être sacrément idiot !!!

en meme temp a koi sa sert d'avoir une voiture qui roule a 350km/h si on ni vas jamais ???

Nan mais genre 1 seconde de réaction en étant en forme. Ne sois pas trop marseillais.

Quoi qu'on puisse en penser le titre est hautement journalistique, il n'y a rien à redire. Après, je pense qu'il faut en effet éviter d'influencer les imbéciles faiblards qui pourraient aller se gonfler l'ego sur le bord d'un rail, et ils sont nombreux. Mais je déplore que le ton du blog s'éloigne de plus en plus de celui d'un site où les passionnés peuvent trouver des infos.

"en meme temp a koi sa sert d'avoir une voiture qui roule a 350km/h si on ni vas jamais ???" -> Ce n'est pas la peine d'acheter une LP640 lorsque tu ne comptes pas l'utiliser sur Circuit. L'argent est une bien mauvaise monnaie malheureusement ... Une voiture comme ça n'a rien à faire entre les mains de riches idiots, mais de pilotes avertis. :jap: (qui sont plus à même de la conduire, et qui mérite bien plus d'en être les possesseurs, enfin la méritocratie ça n'est qu'une utopie)

"ce genre de video peuvent grandement influencer les jeunes de 18/19 ans qui ont obtenu leur permis a faire ces conneries"                                   C'est sur que le gars va monter a 340 km/h avec sa clio 16V premiere generation.  N'importe quoi .  Dans ce cas faut pas mettre des videos de ce genre sur un site tous publics.

Un comportement tout à fait immature. Si le type veut vraiment se faire plaisir, qu'il roule sur un circuit et pas en ligne droite à fond. S'il aime vraiment les ligne droites, il pourrait par exemple aller sur des routes désertes du côté du Nevada, ou même de l'Australie. Après il y a le Nürburgring... pas ligne droite mais très long et très plaisant. Mais ne lui en demandons pas trop, il est immature.

C'est toi qui es immature. Tu dit d'aller sur les routes du névada beaucoup moins entretenues et aussi règlementés que sur les autoroutes en questions. De plus, sur ces petites routes, il y a moins de voies, donc s'il double une voiture il ne peut pas se mettre à deux voies du gars pour éviter le choc si ce dernier change de voie par peur. Et ensuite, lui, ce qui l'intéresse, ce n'est pas de piloter sur circuit mais de battre un record de vitesse ! Réfléchis un peu quoi.

Yo vince, how is it going?I think you made a mistake by stating that the driver said he didn't see him. First of all, this is the passenger's voice you hear saying that..I am sure you know this scumbag: Vralexander.(Virtual Reality Alexander, I have no idea what that means but it is what he is saying about his nickname) This guy is the one who was driving around BH with a black carrera gt that has Black rims with a yellow lip and an AWE exhaust. This guy is a complete douchebag.He has plenty of money but no brain.Anyway my point is that you are right regarding the highway being open to others.They are doing those kind of runs every week around Las Vegas. He thinks that he is an excellent driver but he is one of the asshole who wrecked an ENZO. So I am just telling all your French readers that they don't anything about this Vralexander. This guy is a poser. He is enjoying dady's money and doens't have any respect for others.Believe it or not, the only people who he impresses are teenagers. You can buy cars but not Attitude. check those videos of him driving in Mexico and also scarring people on Rodeo Drive.   http://youtube.com/watch?v=MkLjCYjqGDU http://youtube.com/watch?v=1KpEQv1rN_Q By the way the one in Mexico is just plain stupid. Driving with one hand and recording the shit with the other one. Later my friend

='[ =[ =| =] =D xD o_O ._. ._o o_g

Vaillant si toi aussi tu te met à nous faire la morale,ca craint.:o

Non mais il a raison, mais il ne faut pas en faire de trop. Genre article sans avis puis commentaires après coup serait plus approprié selon moi.

x du 2007-11-28 21:09,malheureusement,il faut bien moins qu'une clio 16v premiere génération pour se tuer sur la route....:pfff: vraiment n'importe quoi...:pfff:

D'accord.

je pense que vaillant a raison de ne pas cautionée ce genre de pratique: ce genre de vidéo peuvent grandement influencer  les jeunes de 18-19 ans qui ont obtenu leur permis a faire ces conneries...penser a la sécurité de vos enfants... vaillant,encore une fois :jap: PS:je ne suis pas contre les run au contraire,mais quand cela met en péril la vie des autres,je dis :nanana: posté par linkin park 640 - 2007-11-28@17:10 Consternant ce commentaire, le politiquement correct :fresh: crois tu serieusement qu'un jeune parceque tu as dis que c'est pas bien le fera pas. Tu as oublie ton jeune temps peut etre mais pas moi ... C'est comme les films ou les gens roulent vite faudrait les interdire, puis apres faudrait interdir les films qui corresponde pas à l'image de la france ... mettre des petits croix jaunes au tres mauvais conducteur pour les faire ressorti ^^ bon j'arrete la parceque vous etez une sacre bande d'hypocrites (ouh c'est mal mais on a fais de belle connerie aussi) 

Si Vaillant ne cautionnait pas ce genre de pratique, il n'aurait pas fait d'article a ce sujet avec tout la pub qui va autour de cette video. Je ne serais pas surpris au contraire qu'il ait adoré la video, mais qu'il n'avait pas la conscience tranquille de la mettre sans un disclaimer à sa sauce !!!

Sorry guys, but not speed limits on Arizona Highway during the night....

>>> pourquoi est-ce mon procès ??? est-ce que c'est moi le petit malin qui tape 350 km/h en ligne droite de nuit sur route ouverte et qui termine la vidéo en lançant un défit débile à un autre conducteur ? vous cautionnez l'escalade de la vitesse ? et bien pas moi et je le fais en tant que passionné et responsable de mes actes/propos... si vous lisez et regardez la vidéo du commentaire de 'Bills sucks big time' vous comprendrez que ce conducteur est un sale type... >>> Sorry guys, but not speed limits on Arizona Highway during the night.... hi, can you prove it because i have never heard spoken about this before... i have searched speed limit in USA and law often says that speed must be slowest by night ???

x du 2007-11-29 07:40,t'as rien compris ou quoi ?il ne s'agit pas de discours politiquement correct ou pas:un gars tape prés de 350 km/h sur l'autoroute de nuit...naturellement ont ne cautionne pas cet acte,c'est assez claire pour toi ou pas ???et puis quand tu dis "t'as oublié ton jeune temps"j'ai moi meme 18 ans alors:chut:  

Mais punaise, comment peut-on etre abruti comme certaines personnes sur ce site. On peut être le meilleur conducteur au monde, mettre ses clignos, regarder dans ses rétros, respecter les limitations et les distances de sécurité... Le jour ou ce genre d'ahuri arrivera en sens inverse et qu'il perdra le controle et se jettera sur vous, vous aurez beau être pilote de F1, de rallye ou de boeing, c'est pas pour autant que vous saurez faire un triple loots piquet pour passer au dessus et ainsi l'éviter. Alors moi je dis, ce genre d'abrutis qui se croientt des sur-hommes puisqu'ils arrivent à enfoncer une pédale d'accélérateur à fond en ligne droite, ce sont super connards en puissance!!! Un mec comme ça je le chope et je le dégomme. Toi qui croit que cet homme est super génial et qui te croit super conducteur, je te souhaite pas de malheur, mais juste qu'un jour tu tombes sur un super jacky de la sorte, et qu'il te foute la trouille de ta vie... Alors la tu comprendras!

x du 2007-11-29 07:40,t'as rien compris ou quoi ?il ne s'agit pas de discours politiquement correct ou pas:un gars tape prés de 350 km/h sur l'autoroute de nuit...naturellement ont ne cautionne pas cet acte,c'est assez claire pour toi ou pas ???et puis quand tu dis "t'as oublié ton jeune temps"j'ai moi meme 18 ans alors:chut:   posté par - 2007-11-29@20:39 Ecoute t'as pas tout suivi, je faisais reference a une video en allemagne poste par Vaillant. Donc celui qui a rien compris c'est plutot toi :ddr: Ecoute chacun son avis sur la question, mais pour moi il est aussi dangereux qu'un mec dans une circulation lourde qui change de file sans regarder et sans clignotant (en gros les 3/4 des conducteurs francais). Alors votre pseudo moral en bois :fresh: pour le commentaire juste au dessus => je me prend pas pour un conducteur modele ou pilote mais bon je pense qu'il y a quand meme de sacre disparite au volant (les limitations sont la pour mauvais, en gros le pareto 80% de mauvais conducteurs). Apres roulez vite, ou ne pas respecter des regles elementaires (stop etc ...) c'est du pareil au meme au niveau risque. Alors bon venez pas faire la moral ici car vous etez pire (des dangers sans le savoir ^^) car pour vous vous roulez pas vite donc vous etez pas dangereux:ange: Belle mentalite ...

Plus en ligne :ange:

la vitesse c'est la liberte, la prchaine etape c'est 400 km, que ceux qui roulent pas vite roulent à droite un point c'est tout  et qu'ils laissent vivrent ceux qui ont le cerveau qui fonctionne plus vite tranquile. voila tout. Rouler vite c'est anticiper et rouler devant, pas à 3 m juste devant ton capot, si tu roule vite c'est que tu roule deja plusieurs centaines de metres devant. Alors arretez avec votre politique. La vitesse c'est la vie

Bonsoir, comment revoir cette vidéo qui est supprimé ?

@NA : tape murcielago 219 mph sur youtube.

c'est quelqu'un qui a l'habitude de faire de la vitesse, je sais de quoi je parle, ayant possedé aussi une LP640. Quand on ne sait pas de quoi on parle, il vaut mieux se taire, au lieu de tirer à boulets rouges sur tout ce qui roule et également dans bien d'autres domaines d'ailleurs comme à l'accoutumée dans ce pays à la con. c'est vous qui êtes consternant, à moins que vous ne vous contentiez que du préfixe.