Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Les paparazzi de Lady Di condamnés à 1 euro de dommage

Alexandre Bataille

Les paparazzi de Lady Di condamnés à 1 euro de dommage

Déposer un commentaire

Par Anonyme

C'est incroyable!!!!!!!

Ces photographe ont provoquer un accident mortel, et en plus ils ont photographier leurs exploits. ca leur coute {{1€!!!!!!!!!!!!!!!}}

Moi, pauvre con d'automobiliste annonyme, j'ai roulé à 65 km/h aulieu de 50 et je me prend {{90€ d'amande et 2 PTS!!!!!!!!!!}}

Par Anonyme

en même temps... bon je ne veux défendre personne... mais si il y a des paparazzis racleurs de merde... c'est parce qu'il y a des gros cons de lecteurs voyeurs qui achètent ces putains de magazines torche fion !!!

tiens, je me suis fait des amis...

=;o)

Par Anonyme

Tout a fait d'accord avec Vincent... (pense sous des termes moins violent!!!)... et quand on voit l'amende de Tom68 on peut se poser des questions sur le fonctionnement reel de cette putain de societe basee sur une philosophie hypocrite de justice et d'egalite pour tous...

Ce monde a vraiment mal tourne! Tout ca remet en question les notions de 'responsabilite' et de 'cause a effet'.

(2morts+ X)0 responsabilite - avarice2 = 1euro

Par Anonyme

CALY

>>> c'est vrai que mes propos sont très violents... mais largement moins que la photo de Dodi, que celle de Mitterand sur son lit de mort ou que Carlos en maillot de bain à St Tropez...

=;o)

Par Anonyme

... et sans parler des photos éminement érectiles jetées en pature des sus-cités lecteurs de ces abominables torchons ...

... on est heureux de lire du Vaillant après ça !!! ;-)

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

je fais le chèque à l'ordre de X ???

=:op

Par Anonyme

Bonjour,

Je trouve incroyable de lire de telles réactions. Il y en a qui confondent tout. A été jugé la prise de clichés d'une personne morte et défigurée, pas la possible mise en cause des photographes dans l'accident!

A votre avis pourquoi? Simplement parce que {{les responsabilités sont ailleurs.}}

Tom68, "pauvre con d'automobiliste anonyle" qui devrais-je ajouter "martyre de la volonté de faire respecter les limitations de vitesse", vous avez été pris à 65km/h et avez eut 90€ d'amende, quelle injustice!!! Typique d'une personne qui fait un amalgamme entre une situation extérieure et la sienne.

Si un jour vous ètes appelé à exercé le devoir de juré dans une cour d'assises, j'espère que vous ferez part d'un sens plus aigu de la réflexion.

Cordialement,

Par Anonyme

L'ACCIDENT DRAMATIQUE MORTEL DE DIANA ET SON COMPAGNON N'EST PAS DU AUX JOURNALISTES PHOTOGRAPHES, MAIS A LA BETISE HUMAINE , POURQUOI NE PAS METTRE DES RIDEAUX DANS LES VOITURES OFFICIELLES, LES STARS NE SERAIENT PAS AINSI PHOTOGRAPHIEES ET POURRAIENT CIRCULER TRANQUILLEMENT. ALEXANDRA LOVE.

Par Anonyme

coucou on est en 2012!!!!!!!

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité