Commentaires - (Minuit chicanes) Bientôt une Citroën C3 Picasso Ben?

Pffff, c'est profond :(

Au lieu d'un article bidon, ils auraient pas été mieux de montrer les photos de la DS5 a moitié débâché ??

Je veux pas être méchant () mais.. il sert à quoi cet article?

je comprends pas non plus à quoi il sert... des fois quand on a rien à dire vaut mieux s'abstenir non?

après bien des soirs à me demander à quoi servent ces """articles""" je pense tenir une piste...

A nous faire tous venir le soir a 22h et quelques à l'affût de la dernière nausée de AD et poster, cliquer, participer à la rémunération du site via la publicité et en même temps faire la retape de bouquins ou autres.

Ce soir c'est une question qui se voudrait polémique sur l'exploitation de l'image de Pablo Picasso par ses ayant-droits ainsi que sur la médiatisation de l'artiste Ben (bon peso je ne trouve rien d'artistique dans son """oeuvre""" mais cela n'engage que moi) pour nous refiler (encore) un rappel sur le truc organisé en avril pour donner une légitimité à AD et à ses """oeuvres"""

@AD quel souci y a-t-il à vendre son image ou celle dont on a les droits?

Les ayant-droits picasso on légalement le droit de disposer de l'image du grand peintre. Ben itou

Si Ben ou Picasso ou d'autres font recette, pourquoi les constructeurs comme d'autres marques se priveraient de quelques choses dont les gens raffolent?

Aussi "peu profond" et "bidon" soit il, cette chronique semble faire réagir les internautes et leur provoquer des questions, comme Anonyme23h18 sur le statut de l'artiste et la légitimité de l'art.

Dans la logique de Ben, je le verrais plus travailler sur la Twingo, quelque chose de plus populaire que les Citroens.

Picasso série limité ben, définitivement une mauvaise idée.

Je pense que vous avez mal saisi l'anonyme de 23h18...

Pour moi une satisfaction, Antoine Dufeu gagne en lucidité, il a compris que sa rubrique partait "dans le décor". Puisse-t-il comprendre que ça ne date pas de ce soir, et tout le monde s'en portera mieux.

Il est 22h, c'est l'heure de minuit chichon...

"...sur la médiatisation de l'artiste Ben (bon peso je ne trouve rien d'artistique dans son """oeuvre""" mais cela n'engage que moi)..."

Et heureusement que tu n'engages personne avec ton jugement. Ben est un artiste pluridisciplinaire majeur de l'histoire de l'art contemporaine, évoluant, dans les années 70 par exemple, dans le mouvement FLUXUS. Il a entre autres théorisé la place de la trace dans une performance. La photo d'une action a t'elle plus de valeur que l'action en elle même? Pourtant c'est la photo que l'on voit en tant que spectateur dans les musées. Et non l'action. Bref, si un document de l'oeuvre devient Oeuvre, qu'elle est donc la place de celle ci dans une société surdocumenté? Dans les écrits?

Depuis qu'on voit les réflexions de cet artiste sur des t-shirts et sacs à main, pourquoi pas directement les coller sur une voiture?