Commentaires - Nouvelle Jaguar XJ: comme ça?

Motivé Marius pour bosser le dimanche ....  :)

 A votre service :jap: pour le meilleur et pour le pire :ange:

 Sa ressemble pas vraiment à "la Rapide, vue de profil"... c'est même tout le contraire ! 

Toujours autant de mal à écrire un article sans fautes d'orthographe pour Caradisiac. A se demander si vous êtes de vrais journalistes.

Je précise (pour la faute d'orthographe) : Jaguar (...) qui ne nous a pas rassasiée. Heureusement, il existe des gens de talents (pas chez Caradisiac pour l'orthographe) ..

on dirait une ford scorpio restylisée, un bide commercial des années 80 pourtant sacré du titre de voiture de l'année... dans tous les cas, c'est un style vraiment différent des XJ actuelles.... indian tata touch

Je préfère avoir des fotte d'aurtograffes et avoir une actualité de l'automobile en continue plutôt qu'une forme impecable et un contenu pauvre.  Je me demande comment ces journalistes sont payés, la pub sur internet rémunère moins que pour la presse TV ou papier.  Mais ici, c'est une sorte de blog (donc toujours un peu amateur,les moyens sont limités) à la différence que plusieurs personnes écrivent des articles. C'est toujours mieux de lire un article de quelqu'un qui répond aux critiques, qu'un article d'un vrai journaliste à la forme parfaite mais au fond parfois très approximatif qui n'accepte aucune contestation. Je suis bien plus souvent en désaccord avec les articles de la presse pro qu'au contenu que l'on peut voir ici ou sur le blog auto. Dans la presse pro, la seule attention portée à vos interventions, c'est la supression du commentaire. Ici, quand il y a une erreur, des rectificatifs sont souvent apportés et on peut échanger avec l'auteur de l'article. Bon cette jaguar ce cache toujours autant, aimant les 2 styles je ne pense pas être trop déçu si le résultat est dans la même trempe que celle de la XF.

Merci de ton encouragement Nabu, ça fait chaud au coeur de voir qu'il y a des gens qui nous comprennent. Les gens sont parfois cruels et certains propos peuvent faire mal, mais heureusement qu'il y a des gens comme toi Nabu.

Belle prose de Nabu et des propos assez justes comme souvent , même si notre appréciation de la chose saabiste est différente diffère un peu ( surement à cause de l'air iodé vendéen ), je le rejoins sur le fond . Et pour les grammairiens de tout poil qui sont en balade sur le site ( qui aiment aussi l'automobile de temps à autre même si le Littré doit plus les contenter ! ...:oui: ), un petit lien  http://orthographe.over-blog.org/ . Mais non pas de craintes Marius, on lit toujours tes news , et c'est le fond qui importe !   Pour le reste, je trouve le profil de cette future XJ assez lourd et loin de l'élégance de l'actuelle version! J'aime bien l'allusion à la mémorable Scorpio surtout réputée pour sa place à l'arrière plus que pour son aspect ingrat ! J'éspère que chez Paultan, ils se trompent un peu et que leur dessin n'est qu'une extrapolation de la vue du dessus matinée d'un avant de XF et rien de plus ! Allez plus que deux mois à attendre , et nous saurons....

Motivé Marius et en plus, il bosse tard  :bien: Pour ce qui est de l'orthographe, d'aucun sait qu'il s'agit de la "science des ânes". Autrement dit, de la forme qui attire les pourfendeurs de forme qui généralement sont incapables de saisir le fond, voire de resentir l'interligne, qui comme chacun sait, est le nom technique de l'intelligence. :oui: Et si les rédacteurs, pressés par le désir d'être lu autant que par celui de dispenser leur savoir, font, souvent, trop vite, c'est d'abord et avant tout parce qu'ils font, or, le fond ne descend pas, il remonte le savoir. :lol:

Tiens, il y a de plus en plus de personnes qui utilisent mon pseudo pour leurs posts. De vilains petits plaisantins (je fais allusion au 2ème). Allez, celui-ci, je le laisse.

Et puis je prends bientôt ma retraite. A 76 ans, je l'ai bien méritée.

A mon âge on devient un peu con.

Oï, je crois que je vais vomir... :blague:... qu'est ce que c'est que ce gros c.l? Ah, non! Pitié... un peu plus d'élégance! Si Ian Callum a vraiment pondu un truc aussi mal équilibré... ça va être dur pour nous, amoureux (et acheteurs) de la marque depuis si longtemps. Après la face avant ratée d'XF, le cul-de-cheval d'XJ? Et ce capot avant trop petit, pas assez nervuré. Allez, on y croit... vision mal affirmée on va dire...

 C'est un jeu de piste: à chacun de distinguer les posts usurpés. A gagner? Une réputation de fin limier !

belle limousine racée et basse, je supposes que nous pourrons pas la voir a Buckingam car les bibis de la Reine seront aplatis par ce toit bien bas;  HIHIHIHi

  Je pense que l'essieu arrière n'est pas assez reculé sur cette vision par rapport à l'image officielle. En + ça lui donnerait un style + sportif grâce à un empattement + long.

A Gui : avant de faire des corrections à l'orthographe, va falloir ressortir le bon vieux manuel Bled des familles : Jaguar qui nous a rassasiéS puisque Jaguar a rassasié QUI ? nous. (phrase petit-nègre plus facile à analyser : Jaguar a rassasié nous).  Donc, comme "nous" a valeur de COD et que le verbe conjugué avec avoir s'accorde avec le COD si celui ci est placé avant lui... Mister Guérin a tout juste ! Donc, avant de critiquer le français des autres, il faudrait peut-être maîtriser le sien, pour ne pas corriger des choses justes en faux. Merci.

Par contre "gratifiés" avec un S... :lol: puisque Jaguar a gratifié nous... :ange:

 A quand la suite. impatient.