Commentaires - Polémique Peugeot 408 : vraie ou fausse ?

Je suis toujours amusé de cette course au "premier cliché" pour une bête bagnole. Si seulement ça rapportait du fric je comprendrais, mais là...

un rendu fil de fer peut etre réalisé a partir de n´importe quelle photo, donc ca ne prouve strictement rien

Ah ah, voilà enfin la vérité, étant moi même infographiste 3d, je peux vous assurer que c'est du faux. Et l'image en wire est complétement crédible. Sur la photo original, on voyait déjà d'étranges absences (comme les écrous scellant le pont au sol, les évacuations des grilles sur le pont..). Et puis sur les autres images, les focales utilisées étaient juste impossible à réaliser avec un téléphone. Donc voilà, je suis content de voir enfin la vérité être dévoilée. :D

Moi je suis infographiste 4D, et je trouve que l'image était de belle qualité virtuelle. Notamment les peuneus qui n'ont aucune sculpture. Et question sculpture je m'y connais puisque je suis infographiste 4D.

Moi en tant que visiteur lambda, je me disais que vraiment c'était une photo dont la qualité était "merdique" et dont l'intéret était vraiment plus que relatif étant donné les "sources" (vérifiées comme toujours?) de ce cliché.

Maurice TDO > Bah moi je suis infographiste 5D, t'es battu :o . Qui dit mieux ?The Twilight Zone est là, tapie dans l'ombre de nos D...... La vérité est toujours ailleurs.... (bon, j'déconne, je connais la "4D", du moins ce que certains appellent la "4D", raccourci pratique autant qu'un poil snob pour parler simplement de la bonne vieille "animation 3D" ; mais n'empêche, moi je fais bien de la 5D - et, non, c'est pas un appareil photo).

c'est ce qu'on appelle une campagne de désinformation, les photos sont véritables, surtout celle-ci http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/SXW47v6KgLI/AAAAAAABgb4/3-kEDrxltEQ/s1600-h/Peugeot-408--03.jpg

Ah, je demande l'avis d'un expert par rapport au commentaire de 21:01   -----  Est-ce qu'un expert 6D serait dans les parages? Estce que les pneus rendent bien? Est-ce que ça a été fait a part de "fil de fer" mince. . . quel suspens . . .

Forum Peugeot, ou l'art de manipuler les gens...:coucou:

Oui de la 3D mobile que certains appellent de la 5D !!!!!!!!!!!!

 Pour de la 3D ou 4D ou 5... je trouve que le mec au sol n'est pas tres bien dessiné, faudrait que les mecs de chez Peugeot fasse un effort de rendu !!!  Au plaisir

Vous me faites rire avec vos commentaire "moi je suis infographiste et je vous dis que la photo est fausse...." Déjà je pense que aucun de vous n'ai réellement graphisteet de deux la photo est bien réelle, il suffit de regarder tous les petits détailles, notament les reflets et couleurs. Regardé au premier plan le bonhomme jaune sur le sol, il y a les traces de pneu et celui-ci à un jaune légèrement usé à l'endroit du passage des voitures. La photo est vrai a la base c'est certain, apres peu être que la voiture était une 407 banal et que l'image à été retouché au niveau de la voiture. Le faite que renault essaye juste de décrédibiliser la photo avec une image fils de fer...(au passage messieurs les infographiste surdouté... personne na remarqué que l'image fils de fer était de piètre qualité avec peu de polygones en comparaison de l'image final ....)

LES PHOTOS SONT REELLES ET FORUM PEUGEOT MENT ! POURQUOI MENTENT ILS ? TOUT SIMPLEMENT PARCE QU´ILS ONT RECU DES MENACES DE LA PART DE PEUGEOT AVEC FERMETURE DU SITE ET RECHERCHE DE L´IDENTITE DES PERSONNES QUI FONT VIVRE CE FORUM ! SACHANT QUE CES PERSONNES TRAVAILLENT POUR PSA, ON COMPREND MIEUX QU´ILS TOURNENT LEUR VESTE DE FACON PITOYABLE ! LA PEUR DE PERDRE LEUR JOB. CES PHOTOS SONT REELLES ET RIEN QUE LE FAIT DE LES AVOIR SUPPRIMEES DE FORUM PEUGEOT DEMONTRE QUE CES PHOTOS DERANGEAIENT, DEPUIS QUAND SUPPRIME T ON DES TOSHOPS SI ILS SONT FAUX ? QUANT AUX FAUX INFOGRAPHISTES 3D, ESSAYEZ DE FAIRE LES MEMES RENDUS ET ON EN REPARLE !

il y a trois photos au total je suis septique... Et si Peugeot était intervenu pour noyer le poisson???

Alors j'vais mettre mon grain de sel la dedans. Je suis membre du staff forum peugeot et je ne travail pas chez PSA comme tous les autres membres du staff. Et oui personne de l'équipe ne travail chez PSA, on est juste une équipe de passionné de la marque au Lion. Pourquoi avoir démenti: tout simplement parc que on s'est aperçu que ces photos n'étaient pas réelles car plusieurs choses ne concordaient pas, (pneus sans structures, pas de vis pour fixant le pont au sol, absence de câblages électriques....) en regroupant les infos reçus aussi par messagerie privée de membres personnels de chez PSA qui certifiaient que se bâtiment n'était pas existant chez PSA.......... enfin bref nous avons enquêté et quand nous nous sommes aperçus de la supercherie nous avons fait un démenti, maintenant que ces images se retrouvent dans Auto Plus nous y sommes pour rien, d'autres magazines autos étaient déjà imprimés quand nous avons publié le démenti et ce n'est pas pour autant qu'ils avaient repris l'information, peut être s'étaient ils aperçus de la supercherie tout comme nous.:bah:

il semblerait que ce canalar soit l'oeuvre d'un membre du forum worldscoop il aurait utilisé les forums internet pour manipuler la presse, ce même membre avait posté des dessins ressemblant trait pour trait aux photos trucquées au moins de novembre l'hypothèse comme quoi les photos seraient authentique et PSA aurait fait pression pour les supprimer ne tient pas car il y avait eu les spyshot de 308 plusieurs avait la com et il y avait pas eu de démenti, idem pour la 207 CC...

C'est des fauses point barre ! Vous aimez bien inventer n'importe quoi, et Caradisiac les premiers... C'est un montage 3D qui a du prendre pas mal de temps... Et aucune pression de Peugeot envers le Forum Peugeot, puisqu'ils savent très bien que c'est du faux. Ca portait juste préjudice, d'où le démenti... Mais bon rester sur votre idée si vous voulez....:coucou:

critiquer ceux qui inventent ....  je ne viendrai pas la ramener si j'étais de forum peugeot moi :tourne:....

lol quand la presse auto et les médias autos piquent un scoop : c'est de l'info Quand ce scoop est démenti et s'avère faux : elle a été manipulée cela montre surtout une chose : pouvu que qu'elle fasse du chiffre, en s'en foutant de de vérifier les informations qu'elle divulgue. Après, les suppositions faites restent des suppositons (la marque peugeot qui "sermonne" FP) et restent des affirmations vident de contenus car elle n'est pas capable de prouver quoique se soit. Devant les verrous mis par les constructeurs pour se protéger des fuites, elle manque d'informations et se rabat sur tout se qu'elle trouve quitte a ne pas oser dire qu'elle a fait une erreur. Bref ... il n'est pas étonnant que nombres de magazines soient en perte de vitesses. caradisiac est à mettre dans le même panier de crabes

Mise au point : aux membres de Forum Peugeot qui ont l'accusation facile : Caradisiac ne "pique rien", il ne faut pas raconter n'importe quoi. Cela devient de la diffamation. Le forum Peugeot est public et ne peut qualifier de vol le relais d'une information parue dans ses pages (pratique largement usitée dans les forums il me semble) à partir du moment ou la source de la supposée information est clairement indiquée, ce qui était le cas (toutes les photos n'ont d'ailleurs pas été reprises et l'article invitait le lecteur à se rendre sur Forum Peugeot pour en voir plus). Pour information, la source originelle n'était d'ailleurs pas FP comme c'est indiqué dans l'article mais Autonieuws. Caradisiac n'a donc rien à se reprocher sur ce point. En indiquant ses sources, News Auto qui n'est pas un média "d'investigation" joue la transparence montrant clairement que nous ne sommes pas les pourvoyeurs de l'information. Les sites source sont choisis parce qu'ils sont jugés assez sérieux et donc crédibles. Ce type de fausse information étant rare, il était donc normal de rapporter la suite des évènements en mettant en garde contre cette pratique qui va effectivement se répandre. J'y indique là aussi que FP se positionne en "découvreur de pot aux roses", ce que certains d'entre vous ne semble pas vouloir lire. Mais il faut aussi se demander quel est l'intérêt  de cette supposée désinformation et dire également que rien ne prouve définitivement à ce jour le fake. Et à tous les membres et administrateurs du site qui se veulent menacants mais qui ont tout de même trouvé intéressant la pub et l'audience générée par cette affaire, sachez que si vous ne souhaitez pas voir les informations parues dans vos pages être relayées ensuite, il existe dans tout bon forum des sections privées qui évite de diffuser sur la place publique des informations que l'on ne souhaite pas voir reprises. Il n'y a pas d'un côté les méchants et de l'autre les gentils, ce serait trop simple.

@P.G, je suis le seul membe du staff FP à avoir posté (voir message n°15) et je n'ai dit aucun mal sur caradisiac, j'ai juste répondu aux interrogations et agressions envers FP. Cerruti Administrateur et fondateur de FP vous reponds ici

"Qu'ils reprennent l'infos et les photos est légitime puisqu'ils citent la source, le problème n'est pas là. C'est qu'ils sous-entendent que les admins du forum sont des barbouzes à la solde de PSA. Ce n'est pas parce que un membre divulgue de fausses infos que toutes l'équipe de modération du forum est responsable. Si on avait voulu que cette affaire nous profite (plus de visiteurs, plus de retombés...) on aurait laissé courir l'intox , çà aurait été tout bénéfice pour nous. Fermer les yeux sur les incohérences de certains détails de ces spyshots (ce que a fait la presse écrite par exemple) FP n'a été qu'un outil pour l'auteur du canular pour propager son délire. J'aurai bien aimé voir comme Forum-Auto aurait réagit si les photos avaient été publié en premier chez eux" ............................................................................ Je copie ici la réponse. J'aimerais savoir quelle phrase dans mon article sous-entend que les administrateurs sont à la solde de Peugeot ? Je cherche et ne trouve pas. Par contre, la phrase "même si le Forum se défend d'être l'instigateur et se positionne plutôt comme celui qui a découvert le pot aux roses" donne bien la position que vous adoptez. Toutefois, tout ce que j'essaie de dire c'est que le démenti ne prouve pas grand chose et que pour un spectateur extérieur, il est impossible de se forger une opinion. Quant à la capacité de détecter les incohérences de ce spyshot qui vous semble être donnée à tout le monde, je vous fais remarquer que la photo a fait le tour de la planète et que personne n'y a vu d'incohérence si flagrante. L'argument ne tient pas vraiment. Et pour finir, je précise que lorsque je me pose les questions sur l'intérêt d'un tel coup fumeux, je n'accuse ni ne dit que FP en est l'auteur. Il n'y a que sur le démenti que je me pose des questions surtout que votre page d'accueil mentionne encore 'Scoop, les premières images de la 408" en titre. Je veux bien croire (c'est tout à fait plausible) qu'un membre a voulu jouer et utilisé les pages de FP comme support mais je ne vous apprendrai rien en vous rappelant la responsabilité du diffuseur dans ce genre d'affaire et vous ne me contredirez pas quand je dis que l'affaire Twingo CC/Autoplus a pas mal changé la donne en la matière. Ceci posé, le démenti peut très naturellement être mis en doute, au moins autant que les photos. Bref, il manque quelques éléments à préciser pour véritablement persuader tout le monde du caractère falsifié de ces images. Quant à l'évocation de Forum Auto, je ne vois pas vraiment le rapport ni ce que cela apporte au débat.

"Ces fausses informations, qui engagent l'image de la marque Peugeot" en ce moment c'est plutot les info officielles qui 'entament' l'image de la marque grace aux casseroles que les (apprentis) "designers" pondent...

"LES PHOTOS SONT REELLES ET FORUM PEUGEOT MENT ! POURQUOI MENTENT ILS ? TOUT SIMPLEMENT PARCE QU´ILS ONT RECU DES MENACES DE LA PART DE PEUGEOT AVEC FERMETURE DU SITE ET RECHERCHE DE L´IDENTITE DES PERSONNES QUI FONT VIVRE CE FORUM !" Genre eugeot va amener des tueurs a gage s'occuperdes webmasters d'un foru... On est a la CIA ici ,faut arreter les conneries... "SACHANT QUE CES PERSONNES TRAVAILLENT POUR PSA, ON COMPREND MIEUX QU´ILS TOURNENT LEUR VESTE DE FACON PITOYABLE ! LA PEUR DE PERDRE LEUR JOB." Connaisseur de ce genre d'actions? "CES PHOTOS SONT REELLES ET RIEN QUE LE FAIT DE LES AVOIR SUPPRIMEES DE FORUM PEUGEOT DEMONTRE QUE CES PHOTOS DERANGEAIENT, DEPUIS QUAND SUPPRIME T ON DES TOSHOPS SI ILS SONT FAUX ?" Droits d'auteurs, irrespect de la vie privée d'un individu, demande d el'auteur, interpretation acaractere choquant... "QUANT AUX FAUX INFOGRAPHISTES 3D, ESSAYEZ DE FAIRE LES MEMES RENDUS ET ON EN REPARLE !" Et les vrais, il sont le droit? De quel droit tu juges? T'es patron du centre de developpement Peugeot? Ministre du developpement virtuel?