Commentaires - Sa Mercedes CLK-GTR tombe en panne après 4 km

Il a pensé à remplir le réservoir ?

C'est dingue quand même, une voiture a 1.7 millions pour 4km... ça fait cher le kilomètre!

HAHAHA la fiabilité allemande c'est du solide (construite pour durer) et en plus pour une voiture moins puissante que le dernier SL 65 AMG le prix c'est cadeau.

ha c est balot !!

la mienne marche très bien !

=;o)

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais bon. Une voiture achetée en 2003 et qui n'est utilisée que maintenant. C'était ses 4 premiers km ? Elle avait été entretenue au moins ?

d'apres l'article, il a fait des demandes de remboursement aupres de Mercedes avant le proces apparement. Mais 3 ans de demandes, ca fait peut-etre beaucoup effectivement

on l'a pas prèvenu....! la revision sur ce modèle,c'est tout les kilomètres...alors forcèment,si il saute les 3 premières revisions, faut pas qu'il s'ètonne!!!!!

Achetée en 2003 ok, mais en réalité les 5 exemplaires ont été construits encore bien des années avant (de tête disons autour de 97/98), comme quoi ces supercars restent un paquet de leur vie sans jamais ronronner, quelle honte...

cela prouve que les milliardaires savent acheter n inporte quoi autant s acheter une bugati veyron et une petite porche pour le week hihihihi

porSche avec un "S"

sinon on met la veyron dans la porcherie

en meme temps le messieur demande le remboursement de sa voiture apres 3 ans???

je comprend Mercedes de ne pas vouloir lui rembourser...meme si elle n'a que 4 kms...

et puis quoi encore...

je vais essayer de me faire rembourser mon M3 de 2004 qui n'a que 36000Kms...

elle n'a pas voulu demarrer il y a trois jours...

la batterie était HS...

bizarre BMW ne veut pas me la rembourser???(ma voiture)...

comme quoi on peut etre riche...et idiot...

C'est vrai,cette magnifique voiture est sortit de 97/98,et si la voiture na pas roulé depuis se temps(2003),la je pense que le moteur na pas du apprécié, c'est un monstre que j'ai eu la chance de voir roulé en 1998 au circuit de Dijon Prenois et elle ne demandes qu'à roulé,et je ne doute pas de sa fiabilité,puisqu'elle a été championne du monde en 97 et 98 et au 24h du Mans!!!!C'est pas rien.

:??: mai c incroyable et cest impossibl la meileur et la plus voiture tomb en pane hahah mai voila mon msn ya-cen001@hotmail.com

C'est triste car cette auto est l'une des plus exclusive et pour moi la meilleure de tous les temps!!!

il n'est pas possible ni envisageable de déposer des critiques sur cette marque et encore moins sur ce modèle ,car il faut tout d'abord imaginer  que sa conception reste entièrement manuelle et"archi "contrôlée,pensons a tous les postes par lesquelles la voiture est passée avant d'être livrée,,un peu de sérieux messieurs les "internautes."..et pour" l'info" connaissez vous beaucoup de moteur qui repartent après plusieurs années sans révisions....???faudrait peut-être pas rêver...même les avions qui coutent encore plus cher pour  ne pas dire"" incomparables...!""!,sont en révision non stop.(????).la "méca" reste une logique et il faut être connaisseur pour sans rendre compte...mais  ça reste un super bolide non..??

De plus, il y a des erreurs dans l'article. Il y a eu 25 exemplaires et non 5. 612 ch exactement. Bref, méfions-nous !

Si toutefois ils veulent la mettre à la casse de colère, qu'ils nous préviennent! On veut bien les soulager de cette démarche...........

Il faut peut-être arrêter d'écrire n'importe quoi... 1. la CLK GTR Roadster (on parle bien du roadster dans l'article) a été construite en 2002, pas en 98-99 2. Elle a été construite à 5 exemplaires, pas 25. Après, c'est clair que 4km en plus d'un an, il ne faut pas rêver, à ce niveau de technologie en mécanique, çà s'entretien un max et çà n'aime pas ne pas rouler...

s'il avait lu le mode d'emploi, il aurait su que cette voiture est hyper protégée et qu'il fallait téléphoner a Mercedes pour qu'il active le code de sécurité ...

les frites sont dans le four

Pour ma prochaine panne je penserai á lui ca me consolera ! :-)