Commentaires - Sécurité routière: 800 nouveaux radars...et autres réjouissances

pour une sécurité routière meilleurs mon CUL , c'est juste l'états qui veux se foutre du pognon dans mes poches apres il vont bie nous les montré leurs rolex et compagnie ....

C'est marrant, quand on disait qu'un jour ils supprimeraient les panneaux pour plus de rentabilité, personne n'y croyait, tout le monde aquiessait le discours gouvernemental. Ils n'ont pas beaucoup attendu, c'était planifié d'avance. Bah voilà, bien fait pour vous les bienpensants, vous allez en bouffer du PV à 45€ hors agglomération !

Il faudrait revenir à la 2cv. Pourquoi ? Car à 50 km/h vous aviez l'impression de faire du 100 ! Ce qui compte ce n'est pas tant la vitesse que le sentiment de vitesse, et on s'éclate beaucoup plus à 80 dans un tacot qu'a 200 dans une Ferrari. Que les pouvoirs publics suppriment l'ABS, la direction assistée, la clim dans les voitures, les suspensions efficaces etc...et on retrouvera une bonne voiture tape-cul maniable comme un char d'assaut, on rigolera à conduire ces monstres et on aura moins de bolides sur les routes. Une dernière remarque : Les convois officiels respecteront-ils enfin la législation autoroutière où bien toutes ces mesures sont une fois de plus du "Faites ce que je dis, pas ce que je fais ?" Une révolution et des têtes qui tombent ou au bout d'une pique....Ca ne vous fait pas de plus en plus envie ?

Matraquage sans fin  et obsessionnel de l'état. Je ne prend plus ma bagnole  et  je n'acheterai plus de voiture comme beaucoup beaucoup de Français. Et ce sera la fin de l'industrie automobile tanpis pour eux.Taxe taxe et encore taxe c'est un racket permanent.

Et ben voilà, les vente d'avertisseurs radar vont s'envolée. Si vraiment l'Etat n'était pas hypocrite, et que ça serve à la sécurité, il utiliserait les million d'€ pour améliorer les infrastructure, comme généraliser le doublement des glisières histoire d'arrêter de couper les motards en 2.

Ils ont toujours pas compris que c'est pas en augmentant  les radars qui vont baissé le nombre de mort, quel bande de con, et heuresement que nos voitures sont plus solide cas l'époque sinon y'aurait plus de mort... Marre de ce pays de Con qui te taxe a tout va, au bout d'un moment faut arreter, Pourquoi toutes les entreprises se barrent a l'étranger car en France y'a taxe sur taxe, on dirait que l'état est ton associé quand t'ouvre une entreprises et heuresment que la France taxe les gens d'un coté sinon je c'est pas de quoi elle vivra car a part le nuclaire aucune ressources pour gagner l'argent.........

TOUT  EST BON POUR FAIRE DES TUNES!!!!                                                                                 Les radars ne sont pas sortis du chapeaux de BLING BLING (notre clown national)  ,pour ces memes raisons........d'hier ?!?!!...Aussi puisque ca a marche et que les moutons (que nous sommes ) ne Belent pas dans la bergerie......pourquoi se priver de radars ,manne par exellence.....Alors que les preuves de leur efficacite ,bien que cela peut preter a caution ,ne sont pas reellement fulgurantes!!!!...ref : resultats 2008/2009 .......................................................  Par contre pour ce qui concerne les  depistages d'alcool et autres subtances illicites  je pense que les moyens deployes a implanter des radars tous azimuts devraient etre alloues a ce fleau de la route et de ses usagers....C'est juste un peu de bon sens et une plus juste redistribution des .....Fautes!!!!!!!!!!                                                                                 

 Tous ces beaufs qui parlent de rentabilité, de racket et de vol feraient mieux de se regarder dans un miroir. Respecter le code de la route signifie quelque chose, si vous en êtes incapables, alors arrêtez la conduite et mettez-vous à la bicyclette. Vous sauverez des vies !

 + 1 000 000 jean  :good:

 on s'en fout des états d'âme des gens qui roulent n'importe comment et on s'en fout encore plus de leur porte-feuille. On veut juste rentrer vivant chez soi.

 taxez la connerie:  cé ce qui vous rapportera le plus........ça l'état l'a bien compris on dirait:confused:

 pour de multiples raisons familiales et professionnelles je passe la quasi totalité de ma vie dans une voiture. En ville je dépasse jamais les 50,  jamais les 130.  Alors OK je suis une tapette, je suis un frustré, je suis tout ce que vous voudrez mais en 30 ans de conduite j'ai pas un blessé, pas un mort, pas même le plus petit accrochage sur la conscience et les radars il peut bien y en avoir 100 000 je m'en bas la race comprenez-vous ? et je croise les doigts pour que ça continue. et mon assureur aussi je crois

FIROun mec s'est fait péter en avion dans les bureaux du fisc aux états-unis, ça serait marrant que quelqu'un fasse de même dans le centre de tri des PV à Rennes (ces enfoirés sont payés au rendement !!!)

 @15:58 je préfère ma petite vie minable à celle de blaireaux comme toi qui se vomissent dessus à la sortie des boites de nuit...pauvre gars

Ben les pros radars excusez moi mais vous etes des cons qui ne voient en l automobile qu un moyen pour aller de A a B.C est simple de passer pour un débile achetez une caisse de 300 ch et vous roulez a 130...Qui peut me dire l intéret?AUCUN.Donc toutes vos sportives megane RS ,cayman ,lotus etc en France c est meme pas la peine vous resterez qu en 3 eme.Alors vous avez raison profitez bien de vos twingos au moins vous serez pas en grand exces de vitesse(encore que..)

 @15:55 tu métonnes que tu passes ta vie en voiture su tu dépasses pas les 130

pour ceux qui aiment la voiture il leur reste plus qu'une chose à faire: rouler en allemagne:pfff: 

 cé sa ouai allez faire des morts en allemagne plutôt...trés bonne idée

 putin arrété de dramatiser vous voyez pas que ce truc cé un nième racket de l'etat qui s'en fou plein les poches///// cé pa à coup de radars qu on rélera le problème

 Je suis un con. Pourquoi ? Parce que je n'arrive pas à me faire piéger par un radar. Je le voudrais bien pourtant, mais il y aura toujours un de ces panneaux rond et idiot pour me dire que je ne dois pas dépasser telle vitesse. Alors ça ne rate jamais, à chaque fois je lis six ou sept panneaux écrits "90", alors je roule à 92-95 et BOUM, quand je passe devant un radar caché par le panneau qui indique sa présence, ça ne flashe pas. C'est con ! Je ne sais vraiment pas comment faire pour être piégé. S'il-vous-plaît, aidez-moi, donnez-moi un truc pour me faire flasher par surprise ! 

 a bon cé pas à coups de radar qu on réglera le problème ? alors on va le régler comment ? en donnant des images et des cigarettes en chocolat à ce qui respectent le code de la route ? lé gens ne veulent pas admettre certaines évidences alors pour les aider on a crée des gendarmes, des radars etc

1 seul mort c'est trop mais 4000 surtout que ça compte pas les blessés graves qui eux sont  nombreux

la france est devenue "big brothers" une sorte de loft story :cubitus: fliqué ,filmé  ... et cette justice française aussi rouillé que ma bouette   ? ou  il faut 2/3 ans pour quelq'un soit jugé ??? alllez 20 par cellules :buzz:  

trop facile de mettre les morts sur la vitesse.....de plus en plus de vehicules sont équipés d'ecran tv/dvd a l'avant de l'habitacle , je regarde l'ecran je roule a la vitesse autorisé mais je ne suis pas dangereux .

 c'est une question de mentalité: pourquoi en allemagne ils ont moins de morts sur les routes alors que chez eux il y a pas de limitations de vitesses ? en tout cas pas sur les autoroutes. on s'est jamais demandé si la qualité de la conduite était aussi importante sinon plus que la vitesse. 

 @17:17 tu peux mettre autant de radars que tu veux toujours plus sophistiqués ça ne réglera pas le problème de l'alcool au volant: cause majeure d'accident... alors non en effet c'est pas à coups de radars qu'on réglera le problème.

 MEEEEUUUUU!!!!   arrête de bouger contribuable bovin. Le gouvernement n'a pas encore fini de te traire. vivement 2012 que ça recommence..............et 17:17 les cigarettes que tu fumes elles m'ont pas l'air d'être en chocolat  :rs:

 Plus je lis les commentaires et plus j'en déduis qu'on lâche dans la nature de très mauvais conducteurs. On ne devrait vraiment pas donner le permis de conduire aussi facilement ! Hier encore un "A" m'a doublé en ville, avec franchissement de ligne blanche et freinage d'urgence (c'était prévisible) au feu qui venait de passer au rouge 100 m plus loin. Ce jeune con viendra sans doute ensuite se plaindre sur Caradisiac d'avoir reçu un PV, en accusant l'Etat de se faire du fric sur son dos, comme beaucoup ici. J'ose espérer que la moyenne de la population est moins bête. 

 + 1 couic halal...... Mais tu es bien naïf si tu penses que la population est moins bête.

 le permis de conduire c'est comme la carte d'électeur on ne devrait pas les donner à n'importe qui.

 14:47 j'ai vu un reportage sur un jeune qui a doublé sur une ligne continue et percuté une voiture en face: bilan 3 morts... Il a été condamné à quelque chose comme 1 an avec sursis et il trouvait que c'était trop... évidemment pas un mot, pas un regard pour la famille éplorée victime de cette ordure. LA PERPÉTUITÉ POUR CES TYPES;

7 heures de formation pour conduire une 125...la preuve que le permis ne sert à rien. Voilà donc le temps nécessaire pour apprendre réellement à conduire une moto...Dire que certains font plus de 20 heures de conduites, des plateaux bidons avec des motos dont les ralentis sont trafiqués pour que ces apprentis ne touchent pas l'embrayage...Tout ça pour un résultat qui n'est guère meilleur qu'un parfait débutant que l'on forme et qu'on laisse s'installer sur la selle d'un gros cube...ou qu'un motard expérimenté qui n'avait pas passé le permis... Et puis, c'est drôle de voir qu'en moto il y a deux permis. J'imagine en voiture, un permis pour les Fiat 500 et un autre pour les Porsche...Euh, non, là vous passez le permis et ensuite vous choisissez de 50 à 600 chevaux. C'est aussi la preuve que le permis moto est une arnaque, comme le permis voiture d'ailleurs. Non pas en ce qui concerne la formation, tout un chacun devrait recevoir au moins 30 heures de formation, mais plutôt en ce qui concerne l'examen qu'il faut supprimer d'urgence...Et rendre le permis (auto et moto) provisoire, révisable tous les trois ans et/ou après une infraction,  imposer quelques heures de formations, comme cela se pratique ailleurs. Ajouter une réelle formation technique et enseigner le civisme au volant. Bref, supprimons les examens de code et de conduite et formons les gens en profondeur (signalisation, piste, circuit, hors-piste, pluie, gel, neige...).