Commentaires - Moto GP - Rossi: Fera-t-il mieux que les pilotes Ferrari ?

Faut arrêter un peu. Oui, Rossi  a un coup de volant, oui, le garçon est doué. Mais qui peut croire une seconde que des pilotes de F1 professionnels, qui ne font que ça toute l'année, vont être moins rapide que Rossi ? C'est vendeur et les fans purs et durs vont peut être y croire, et dire partout que si Rossi était en F1, il serait plus rapide que tous les autres. Faut être un peu sérieux. Les fans de deu xroues s'imaginent que Rossi peu être champion devant Hamilton, ou Raikonen, tout comme les fans de Schumi s'imaginent que leur idole peut être sacré en WSBK, voir en GP................Allons, restons sérieux.

Ce qui est interressant c'est de comparer les deux adaptations (moto en f1 et f1 en moto) et l'ecart qui en ressort....aprés il est vrai que les médias en rajoutent des couches enormes !

c'est quand meme un monstre ce ROSSI car les essais qu'a fait loeb sont loin d'etre concluant il etait bonnement a 5 sec des temps des autres pilots !!!!!! vale le monster:bien:

Loeb termine à 1.7s du meilleur chrono, il est 8eme sur 17 pilotes > news.caradisiac.com/Formule-1-Test-Barcelone-Loeb-les-a-tous-bluffes-781

Respire Pen Duick sinon je vais vraiment croire que tu es un anti rossi pur et dur. Personne n'a encore dit que Rossi allait battre tous les pilotes professionnels de F1. Le constat c'est qu'en une cinquantaine de tours, deux ans après ces derniers essais, tout ceci pour le fun, il réalise des chronos très sympas et s'approche à moins d'une 1,5s du temps de Raïkkonen. Pas si mal pour un novice.....je ne penses pas qu'un pilote de F1 à l'inverse puisse approcher à moins de 2s des meilleurs chronos sur deux roues. Cela justifie donc d'être soulignés sans pour autant s'emballer, la F1 s'est particulier........mais enfin s'il si tenait je ne sais pas si...........................stop je plaisantes, Rossi on le veut dans ce qu'il sait le mieux faire c'est piloter des deux roues et faire suer les jeunots pour qu'il le déboulonne...à bientôt et sans rancune aucune.  

Schumi lui même a déclaré que la moto était bcp plus difficile que la F1... ce qui pourrait expliquer les bons chrono d'un Rossi, qui en vrai pro et en vrai gagnant sait se concentrer sur de la perf pure... je pense qu'il faut juste là saluer la tres belle perf, point barre.

De toute façon, ce sont les derniers 1/10e qui sont les plus durs à gagner. Des pilotes comme Rossi ou Loeb peuvent très bien s'approcher assez facilement à 1,5 s des pilotes de F1, jamais cet écart ne sera comblé lors d'une journée d'essai. Après 6 mois de roulage intensif, pourquoi pas ... Et il en est de même pour Schumi en moto

Je suis tout à fait d'accord avec pen duick, il faut arrêter avec des titres à la "voici". Ce blog est il un blog pour les  passionnés de motos avertis ou tout simplement pour les blaireaux !!!

+1 cd911. s'approcher à 1,5s des meilleurs temps, c'est bien... mais ce sont les 4-5 derniers dixième qui font que vous êtes 1er ou 10ème sur la grille de départ! Et ce sont ceux-là les plus durs à gagner. Donc même si Loeb ou Rossi font preuve d'une adaptation rapide, et d'un comportement intéressant sur une F1, ils sont encore loin d'être prêts à gagner un GP! _____ En revanche, je veux bien croire qu'il est plus facile d'être à moins de 2 secondes des meilleurs sur 4 roues que sur 2 (on a quand même plus de stabilité, et tourner le volant ou aller coller le coude sur le macadam... c'est pas tout à fait la même sensation!)

10:43 ce blog est pour les passionnés "avertis ou non d'ailleurs" de moto et les autres, il ne faut pas vous enflamer. Tu voudras bien me donner la définition du mot blaireaux que beaucoup de forumeurs emplois pour dénigrer les individus aux avis contraires. Car dans ces conditions on est tous le blaireau de l'autre. Plus sérieusement, beaucoup de forumeurs "avertis" disent la même chose, le plus dur à gagner se sont les derniers 1/10°................pour autant il faut savoir apprécier, ce n'est pas donner à tout le monde et c'est cela qui nous passionne. Soyez donc plus cool.

absolument d'accord avec ...... je suis plus sur,un peu  tout le monde,a part Mr blaireau qui reste un animal courageux !!!! C'est quand meme fort ce que fait Rossi et voir d'autres pilotes moto gp essayes a leur tour,ce serait sympa.

je suis tout à fait d'accord, c'est déjà une très belle performance d'arriver à moins de 2s des pilotes professionnels, alors que Rossi ou Loeb ne faisait qu'une "exhibition-opération commerciale". tout le monde n'y arriverait pas, loin de là! Néanmoins, il est illusoire de dire qu'ils pourraient être parmis les meilleurs pilotes actuels de la discipline. Alors quand je lis "rossi fera-t-il mieux que les pilotes ferrari?" alors qu'il fait 2 jours d'essais, moi je dis, je connais la réponse: NON. (Après... je ne demande qu'à être époustouflé par la preuve du contraire!)

Et moi je peux essayer aussi ???

Cher cire42, ma definition du mot "blaireau" dans mon texte est la suivante : personne qui n'a aucun esprit sportif et qui ne lit des journaux à sensation que pour se delecter des querelle entre untel et untel, venerer tel ou tel pilote (attention Rossi est un pilote extraordinaire bien evidement) et le tout sans réelle analyse objective de l'information. J'avoue passer de temps en temps sur ce blog, et regarder uniquement les commentaires car ils sont très souvent constructif (je sais le miens ne l'est pas) et qui complète avec un certain intèrêt les propos trop souvent incomplèts de "notre journaliste". Exemple cd911 qui souligne la difficulté de gagner les derniers dixième ... commentaire qui tranche avec le titre "Rossi: Fera-t-il mieux que les pilotes Ferrari ?". Titre qui accordez moi cette reflexion est plus proche d'un "voici" que d'un réel article de journaliste sportif. En temps que passionné de moto depuis bientôt 15 ans, les différents titre trouvé sur cara depuis quelques temps me desolent et me mettent hors de moi ; un changement de style serait souhaitable avec plus de contenu tout en gardant ce qui fait à mon avis l'intérêt du blog ; vos commentaires. Désolé pour ce HS mais si mon commentaire peut aider à améliorer le blog alors ...

Pour Cire42 :     Je te rassures, je respire et je bois frais, et je ne suis pas un anti-Rossi, ni un pro qui que ce soit d'ailleurs.     Tu me déclares  :    "Personne n'a encore dit que Rossi allait battre tous les pilotes professionnels de F1"    Ben si justement, le titre de l'article lui même. C'est pour ça que je dis qu'il ne faut pas s'emballer et réfléchir un peu. Rossi est doué, c'est vrai, mais il est à une seconde et demi des temps d'il y a 14 mois..... Il n'est pas plus vite que Loeb sur la Torro Rosso. Donc oui, c'est bien, mais non, il ne serait pas champion du mond de F1, ni plus rapide que tout le monde. Comme il a été dit, on croirait un titre et un article de "Voici", "Gala" ou "Paris Match".  C'est regrettable de constater que les titres ici sont de plus en plus accrocheurs, et de moins en moins argumentés.

Il est quand même meilleur que Bourdet :coolfuck:

Vous direz ce que vous voudrez mais Rossi pourrait battre les caisseux même en ayant 200 fois moins d'expérience qu'eux,et,c'est d'ailleurs ce qui dérange apparemment certains "pantouflards". En effet,cela ne serait pas la première fois qu'un motard battrait les caisseux sur leur propre terrain...voir les rallyes"non professionnels",et,surtout le Paris-Dakar où les meilleurs de la catégorie voiture l' ont  plusieurs fois fait en moto auparavant. Ce qu'il y a et quel que soit le niveaux,autant n'importe quel motard sait rouler en voiture,autant l'inverse n'est pas vrai. Sur la route,il n'est pas rare que des caisseux veillent faire la course avec des motards( en mettant d'ailleurs lâchement ces derniers en danger),et ils ne se rendent même pas compte que la voiture,c'est infiniment plus facile que la moto(surtout qu'elles sont sur-assistées)et que le motard,dans une voiture équivalente pourrait leur mettre la pilule. Pour encore parvenir à mettre une voiture dans le fossé,il faut vraiment le vouloir,et de toutes façons,même si cela arrivait,ce serait sans gravité vu le niveaux de sécurité passive. Au grand total,c'est toujours le motard qui est largement vainqueur mais,chapeau quand-meme à Shumi qui même si il est à mille lieux de rossi,à osé se mouiller en faisant de la moto et donc en se mettant en danger mais surtout en découvrant ce que veut REELLEMENT dire "piloter" et il le dit lui-même. En gros les pantouflards,retourner dans vos tanks,allez jouer avec les autres 'couilles molles en pantoufles" et ne rêvez plus:l'auto,c'est ce que font les motards quand ils sont  retraités.

Pour le poste précédent, oui conduire une voiture est plus facile que de conduire une moto.   Je pense que tout le monde en est conscient, mais ce n'est pas la question        Quand tu affirmes que Rossi pourrait battre les pilotes professionnel de F1, il est clair que, soit tu n'y connait rien, et écoute bêtement les commentaires de tous les journalistes qui ne cherchent qu'a vendre du papier, soit tu es un fan aveugle de Rossi. Je ne sais pas coment t'expliquer que Rossi est à une seconde et demi, qu'il lui faudrait encore beaucoup de temps pour gagner une seconde (imagine un peu  ce que c'est une seconde!!!), et en ce qui concerne les 5 dixièmes restants, je te laisse deviner ....     Oui il est très fort, mais il n'est pas plus rapide que les pros. Faut arrêter un peu de croire tout ce qui est écrit dans les journaux, et réfléchir un peu par vous mêmes...

Oh le dernier post est un sommet de finesse et d'analyse. Tu devrais écrire des bouquins tu ferais un carton !!!