Commentaires - Moto GP - Rossi: "Le manufacturier unique serait mieux pour le spectacle"

J'adore rossi mais là...ça fait partie du jeu de trouver le bon package... Et puis, que nous réservera la suite, pourquoi pas la même machine pour tous tant qu'on y est? Maintenant que michelin ne gagne plus on parle manufacturier unique alors que ce n'était pas le cas il y a deux ans quand les bridg étaient à la traine...y a du favoritisme nippon ou quoi?

non doctor-s c pas kestion de favoritisme. quand bridg. etait a la traine, aucun pilote des considerés "tres bon" les portés donc pas de raison de ce plaindre. c comme si maintenant les michelin ne les portait que West, Guinto, Elias, De angelis, De puniet. tu crois que quelqu'un se serait plain? si les meiilleurs on les meme pneus c plus un probleme.

C'est sur pour Rossi c'est mieux puisqu'actuellement il est pilote numéro 1 chez Bridgestone, ça serait quand même drôle si Michelin remettait le paquet pour remonter la pente. Pourquoi pas une Ducati en Michelin avec Stoner avec un pilote comme ça il aurait vite fait de remonter la pente si il le veule vraiment.

bah oui il y a bleme quand meme, 18s d avance sur les autres ...Suzuki et Kawa , 2 usines avec Bridge... on pourrais attendre mieux ! Trop de differences avec Rossi/Stoner et le reste du plateau...13 motos seulement a l arrivee pour Brno , est ce bon pour ce sport ? je ne crois pas...je nai meme pas regardé la fin de cette course...

C'est sur après les mauvais coups portaient à Michelin alors que pendant tant d'années ils ont fait des pneus sur mesure pour Rossi, si Michelin est choisi comme manufacturier unique Rossi aurait du soucis à se faire. Pourtant dans la logique au vu de tous les titres de Michelin en motogp ce serait normal que ce soit lui qui reste.

Le manifacturier unique estue erreur à mon avis.cela ne changerait rien aux écarts. Rossi et Stoner sont plus rapde d'une seconde que les autres pilotes Bridgestone. Ce n'est pas en mettant tout le onde pareil que ça va changer. Rossi dit que les Honda n'ont pas les bons pneus. Pourtant Nakano avec la moto de Pedrosa fini à 25 secondes, et De Angelis à 36", juste 2" devant Dovi.  Oui les Michelin ont des problème depuis Laguna, c'est pas parcequ'il y aurat un manufacturier unique que cela ira mieux.    Pour tout les soit disant motards qui écrivent des messages de soutient ou de critiques sans rien connaître à la moto, ceux qui disent que Michelin n'a jamais eu d'adversaire à sa taille, plongez vous un peu dans l'histoire des GP, vous allez être surpris.

c'est du n'importe quoi regarder le superbike des bagarre magnifique entre les cinq premiers grasse au manufacturier unique alors que le motogp des ecart de 7 8 seconde entre les deux premiers voir dix secondes et sa depuis le passage aux 800 cc regarder en 990 meme si rossi etait champion en fin d'année sauf 2006 il y avait de la bagarre car l'ecart entre les machines était moi grand je ne reverrai jamais de vrai bagarre comme j'ai vu à jerez en 2005 entre gibernau et rossi. donc je préfère regarder le superbike ou la course entre bayliss et consore se joue souvent jusqu'au dernier virage comme à brant hatch en première manche . je ne suis ni pour rossi  ni pour stoner mai pour la bagarre.

Hé "L'Homme qui dit soit disantla verité" mdr Faut vraiment etre *** pour critiqué rossi. rossi a pas dévelopé la Honda, puis le Yamaha ?.Lui seul les a fait gagner.Dire qu'il a aucun mérite c'est vraiment être ****. Il porte la Moto GP depui des années.Elle en serait ou la moto avec les RDP, les Pedrosa et autres bon a rien ?

Les autres bon à rien comme toi, colle toi dans leur roue après tu pourras parler.

RDP, je pense finir devant lui meme en roulant au ralenti.L'important c'est de finir non?

y tournera 1 min moin vite dans ses chrono et poura rester sur ses roues ;-)

Si tu veux du spectacle c'est pas difficile, il suffit de virer les 2 mafieux, Ezpeleta et Rossi tant qu'ls seront là, le superbike n'a pas de soucis à se faire.

c est quoi ce truc de dire fait comme eux apres tu pourra parler :pfff: i est evident que aucun d entre nous ne pourait rouler comme eux et bien il serait surment en moto gp car tous ses pilotes sont fantastiques .arreter vos delire pour la plus part poser vos scooter et monter sur une vrai moto apres on en reparle et pour ceux qui parle electronique prenez un 500cr 2t ou autres et la ouvrez en grand et la vous allez comprendre ce que c est une vrai moto sans electronique

si tu vire rossi, le spectacle, tu peux y dire adieu. déjà, en cette période, vale et stoner vont se livrer plusieurs bataille, si l'un des deux se casse, on sait déjà qui va gagner, quel suspense ^^ de plus, rossi l'un des pilotes qui qui fait le plus de spectacle sur PISTE ( certains seront encore capables de me parler des ses blagues après course )

14h56 des pilote meriterait une place en motogp faute de moyen y peuve pas y acceder

"Pourtant Nakano avec la moto de Pedrosa fini à 25 secondes, et De Angelis à 36"" Pen Duick, sais tu que ces deux pilotes sont en Bridgestone ? Oui pour le manf' unique, oui pour le retour du spectacle..

Le manufacturier unique en GP aurait les memes consequenses qu'en SBK, Le manufacturier donnerait les meilleurs pneus aux meilleurs teams c'est tout !!! Savez vous que Pirelli annonce a qui veux le croire que tous les pneus sont identiques ! Alors pourquoi chaque pneu corresspond a un team bien precis et a la fin des courses vous devez rendre les pneus usés et et les pneus neufs non utilisés pourtant reglés d'avance...par tous les teams, les references changent tout le tems, pas de possibilités de les controler...Les pneus payés ne vous appartiennent jamais, et vous avez bien lu meme ceux que vous n'avez pas utilisés. Pire encore si un team s'arrete en pleine saison, par exemple par manque de budget dois continuer a payer les pneus meme si il ne participent pas a la competition. C'est bien non le manufacturier Unique ???

non au manucfacturier unique et puis quoi encore meme moto??si c'est sa regarder la er6 cup :/

Pour un championnat qui soi disant est sensé représenter le top en matière de compétition, il y a quand même un malaise si il n'y a plus qu'un seul représentant en pneumatique. C'est dèjà dommage que Dunlop est du se retirer. Le problème de motoGP c'est le manque de concurrent et ensuite quand on voit qu'un pilote comme Rossi qui soit disant est le meilleur technicien et bla bla bla qui voit que les bridgestones s'améliorent grace au travail de Ducati et qu'on oblige Bridgestone à le fournir en pneumatique et qu'ensuite sous la pression de Yamaha il passe pilote numéro 1, là aussi il y a un malaise c'est ce qu'on appelle du favoritisme, si on donne tout le meilleur matériel à un pilote c'est normal qu'il se trouve au avant poste. Sans rien faire Rossi et Yamaha profite du travail de Ducati et Stoner.

Vraiment quel imbécile ce Rossi, pour qui il nous prend. Le spectacle il en a rien à foutre, tout ce qu'il veut c'est se remplir les poches et d'augmenter sa notoriété, c'est le produit marketing de la Dorma qui pense que sans Rossi qui fait ses grimaces il n'y aura plus personne aux grand prix, alors que c'est tout le contraire, il y aurait pas un mec comme Rossi qui fout sa merde depuis des années, il y aurait bien plus de spectateurs au motogp.

Pour  IndO @19:12  Oui, je sais bien que Nakano et De Angelis sont en Bridgestone, c'est même le sujet de mon message !!!   Je disais simplement que Rossi dit que Honda n'a pas les bons pneus, et pourtant les deux pilotes Gresini sont en Bridgestone depuis deux saisons.   Je veux dire aussi par cet exemple, que sur la course de Brno, il n'y a pas de résultat très serré entre tous les pilotes Bridgestone, ce qui prouve bien que le manufacturier unique n'est pas la solution. Donc le spectacle ne sera pas plus assuré avec un manufacturier unique. Contrairement a ce qui se dit, cela va même à l'encontre de la sécurité. Tous les pilotes veulent toujours aller plus vite. Que risque t il d'arriver à ceux pour qui les pneus seront le moins adaptés ? Il sera alors trop tard. Peut être que tous ces messieurs feraient bien d'y réfléchir avant.

c'est pas stoner et son charisme de bulot cuit qui va attirer le public . rossi est  une star planetaire qui depasse le cadre de son sport, et stoner est le premier frustre d'etre si peut connu avec son titre !!!!!!

Oui c'est sur que Rossi est une star mondiale mais l'icone créz par la Dorma attire en fin de compte peu de personnes. L'effet Rossi c'est peu de sponsors donc un minimum de pilotes au départ et bien sur ce qui va avec, un minimum de spectacle, ce qui pouvait relancer le motogp c'est plus de pilote comme Stoner, mais là déjà on lui a coupé l'herbe sous le pied pour relancer la carrière de Rossi qui était au plus bas depuis 2 ans, bien sur on va me dire en 2006 2eme au mondial et 3eme en 2007 ce qui est une performance plus qu'honorable mais d'un autre coté c'est le pilote qui dispose toujours du meilleur matériel même en 2006 et en 2007. Donc la Ezpeleta il peut continuer avec sa "star mondiale" mais les GP resteront ce qu'il sont, sans grand intêret.

sa doit foutre la rage que stoner soit 1 fois champion avec le meilleur materiel en 2007 les connaisseurs le savent  et je comprend et en face the best rossi qui a pas fini de prendre des titres.au faite jusqua 2007 stoner il avait rien de plus que les autres mais en 2007 c est devenu un mec imbatable etonnant et un mec comme rossi qui a gagne en 125 250 5002t  4t vous le traiter de grosse merde  voila le probleme avec les pro stoner il suffit qu un mec gagne 1 championnat et sa devien le meilleur dite moi les pro stoner pouquoi stoner n est pas champion 125 250 a peut etre a cause de la moto mais puisqu il met 1s a tous le monde sa aurait du etre suffisant poser vous les bonne question au lieu d etre aveugle   pen duick c est a toi de bien reflechir

enlever l'electroniqueeeeeeeeeeeeeeeee

13.45 :bien:tu as tout dit

pro stoner et pro alonso ce sont 2 sport tres tres different mais pour les 2 c est le meme combat et pour les fans pareille alonso est devenu un pilote normal et stoner bientot vous verez

Pour 13:43 non tu n'es certainement pas un connaisseur, et contrairement à ce que tu crois on a pas la rage, crois moi, Stoner a été très fort une fois de plus et on sait comment Rossi gagne on a eu une démonstration de son esprit sportif en 2007 et en 2008. Et pour Stoner si il est devenu champion du monde en 2007 parceque tout simplement il a été le meilleur, comme disait Capirossi en début de saison 2007 c'est la plus mauvaise moto que Ducati a construit et vois ce que Stoner en a fait, surtout que c'était la première fois qu'il avait une machine d'usine (c'est pourquoi il faut donner la chance aux jeunes); il était deuxième pilote, il roulait la première fois sur les bridgestones, et malgré tout le potentiel de Yamaha et leur moyen énorme Rossi c'est ramassé une gamelle mémorable. C'est vrai qu'il était handicapé par la nouvelle rêglementation des pneus et le fait que Michelin ne pouvait plus lui faire de pneus sur mesure. Donc tout l'intêret de Rossi c'était d'aller chez Bridgestone de profiter du travail de Stoner et qu'ensuite que Bridgestone travaille en priorité pour Yamaha et malgré tout ça Stoner est toujours là. Le talent de Stoner et Ducati et l'argent de Yamaha et Rossi.

regarder en 2000 rossi avec une machine sans eloectronique et une machine non officielle etait aux avant poste(meme si en fin de saison il a eu des piece officlelle) maintenand les non officielle de son plu la pourquoi??electroniqueeeeeeeeeeee!

13:43 tu racontes n'importe quoi, aujourd'hui pour avoir un titre il faut une moto d'usine et toute la structure qui va avec, donc Stoner ne pouvait pas être champion du monde.

d une tu raconte toujour la meme chose et tu ne repond pas au question pourquoi stoner vu qu il met 1s voir plus au tour n est il pas champion 125 250 ?  et tu c est si la ducati 2007 etait une daube comme tu dit il aurait pas deposer rossi dans les ligne droite avec 30km h electronique fait le reste dans les virage et c est normal que capi l est trouver merdique car trop d electronique tue le pilotage et capi c est un vrai pilote.tu dit aussi que stoner develope mieu les pneus que rossi et bien pour toi stoner est le maitre du moto gp :pfff: toi tu est un comique .je suis sur que certaint pro stoner doivent croire que meme avec un vtt stoner serait encore plus fort que les autres 0.5s au tour :coolfuck::oui::buzz:

14:44, te prend pas au jeu de ce guignol il est evident qu'il suit le moto gp depuis 2007...... mouhahaha!!!! il a pas connu les 500 2 temps; mais pour lui stoner et le meilleur; d'ailleur c'est lui qui mene le championnat...... ont me dis que non ...... qui alors???? quoi encore rossi......

La force de Stoner en 2007 a été son incroyable adaptation à la Ducati et aux Brdig' ainsi que les problèmes de Rossi, personnels et techniques. Ca fait aussi partie du championnat, Stoner a mérité son titre. cette année Rossi est mieux et il a un désavantage en devant tester chaque piste avec sa nouvelle monte pneumatique...Pourtant il s'en sort drôlement bien. L'année prochaine avec l'expérience d'une année en Bridg, il va être difficilement battable. Stoner, quand à lui, n'est pas encore au niveau de Rossi, il est trop tendre moralement bien qu'il soit un bon pilote pour la Ducat'. Je trouve les commentaires disant que Rossi gagne grace au travail de Stoner sur les pneumatiques particulièrement affligeantes de betise et d'ignorance. Rossi est un immense champion et son passage en Bridg' contre l'avis de tout le monde st encore une fois le signe de sa maîtrise et de sa connaissance parfaite de la moto. Au soir de la première course au Qatar, il finit 5ème, les journaux italiens titrent déjà sur l'erreur de choix et Rossi rentre dans son stand, il voit les regards inquiets de son staff...Vous savez ce qu'il leur a dit ? "Ne vous inquiétez pas. nous avons fait le bon choix.". Aujourd'hui ? 50 points d'avance.

beau texte :)

ouais, +1 15 : 29

15:29 tu as raison, je mettrai juste un bémol si tu permets. Stoner est un  très grand pilote cela c'est acquit, mais à mon avis en 2007 c'est DUCATI plus que stoner qui gagne le titre. Le passage de 1000 à  800cc a été très bien métrisé, et la ducati gp7 avait une puissance nettement supérieure aux autres motos du plateau. Après il est vrai qu'il faut en tiré l'essence, mais on voit bien aujourd'hui qu'avec un écart de puissance réduit par rapport aux autres, le pilotage rentre plus en compte que sur l'année 2007 et de fait le tandem Stoner Ducati, même s'il reste très rapide, est moins performant surtout en course où la pression monte d'un cran. A mon sens, Stoner est fébrile parcequ'il n'a pratiquement jamais gagné en bagarre, (sauf espagne l'an dernier) 13 victoires en solitaire pour un duel gagné, la gestion de ces confrontations difficiles s'acquièrent avec l'expérience, et il n'en a pas assez pour rivaliser. A mon sens il faudra qu'il les accepte plutôt que de les fuir, sinon il va se retrouver plus qu'à son tour au tapis. Il y a une limite à tout, même avec l'électronique, et nous tout proche du taquet.  

Je pensais comme toi concernant le titre de Stoner en 2007 : qu'il était dû à la moto excellente plus qu'au pilote. mais les performances de Stoner cette année face à Melandri sur la même bécan m'ont fait changer d'avis. Stoner est un bon pilote sur une bonne machine mais l'un n'est rien sans l'autre. Maintenant nous sommes d'accord : le championnat 2008 n'est pas celui de 2007 où Rossi a eu un genou à terre, cette année il est bien là et il est bien dans sa tête comme sur sa bécanne : c'est là qu'il est le plus dangereux ! Stoner lui doit encore progresser et se faire à l'idée que les victoires vont devoir se mériter lors d'une bagarre sur la piste et pas uniquement sur un écart dès les premiers tours et une virée en solitaire...

Mélandri pilote à l'ancienne, plus couler moins agressif, la Ducati a besoin d'être secouée pour donnée tout son potentiel, giberneau l'a dit également. Le pilotage agressif de Stoner colle avec cette machine, Hayden l'année prochaine devrait pas être mal non plus. Cette année les autres motos ne rendent pas 20 à 30 kms heures à la Ducati, alors Stoner doit s'exposer pour gagner, saura t'il le faire??? En tout cas cela nous réserve encore de belles prestations, je l'espère. On a tout de même l'impression que cette fois le chasseur s'amuse avec sa proie?  

non jusque la mi saison 2000 rossi n'avait pas les piece officielle dsl

 @moi et g raison - 2008-08-21@14:36  Rossi a toujours bénéficié de l'aide de Honda, et ce dès son arrivée en GP. Cela n'enlève rien à son talent bien sûr, mais il faut rétablir la réalité. Les deux seuls pilotes qui se sont très bien comporté au championnat sont Barros et Capirossi, qui sans aucune aide de Honda, ont fini devant les pilotes officiels HRC Ukawa et Criville, Rossi étant cette année là traité à part avec son pseudo team Nastro Azuro.             Pour en revenir au sujet, le mono manufacturier n'empêchera pas les écarts actuels que l'on peut constater. Le boulevard que collent Rossi et Stoner aux autres pilotes Bridgestone à Laguna et à Brno, en est la plus belle démonstration.   

Pour 15:11 je suis le motogp depuis bien avant 2007, j'ai surtout connu les Roberts senior, Lawson, Rayney etc alors je sais encore ce qu'est un vrai pilote faut pas venir me la jouer avec votre pleureuse et comme je disais pour gagner le championnat il faut une bonne moto et d'ailleurs en 2007 il n'y a jamais 30km/h de différence entre la Ducati et la Yamaha. D'ailleurs puisque Rossi est une bête de course il aurait du être devant, non il a surtout été voir Ezpeleta.

Pour 18:08 c'est pas la peine de discuter avec ces gens là, ils sont en transe devant leur dieu, à priori pour beaucoup ils n'ont que ça dans leur vie. C'est vrai que Rossi a dévoilé sa personalité de magouilleur en 2007 il y a été obligé  et en 2008 c'est son coté antisportif qui est ressorti mais bon il est reparti dans ses travers de mecs prétentieux puisqu'il n'a plus à jouer à la pleureuse et c'est là qu'il fait le plus d'erreur.

Eh 18:21 ! En parlant de pleureuse Stoner a déclaré qu'il n'était pas reparti à cause d'un gravier !!!!! On l'avait jamais faite celle-là !!!

ptdrrrrrrrrrrrrr gravier dans le carbu ptdrrrrrrrr tro bon

ça vaut bien les pneus michelin de Valentino l'année passée!!! Non? Mdrr!!!!

ce qui me fait rire c'est que rossi a pas eu a doubler; alors on flipe le kangourou.........et quand jelis le 18:08 ca me fais qu'est ce que tu connais au pilote toi......tu en est meme pas la moitier d'un....ton post est baser sur la speculation,et les on dit...voila qu'il traite un champion de magouilleur..... pfffff!!!!!!! mais oui il magouille allez tu as raison ses titres il les a voler, et sur la piste tu a du remarquer qu'il fais rien.... ni depassement ni chrono. en fait c'est une quiche le rossi; forcement il est italien, alors il magouille; en gros c'est ce que tu pense tout bas......amateur va. regale toi du spectacle et cesse de nous endoctriner avec tes mots, si tucomprend pas cherche dans le dico. dans gros naze!!!!!!!!!!

Tu as raison 18:08 et en 2009 Rossi va demander à Ezpeleta de conduire sa M1..............vous vous rendez compte des conneries que vous écrivez??? Pour les pilotes que tu sites, ils reconnaissent en Rossi le meilleur pilote moto de tous les temps, mais tu as certainement raison et eut tort. Quant à 18:21 arrête de fantasmer, prétentieux il peut l'être avec son palmarès, mais il ne l'est pas...........par contre son adverse Casey qui après catalunya à déclaré qu'il allait maintenant gagner tous les GP et bien celui là il n'est pas prétentieux??? La raison l'emporte toujours et les choses aujourd'hui sont remises à leurs vraies places. Cela pose problème à certains, tanpis pour eux il va falloir qu'il patientent un peu.

Le tort de Michelin c'est d'avoir eu comme pilote principal Rossi qui n'a pas su ramener les bonnes informations. Rossi en sentant le vent tourné est parti chez Bridgestone pour profiter du travail de Ducati et Casey Stoner, il faut bien se rendre compte que sans Stoner Bridgestone ne serait pas champion du monde et sans Stoner, Rossi n'aurait jamais demandé à rouler en Bridgestone. Si Michelin veut remonter la pente, il doit travailler avec un pilote comme Stoner qui sait parfaitement remonter les informations pour faire évoluer les pneus.

stoner, c'est le pilote qui declarait au debut de saison qu' il n'avait pas besoin de pneu qualif a l'avant et qui en utilise un maintenant ????? un pneu developpe par.......?

bien vu 20 : 29 ca répondra aux anneries des prostoners

Tu as raison 23:52 parceque des anneries (19:57) il y en a. C'est plutôt l'inverse 19:57: maintenant que rossi est parti Michelin est encore plus mauvais.............................et pourquoi il est parti, c'est parceque Michelin n'a pas suivi la concurrence, trop prétentieux qu'ils étaient a dormir sur leurs lauriers. Aujourd'hui ils sont très en retard et cela va être dur pour eux de se maintenir en moto gp.

Pour le post précédent, tu dis que le post  de 19:57 est une ânerie.  J'aurais tendance à dire comme toi, mais Colin Edwards lui même disait en début de saison, que le départ de Rossi de chez Michelin serait un bienfait !!!!    Comme quoi les pilotes eux mêmes sont capables de dire de grosses conneries !

Ducati et Stoner ont su ramené les bonnes infos pour l'évolution des pneus, c'est certainement pas Rossi qui était chez Michelin . Donc il est en parti responsable des problèmes actuels de Michelin et maintenant il profite du travail de Ducati et Stoner. A l'heure actuelle Michelin paie la confiance qu'il avait en Rossi. Après avoir fait pendant des années des pneus spécialement pour Rossi il se trouve dans la tourmente. Et le bienfait pour Michelin c'est qu'il puisse travailler avec Ducati et Stoner. Et là il rementerait la pente facilement.

Merde alors c'est une mauvaise nouvelle pour Rossi :bah: Il va faire comment rossi pour voler les pneus de la concurence ce seront les même :D  il a pris les Bridgestones que Ducati et Casey stoner avait developpé en 2007 qui les a ammené au Titre . Il a voulu les mêmes car il n'a rien su faire avec les Michelins ce bon a rien qui profite des Dollars des plus grands constructeurs Nippon avant Honda et maintenant Yamaha l. Aucun merite c'est bien pour cela qu'il ne prendra jamais le risque d'aller autre part il aurait été comme Melandri au fond de la grille :lol: . Allez vous faire foutre les Fans de Rossi d'andouille. Ducati forza Casey Stoner

 il parait que l'on dit ça quand on en prend 25 cm dans le cul !!!!!!!!

Le spectacle y en aura quand Ezpeleta sera plus là et son protégé Rossi sera à la retraite, le motoGP a tellement de succès avec son icone venant de Tavulia. Quand  Rossi aura fini de foutre sa merde les sponsors reviendront.

C'est sur que faire ce qu'a Stoner en 2007 c'était fantastique. Rossi n'aurait jamais pris le risque de piloter la Ducati et pour les Bridgestones il a attendu qu'ils soient à leur meilleur niveau pour en être équipés.

 "il parait que l'on dit ça quand on en prend 25 cm dans le cul !!!!!!!!" de  20h32 !!  Signe tes postes apres tu pourras raconter ce que tu veux :colere:  tu dois êtres un grand Fans de Rossi pour je signe "L omme qui dit l Verité" avoir autant de lacheté et  aussi peu de vocabulaire mon grand !! moi tu vois j'assume je signe "L omme qui dit l Verité" ce que je dis quand j'insulte ta Mère de pute qui c est pris des centaines de kilometres de bi..tes depuis des années de carriere que toi tu ressemble a des centaines d'obcedés qui se tappent des peripateticiennes comme ta Mère donc tu n'a aucune education  toute ta vie tu sera qu'un fils de pute  :bah:  une p..ute ca ne se respecte pas alors encore moins les autres comme toi Qui est le Fils de cette peripateticiennes  donc voila pourquoi  t'es qu'un bourrin une andouille sans education qui s'identifie à Valentino Rossi  En faite t'es qu'un pauvre Mec :D L Homme qui dit la Verité :coucou:Adieu Fils de p.....te 

ben ,moi je respecte plus les putes que des clients comme toi. dis donc, t'a eu avoir mal avec 25 cm dans le cul.  non???t'as l'habitude!!!! d'accord.

Je pense pas que c'est l'Homme qui dit la vérité qui s'en prend une de 25cm, je crois que c'est l'homme de Tavulia mais chutttt y a peut être des fans de la folle sur le site.   :love:

Ta gueule restant de touche:tourne:,va te branler sur ton cagourou:cubitus:,restant de touche:oui::oui:

Ta gueule restant de touche:tourne:,va te branler sur ton cagourou:cubitus:,restant de touche:oui::oui:

Ta gueule restant de touche:tourne:,va te branler sur ton cagourou:cubitus:,restant de touche:oui::oui:

Est-ce bien nécessaire de triple poster des âneries pareils :ouin:

OUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :oui::oui: TRIPLE ANDOUILLE:ptdr::ptdr::ptdr:

OUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :oui::oui: TRIPLE ANDOUILLE:ptdr::ptdr::ptdr:

OUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :oui::oui: TRIPLE ANDOUILLE:ptdr::ptdr::ptdr:

l homme qui dit de la mer.e du haut de tes 14 ans tu prend un poster de stoner tu le met dans un cadre en face de ton lit et la tu peut te branl.r dessus mais c est pas en insultant tous le mondes surtout ceux qui aime le pilotage de rossi (the best) .stoner se serait pluto (the mec tres bete).sinon l homme.............. t en a pas marre de t afficher en racontent n importe quoi .moi je serai toi avant de taper sur ton clavier essais de reflechire :ptdr:

COOL RAOUL COOLLLLLLLLLLLLLLL :D

COOL RAOUL COOLLLLLLLLLLLLLLL :D

non c est rossi qui san prend des bite de 25cm dans le cul vous saver qu il est pd et que passer un moment il payer meme une fille pour venir sur les piste pour faire croire que c etait sa femme  je paris que les trois quart des fans le savai meme pas vous vous etes jamais demander pourquoi on a jamais vu sa femme maintenant vous saver  pk vla sans rancunes

Personnellement je suis plutôt fan de Stoner parceque j'aime bien son pilotage agressif et que c'est le seul qui fait avancer cette Ducati, mais que Rossi est homo, c'est sur tout le sait mais je m'en contrefous totalement c'est pas mon problème moi ce qui me dérange le plus chez Rossi c'est ses magouilles avec Ezpeleta comme il a pu faire en 2007 pour changer le rêglement sur les pneus et forcer Bridgestone à le fournir en pneus ou sinon Ezpecleta les virer des motoGP, là par contre il faut gueuler, c'est tout à fait anormal. Rossi n'est pas le seul pilote à avoir des problèmes pourtant aux autres pilotes on ne passent pas tout leurs caprices. Si c'est pour tout le temps avantager un pilote ça retire tout intêret aux motGP.

Il est peu être PD, mais lui c'est un des meilleurs pilotes au monde, riche, plutôt mignion, intelligent, et toi tu fait quoi dans la vie apart lire Voici ??

Je sais pas à qui tu t'adresses Jade mais si c'est au post juste au dessus du tien c'est ce que je marquais, j'en ai rien à secouer de ses tendances sexuelles, par contre si tu veux comparer ma vie à la sienne, je préfére pas, je préférerais nettement mieux être à la place de Stoner, de plus je ne lis pas Voici et je n'habite pas en appart même si je n'ai rien contre les gens qui sont en appart qui bien souvent le sont par obligation, donc si tu veux me faire baver sur la vie de Rossi non merci pour des raisons qui sont les miennes par contre être à la place de Stoner ça serait plus sympa, je ne te ferais pas l'affront de comparer ta petite vie avec la vie de la femme de Stoner qui elle est belle, riche etc et toi tu fais quoi non je plaisante faire ce genre de comparaison c'est grotesque. Au plaisir de te lire

Pour 01.00 , va te branler et va te faire défoncer la rondelle par ton cangourou :love:, et meme si Rossi est homo , ce n'est pas un probleme , c'est quand meme le plus grand pilote de tout les temp :bien:, alors laisse la vie privée   de coté et parle moto, sale enculé par un cangourou a la tete de souris :ptdr:, connard :D

Pour 01.00 , va te branler et va te faire défoncer la rondelle par ton cangourou :love:, et meme si Rossi est homo , ce n'est pas un probleme , c'est quand meme le plus grand pilote de tout les temp :bien:, alors laisse la vie privée   de coté et parle moto, sale enculé par un cangourou a la tete de souris :ptdr:, connard :D