Commentaires - MotoGP - Pays Bas: Simoncelli demande pardon à Lorenzo qui veut lui retirer une licence que défend Rossi

Là il n'y a ma fois pas à polémiquer. C'est une malheureuse circonstance de course. Simoncelli le dit, il a fait une erreur, c'est dommage, il ne le voulait certainement pas et encore moins gâcher la course de Lorenzo. Rossi a tout à fait raison. Le dépassement était tout à fait propre. Cet incident arrive malheureusement au très mauvais moment pour SuperSic !

Ouai c'est clair pas de manoeuvre dangereuse ni quoi que ce soit mais baucoup de naiveté...Perso j'aurais aimé voir Lorenzo en bataille avec Stoner pour relancer un peu l'interet au championnat mais ce sera pour...plus tard! J'aimerais bien voir l'ambiance festive qui doit tout doucement s'installer entre les Ritals et les Espinguins course après course!

Fait de course banal, malheureusement Lorenzo chute aussi mais il n'avait qu'a fermer la porte.

ceci est tres grave apparement simoncelli a été convoquer par la dorna au mugello pour résoudre ses problemes , ils lui font passer des tests psychomoteur.............................. j'attend vos réactions :chut: www.youtube.com/watch

Si Simoncelli est suspendu, même provisoirement, ça va nous donner un plateau MotoGP  tout à fait squelettique. Déjà qu'il n'est pas très fourni...

Si c'état pas Lorenzo qui avait été accroché, rien aurait été dit. 

Il est débile simone il casse tout aux essais!! et aprés en course il fait que dalle, patience simone!! tu fout tous les favori du championnat par terre!! le prochain c'est stoner ?!

Bon c'est vrai, il est très rapide tout seul ,mais dans le feu de l'action il manque de clairvoyance , de lucidité , et  se laisse emporter par son tempérament combatif (en impliquant souvent hélas ses adversaires ) Mais c'est souvent le cas aux débuts chez les jeunes challenger que ce soit en voiture ou en moto ,ensuite les résultats venants ça se contrôle plus. Alors laissons tomber  les sanctions , les suspensions. Ne "castrons" pas  aussi les motards comme c'est le cas en sport automobile avec les résultats de courses souvent soporifiques

Un dépassement propre ??? Il le pousse juste en dehors de la trajectoire, tout ça pour tomber quelques mètres plus loin... Il ne l'aurait pas doublé salement, il serait jamais tombé, c'est tout...

:bien:  Allez Sic pour la prochaine fois,il reste encore un pilote espagnol mais celui la ne joue pas le titre

Lorenzo a raté à Assen une bien belle occasion de fermer sa grande gueule !

Lorenzo aurait pu faire un stricke sur Dovi il y  a peu, alors, les débuts de courses chauds il connait lui qui a embarqué Hayden en australie en 2009. Je pense qu'il devrait un peu moins la ramener. Pour revenir à SIC son problème c'est qu'il est un peu lourd et lors des départs, même en pole il perd du temps. de fait il force son pilotage dans les premiers tours pour ne pas décrocher. il a tort c'est certain parceque je pense qu'il aurait pu revenir sans problème. Quand il aura compris cela et qui'l gardera son calme sur le premier tour il sera devant sans soucis.

22:40: Non, non et non. Des dépassements lors desquels le pilote dépassé doit relever la moto, on en voit des dizaines chaque week-end, séances d'essais incluses. Pour autant, ce ne sont pas automatiquement des dépassements "sales" et ça ne se termine pas obligatoirement une chute à chaque fois,. Cf Lorenzo sur Dovizioso au Mans pour un exemple récent. Simoncelli a doublé, remis les gaz trop fort dans le premier gauche du circuit alors que ses pneus étaient froids, il s'est envolé et Lorenzo n'a pas pu l'éviter, point. Fait de course, basta. Alors oui il aurait pu rester derrière, ç'aurait été largement plus judicieux, et s'il l'avait fait y'a fort à parier qu'il ne serait pas tombé, mais ça n'a rien à voir avec un dépassement propre où non, ça relève de la jugeote, chose dont manque Simoncelli en course pour le moment. Il s'est emporté encore une fois et c'est 100% sa faute. Le dépassement est propre

Por merda a prouvé à Slverstone qu'il n'avait besoin de personne pour se  casser la gueule !

ils ont tous bien peur qu il soit ( Marco ) le chp du monde 2012 , c est plus simple de lui retirer sa licence avant !

marco atomise stoner avec une moto moins performante et la pas un mot :ptdr:.oui je sais les prostoner vous allez dire que c est les memes moto mais non :pfff:..stoner est un guignol .le vent tourne le vent tourne mais sa ce voie pas encore..stoner lorenzo ce sont aperçu que marco etait beaucoup plus fort qu eux et que bientot marco sera devant en course .9.13 :bien:

mais quel grand_prix de lorenzo !!!! le seul qui fait du spectacle !!!

par contre quel charisme et sympathie de spies.on dirait stoner en moins vilain  !!!!!!!

Lol j'avoue on entend plus parler des Pro Stoner. C'est marrant en effet. Pourtant Super Sic lui faut une belle branlée au niveau des chronos, et pas à la réguliere car c'est un team privé mdr. Mais bon dans l'histoire le dieu, c'est Stoner mdr

Et tant que j'y repense, personne n'a aidé Sic à repartir; c'est pas pour autant qu'il a gueulé comme un certain Stoner

Je critique pas Marco, que j'adore, mais en attendant le leader du championnat c'est Stoner alors que Sic est relégué loin hein :bien: Quand c'est Sic qui est hyperrapide en essais et chute en course vous dites "Il est trop fort il fout une branlée à Stoner", par contre quand Randy est hyperrapide en essais et chute en course (je ne parle pas de cette année mais de la saison 2010 en particulier), là tout de suite vous dites "Y'a que le résultat qui compte, Randy est nul il a chuté". Marrant comme vos opinions sur les faits changent selon les pilotes impliqués... De plus, et ça a été répété des dizaines de fois, Simoncelli et Stoner ont EXACTEMENT la même moto, peinture exceptée, puisque Simoncelli dispose d'un contrat directement avec le HRC. Alors à moins que pour vous le fait d'avoir marqué Repsol sur le carénage fasse aller plus vite une moto, ce sont les mêmes, et ce jusqu'à preuve du contraire. Et quand bien même le fait d'avoir une moto officielle dans un team privé le "désavantagerait", la différence serait terriblement minime, c'est pas parce qu'une équipe est privée qu'elle est moins bonne, y'a qu'à voir Spies (qui lui était l'an dernier dans un team privé ET SUR UNE MOTO PRIVEE) il a gagné à Assen mais son début de saison a été plus dur que celui de l'an passé, sa place au championnat en témoigne.

Et tant que j'y repense, personne n'a aidé Sic à repartir; c'est pas pour autant qu'il a gueulé comme un certain Stoner

La même moto ? Honnêtement je n'y crois pas. Ca ferais 5 pilotes officiels Honda car on oublie souvent Aoyama. La seule Honda privée serais celle de Elias ? Permettez moi d'en douter.  Dans ce cas la, à entendre Poncharal, les M1 officielles et Tech 3 sont les memes alors. J'y crois pas non plus. Tant et si bien que je n'ai pas le souvenir d'un pilote ayant gagné avec un team privé en catégorie reine. Et perso j'ai toujours soutenu Randy, je suis d'accord qu'une bonne partie de ce forum lui crache à la figure.

Il est en train de choper le melon, le Lorenzo. De tout temps, sur 2 ou 4 roues il y a eu des pilotes en situation de gagner le championnat et d'autres n'ayant rien à perdre, tout à gagner. La solution est soit d'être devant eux naturellement, soit de faire preuve de raison et de marquer les gros points, certainement pas de vouloir mettre tout le monde à sa botte...

Marco à la meme moto que Stoner, Pedrosa et Dovi, toutes des Honda HRC, Il n'y a que Aoyama et Elias qui n'ont pas la version usine ........ Et certains se basent sur une seul course pour dire que Marco est plus rapide que Stoner .... trop forts le mecs     :bien:

Salut les amis, je ne suis pas pour un pilote en particullier mais c'est vrai que RDP ME FAIT RIRE il devrait mettre des petite roullaites sur sa moto ou rejoindre son pote Marco Melandri !! pourtant je suis 100% FRANCAIS .... ALORS ARRETER DE JOUER AVEC LA NATIONALITER A DEUX BALLES

C'est pourtant clair que Marco est plus rapide que Stoner,il ya qu'a voir les points au championnat...

Marco c'est le plus aux essais et aussi le plus fort en chute, Stoner est largement derrière.

13:24, tu semble oublier Mélandri et Elias qui ont gagné alors qu'ils étaient dans un team privé (celui de Simoncelli aujourd'hui d'ailleurs !). Mélandri à suffisament gueulé que Honda ne les aidaient pas....... Et Aoyama à aussi une "usine", cela a été confirmé en début de saison. Quant à Simoncelli, curieux pour quelqu'un qui a été champion du monde de manquer autant de cervelle !!! Pour RDP, que dire ? Depuis que DeMaria ne le coache plus, ce n'est plus le même....

Thib, Aoyama et Elias ont une moto privée :bien: Enfin d'après CBX Aoyama a une officielle, donc je peux me tromper :) Après pour les différences entre moto d'usine et moto privée y'a matière à discuter. Effectivement aucun pilote sur une moto privée n'a gagné depuis l'arrivée des 800 si mes souvenirs sons bons, et rares ont été les podiums de moto privées  (Elias, Melandri, RdP, Barros, Spies, Edwards, De Angelis et euh ça doit être à peu près tout !). Pour autant je maintiens, regarde Spies, là il a réussi à gagner mais il a pas gagné directement une seconde au tout en montant sur une machine officielle... Aoyama non plus ce week-end (même s'il faut peut-être lui laisser un peu plus de temps, un week-end c'est court, surtout que celui-ci a été mouvementé), ni même Kallio lors de ses piges dans le team officiel Ducati, et Dovi non plus après qu'il est arrivé au HRC. Par contre, Simoncelli, et c'est sûrement l'exception, est beaucoup plus véloce depuis son passage sur une RCV usine :p

Boet Van Dulmen à gagné avec une moto privée

simoncelli doit se faire gréffé un cerveau c'est tout, il est trop bete ce pilote, quand j'entends depuis le début de saison que simoncelli peut battre stoner, franchement je me marre, pas capable de rester sur ses roues plus quelques tours. etre rapide sur un tour c'est pas tout. il nous prive de pedrosa a cause de sa grosse boulette, maintenant lorenzo, faut arreter le massacre. par contre dans l'article, je remarque qu'a aucun moment rossi est désolé pour lorenzo, juste pour son pote rital........non comment :blague:

Simoncelli est jeune, vu les chronos qu'il est capable d'aligner, le jour ou il tombera plus il sera devant l'australienne et va prendre la vedette chez Honda. Concernant Rossi, c'est l'avis d'un pilote experimenté qu'on ne peut contredire, revois la scène et tu comprendras.

Belle argumentation du Belge, digne des plus grands philosophes des Lumières. La prochaine fois si t'as rien de plus construit et intéressant à dire, évite d'ouvrir ton claque-merde, ça vaudra mieux pour tout le monde.

18.31 ca tu peut toujours rever !!! simoncelli fait pas le poids et les images je les ai vues, j'ai vu un blaireau se viandait parce qu'il sait pas que des gommes, ca se fait chauffer, surtourt quand il fait 15 °c et que le flanc gauche est meme pas chaud !!! ca releve de la stupidité et défendre ca est aussi stupide. Rossi aurait du se taire sur ce coup là.

Le plus marrant c'est que c'est Simoncelli et son équipe qui mis le véto sur l'offre de Bridgestone d'amener des pneus softs ce week-end, se sachant plus rapide que les autres et c'est lui qui en a fait les frais...

Alléluiah ! Les mange-merdes qui se trimbalent probablement avec des bandes de peur de 5cm, pour ceux qui ont l'âge de monter sur une moto, font bénéficier l'assemblée de leurs immenses compétences en terme de gestion des pneumatiques ! Pitoyable ! Leurs sources ? Les commentaires hasardeux de Tissier entendus sur Eurosport, cette grosse vache dont on se demande quelles sont les compétences pour commenter la moto, ou encore les borborygmes de Laconi dont le QI et la capacité à l'expression orale est à l'image de celle des crétins mythomanes hantant ce forum et s'inventant une stature de spécialiste de la moto pour faire oublier leur quotidien de raté.

"Ducat95" autant pour l'accrochage avec Pedro je plaide coupable pour Sic même si  au final ça pouvait vraiment se discuter autant dans ce cas la,je pense que ça ne sert à rien de faire de l'acharnement sur Sic car bien sur c'est une erreur de jeunesse sur une mauvaise gestion flagrante des pneus froids,d'une part dans cette course on a bien vu qu'il y a eu un réel probléme sur les Bridge et d'autre part Stoner et Lorenzo par ex ont aussi eu leur part de chutes dues aux pneus à leur début. Imagine que dans leurs chutes à l'époque,ils aient embarqué d'autres pilotes,tu t'imagines l'hécatombe que ça aurait pu faire.Disons que Sic a eu la malchance d'embarquer Lorenzo.Abraham aurait embarque Barbera on en parlerait même pas.

Arretes avec tes sornettes La Pétoch,tu vas laisser tombé ta tafiole et maintenant tu mises sur la Simone pour barrer la route au grand CASEY qui a eu le culot de mettre une branlée à ton Pygmé du Zmbabwé.

Analysez les choses comme vous voulez mais c'est bien Stoner qui profite le plus des deux bourdes de Simoncelli,il lui offre la voie royale pour le titre.

La Pétoch je t'emmerde,toi et ta tapette,les Australiens sont les meilleurs,ils bouffent tout sur leur passage,surtout les petits spaghettis.

20:17 vas-y, fais nous donc part de ton érudition, nous attendons avec impatience ta prose de Docteur ès MotoGP qui nous apportera la lumière. Tocard, tu critiques tu critiques mais derrière t'argumentes pas mieux. Ah et pas la peine de répondre si c'est pour nous fournir un message de haute volée comme le précédent.

23:18 t'es vraiment qu'un pauvre vieux con ,vas te faire soigner ça urge.

Cela fait un partout, Lorenzo a bien failli le bourré à Valence l'an dernier. Et puis c'est, Lorenzo il perd pas grand chose au mieux il fait 4 sasn possibilité, vu ses chronos, de suivre Spies Stoner et Dovi. Il y a eu beaucoup de polémiques et beaucoup trop en fait. Leaders d'aujourd'hui oublies vite leur manoeuvres et leur excès. Lorenzo à embarquer Hayden en 2009 avant même le premier virage et comme le dis Patoch, à plusieurs reprises en 2008 et 2009 il aurait pu faire un carnage. C'est pareil pour Stoner en 2006 il sait pas comment il les a évité. Pour Pédrosa je pense que c'est son égo qui lui cause l'incident plus que le dépassement. Il est hors trajectoire et de toute évidence aux dires des spécialistes, au meix une grosse goutte d'eau au pire les graviers. Il a une troisième hypothèse car il aurait pu embarquer SIC aussi. Mais on va veut les plus grands faire des erreurs, Rossi à Jerez Pédrosa à Estoril en 2006 etc.......On a même vu en 2011 Lorenzo mettre une roue avant sur le cuir de Dovi et stoner faire un dépassement limite sur Dovi en angleterre. Mais on massacre le jeunot parque l'on sent qu'il va faire très mal..en résultat j'entend et c'est pour bientôt.

Pour les rageux!

Alleluya,un semblant d'espoir renait dans les cerveaux lobotomisés aux  fluos des roussistes te cette espoir s'appel  Simoncelli qui est le clone du 46,meme pour les résultats,c.a.d nada !!!

lorenzo est en train de transformer la moto gp en formule 1, gibernau l'avait tenté mais c'était vite fait remettre en place, lorenzo va le réussir, a moins qu'un autre pilote prenne le leader ship et renvoi la pleureuse et sa cour aux oubliettes.

Lorenzo ne réussira rien, jamais on a autant peu parlé d'un champion du monde en titre. Il a pris un titre dans un année particulière, il est con et arrogant. Il ne se rend même pas compte que ce qu'il reproche il a fait plus fort encore à ses débuts. C'est pas digne d'un grand champion. Pour allez chercher Stoner il va falloir qu'il se sortent les doigts ...........car depuis Assen on sait qu'il a la machine pour le faire, comme Rossi l'a fait en 2008 et 2009. Au lieu de cela il calcule, il calcule et encore et encore, au final il va se faire planter. A assen il a perdu 3 petits point pas plus, il ne pouvait pas finir mieux que 4. Alors c'est devant que cela se passe.

cire42, ferme ta gueule gros con!  Lorenzo a le record de points en une saison, il a mis une branlée d'anthologie au clown qui avait la MEME moto que lui, et qui n'a eu d'autre choix que de se barrer de chez Yamaha, vu qu'il est trop vieux et trop lent par rapport à Lorenzo!  Qu'est-ce qu'il a fait depuis qu'il est chez Ducati, le génie?  Il est venu avec tout son staff technique, il a les pleins pouvoirs, un salaire astronomique, on lui obéit au doigt et à l'oeil, on satisfait le moindre de ses caprices, et tout ça pour quel résultat?  Il est parvenu à monter sur le podium une seule fois, dans des circonstances bien particulières, mais il est régulièrement à plus d'une seconde au tour en course, voire beaucoup plus aux essais, Hayden fait aussi bien que lui.  Tu trouves que Lorenzo calcule?  Il a gagné sous la pluie, et ici il a été fauché par le taré de Simoncelli alors qu'il pouvait espérer gagner (voir Spies qui marchait du tonnerre).  Les Honda ne pouvaient pas gagner à Assen, car elles manquaient de grip à l'arrière, la preuve Stoner a attaqué très fort mais n'a rien pu faire contre Spies...  Le con arrogant c'est toi, d'ailleurs tu vois moi aussi je peux faire des commentaires à rallonge comme toi, le mieux c'est que tu te branles un bon coup et que tu fermes ta gueule de mongolien, tu piges enculé????!!

Cire42, pour toi, il suffit que la Yam ai pris une victoire pour dire que c'est une bonne moto ........  alors que la Ducati en a remporté beaucoup, et que malgré tout elle n'est pas au niveau .......... faut rester un peu plus objectif     :bah:

S'il vous plait,respectez un tout petit peu mais pas de trop quand même l'illustre Triste Cire,le seul à savoir que sans les conneries de Simone,Lorenzo et ben,il ne gagnait pas.Comment mettre en doute cet illustre personnage qui nous viens du temps des dinausores.

CIRE = aussi con que mobylette (enfin, presque...)

Oh les rageux vous allez me dire que Lorenzo pouvait battre Spies SIC et Stoner à Assen vous n'avez pas vu les essais les blaireaux? Derrière il était l'ibère, incapable de rivaliser avec son co-équipier. 15:53 tu as raison Lorenzo il a battu un fantôme l'an dernier et aurait pu se faire taner le cuir par Pédrosa en fin de saison mais continuez à penser ce que vous voulez peu importe. Sous la pluie ducon il a gagné parceque tout le monde est tombé, il n'y a pas que rossi qui profite des chutes des autres pilotes. Simoncelli n'a pas plus fauché Lorenzo que Lorenzo n'a envoyer Hayden au bac à sable en australie. Les hondas manquaient de gripp? toi tu manques de cerveau mon ami, Stoner a déclaré qu'il ne pouvait rien faire contre Spies il ne s'est pas plaint de manque de gripp charlot. Tes insultes tu te le mets ou je pense t'es que fort derrière ton clavier, un bébé quoi! Dis moi Draven il ne t'as pas échappé que Yamaha est champion du monde depuis 2008 soit trois année de suite avec, sous l'ère des 800cc, 38 victoires à ce jour contre 23 à Ducati et 15 à honda et une à suzuki. Cela correspond à plus d'une course sur deux! tu regardes les GP depuis Avril? 18:20 ton illustre ibère n'a que le troisème meilleur chrono en piste tu penses vraiment que c'est lui qui pouvait s'imposer? 18:29 ta boutade est digne d'un élève de CP relève ton niveau, allez vas-y tu vas y arriver après tu sera moins aigri. Cela fait du bien de parler un peu comme vous bande de loutres. Tous aussi c....s les uns que les autres pas un pour en sauver un autre. A j'oubliait 15:53 parles pas de choses que tu connais pas cela s'appelle du fantasme et cela s'adresse tout le temps à celui qui l'exprime. Médites ducon.

lorenzo bien sur qu'il gagnait a assen ,la seule chose qu'on etait sur c'etait que rossi ne gagnerait pas , surtout voir les dernier tour de lorenzo est le temp alignez ,cire tu deraille complet ,lorenzo est toujour plus fort en course ,est c'est actuellement le meilleur pilote si il a une honda stoner sera derriere, a machine egal ,mais chacun son tour lorenzo avait la meilleure moto l'annee derniere ,cette annee non ,stoner est donc devant normal ,et si stoner gagne il aura aussi merite son titre ,tout comme rossi en a agangez avec de tres bonne machine ,la yamaha va evoluez d'ici un ou deux course et stoner n'a que 28 point d'avance donc rien n'est jouez , stoner lorenzo , les nouvelles reference tant mieux je les adorent tout les deux ,et je me permet pas d'insultez un pilote quel qui soit meme rossi que je n'aime pas ,il faut etre abrutit pour dire qu'il ne sait plus conduire , juste que son talent de metteur au point a ete surevaluez ,merci a lui d'etre la , rdp n'a pas de chance est ce une raison pour le critiquez ,

Triste Cire est un grand malade et ça ne va pas en s'arrangeant car sa lopette 46 en a un sérieux coup dans ses ailes,le pauvre lapounet n'a plus la meilleure moto du plateau et Bridge a l'air de ne plus vouloir le favoriser,il se retrouve à égalitée avec ses rivaux et il en chie le petit canard.

Cire, bien sur que la Yam est compétitive, son palmares le montre, mais la Ducati l'est aussi (pour les memes raisons)     :bien:,   je trouve juste dommage ce manque d'objectivité quand on parle de Rossi, et de Ducati .......... je ne regarde pas les GP que depuis avril, et bien que je ne sois pas un Ancien, je les suis depuis une dizaine d'année

Hé Triste Cire,tu as vu,il y en a du monde qui l'adore ton rossignol,ton rossiguignol,il doit y avoir une raison à ça.La Pétoch la ferme

Pourvu que le gp d'Italie ressemble à celui de 2010.

9:58 parle moto blaireau, et peu importe qui tu supportes. La mauvaise foi c'est votre essence moi c'est la passion. 20:56 un autre débile! 21:10 & 22:09  deux cons  ou le mêm pour le prix d'un. 10:45 c'est toi qui est pas objectif. Je t'explique Stoner à gagner près de 45% de ses victoires avec Ducati en 2007, là où la machine était devant le reste du plateau après c'est une descende régulière en performance, à mois que vous me disiez aujourd'hui que c'était Stoner qui était moins bon? Pour Ducati & Rossi ce mariage se veut, aux dires des intervenants pour préparer 2010, et même s'ils ont les boules d'être loin en 2011 c'était plus où moins présenti puisqu'il refond complètement la machine. La machine de Stoner ne convient pas à Rossi, ça c'est une certitude comme elle ne convien tpas aux autres pilotes. Sous l'ère Stoner Ducati s'est trmpoée, pensant que si Stoner en tirait quelque chose les autres pouvaient aussi le faire. Suaf que cela ne fonctionne pas comme cela, la preuve. Alors je pense que la mauvaise foi est votre puisuqe nous parlons pas la même chose. Attendez que le dévellopement soit fait et là s'il ne passe rien vous aurez raison. Pour l'heure vous passez pour des guignols. 

Simmoncelli ne doit pas fumer que du tabac...

Cire de mes deux,c'est toi qui passe pour un guignol,tu nous sors toujours tes mêmes conneries,mais l'an prochain il est viré ton MANNEQUIN ridicule.

"9:58 parle moto blaireau, et peu importe qui tu supportes. La mauvaise foi c'est votre essence moi c'est la passion." Tu te rends compte que tu décrédibilises totalement les fans de Rossi ? C'est toi qui oses reprocher aux autres le "fanatisme" alors que tu reproches à Lorenzo d'avoir signé le 3è chrono en course ? Ca te vient pas à l'idée qu'après un accrochage sa moto ait pu être légèrement abîmée ? Ca frôle pas ton cerveau que même si ça n'a pas été le cas il ait pu perdre confiance ? Quand tu chutes sur route ou circuit, toi bien sûr tu repars bille en tête avec la même confiance. J'aimerais t'y voir. A te lire tu lui reproches de finir 6ème alors que désolé mais objectivement c'est une grande performance. Tu te rends compte aussi que tu reproches aux autres leurs insultes alors que t'en craches toi-même environ 10 dans tes deux derniers messages ? Tu reproches à certains de pas être objectifs, certes, mais en quel honneur ? Tu l'es toi peut-être ? T'as pas l'impression d'être légèrement contradictoire dans tes propos ? Non, Lorenzo n'aurait peut-être pas gagné le GP. Oui, il copie Rossi, tout ce que tu veux. Il n'empêche qu'il est champion du monde 2010, et rien n'indique qu'il aurait perdu le titre si Rossi avait été là, et sa performance lors du dernier Grand Prix est juste énorme, et ça je te mets au défi d'argumenter le contraire. Tu voulais que je parle moto, c'est fait. Maintenant si t'as pas mieux comme réponse que "blaireau t'es pas objectif moi j'ai raison et pis c'est tout" autant t'abstenir de tout message supplémentaire.

14:47 sale pédé, que tu es laid, ne me regarde pas comme ça, bordel tu me dégoûtes, tu pues la merde, va te laver grosse tante!

OMG CETTE RAGE 17:03 :beuh: :lol: :lol: :lol: Vas-y continue que je rigole :lol: Stop ta rage le sans-cervelle :lol:

patoch46, je continue de penser qu'il n'y a pas d'acharnement sur simoncelli car je pense qu'il a quand meme une case de vide. un bon pilote , c'est aussi un pilote qui réfléchit et là pour le coup, depuis le début, on dit de lui qu'il est un chien fou comme tu dis. Au lieu de se faire oublier, il continue a déconner, remarque s'il continue comme ça, il se fera débarquer par honda parce que pour l'insant, avec une "super" honda, il n'a pas marqué beaucoup de point et est meme devancé par son co-équipier. Il est tres loin d'un stoner.

Chien fou mais tres talentueux quand il gérera mieux les pneus froids et les dépassements,il sera tres dur à battre et ça Honda le sait aussi ainsi que Gresini qui pour rien au monde ne voudrait le lacher,j'espére que tout ça lui a mis enfin du plomb dans la tête et qu'il reste sur ses roues et évite "les faits de courses " pour la suite..

tu m'étonnes qu'il va cartonner simone, beaucoup de pilotes très rapides chutent tout le temps avant d'avoir un déclic et après ils font un carton : je vous donne un exemple on ne peu plus parlant : quasi de veau stoner en 2006 avec la honda chutait tous les week end et en 2007 passe chez ducat' et gagne presque tous les gp et le titre !!!

Arretes tintin,rien que d'en parler ça fait du mal à La Pétoch

21:39 t'en as eu un sacré déclic toi. les pilotes moins rapides chutent aussi.

01:07 Oui sauf que lui ,il est tres rapide ....................à se mettre par terre. non la je déconne car c'etait facile. Tintin 1946 a raison ,il n'y a qu'à se souvenir des débuts en catégorie reine de Rossi,Stoner,Lorenzo pour ne citer qu'eux.

pignole-toi patoch, ah ah ah tintin se parle à lui-même, en même temps c'est bien pratique, il fait les questions et les réponses, il se regarde dans la glace oui j'ai une grosse queue oui je suis beau, grand et fort, attends je vais te la mettre, vas-y patoch mets-la moi, t'es le meilleur, je vais te baiser ma pouliche, vas-y mon lapin oh oui oh oui oh oui MDR essuie-toi maintenant connard t'en as mis partout...

Ah oui "tintin 1946" c'est moi,tu me l'avais déja sorti celle la,Le Belge ? si je ne m'abuse

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore compris, Caradisiac fait un élevage de spécimens les plus honteux et stupides. Mobylette à du soucis à se faire, les derniers commentaires se rapprochent de son niveau.

non tintin46, en 2006 stoner chutait à cause de ses pneus, nombreux sont les pilotes qui ne sentait pas les michelins.  Stoner est un pur attaquant et ses pneus ne lui ont jamais plus. Ca l a pas empecher de faire des belles courses pour sa 1ere année sur sa machine privée (simoncelli est en brigestone sur une machine usine).

non pauvre con, Simoncelli est dans un team privé, Stoner est pilote d'usine, nuance!!!!

a qui tu parles bougre de fiote ? au lieu de reprendre les gens pour dire des conneries, continu à lire tintin et milou connard. mais il sort d'ou cet abruti ?

Tintin La Pétoch ne font qu'un?Et triste Cire,c'est quoi son 2eme pseudo,l'andouille?

Désolé je n'ai pas le plaisir de connaitre "tintin 1946" ce n'est pas parceque nos avis se rejoignent souvent qu'on est la même personne,trouve autre chose mon gros, Ducat95" réfléchis deux secondes et tu comprendras que le "tintin du Lot" est ce psycho qui pense cela et je ne crois pas me tromper en disant que c'est le Belge,un gars de "ta bande" quoi.

La Pétoch prend tes calmants,tu me sembles nerveux en ce moment,y aurait il une raison particulière à cela.

Tu te trompes mon minou ,je suis tres zen,il fait beau,je fais de la moto,demain une petite virée à Clopeland  (Andorre),Dimanche gp et Wimbledon ,la vie est belle .

Tu m'as reconnu guignol?