Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

J'ai compris

Publi info

Mercedes Classe M

Fiches techniques Mercedes Classe M de 1999

Affiner votre recherche :

Versions
ML 230 12CV
ML 230 12CV LUXURY
ML 320 18CV BVA
ML 320 18CV LUXURY BVA
ML 320 BVA
ML 320 LUXURY BVA
ML 430 LUXURY BVA
Devis assurance autoFinancement

Toutes les Mercedes Classe M par année de commercialisation

Plus de photos »photo de Mercedes Classe M

Toutes les fiches techniques

SPONSORISE

Achetez votre Mercedes Classe M

En occasion avec La Centrale

Toutes les annonces Mercedes Classe M d'occasion

Avis Mercedes Classe M

14 /20

Classe M (2) ML 350 BVA (2005)

Par jaimounet le 08/12/2023

point fort le confort

9,8 /20

Classe M (2) ML 270 CDI INSPIRATION (2005)

Par albine le 03/09/2021

Une catastrophe!Depuis 2 ans, 240000km, elle démarre quand elle n’a rien d’autre à faire et mercedes ne trouve pas ce qu’elle a depuis plus d’un an! Elle a été en pension chez eux pendant environ 6 mois consécutifs.Un gouffre financier.Un bon point pour mercedes: on a toujours une voiture de courtoisie - qui peut également tomber en panne, c’est du vécu et je ne le souhaite à personne. Très anxiogène !

15,2 /20

Classe M ML 430 LUXURY BVA (2000)

Par EngueCarGuy le 09/06/2021

Voiture achetée à la base pour avoir mon premier V8, et quel V8... Le M113 !Globalement le ml était bon partout : pas trop gros en ville, à l'aise sur autoroute à 4 + bagages, surprenant en rando bivouacL'entretien est facile à faire soit même et ne coûte rien (70€ : huile + filtre à huile + filtre à air tous les ans)Par contre il avait des defauts: rouille un peu partout, fuite dans les conduit d'évacuation d'eau du toit ouvrant, fuite de carburant quand il penchait sur la gauche, voyant srs intempestif, feux de routes HS, et finition indigne d'une mercedesJe l'ai revendu, mais je le regrette un peu, je vais sûrement m'en reprendre un à l'avenir, mais je ne pense pas en essence vu les prix demandés desormais

19 /20

Classe M (2) ML 270 CDI (2002)

Par Ludovic209 le 09/10/2020

véhicule avec 460000km d'origine Consomme peu pour le poids et gabaritBonne tenue de route, chaussé en pneus 4 saisonsTrès bon en tout terrain grâce à sa boîte courte manuelle .Un châssis / coque séparé, idéal pour entretenir, et protéger le châssis de la corrosion.Se conduit bien, rayon de braquage courtLe top pour tracter , et charger utilisé comme utilitaire.Pour un 4x4 constant en châssis séparé, avec pont avant, arrière... ne fait pas de bruit, comparé a un land rover ou jeep En boîte manuelle 6 route et 6 courte to, hyper fiable, peu couteux en entretien.

17 /20

Classe M (2) ML 270 CDI LUXURY BVA (2004)

Par §ala423vE le 28/08/2020

J’ai acheté ce ML en 2011, avec 125000kms, et je ne regrette pas les 14000€ de son acquisition. Il a aujourd’hui 355 000 kms, le moteur tourne comme une horloge, pas de fumées noires, usure régulière des pneus, rien ou presque ne se dérègle, et sans être un 4x4 de l’extrême, il passe quand même à peu près partout, au besoin avec la boite courte. La neige des alpes ne l’empêche pas de monter, mais vu le poids, mieux vaut enclencher les rapports courts pour les descentes un peu raides.Je n’ai eu que deux réparations importantes à effectuer, en dehors de l’entretien courant, du remplacement des pièces d’usure et des joints d'injecteurs :La première l’an dernier, à 320000 kms, remplacement du collecteur d’échappement qui agit sur l’alimentation du turbo ; pièce avec papillons usés, d’où fuite d’huile et de gaz pouvant tromper le débitmètre d’air ce qui avait entrainé à une ou deux reprises un mode repli à 2500 tr/mn : 1200€Le mois dernier, boite auto bloquée sur le 2e rapport ; changement de la platine électronique dans la boite et vidange : 1100€Pas grand-chose à lui reprocher, bien que couchant dehors, il reste très présentable et les matériaux vieillissent bien.J’ai fait reprogrammer la cartographie à 220000kms, pour passer de 169 à 195 ch, et gagner 20% de couple : l’agrément est bien meilleur et la consommation moyenne reste identique.Ce ML ne m’a jamais laissé au bord de la route, et même avec la boite bloquée, j’ai pu faire 280kms pour rentrer chez moi, à 50km/h il est vrai, mais par les petites routes ce n’était pas si désagréable.Il est entretenu par un garagiste indépendant, ancien de Mercedes, spécialiste de la marque mais bien moins cher que le réseau à l’Etoile.Le problème de boite confirme que l’électronique vieillit souvent moins bien que la mécanique ; j’hésite à changer de véhicule quand je pense à la quantité d’électronique dont sont bourrés les engins actuels, et ce qu’il en coûtera de les maintenir après quelques années pour ceux qui comme moi, gardent longtemps leur voiture.En bref, ce ML est pour moi un excellent compagnon depuis près de dix ans, au travail comme en vacances. J’ai toujours confiance à son volant, malgré son âge, même pour les longs trajets.

13,8 /20

Classe M ML 270 CDI BVA (2001)

Par durocher le 01/08/2020

Un point rapide sur ce véhicule que j'ai malheureusement cassé.D'un point de vue mécanique, les injecteurs ont l'habitude des fuites et si ce n'est pas surveillé régulièrement, faire nettoyer le goudron qui se forme au niveau des joints coûte un bras.Il faut donc faire changer les joints qui ne valent pas bcp de sous très tôt.Sinon à 475 000 kms, l'auto marchait très bien avec un entretien courant pas si onéreux et toute la mécanique d'origine.Le point noir est l'électronique avec des voyants allumés de façon aléatoire mais que je n'ai jamais pu résoudre, ni chez Mercedes ni ailleurs.C'est vraiment le truc ennuyeux car maintenant même si l'auto marche bien c'est un motif de refus au CT.

Voir tous les avis Mercedes Classe M

Forum Mercedes Classe M

Aller sur le Forum Mercedes Classe M