En Suisse, la conclusion d'une étude de l'Empa sur les bilans écologiques de différents biocarburants est la suivante : les biocarburants ne sont pas forcément plus respectueux de l'environnement que les carburants fossiles. De nombreux biocarburants rejettent dans l'atmosphère jusqu'à plus de 30% de gaz à effet de serre en moins que l'essence mais la production et la fabrication de ces biocarburants causent souvent des nuisances plus élevées que l'essence ou le diesel : superfertilisation, acidification des sols agricoles, perte de la diversité des espèces, concurrence avec la production de denrées alimentaires ou la conservation de surfaces naturelles.

Cette étude a été mandatée par trois Offices fédéraux (énergie (OFEN), environnement (OFEV) et agriculture (OFAG)). D'après l'Empa, des mesures ciblées peuvent diminuer l'impact de certains biocarburants sur l'environnement (bioéthanol, biométhanol, biodiesel, biogaz). Le développement de nouvelles procédures de production et de fabrication devrait déboucher sur de meilleurs bilans écologiques pour les biocarburants. Compte tenu de son écobilan, l'utilisation de déchets et de résidus à des fins énergétiques constitue la meilleure option pour remplacer les carburants fossiles. La production n'engendre pas de fortes nuisances et les émissions polluantes découlant du traitement des déchets peuvent être réduites. L'Empa ajoute que le bois obtient aussi de bons résultats : la production de matières premières ne porte que très faiblement atteinte à l'environnement. Les biocarburants, oui mais...

Etude en Suisse : les biocarburants pas si écolos. Des progrès à faire...

Source : ATS