Je suis déçu. Ma campagne de prévention routière anglaise préférée Safe Speed a dérapé. D'accord, les radars sont très souvent situés à des endroits peu accidentogènes et très rémunérateurs pour l'état, ce n'est un secret pour personne. D'accord, ils monopolisent parfois l'attention du conducteur quand celui-ci regarde son compteur au lieu de regarder la route. Mais dans son dernier rapport, Safe Speed attaque maintenant les radars à proximité des écoles ! Les écoliers seraient en danger... car les conducteurs regardent leur compteur plutôt que la route ! Paul Smith, le fondateur de Safe Speed va jusqu'à conseiller aux gens de ne pas traverser la rue dans les zones de radar ! Edifiant ! Qui n'a jamais vu un jeune à casquette passer au taquet avec sa pseudo BMW M3 (qui n'a de M3 que le badge) devant un lycée pour émoustiller les étudiantes 16 ans ? (Ce n'est qu'un exemple, entendons nous...) Les radars sont bien évidemment nécessaires dans les zones ou les chocs sont très probables ! Et qu'on ne me dise pas qu'un conducteur à 30 Km/h ou 50 Km/h va être concentré sur son compteur de vitesse au point de ne pas voir un enfant traverser ! Bref, je trouve que Safe Speed a perdu de sa crédibilité sur ce coup-là. Mais même là, je suis encore mauvaise langue. Ecoutons notre chère Madame Geneviève Jurgensen qui est présidente de la ligue contre la violence routière(rien que ça !) en France. Elle se félicite presque que nous soyons descendus en France sous les 5000 décès annuels grâce aux radars ! Et nous pourrions encore mieux faire avec encore plus de radars ! Enorme ! Les éternels endormis de la voie de gauche et les amnésiques du clignotant ont de beaux jours devant eux ! Si seulement nous pouvions nous inspirer de l'Allemagne ou de l'Italie quelque fois... Lien pour Safe Speed : pistonheads