Accident mortel voiture autonome : Waymo charge Uber

L’accident mortel de l’Arizona où une piétonne est passée de vie à trépas en croisant la route d’une voiture autonome aura aussi révélé qu’en la matière, tout le monde n’est pas sur un pied d’égalité au moment de rencontrer une automobile capable de circuler indépendamment de la volonté d’un conducteur. C’est du moins ce que sous-entend l’enseigne Waymo qui rappelle au sujet de ce dramatique fait divers, que le véhicule en cause était estampillé Uber avant d’être intrinsèquement autonome.

En substance, l’expertise est claire : avec une technologie Waymo, la malheureuse serait toujours de ce monde : "à Waymo, nous sommes confiants dans le fait que notre technologie aurait été capable de gérer une telle situation", a déclaré John Krafcik, lors d'une conférence des concessionnaires automobiles samedi à Las Vegas (Nevada). Une intéressante approche à un moment charnière où il faut se pencher sur qui doit porter la responsabilité de ce genre de fait. À écouter Waymo, c’est donc celui qui apporte la technologie qui l’est, du fait qu’elle n’est pas au niveau par rapport à la concurrence.

Le même John Krafcik a toutefois dit avoir été troublé par l'accident impliquant Uber car "cette voiture était équipée des technologies représentant l'ensemble du secteur de conduite autonome". Ce dernier a souligné que les véhicules autonomes de Google avaient parcouru depuis 2009 plus de 8 millions de kilomètres sur des routes fréquentées par des piétons sans être impliqués dans un accident mortel.