Commentaires - 125 - Permis: 2009, nouvelle année, nouvelle règle

"vous avez moins de chance que celui qui a obtenu le précieux sésame le 31 décembre 2006." Ouais, je trouve pas que ca soit une chance. Si, une chance de plus de se tuer, 3h de formation c'est un grand minimum

on prend de l'argent la ou on peut on prendre c degueulasse

Cette formation est un minimum de minimum. Et ne devrait pas s'appliquer uniquement aux permis récents mais à tous les détenteurs de permis auto et / ou 125. Quand à la conduite du MP3, 250 ou 400cc, avec un simple permis auto, c'est une invraisemblable  permission donnée par l'Etat à tout conducteur de pouvoir se tuer LEGALEMENT ! Criminel, inadmissible et inacceptable. Espérons que le législateur qui a fait preuve d'incompétence notoire va revenir là-dessus au plus vite. Dommage aussi que l'outrage public à l'intelligence ne soit pas pénalisé comme l'est l'outrage public aux bonnes moeurs : ce même législateur serait condamné au maximum !

 3 heures c'est certainement pas suffisant pour maitriser tout le programme. a cote de ca comme le dit l'article on autorise a rouler sur des 400 cc sans permis moto. soit il faut imposer le permis moto pour tous 2 roues, soit rien. Mais certainement pas cette demi mesure.

C'est une base de prendre quelques heures... enfin même si on devaient prendre 29 h des abrutis yen aura toujours automobilistes comme motocyclistes. on a le même comportement sur la route que dans sa vie de tous les jours !!!

Ce qui m'agace, c'est le fait de pouvoir conduire un 400cc en toute légalité (d'accord il a trois roues mais ça ne change pas grand chose) alors que pour une 125cc ça devient la galère...

pas assez d heures pour cette formation INDISPENSABLE....il est  vrai que c est dégueulasse de tirer du fric ( un forfait incluant le tout ou un autre solution pour moins taxer les automobilistes serait mieux ...)mais cette formation est necessaire pour ceux ki n ' ont jamais eu de deux roues entre les mains ....allez sans rancune et n ' attendez pas le printemps pour vous reveillez ... @+++kiki

@ 2009-01-04@16:36 => mp3 c'est un 3 roues... Mais je suis d'accord pour que tout 2 ou 3 roues soit soumis à une initiation.

Je conduis une  125 depuis 10 ans avec un permis B.   Pas une seule  chute!            Ma formation a été de conduire pendant 4 ans une 50cm3 à vitesses à pieds et pas seulement 3heures TROIS HEURES DE FORMATIONS POUR UN NOVICE, C'EST RIDICULE!

Cessez de dire n'importe quoi! j'ai fait l'acquisition du piaggio MP3 LT 400, franchement beaucoup de bruit pour rien, jusqu'à 100 aucune différence avec un 125 après oui cela change mais franchement dosable et avec plus de sécurité! Donc les nostalgiques du tout règlementation cessez de dire n'importe quoi! On est plus en sécurité sur le MP3 LT 400 que sur n'importe quel scooter 125 et je sais de quoi je parle!

c est vrai que les gens en 125 font un peu les foux mai des motards qui se prennent pour des venlentinos rossi et qui grilles les feux et qui roulent sans protectios il y a plein  d ailleurs il y a meme en tmax si je me souviens bien le tmax il faut le permis ! pour ma part je fait 10000kilometres par an en suzuki 125 et qui vente qui fasse chaud ou froid ou pluie je fais toujours attention quand on tiens a la vie il faut pas generaliser 

je suis pilote de moto depuis plus de 20 ans et je prend encore des tage de métrise, et de conduite moto à chaque fois que je le peut et comme dit plus haut 3 heure c'est un peu juste pour gerer la puissance des nouvelles moto de plus en plus performante pour le prix ben encore une fois l ''etat prend le fric la ou il peu il devrais proposé un remboursement si après 2 ans vous avez commis aucune infraction ou accident

Salut olibeau, pas faux ta remarque : "il (l'état) devrais proposé un remboursement si après 2 ans vous avez commis aucune infraction ou accident" Heuuuu, faut pas trop rever tout de même, l'état ne rembourse jamais rien, il le fait déjà pour les victimes du sang contaminé ou de l'hormone de croissance (il se déclare même lui tout seul "responsable mais pas compable") Alors rembourser une formation inutile (car trop courte) qui n'a que pour seul but de remplir les poches des enarques qui nous gouvernent....

-En clair, tout le monde est à peu près d'accord pour dire que 3 heures, c'est trop peu. -Qu'il y en a marre de lacher du pognon (150 euros pour 3 heures, ça fait du 50 euros de l'heure non ?) -que sur 2 ou 3 roues, l'équilibre et surtout le mode de conduite est très proche -que donc les 3 roues devraient être à la même enseigne, aussi bien en formation qu'en cylindrée Ou alors on fait un permis B 2 roues à 400 cm3 sans formation et on compte les morts ;) J'aimerai voir les statistiques sur les tués en 3 roues, sachant qu'ils se destinent plus à des gens refractaires au 2 roues, et qui donc n'ont souvent aucune expérience passée en 2 roues (cyclo, scooter 50, vélo...) Quand à dire que les gens se comportent au volant comme au guidon comme dans la vie : je suis bien d'accord ;) D'où les débats stériles sur 2 roues/ voiture Je vois tous les jours ou presque des abrutis en 2 roues et en voiture en même proportion. Mais la différence, c'est que le 2 roues sent plus le sapin quand il se crache...

Je pense que c'est un peu abuser car moi qui est deja passe le bsr je ne pense pas a devoir passer ces 3h de conduite pour conduire une 125 car je connais deja tous se qui est de l'equilibre le freinage ect ... (apris l'or de mon bsr bien sur ...)

:colere:la securite routiére, l'écologie, wouai c'est ça .......debon prétexte a nous arnaquer et a nous pompez, quel bande de rats !!!!:mad:

Je ne suis pas certain que cette mesure ne sauve ne serait-ce qu'une vie par an. D'aurtant plus que les jeunes concernés ont déja forcement le BSR. Il aurait été plus intéligent de renforcer un peu le BSR et cela suffisait. On ajoute des mesures à d'autres mesures, des régles à d'autres régles avec comme effet notable de faire payer les gens.

Les "gros-cubistes" doivent se coltiner 20 heures de formation, passer 3 épreuves pratiques (conduite) et une épreuve théorique (20 fiches reprenant tous les points noirs à moto, et les connaissances élémentaires à moto). Alors quand on me dit que des automobilistes, pour peu qu'ils aient 2 ans de permis B (et même pas forcément de conduite réelle!) peuvent partager la route sur une 125 aux côtés de gens réellement formés aux risques du 2 roues, ça sent le véritable non-sens! Il n'y a qu'à voir leur comportement face à celui des motards (les vrais...) : la conduite est dangereuse, irrespectueuse (du code de la route comme des autres usagers), alors que les motards feront preuve de prudence, sécurité, et surtout, d'anticipation!!! Improviser en moto, ça n'existe pas, sauf pour Rossi, alors une gamelle, si elle n'est pas trop grave, elle se termine avec une grosse brûlure et des croûtes (ben oui, un jean, ça sert à rien, hein...), mais si ça va un peu plus vite, ça finit contre une glissière de sécurité, avec les jambes à 15 mètres du corps... Au fait, un MP3, ça laisse penser qu'on est en sécurité, mais ça perd l'adhérence pareil que n'importe quelle autre bécane... La 3ème roue, c'est juste un truc de fainéants pour pas sortir le pied au feu rouge... Ah, mais j'oubliais, les feux rouges, vous les respectez pas d'ailleurs...! Salut à tous les motards, et pour les 125, qu'ils passent le permis, et je les saluerai...

 Perso, je suis tout a fait d'accord avec la plupart des avis donnés : 3h, c'est trop peu pour s'accoutumer a un 2 roues... Je sors tout juste de mes 2 ans de permis probatoire, et je pensais à me prendre une petite 125 pour les petits trajets, et de moi même, je pensais prendre quelques heures de conduites pour m'accomoder au changement... Mais faire casquer 150€ pour seulement 3heures, je trouve ca tout bonnement abusé... En tout cas, motards ou conducteurs de voitures, nos vies sur la route sont toutes en danger (certaines plus que d'autre...) alors restons prudents! Bonne route a tous ;) ps : les trois roues sont pas plus securisants que les deux roues... mais leurs conducteurs le pensent et roulent n'importe comment... c'est triste d'avoir aussi peu de considération pour les autres usagers de la route...

je voudrais savoir si quelqu'un sait ce que l'on risque de rouler avec un scooter 125cc alors que l'on a passer le permis B en mars 2009, donc que l'on a pas effectuer deux ans de permis! La voiture c'est cher donc en attendant un scooter est bien pratique! Mais est ce que le risque de se faire attraper est-il bien réel? et qu'est ce que l'on risque ac un permis B simple obtenu il y a 3 mois? merci d'avance!

je voudrais savoir si quelqu'un sait ce que l'on risque de rouler avec un scooter 125cc alors que l'on a passer le permis B en mars 2009, donc que l'on a pas effectuer deux ans de permis! La voiture c'est cher donc en attendant un scooter est bien pratique! Mais est ce que le risque de se faire attraper est-il bien réel? et qu'est ce que l'on risque ac un permis B simple obtenu il y a 3 mois? merci d'avance!

bonjour jai bientot 14 ans et j'aimerais savoir si ya 1 auto école dans le 56 qui coute pa tro cher pour payer le bsr es ce que lon a le droi de rouler débrider aussi?

Bonjour j ai eu mon permis B en 2004 et suite a une perte de point en 2008  j ai du repasser mon code et reoptenu mon permis B  en 2009. dois je passer une formation ?

j ai pilotè des 125 cc j amait accident j ai etait 5 ans sans pouvoir en refaire resion santè aujout huit il faut passè par un auto ecole toujour une hitoire d argent sa fera comme des million de personnes qui roule sans permis bravo la françe toujour et toujour je te plumerè ton fric

 cet faut quand vous avez le permis voiture avent le 1 mars 1980 vous avez pas besoin de passer lze stage de moto 125cm