Commentaires - 91% des Français souhaitent l'installation d'un éthylotest anti-démarrage sur tous les véhicules

91% des français d'accord avec l'installation de cet équipement mais 70% qui ne veulent rien payer.

Pour sûr, ce sondage a bien été effectué en France.

En Grèce, les deux valeurs auraient été identiques.

C'est sûr que ça sauverait beaucoup plus de vies que les radars. Mais moi qui ne bois jamais d'alcool je n'ai pas envie de souffler dans ce truc, à cause de certains irresponsables, dès que je veux démarrer ma voiture.

Et encore moins supporter le coût d'installation. On paye déjà assez d'assurance pour rembourser les conneries de ceux qui n'ont toujours pas compris que l'alcool était dangereux au volant.

Je me demande où ils ont fait leur sondage, car ajouter une contrainte supplémentaire de ce type alors qu'une majorité d'automobilistes n'ont rien à ce reprocher est complètement débile. Perso, je ne bois pas avant de conduire, et je ne veux pas de cette m**de qui va me pourrie la vie à chaque démarrage.

Dans un monde jugé comme idéal par la majorité, des déplacements paisibles et responsables ne nécessiteraient pas non plus d'abs, d'airbag, d'esp et autres dispositifs lourds et coûteux, ayant pour but d'éviter ou de minimiser les conséquences d'une collision.

Mais voilà, on n'est pas dans un monde idéal mon gars... preuve en est l'usage de ton bolide sur route ouverte, qui peut être aussi considéré comme potentiellement bien dangereux, aussi bien pour toi que pour les autres...

Imaginez, dans les films de course poursuite, le mec vole une caisse et doit souffler dans un ethylotest L'idee est "stupide", pour ceux qui ne boivent pas surtout.

91% des Français sont sans cervelle faut le preciser .

C'est aussi valable pour les poids lourds et les transports en commun ! Les cheminots, ratp et autres pilotes de ligne !

Pourquoi pas mettre un flic sur le siège passager lors de l'achat?

excellent kimbosaure :ptdr:

"Par roc et gravillon le 03 Novembre 2011 à 12h16

91% des français d'accord avec l'installation de cet équipement mais 70% qui ne veulent rien payer.

Pour sûr, ce sondage a bien été effectué en France."

+1 :ptdr:

"Par Anonyme le 03 Novembre 2011 à 12h47

91% des Français sont sans cervelle faut le preciser."

fort probable

+1 kimbosaure !!

90% des francais qui serait d'accord pour souffler la dedans avant chaque démarrage ? N'importe quoi ! Sondage en carton, ce chiffre est complétement surréaliste !

Si c'est pour tous les véhicules, c'est bien, le pompier qui part en intervention en urgences, il a que ça à faire souffler dans éthylotest avant de partir

J'y crois même pas aux 91% c'est pas possible. Une proposition qui ferait l'unanimité ?? Pour nous priver de liberté ?? En France ??? Soyons sérieux...

De toute manière la plupart de ceux qui picoleront se débrouilleront soit pour que ce ne soit pas eux qui démarre le bouzin, soit pour le désactiver.

Sondage bidon demandé par un constructeur qui est tout à fait prêt à nous vendre ces cochonneries.

En plus bonjour l'hygiène! ou alors il faut 1 embout neuf à chaque démarrage et là lol bonjour la facture....

@Roc&Gravillon: les airbags et autres joyeusetés sont aussi là pour diminuer les morts et/ou blessés dans les cartons dus à un pneu qui éclate, une bête qui traverse, une plaque de gazoil traître dans un virage, etc...bref tout ce qui arrive par accident (même dans un monde idéal tout ça tout ça).

La question du sondage a sans doute été tournée de manière à ce que les personnes interrogées pensent que l'on ne parlait "que des autres". Car qui pourrait être assez BIIIIP pour vouloir un bidule relou qui en plus va tomber en panne une fois sur deux?? (et donc vous foutre en rade aussi!)

91% des français?je savais pas que 2000 ou 3000 personnes représentaient l'ensemble des français.

Reste aussi le problême de celui qui fait souffler quelqu'un d'autre a la place (eh oui il y'en a :s)

ça ne me pose pas de problème de payer l'abs, airbag, esp et compagnie car ces équipements peuvent m'être utile et leur présence n'est pas la concéquence de l'irresponsabilité de certain. Une faute d'inattention, s'endormir au volant etc... peut arriver à tout le monde. Prendre le volant après avoir trop bu, non.

Si on mets un flic, il faudra prévoir un budget pastis !

Roc et Gravillons n'a pas de voiture, son seul véhicule est son VTT. Cela explique son pseudo et son ignorance pour l'automobile.

Il faut le comprendre passer 18 fois un Permis et toujours pas l'avoir sa transforme un homme!

14h02

Celle la, tu l'a déjà sorti... C'était pas très marrant la première fois, alors la deuxième, je te laisse imaginer...

Sinon, +1 avec loic45 et tm_ !!

Aaaah les sondages...Aucune source n'est donnée quant au panel qui a été choisi pour représenter les Français. Donc sondage bidon !

N'importe quoi, ils nous prennent pour des débiles avec leur sondage à la mords-moi le noeud

dans l'échantillon interrogé, combien de personnes sont propriétaires d'un véhicule, ont le permis B ou encore font leurs trajets quotidiens en voiture ?

Est-ce que l'avis de la lycéenne immature qui n'a jamais posé son cul sur le siège gauche d'une bagnole, de l'écolo-citadin décérébré qui ne circule qu'en vélo ou encore de la retraitée sénile qui ne bouge plus de chez elle, a une quelconque importance ?

si il fallait toujours prendre en compte l'avis de toutes les sous-merdes de notre pays, je n'ose même pas imaginer la déchéance dans laquelle il serait tomber...

14h14, ton avis est important ?

Je pense qu'il faut rester raisonnable et simplement obliger l'installation d'un éthylotest uniquement pour les personnes déjà controlées au dessus de 0,5g.

en tout cas c'est pas un mateux qui a fait le sondage ou qui a écrit l'article car 963 sur 3992 égal 30,8% exactement, heu non pas exactement non du tout meme

maintenant pour l'article pourquoi ne pas étendre la loi à ceux qui se sont fait attrapé meme lorsqu'il change de voiture

car perso j'ai pas envie de ca dans la mienne l'hygiene aussi super bonjour le saut à huitre

et efficacité zéro entre ceux qui feront démarer par un autre ou ceux qui mettront leur souffle sain dans un ballon gonflable pour le ressoufler plus tard à l'éthylotest...

et ceux qui péteront dans le bouzin pour démarrer, ça va relancer l'industrie du cassoulet ^^

Si c'est la même personne qui a fait les sondages, faut pas s'étonner du résultat. Mais c'est vrai qu'en arrondissant pas mal, on passe facilement de moins d'un mort sur 4, à près de 1 sur 3... à moins que ... AH bah oui on parle de nombre de mort, et ensuite du nombre d'accident mortel, ce qui n'est pas la même chose... (a priori, il y a moins (ou autant) d'accident mortels, que de morts dans des accidents)

Mais la formulation n'est pas claire du tout !

oui c'est pour ca que c'est forcément faux comme pourcentage à moins qu'il y est plus d'accident mortel impliquant le facteur alcool que de tués avec le facteur alcool ce qui ma parait difficilement possible...

Il faut arreter les aneries. D'accord pour cet appareil comme peine alternative, d'accord pour avoir un "ballon" a 1€ dans sa boite a gant pour ceux qui ont trop bien déjeuner et qui peuvent etre limites. Beaucoup de conducteurs ne boivent pas et les gens commencent a en avoir assez d'etre systématiquement flické. 9a suffit!

à mon avis des gens qui conduisent en ayant bu il y en a bien plus qu'on le croit

quasiment tout ceux qui boivent bah quand il ont picolé si ils ont besoin de la bagnolle il la prenne

et pourquoi ne pas interdire l'alcool tout court!interdiction absolue de vendre et consommer cette saloperie,comme le shit,la beu!moi qui ne bois pas je vais devoir soufler à cause de quelques connards alcooliques qui ne pensent qu'a se bourrer la tronche!en vingt ans de permis jamais un seul contrôle d'alcoolémie,par contre la vitesse c'est tous les jours!quel pays de merde cette france de droite!

conclusion 9 % des francais sont des ivrognes irresponsable :)

en fait, au lieu de mettre des gilets jaunes, foutre des radars partout,et maintenant ça ils ont qu'a tirer une balle dans la tête a tout ces cons qui se croient invincible et seul au monde (et sur la route).

@21h58, toi t'as pas besoin d'alcool pour raconter des conneries...

C'est pas parce que tu ne bois pas qu'il faut interdire l'alcool !

C'est bien la mentalité du français de base, je ne suis pas touché par cette loi, donc je vote oui ! C'est pareil avec tout :

"je ne roule pas en moto donc je vote pour qu'ils aient un CT"

"je ne roules qu'en vélo, donc taxons encore plus les carburants"

"je ne fais pas d'excès de vitesse, donc classons les comme délit"

"je ne fais pas de VTT, interdisons les dans les bois"

Et voilà comment un peuple se laisse diviser, à charger toujours un peu plus les minorités, jusqu'à ce que la minorité visée soit la sienne.

On râle parce qu'on va être encore un peu plus fliqués, et tu propose carrément d'interdire l'alcool, si ça c'est pas un retrait de liberté...

Bon, si on oublie les idées débiles de 21h58, pour ma part je trouve qu'on ne devrait les obligés qu'on personnes ayants été contrôlés positifs (avec un système d'alarme qui se déclenche si on essaye de désactiver l'appareil).

*obliger *qu'aux

encore mieux pour pénaliser les alcooliques comme toi,leur retirer la couverture sociale,plus de sécu pour ceux qui fument et qui boivent!ils mettent en connaissance de cause leur vie en danger alors pourquoi les protéger avec la solidarité nationale?

je propose des idées et si elle te dérangent et bien c'est fait exprès et je t'emmerde de tout mon coeur!

fumer boire ou conduire il faut choisir!!allez n'oublie pas de voter sarko en 2012,tu dois aimer te faire enculer citoyen de base!

y'avait pas assez de causes possibles de pannes electroniques en plus des mecaniques : ça maquait, et comme pour la politique, ils (les 90%) en redemandent.

On trouverai de toute manière assez rapidement dans le commerce un équipement qui souffle a la place du conducteur.

Oui c'est la mentalité du Français en majorité, ça ne me concerne pas, donc je m'en fiche.

Je ne suis pas concerner par la santé, donc je retire le système de protection social... C'est un peu ça ?

Bref, on en a débattu dans une auto-école, et ce genre de chose est une fausse bonne idée. Comme toutes les idées du gouvernement actuel. Il y a trop de parade possible.

Ce qui serait imparable irait à l'encontre de la Liberté et de la vie privée de l'Homme.

c'est bien comme ça l’état fera non seulement des économies sur le matériel des flics pour détection du taux d'alcoolémie.

mais ils auront l'argent , le beurre et le cul de la crémière , si ce système est mis en place sur tous les véhicules évidement il aura un cout et à notre charge produit en grande série , l'etat en prendra un bon pourcentage , et même le mec qui boit jamais de sa vie devra payer ce dispositif , puisque ça sera obligatoire !

le côté positif c'est qu'on verra effectivement plus de viande saoul mettre la vie des autres en danger sur la route. A moins que tout soit fait pour tolèrer un minimum de taux d'alcoolémie pour conduire le véhicule mais suffisant quand meme pour faire payer une amende histoire de se faire plus de sous sous , la " poule aux oeufs d'or " faut bien l'exploiter à fond.

Et "60% des Français souhaitent le vote des étrangers" = des sondages truqués pour influencer le Français de base . Les Français acceptent d'être "insultés" par ces "sondages" , consternant.

Je suis asthmatique (malade de l'amiante) avec ma "voiture start and go" à chaque feu vert je doit souffler pour redémarrer : merci au nain satanique et à Chantal Perrichon !

c'est clair marre de payer pour les autres, les drogues sont illegales, quand est-ce qu'on va enfin comprendre qu'un produit diminuant les reflexes, la vision et dangereux pour l'organisme doit etre assimilé a une drogue, marre de ses abrutis qui bourré n'ont peur que d'une chose, croisé des flics..quand comprendront-ils que c'est la vie des autres qu'il mettent en danger, la vie et la liberté par la même occasion...

en plus le systeme est débile, n 'importe quel abruti aura compris que faire souffler un pote non alcoolisé ou n'importe quel pompe a velo permettra de devier le système...

Je fais donc partie des 10% qui trouvent cela ennuyeux, car je bois trés rarement de l'alcool (seulement champagne pour fêtes et très peu donc moins d'une fois dans l'année et jamais je ne me suis soulé et ça ne m'intéresse aucunement de le faire, ça m'intéresse autant que le foot, c'est à dire pas du tout) !

L'éthylotest devrait être obligatoire pour ceux qui ont été pris au dessus du taux d'alcolémie et qui représente un danger avoué ! mais pas à tous les conducteurs/conductrices, beaucoup ne boivent pas du tout ! de plus lorsque l'on est plusieurs, une autre personne peut très bien soufler et ce système peut être certainement piraté pour les vrais alcoolos. Bref, à part faire monter le C.A. des entreprises proposant ce kit, la sécurité ne sera pas vraiement au rendez vous. Seul les contrôles de police aléatoire sont utiles voir les boites noires mais là que restera t-il de la conduite, conduire devient une tare, et c'est bien dommage... des voitures sans puissance, du carburant élevé, des bouchons, des amendes, etc. la route, c'est devenu génial ...