Commentaires - A lire: Le manuel de résistance contre l'impôt policier !

Bonne idée, cette nouvelle rubrique ! Voilà une lecture intéressante qui touche tous les conducteurs. Bien vu :bien:

Quand les poulets redoutent à leur tour de se faire plumer, c'est déjà cuit pour nous autres. :blague:

 et bizzarment, pour un post aussi interessant, ya pas eu tant de reactions !!!!:blague:

Trés bonne info, merci à vous :bien:

Intéressant, reste à voir si les conseils prodigués dans cet ouvrage fonctionnenent réellement (j'entends sans passer 2 ans en procédure avec un avocat et compagnie) Et il coute combien dans les bonnes librairies cet ouvrage ?

Oui, un livre à offrir à tous les beaufs à Noël. Pour une fois qu'ils ouvriront un livre, autant que ça serve à quelque chose :ange:

tres bon ouvrage acheter il coute dans les 17 euros sa coute moin que le pv de stationnement qui va passer a 20 euros

Oui, un livre à offrir à tous les beaufs à Noël. Pour une fois qu'ils ouvriront un livre, autant que ça serve à quelque chose :ange: posté par Yann - 2009-09-18@11:47 C'est sur que les frustes de facho de la repression routiere sont bien mieux et surtout pas des gros c...:ange:

Bientôt le livre : comment rouler à 150 km/h en ville, comment tuer une mère de famille en deux coups de volant, comment doubler dans un virage, comment se sentir suprieur aux autres qund on a un métier de con, etc. PATHETIQUE ! :bah:

@ Maximuss100 : tu préfères sans doute les livres ''comment priver de permis (et quelque fois d'emploi) plusieurs centaines de milliers de personnes pour des infractions bénignes non-accidentogènes'' , ''comment justifier des procédures illégales comme celle de faire payer l'accusé pour l'autoriser à se défendre (ils appellent ça 'consignation' !) , ''les radars contrôlés par le fabricant (illégal aussi) '' , ''les angles de 25° rarement vérifiés pour les Mesta 210 (sinon les prises de vitesse sont faussées, tout le monde le sait maintenant !) '' , les jalons (placés à exactement 25 mètres pour la visée des radars) sont utilisés 1 fois sur 10 alors que leur usage est imposé par le fabricant du radar '' etc etc etc Quand l'état ne respecte plus les lois et les règles, et pire, que des citoyens soutiennent ces hors-la-loi, ce sont les fondamentaux de la république qui sont bafoués. Jusqu'où iront ces hors-la-loi ? Sans combat d'une justice indépendante, le pire est à craindre. Je te rappelle que l'auteur de ce livre a été officier du ministère public, et que des gendarmes à la retraite se proposent de plus en plus d'aider les délinquants (pardon: les contrevenants de la route) parce que les injustices se comptent par milliers chaque jour ! Si ça te fait rire, pas moi : je n'ai pas envie que mes enfants vivent dans un pays sans justice. Ta remarque n'est pas pathétique, elle est juste irresponsable et totalement naïve. Bravo :good: ...

Bientôt le livre : comment rouler à 150 km/h en ville, comment tuer une mère de famille en deux coups de volant, comment doubler dans un virage, comment se sentir suprieur aux autres qund on a un métier de con, etc. PATHETIQUE ! :bah: posté par MaximusS100 - 2009-09-18@18:23 Les personnes comme toi sont pathetiques de gentils moutons que l'on pourrait emmener a l abattoir sans qu'il se debatte ... si tu as une de victime beaucoup de personne ne l'ont pas. Et pour rappel les infractions de vitesses superieur a 50km/h passe en jugement, puis l'histoire des morts pas besoin de rouler vite pour tuer quelqu'un suffit de rouler comme les 3/4 des personnes comme toi qui font attention a rien :ange:

Les fondamentaux de la République sont baffoués par des personnes comme MinusS50 et Optimus, le genre qui se sent supérieur au code de la route. Mais comme leur cerveau est totalement imperméable aux règles de base, par manque de maturité, ils ne s'en rendent pas compte et tentent de niveler le niveau vers le bas, dans leur propre médiocrité. :cubitus:

@ Rogerus : visiblement, tu n'as pas compris mon post : est-ce par manque de 'maturité' ?... Si tu es si fatigué et si 'médiocre' à 20h29 le samedi soir (bien arrosé ? ) , arrête de comprendre de travers et d'écrire des c... parce que là, celui qui 'se sent supérieur' , c'est toi, mais tu ne t'en 'rends pas compte' ...

Les fondamentaux de la République sont baffoués par des personnes comme MinusS50 et Optimus, le genre qui se sent supérieur au code de la route. Mais comme leur cerveau est totalement imperméable aux règles de base, par manque de maturité, ils ne s'en rendent pas compte et tentent de niveler le niveau vers le bas, dans leur propre médiocrité. :cubitus: posté par Rogerus - 2009-09-19@20:29 Ne pas remettre en questions des regles est ce la vraiment les fondamentaux de la republique ... reflechi bien a ce que tu as ecrit. Point de superiorite mais il suffit d'avoir du bon sens pour savoir ou rouler et ou ne pas rouler. Pour rappel le code de la route est un nivellement par le bas :ange: Merci d'etre passer

Je me demande quel est le plus gros boulet... Yann ? MaximusS100  ? Rogerus ? J'ai du mal à choisir...

ENFIN ! Merci d'oser, surtout par les temps qui courent, dénoncer ce rouleau compresseur qu'absolument rien n'arrête même pas les droits de l'homme ni les fondamentaux ne la Justice à savoir "la présomption d'innoncence" qui n'existe pas en Droit Automobile ! Alors tout ceux qui ose tirer à boulets rouges sur ce type allez vous faire f**** et continuez de vous faire plumer et biaiser vos Droits sans rien dire ! Oui au respect du code de la route mais Oui au respect de la justice également et il n'en est rien aujourd'hui ! Poignardé votre voisin et vous serez présumé innocent jusqu'à ce que la justice prouve le contraire, commetez un exces de vitesse et vous êtes AUTOMATIQUEMENT présumé coupable (proprio=contrevenant=payeur) et vous devrez payé (la consigne qu'il faut verser) pour avoir LE DROIT de vous défendre ! Si certains trouvent ça normal c'est bien triste ! Et visiblement ça en fait rire un paquet que la Justice perde la face contre ce rouleau à faire de l'argent facile ! Bande d'irresponsable !

ENFIN ! Merci d'oser, surtout par les temps qui courent, dénoncer ce rouleau compresseur qu'absolument rien n'arrête même pas les droits de l'homme ni les fondamentaux ne la Justice à savoir "la présomption d'innoncence" qui n'existe pas en Droit Automobile ! Alors tout ceux qui ose tirer à boulets rouges sur ce type allez vous faire f**** et continuez de vous faire plumer et biaiser vos Droits sans rien dire ! Oui au respect du code de la route mais Oui au respect de la justice également et il n'en est rien aujourd'hui ! Poignardé votre voisin et vous serez présumé innocent jusqu'à ce que la justice prouve le contraire, commetez un exces de vitesse et vous êtes AUTOMATIQUEMENT présumé coupable (proprio=contrevenant=payeur) et vous devrez payé (la consigne qu'il faut verser) pour avoir LE DROIT de vous défendre ! Si certains trouvent ça normal c'est bien triste ! Et visiblement ça en fait rire un paquet que la Justice perde la face contre ce rouleau à faire de l'argent facile ! Bande d'irresponsable !

"Manuel de résistance contre l'impôt policier" excusez moi messieurs, mais là dès le départ dans le titre lui-même il y a une erreur de cible...il semblerait que l'on veuille s'attaquer à la forme (impôt policier) alors que c'est le fond qui devrait nous intérresser "La contravention abusive"...il faut avoir le respect des règles y compris celles du code de la route, cependant nous sommes en droit de nous révolter contre les pratiques abusives...le côté technique tout d'abord : il est vrai que tous ces contrôles radars mobiles ne peuvent retranscrire l'exactitude des faits reprochés (à savoir la vitesse constatée) qu'en utilisant un angle de visée de 25° maximum, ce qui reste à prouver par l'auteur du constat, d'autre part si l'on aborde le côté juridique de l'affaire, le contôle du bon fonctionnement de l'appareillage utilisé (tel qu'il est mentionné sur les avis de contravention au code de la route) ne peut être effectué uniquement par un organisme commandé par l'utilisateur il faudrait un contrôle contradictoire pour confirmer le bon état de marche de l'appareil utilisé, enfin je voudrais conclure pour les excès de vitesse de +1 à +10km/h ne sont pas forcément des manquements volontaires aux bonnes règles du code de la route, ils ne sont pas forcément des éléments accidentogènes ou du moins cela se saurait... une contravention pécunière à la limite pourqoi pas, mais un retrait de points c'est presque là à mon avis un acte totalitaire...il faudrait à tout prix que les vaches à lait que nous sommes se réunissent en comités de défense pour réagir, l'union fait la force, les producteurs de lait viennent tout récemment de nous en donner l'exemple...