Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Autoroute : les pollueurs dans le collimateur

Séverine Alibeu

Autoroute : les pollueurs dans le collimateur

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Ben tiens !

Compte tenu que si on roule aux heures de pointe c'est qu'on peut pas faire autrement (sinon on éviterait de de planter dans les bouchons) autant en profiter pour nous faire payer vu qu'on aura pas le choix d'y échapper. (et au pire c'est la boite qui paye alors l'usager s'en fout....)

Vont finir par me faire voter pour des mecs pas recommandables à force ....

 

 

Par Anonyme

La différence entre l'autoroute et le train, le gaz ou le téléphone, c'est que pour ces derniers, aux heures où on paie plus cher , on conserve tout de même la qualité du service...

Sur les autoroutes ce serait ubuesque : ce sera plus cher lorsqu'on mettra le double de temps pour faire le même trajet : cherchez l'erreur !!!!!

A mon avis, ça ne va pas décaler les horraires de départ -je suis tout a fait d'accord avec Laurent sur le fait que les jours où on se tape les bouchons ce n'est par choix-, mais faire choisir un autre réseau routier.

Les jours de grands départs, on va donc remettre tout le monde sur les nationales et départementales, et je ne suis pas sûr qu'en terme environnemental on y gagne, mais par contre au niveau sécurité on va beaucoup y perdre !

Par contre, faire payer plus cher les véhicules polluants, ça me parait une bonne idée au niveau écologique. Mais pourquoi au péage ? Je vois mal les péagistes (et les bornes automatiques !)  demander à chaque conducteur leur carte grise pour vérifier les émissions de CO2 du véhicule...

Donc à mon avis, la partie "véhicules polluants" de la proposition du ministre va passer à la trappe car inapplicable, tandis que le volet "heures de pointes", facile a mettre en oeuvre et rentable économiquement va se faire.

Elle a bon dos, l'écologie... 

Par Anonyme

La différence entre l'autoroute et le train, le gaz ou le téléphone, c'est que pour ces derniers, aux heures où on paie plus cher , on conserve tout de même la qualité du service...

Sur les autoroutes ce serait ubuesque : ce sera plus cher lorsqu'on mettra le double de temps pour faire le même trajet : cherchez l'erreur !!!!!

A mon avis, ça ne va pas décaler les horraires de départ -je suis tout a fait d'accord avec Laurent sur le fait que les jours où on se tape les bouchons ce n'est par choix-, mais faire choisir un autre réseau routier.

Les jours de grands départs, on va donc remettre tout le monde sur les nationales et départementales, et je ne suis pas sûr qu'en terme environnemental on y gagne, mais par contre au niveau sécurité on va beaucoup y perdre !

Par contre, faire payer plus cher les véhicules polluants, ça me parait une bonne idée au niveau écologique. Mais pourquoi au péage ? Je vois mal les péagistes (et les bornes automatiques !)  demander à chaque conducteur leur carte grise pour vérifier les émissions de CO2 du véhicule...

Donc à mon avis, la partie "véhicules polluants" de la proposition du ministre va passer à la trappe car inapplicable, tandis que le volet "heures de pointes", facile a mettre en oeuvre et rentable économiquement va se faire.

Elle a bon dos, l'écologie... 

Par Anonyme

Il est certain que la voiture objet de liberté va tôt  ou tard  devenir un objet  de privation de la liberté de mouvement regardez autour de vous combien honnêtement  utilisent abusivement leur vehicule pour se déplacer au lieu de se servir d'autres moyens de transport scléroses par cette coutume on ne sera jamais dans ce pays auto-discipliné  donc bravo pour la qualité de l'air qu'on respire ,  bravo pour les délais de déplacement  qui s'allonge et il n'y aura jamais assez de réseaux routiers qui nous bouffent un peu plus d'espaces si magnifiques et si chers  à nos pensées  écologiques donc comme pour la vitesse des mesures urgentes sont à prendre   pensée cytoyenne.

Par Anonyme

La france pays taxiste autant que laxiste les taxes poussent chez nous mieux que les fleurs ou les legumes messieur perben instore une nouvelle taxe aux peages pour lutter contre la pollution mais ne devrait il pas faire le menage dans les ministeres en effet nos chers ministres se promenent seuls dans de grandes voitures alors qu'il serais si facile de les mettre a trois par voitures que dire egalement lorsque des deplacement a l'etranger necessite plusieurs avions alors qu'un seul suffirais pour emmener tous se petit monde qui nous coute deja horriblement cher

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Moi je serait plutot pour instaurer un tarif degressif en fonction de l'heure de passage , celui qui fait des efforts paye moins et la tout le monde serait content....

On pourrait aussi pratiquer le tarif degressif à ceux qui roule aux limitations ( effectivement 20Km/h de plus c'est aussi plus de conso donc plus de rejet de CO2 )....

Je pense qu'il y a d'autres solutions que de faire encore payer les automobilistes qui payent deja de trop......

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs