Commentaires - De nouveaux radars parisiens prévus pour 2008

C'est vraiment dégueulasse ces nouvelles mesures. Ne vous plaignez pas après que le marché automobile français se porte au plus mal. L'automobile plaisir sera vraiment du passé. Bienvenue au pays ou la liberté se paie très cher.

:non:

Si après tous ces beaux radars, nouvelles taxes en tout genres et j'en oubli... Bienvenue au pays des vaches à lait ! La vaches étant les pauvres automobilistes que nous sommes. Et après Mme Lagarde nous dit de prendre notre VELO car le pétrole est hors de prix, mon cas pour aller au travail 45 min de voiture(en heures creuses),  1H45 de transport en commun (Voiture + train + bus + mes pieds) ou alors 65 Kms en vélo.... Donc pas le choix alors avec un ou deux radars de plus cela fera un ou deux points de moins... Et après "travailler plus pour gagner plus" voici "travailler plus pour payer plus" (tes PVs)...

je ne suis pas électeur à Paris donc juste pour être renseigné : qui implante, qui décide des lieux d'implantation ? le Maire (la Ville)  ? le préfet (l'état)  ?qui encaisse ?

Moi j'travaille dans l'automobile et j'en aie plein les bottes de ces mecs PRETENCIEUX qui nous gouvernent ( MAL ).

super de nouveaux radars mes cotisations serviront a autre chose qu'as entretenir des inconscients qui se prennent pour Alain PROST

Il y a encore trop peu de radars vu l'hécatombe annuelle qui persiste, même en passant le nombre de radars à 2500 et en supprimant 8 milllions de points, les français ne comprennent rien tant qu'on ne touc he pas à leur porte monnaie : alors oui pour des péages à l'entrée de Paris, oui à des radars tous les km, oui aux scanners de plaques pour les voitures volées, oui au gasoil à 5 euros le litre. Et qu'on ne parle pas d'atteinte aux lilbertés s'il n'y avait pas autant de chauffards il n'y aurait pas besoin de ces mesures.

OK pour les radars, cela limite les accidents et on voit qq même moins de <pilotes> sur nos routes. Pour ce qui est des taxes, n'oublions pas que la France est un pays de construction automobile (pour combien de temps encore?). Avec ses bureaux d'étude, ses centres d'essais, ses usines. On est prêt à mettre tous ce monde là au chomage?  Qui payera la note à ce moment là? On ferrai mieux de choisir rapidement le mode de transport privé de demain en France et de ne pas attendre que l'idée vienne de l'étranger avec les solutions qui vont avec! Sinon moi j'immigre. On se moquait des pays d'europe qui avaient 50 ans de retard industriellement dans les années 70, mais on y vient. Quand tout serra parti on gagnera de l'argent comment?

Monsieur le posteur anonyme de ce jour 16:13 Vous pourriez avoir au moins la courtoisie de laisser au moins un pseudo en bas de votre article. Ainsi vous seriez plus sûr d'être le destinataire de ma réponse. Il y a encore plus simple et plus efficace que ce que vous préconisez  : Interdire la circulation automobile. Vous n'avez jamais oublié de mettre votre clignotant, vous ne roulez jamais (même de très peu) au dessus des vitesses autorisées. Le gas-oil à 5 €. Voilà qui va faire plaisir aux smicards ou aux petits retraités, qui conduisent (c'est bien connu) comme des cinglés.   Quelqu'un disait trop d'impôt tue l'impôt. Trop de répression va finir par exaspérer le bon peuple.    Personnellemnt j'ai perdu 4 points pour des exces de vitesse entre 7 et 10 km/heure sur autoroute. (retenus 2 a 6 k/h d'excès) Il faut savoir garder raison et vous ne donnez pas l'exemple. des radars tous les kilomètres ne feront pas disparaitre le nombres des victimes de la routes en-deca de 3000 morts par an mais couteront plus d'agent qu'ilsn'en rapporteront. J ai un ami qui recement s'est fait arreté pour avoir roulé a 41 km/h dans une zone récemment mis à 30 km/h, le tout a 23 heures alors qu'il n'y avait pas âme qui vive ni dans la rue ni sur les trottoirs.    Alain dit mokatou

De toute facon fallait pas s'étonner , si sarko passait on savait qu'il alalit faire ca, je suis heureux pour ceux qui ont voté sarko et qui se mordent les doigts maintenant et je suis pour ceux qui ont crée un gang anti radar qui les vandalisent pour montrer a l'état que la vache a lait n'est en fait qu'un taureau qui dort......

En réponse à ce message où la personne est tellement certaine de ses idées qu'elle n'en signe pas son texte : Il y a encore trop peu de radars vu l'hécatombe annuelle qui persiste, même en passant le nombre de radars à 2500 et en supprimant 8 milllions de points, les français ne comprennent rien tant qu'on ne touc he pas à leur porte monnaie : alors oui pour des péages à l'entrée de Paris, oui à des radars tous les km, oui aux scanners de plaques pour les voitures volées, oui au gasoil à 5 euros le litre. Et qu'on ne parle pas d'atteinte aux lilbertés s'il n'y avait pas autant de chauffards il n'y aurait pas besoin de ces mesures. Alors vive la confusion, scanner les plaques de voitures volées, comme son action l'indique, n'est pas pour stopper la vitesse des gens mais pour arrêter les voleurs de voitures... Ensuite le litre de gasoil à 5 euros sera dû à l'inflation servant uniquement à enrichir notre brave gouvernement. De même que les radars automatiques, généralement placés dans des artères peu dangeureuses mais en revanche génératrices de contraventions! Quant à l'entrée de Paris payante, là, c'est une mesure dite anti-pollution qui vise à augmenter la fréquentation des transports en commun. Toutes ces mesures ne ramènent qu'à une seule et même idée : FAIRE ENTRER DE L'ARGENT. Il faut peut être songer à arrêter de tout confondre... Autrement, si payer vous intéresse tant, dans ce cas, taxons les radiateurs qui contribuent au réchauffement planétaire ainsi toute personne souhaitant dépassé 0 degré en hiver sera soumise à une taxe pour visant à punir les personnes se chauffant à 30 degrés toute l'année! Vous voyez la stupidité de ces propos? Et bien maintenant vous savez ce qu'on ressent en lisant vos commentaires...

Bonjour à tous, Etant jeune permis pour encore 2an (et oui vive les 6pts pendant 3ans) je prend le périphérique toutes les semaines pour faire clichy vincennes. Des radars en plus si vous voulez, tout le monde sait ou ils sont ca fera freiner le temps de le passer et tout le monde remontera a 90Km/h derriere... Moi j'ai pas trop le choix d'aller travailler en voiture 26Km/h avec la monté de la N118 a faire ! avis au cycliste et ceux qui arrive au boulot en velo sans une goute de sueur ! sympa pour les réunions avec les clients ! quand au transport en commun je veux bien mais que ceux qui fond du banlieu paris banlieu pour leur boulot tous les jours viennent me dire que si il pouvait y aller en voiture il ne le ferait pas ... Quand on me mettra une voiture electique qui monte a 90Km/h pour une autonomie de 100Km je serais le premier a la prendre ! Et la zou la pollution ! Pour le comportement des chauffards ... tout le monde fait des fautes ... et la plupart des accidents en france se font avec des véhicules seules ... A bonne entendeur ! Signé NiNyH (ou une tite vache a lait en devenir !)

il est temps de remettre un peu d'ordre, halte a la démocratisation de ce moyen de transport individuel et égoiste qui pollue nos belles villes, nos poumons et provoque des guerres a travers le monde pour l'alimenter, bravo a ce qui mettent les moyens de combattre l'automobile. PS: si ils mettaient le paquet sur d'autres moyens de transport, nous trouverions les moyens de reclasser tous les emplois générer par l'industrie automobile et l' écologie ne s'en porterait que mieux...

Je suis banlieusard. J'utilise donc a contre coeur le RER puis le metro, Je prefererai prendre ma voiture, mais bon.... Tous les jours je subis l'icapacité de la RATP a pouvoir gerer le tarfic sur leurs lignes. Tous les jours probleme de voyageur probleme technique et autres. Si en plus ils font payer l'entrée de Paris au Automobilistes, je n'ose pas imaginer l'état d'enervement des banlieusards. Les morts sur la route ne sont pas forcement imputable aux personnes roulant avec de grosse cylindrée mais plus tôt les petits cons qui roule en GTI ou GT Turbo avec un A au Q. Le pétrole à 5 €uro mais oui, ton chauffage, tes bonbons, tes chaussures, tes fringues synthétique et autres produits utilisant le pétrole seront a des coûts très abordables. Je pense que la solution sera l'Ethanol pouvant être produit a partir des cultures de céréaliéres, bois et bien d'autres choses. PS. CARADISIAC est pour les "passionnés"  d'automobile que vient foutre un ECOLO sur le site. VIVE L'AUTOMOBILE

L'indusrie automobile suit exactement le triste et même circuit que celle du textile. Les " Peugeot " de maintenant sont les " Boussac " d'hier.  

La France ne se limite pas qu'à Paris. Y'en a assez de votre spécificité bien égoïste. On vous laisse volontiers Sarkosy.

les verts ne sont pas la pour l'ecologie mais pour faire du fric comme les autres les verres ils doivent en boire tellement qu'ils ont besoin des notres aussi( de notre fric) les vers ils doivent en avoir au cul aussi pour denevnir aussi cons que les autres qui les entourent de toute facon la politique est le contraire de l'etre humain alors ne vous etonnez pas qui'ils n'est que frics ds la tete tous pourri est bien pour eux on se demande comment ils font pour manger car serrer des mains tout les 5ans ,6ans ou autres sur les marchés c'est le seul moment ou ils y vont les bouffons votez blanc et seulement blanc le seul moyen de leur monter qu'ils sont tous aussi pourri les uns que les autres

vache a lait voila.....encore et encore.....

Ecoutez petits Francais ...quand vous deciderez vous à un peu plus respecter les règles ...cela me fait penser à toutes ces petites routes en ville ou on trouve de plus en plus de ralentisseurs et de plots biscornus pour "casser" la vitesse de certains ... et bien non...! la leçon ne suffit pas , les petites routes encore "libres" de cela se couvrent une à une de ces trucs là , parce que les gens ne comprennent rien. On fonce et on fonce toujours,alors que c'est celà qui amène le parcours du combattant que nous trouvons dans certaines rues maintenant ... Alors oui aux radars ... et moi j'enlève en plus les panneaux qui préviennent. ...et j'augmente "fortement les amendes". Par contre je demande à ce que les vitesses soient correctement "étalonnées" ( une 4 voies avec terre-plein à 90 ..!!!! pourquoi pas un 110,  me semblant très correct. Combattre également l'autre fléau, pire que la vitesse pour loi, qui est le non respect des distances de sécurité. Ces gens là sont des assassins en puissance,candidats aux carambolages en cas de ralentissement rapide, ... pas de pitié avec eux...retrait définitif du permis. Ils ne méritent pas de tenir un volant. ( pour cela , + de police "incognito" intégrée dans la circulation , pour surprendre ce type "d'irresponsabilité meurtrière")

Je serais curieux de voir la tete de ce fasciste en puissance. Il est évidemment admis que la répréssion est la solution à tous les problèmes..... Les "assassins en puissance" ce sont des gens comme vous  qui sont arrivés au pouvoir un jour et qui ont instauré des états totalitaires. Je préconise une bonne psychothérapie pour le monsieur ou la madame...

les radars pompes a frik

Personnellement, si l'implémentation des radars avait pour but de protéger des endroits commes les passages piétons, les écoles, les zones sensibles, je serai le premier à être d'accord sur la sanction. Malheureusement, lorsque vous regardez autour de vous, c'est limite si vous ne regrettez pas l'achat de votre dernière voiture, des fixes à tout bout de champ, terminé le laché de chevaux sur certaines portions d'autoroutes ! Pour ma part, le système de radar me fait tellement gerbé que je ne roule plus qu'au régulateur.  Ma voiture n'est plus un plaisir mais une véritable contrainte, dire que j'ai connu les années 80 (GT / GTI) !!!

Un rapport etonnant est sorti en Angleterre, la ou il y a moins de radar fixe les risques d'accident sont reduits par 3. La securite routiere anglaise tente de faire taire la diffusion de ces resultats car bien sur ils vont contre la politique de repression. Enfin la France de toute facon est pire que l'Angleterre parcequ'il y a le radar mais souvent avant et apres il y a les jumelles et la voiture avec radar integre. Un seuil moyen pour les radars fixe rouler en plaque Anglaise :)

vous avez votez sarko chers francais-francaises ! maintenanr assumé vos conneries. quand ont ne pourrat plus respirer dans ce pays, je rigolerai bien a vous voires pleurer. quand ont posteur stupide, euhhh, anonyme pardon, qui dit " un radars tous les kilomètres " 5 euros de litre gazoil " qu'il aille creuver de fils de chien, aujourd'hui ont gagne plus asser pour s'acheter a bouffer, et des fasciste dans ton genre, espèce de bouffons ont des idées d'écèrvelé ! alors monsieux le crétin de sèrvice, retourne dans ton confortable appartement ou confortable maison a rever d'un pays extremiste ( qui l'est déja presque ) les mecs, ou meuf comme toi, si j'en connaissait je lui ruinerai sa vie, lui cramerai sa maison, lui péterai les 2 jambes, pour qu'il voie comme c'est facile de se déplacer avec un gazoil a 5 euros le litre quand ont ne peut plus marcher. moi je crève la dalle dans ce pays de mèrde, j'ai bac+2 mais je gagne le smic. aller donne moi ton adresse stp, que j'aille te creuver la gueule espèce de larve consonguine.

aprés avoir lu avec attention tout les messages, ils me semble qu'une personne en particulier n'a rien compris au probleme et doit abuser de la drogue. depuis 6 ans que je roule sur les routes de france et de l'etranger avec tout type de vehicules, je m'aperçoie que petit a petit des comportement de pétage de plomb sont de plus en plus fréquent sur la route. la repression n'est pas une solution, mais l'education et la prevention sont des choses que la france ne connais pas. je comprend pas que l'on puisse avoir des idées aussi con que la personne anonyme, de plus je pense que cette personne ne doit pas vivre dans le meme monde que nous et ne ce rend pas compte de la réalité. la france me deprime par sa faculté extraordinaire a etre le boufon du monde. a toute les personne qui regarde les information a la television et qui ne sont pas capable d'avoir un avis critique et constructif, s'il vous plait aller vous donner la mort la france vivra mieux sans vous qui faite chier le monde avec vos idée de pillier de bar. dans tout les cas moi qui suit passionner de la vie et de tout ce qui est mecanique il serait imbecile de tué ce qui a fait une grande partie de l'histoire industriel de ce pays. et merci a ma voiture qui m'amene au travail chaque jour et qui me fait gagner de l'argent.

Je pense que beaucoup de gens bornés (et même l'état) sont persuadé que la vitesse seul est responsable de tous ces morts et que grace au radar on va tous survivre ! (une belle connerie) Pour ma part les seul fois ou je fais des imprudences, c'est pour doubler des casses couilles qu'y n'ont rien à foutre de leur vie et qui roule à 30km/h en dessous des limites autorisé (ça me met hors de moi) Puis je parle meme pas des gens qui déboite sans cligno ou reste sur la voie de gauche sur l'autoroute sans se rabattre ! Il est temps que ces gens la soit verbalisé (car eux on surement leur 12) et sa serait à juste titre !

[...] qui roule à 30km/h en dessous des limites autorisé [...] Ben oui, mais comme tu le dis, c'est autorisé: contrairement à ce que l'on croit, quand sur un panneau blanc cerclé de rouge, c'est écris 50 en noir, ça veux dire 50 Maxi alors que pour beaucoup c'est 50 0/+10km/h ! Sur l'autoroute, tu dois rouler entre 60 et 130 km/h (en condition normale) (entre nous, je préfère me payer un papy à 90 sur l'autoroute, facile à dépasser) qu'un nerveux qui sait pas conduire en montagne là où il est impossible de dépasser (qu'il soit devant ou derrière moi). Par contre, les clignos quand on déboite, rentre, sort d'un rond point, si tout le monde les utilisaient, les carrossiers auraient de la bile à se faire...

Je rejoins complètement les opinions de toftof 27 (13.08 à 13 h 58) et ortys 4 (14.08 à 13 h 39). La répression n'est pas la solution en soit mais elle rapporte. Il serait tant que les princes qui nous gouvernent prévoient une formation auto-école digne de ce nom. J'ai 40 ans et il y'a 20 ans en Allemagne, mes amis avaient des heures de conduite OBLIGATOIRES sur autoroute de jour comme de nuit ! Moi, j'ai passé mon permis de conduire à la campagne et jamais une seule fois on ne m'a appris à m'insérer dans un flot de véhicules ! Ahurissant ! J'ai eu mon permis du 1er coup en quelques semaines, en réalité c'est mon père, passionné d'automobile, qui m'a appris à CONDUIRE avant et après l'obtention du carton rose(et non plus à rester un apprenti conducteur toute ma vie). Aujourd'hui, je suis révolté par le comportement de ces apprentis conducteurs et je rejoins bien là l'avis de ortys 4 (message du 14.08 à 13 h 39). En plus, je suis motard, alors imaginez que ma vie repose encore plus sur le comportement de ces apprentis conducteurs. Les assassins, ce ne sont pas toujours ceux qui roulent à 200 sur une autoroute vide la nuit, les assassins ce sont les cons qui déboitent sans clignoter et qui monopolisent la file de gauche à 80 et qui nous obligent à doubler par la droite. En Allemagne, sur autoroute, la vitesse n'est pas limitée la plupart du temps et dans ce pays de gens civilisés, respectueux des autres, qui ont APPRIS à BIEN CONDUIRE et où il n'y a pas notre répression débile, il y'a moins de morts sur les routes qu'en France ! Parce que les gens savent conduire et se respecter. Dans ce pauvre pays qu'est la France en matière de circulation routière, arrêtez d'avoir des avis de crétins. Je revendique haut et fort que je ne respecte pas les limitations de vitesse lorsqu'elles n'ont aucun sens (ce qui est le cas la plupart du temps) : sur une autoroute VIDE, je roule très au-delà de la vitesse autorisée mais je ragarde dans mon rétro avant de déboiter, je clignote en déboitant et en me rabattant et je me rabats sur la file de DROITE. Je ne fais jamais la course avec les petits loulous qui ont une voiture aussi puissante que la mienne et qui me cherchent. MAIS A 16 HEURES 30, EN PASSANT DEVANT UNE ECOLE LORSQUE LES ENFANTS SORTENT, JE NE ROULE PAS A 50 SI C'EST LIMITE A 50, JE ROULE A MOINS. ET SI C'EST LIMITE A 30, JE RESPECTE PARCE QUE CETTE LIMITATION A CET ENDROIT A UN SENS

C'est bien beau de faire fleurir des radars aux bords de nos route mais limiter la vitesse des conducteurs trouvera bien sa limite dans la baisse de la mortalité sur route !!! Il est un peu simpliste d'investir 95% des recettes dans cette solution et c'est oublier un peu rapidement les autres maux : l'alcool, la drogue, les feux rouges, les stop, les demis tour en pleine ligne blanche, le manque de formation et j'en oublie... Je suis motard en région parisienne et j'ai encore ( car on évite tous les jours !!) évité hier après midi un gars en voiture changeant de file de gauche vers la droite sans cligno et sans regarder pour prendre une sortie !! Oui je roulais un peu au dessus de la limitation de vitesse, mais j'étais sur ma voie... Je suis pour les radars quand ils sont intelligemment positionnés...on ne peut pas nier qu'ils ont aidés grandement à la baisse de la mortalité mais à en mettre trop, celà va devenir dangereux, nous seront plus omnubilés à regarder autours de nous s'il n'y a pas de radars plutôt qu'à se concentrer à notre conduite.   

C'est bien beau de faire fleurir des radars aux bords de nos route mais limiter la vitesse des conducteurs trouvera bien sa limite dans la baisse de la mortalité sur route !!! Il est un peu simpliste d'investir 95% des recettes dans cette solution et c'est oublier un peu rapidement les autres maux : l'alcool, la drogue, les feux rouges, les stop, les demis tour en pleine ligne blanche, le manque de formation et j'en oublie... Je suis motard en région parisienne et j'ai encore ( car on évite tous les jours !!) évité hier après midi un gars en voiture changeant de file de gauche vers la droite sans cligno et sans regarder pour prendre une sortie !! Oui je roulais un peu au dessus de la limitation de vitesse, mais j'étais sur ma voie... Je suis pour les radars quand ils sont intelligemment positionnés...on ne peut pas nier qu'ils ont aidés grandement à la baisse de la mortalité mais à en mettre trop, celà va devenir dangereux, nous seront plus omnubilés à regarder autours de nous s'il n'y a pas de radars plutôt qu'à se concentrer à notre conduite.   

j'ai suivi des gendarmes sur autoroute ,sur une 4 voie,resultat, sur autoroute ils roulaient à 145kmh et 130 sur 4 voies,tout cela sans giro et apparement pour un déplacement ,sont-ils exemptes de PV en route normale  eux ?????

Vous appelez cela un article ? il n'y a rien de nouveau ou de vraiment développé. Par contre bien jouer pour attiser les flammes et la division des Français. Dommage que peu d'entre nous ne s'en aperçoive pas. C'est peu être pour cela qu'un manipulateur est arrivé si facilement au pouvoir. Où est passé le 4ème pourvoir, n'est il pas confondu avec le premier ?

je suis contre les radars c'est la pompe à fric pour l'état et nous ruine aux pauvres conducteurs toujours comme jackpot a l'etat c'est du vol, les radars ne servent a rien et meme pas reduire les accidents c'est simplement etourdi ou maladroit ou manque de controle ou exes de vitesse ou problemes mecanique qui provoquent l'accident et les radars ne servent a rien et surtout pour le fric a l'etat, le pote de l'etat fabrique les radars et ca rapporte en gros aux amis riches de l'etat, , depuis 36 ans j'ai connu et toujours prudent de conduire , et j'ai vu des milliers de fois, quand les automobilistes connaissent bien l'endroit des radars ou GPS ils freinent en roulant 60 ou70 au lieu de 90 au radar c'est idiot........

Et encore de nouveaux radars... C'est pour renforcer le pouvoir d'achat sans doute ??? Mais il y à encore pire. L'Etat et ces représentants (vous savez ces nains de jardins qui nous coutent cher!!!) ayant pris l'habitude de faire payer plein pot les automobiliste; il n'y à quasiment aucune chance pour que demain, un éventuel prochain gouvernement enlève les radras. De la gauche à la droite,ils sont tous pour (bien sur ça rapporte...) !!! Que la démocratie est un joli concept entre les mains des manipulateurs politiques actuels... (tous...)!!! Mais au fonds ils ont raisons puisqu'il y a des cons pour voter pour eux, fermer leurs gueules et ouvrir leur porte monnaies... Et il y en à même qui sont encore plus cons et qui croient que les accidents diminuent grâce aux radars (si,si je vous jure; comme par magie...!!!)! Jack

Le racket organisé par le maire de PARIS qui se fout totalement des Parisiens continue. Suppression des places de parking imposant à ceux qui n'ont pas de chauffeur et qui rentrent après 18H du travail de se garer sans géner pourtant la circulation et multiplication des places transport de fonds, (livraison jamais utilisés après 18H)vélo....... permettent de racketter le parisien moyen en enlevant sa voiture (1000 automobiles/jour)! La mafia n'a pas trouvé mieux et tout celà sous couvert de la légalité! La pollution? Excuse, pourquoi les bus et les nouveaux taxis n'ont pas pour impératif d'utiliser des voitures hybrides? Dans ces temps difficiles il faut bien saigner les Parisiens pour assurer le train de vie de certain. Quelle honte!!!!révolté

je suis Français habitant en Belgique, nous n'avons pas beaucoup de radars fixes et encore moins de mobiles mais ça a tendance à augmenter mais regardez le reseau routier en France et venez faire un tous en Belgique et comparez !!!!  une autoroute ici est plus mal entretenue qu'une departementale en France, pleine de nid de poule quand ce n est pas d autruche, croyez vous qu'avoir un reseau routier en bon etat se fait par la grace de je ne sais qui ?? il faut du blé les gars et encore du blé !! eh oui, je vois les resultats en Belgique en comparaison de la France et malgre le tres mauvais etat des routes ici, les gens (dont moi) roulent comme des forcenés et je l'avoue sans complexe, j'imitte les autres pourtant, il n'y a pas plus de morts proportionnellement que en France, moins meme alors, se rebeller contre les radars, peut etre mais  soyez honnetes, vous roulez sur des routes en satin, ici c est du velours cotelé !!! tamarii (Verviers  - Belgique)