Commentaires - De nouvelles recommandations de la part du Conseil National de la Sécurité Routière à venir

Et je le mets ou le gilet jaune avec la moto? Déjà que c'est tendu pour le bloc disque...Vais pas me trimbaler avec un sac juste pour le gilet.

Pas de visite médicale pour les très vieux qui roulent à contre sens sur autoroute?

C'est vrai que des plaques d'immat plus grosses vont faire baisser les chiffres

pas con!

perso j'en ai un sous la selle du scoot. bon à force d'être sous l'antivol il n'est plus très fluo

de toute façon en 2 roues quand tu as un carton tu as plus besoin d'un brancard que d'un gilet...

c'est pour mieux te flasher mon enfant

Voici en Exclusivité les recommandations qui vont sortir de cette réunion au combien capitale (oui j'ai dons de voyance):

- Renforcement des contrôles de vitesse (qui-previennent-les-accidents ©SR),

- Augmenter et accélérer l'implantation de nouveaux radars (qui-sauvent-des-vies ©SR)

- Accroître les effectifs dévoués au respect des limitation de vitesse (la-vitesse-qui-tue ©SR)

Et le reste ça fait rouuuu rouuu rouuuuuuuuuuuuu comme un bruit de roucoulement, mais mon décodeur à pigeon a planter pendant ma voyance

Qu'ils uniformisent si ça les amuse mais sur ma bécane pour mettre une plaque plus grande... Ben faudra faire un trou dedans pour laisser passer la sortie du pot (porte plaque d'origine et pot d'origine je précise).

Non c'est pour diminuer la vitesse des moteurs. Ca sert d'aéro-frein

* motards pardon

ha enfin quelqu'un qui a un vrai sens des remarques et de la vision sur la route,

Les vieux sont tout autant dangereux que les jackies qui font les pilotes en villes !

Que les enfants de ces personnes réagissent et leurs interdisent de prendre le volant !

J'ai envie de dire que tant que le gouvernement maintiendras une politique du chiffre prendre la route va être une horreur pour nous conducteur sans "passe droit"

je vous demande qui n'ai jamais passer dans une zone a 30 alors qu'il y a 300 mètres de lignes droites devant lui ?

qui n'a jamais rencontre un cédé de passage pour une petite impasse de rien du tout en pleins milieux d'une route hautement fréquenté ?

les élues de certains maire ou des personne influente ont peur pour leurs petite tranquillité donc il font subir ça a tout le monde, voila les vrai reformes a effectuer avant d'accablé les conducteurs respectueux du code de la route !

supprimons définitivement le permis a celui qui a fait du 190/200 sur l'autoroute la serait les vrai pennes justifier, la récidive et en cause dans bon nombre d'accident!

peines désolé

Quelqu'un qui un fait 190 sur autoroute déserte à 3h avec bonne une voiture, on devrait pas plutôt lui couper les mains?

A chacun son niveau de radicalisme

Dans ton c.. ! Petit voleur d'avatar, tu es le deuxième qui pique mon ancien avatar !

a quand une étude sur les incidents de telles mesures de sécurités sur l'économie: chômage du a la perte de points, temps perdu due aux vitesses trop réduites, autoroutes trop chères etc etc

Ce qu'il faudrait c'est deja que l'etat arrete de voir que le poignon et font faire au flic un vrai boulot de punition.

-oublie de cligno un coup de marteau dedans comme sa obligé de le reparer et tu l'oubliera plus et si tu l'as pas fait reparer amende car deja tu l'as pas mis parcque tu es con une fois mais en plus tu le met plus

-pareil pour la ceinture les retros...

et que les flic arrête de ce planqué pour radarisé ya bien assez de photomaton routier pour qu'on roule tranquille c'est le reste du comportement routier execrable de certain qu'il faut changé et qu'il securise les rue avant les routes

Et je le mets ou le gilet jaune avec la moto?

Soit dans ton cul, soit sous la selle.

Et quand on vois les plaques de moto grandes comme un ticket de metro...même sur un scoot c'est plus gros.

Sur les motos il faudrais surtout imposer une taille mini de clignotants : sur la gsxr d'un pote a moi, les clignos sont minuscules, et sous le carenage au dessus de la roue ar, j'ai peur pour lui tellement ça sert à rien.

Remarque sur ma mob y'avais pas de clignos d'origine, je mettais le pied à gauche ou à droite mais bon...

Mais tu est un grand comique toi ?!

Tu parle de moto et tu as eu une mob ? Sur les motos d'aujourd'hui tu n'as même pas la place sur un bloc disque donc le gilet jaune...

Tu le dis toi même certains roulent avec des plaques réellement minuscule mais c'est pas en durcissant la loi que tout vas devenir beau, il faut déjà faire appliquer celle existante quand elles ne sont pas grotesque et en moto il y en a une paire.

Non mais le gilet jaune vas sauver des vies, c'est vraiment le truc inutile sauf la nuit. Le plus judicieux serait de faire porter un équipement moto pas forcement le set complet (casque/combinaison cuir/dorsale/gant/botte) mais un minimum ça éviterai de payer des soins pour de grave brulure d'un type en short/tee shirt avec ou sans son gilet jaune.

Et ça continue, pays merdique à cause de ces decisionnaires autoritaires!

@ mozipokl

Au moins ton nouvel avatar personne ne te le piquera ...

Ah Chantal... Rien que d'y penser....

On réunit autant de bras cassés au m² et après on s'étonne des décisions toutes aussi débiles les unes que les autres qui fusent

@19h13:

M'est avis que les membres du CNSR se déplaçant autrement qu'en voiture de fonction avec chauffeur doivent être aussi rares que les politicards ne payant pas l'ISF.

Ils sont donc dans l'ensemble incapables de comprendre le citoyen lambda, qui conduit son propre tacot et compte ses maigres économies en fin de mois.

Au faite yen a vraiment qui y croient à la fin des 106ch ?

Ça promet cette réunion.

D'abord ces gens se rencontrent le mercredi soir pour parler de leurs passions et passe-temps, et se rendre compte qu'ils ont des points commun.

Et puis le vendredi, après un bon repas bien arrosé tac tac tac les idées fusent comme des balles

quand je vois le nombre de nids de poules que je dois éviter tous les jours, je me dis qu'on ne prend décidément pas les bonnes mesures.

il est vrai qu'il y a celles qui rapportent à l'état, et celles qui coutent de l'argent...

Le truc qui m'effraie moi c'est que plus les années passent et plus je paye d'impôts, et plus je paye d'impôts et moins bien les routes sont entretenues.

Le nombre de routes crevées , avec des saignées et des nid de poule apte a casser les jantes ne fait qu'augmenter et leurs réparations sont soit de + en + éloignées dans le temps soient purement et simplement abandonnées avec un panneau orange 100m avant indiquant un danger tout a fait indéterminé.

Il y a encore 5 ans des qu'un nid de poule apparaissait en 2 semai es c'était réparé. Aujourd'hui on paye des impôts mais les services derrière n'existe pas. Le jour ou je casse une jante je les fais me la rembourser.

La sécurité routière devrait commencer par regarder les accidents liés aux infrastructures pour commencer.

ils tiennent un buziness en or ces escrocs, on nous fait culpabiliser un max, pour quelque teubés de la route, on nous deresponsabilise un max en laissant penser que nous sommes des criminels en puissance,et que seul l état peut nous sauver de nos comportement irresponsables,et surtout on nous prend un max pour des cons vue la quantité de pognon qu ils nous racket en toute légalité.

En fait, vous n'y êtes pas du tout, le CSR va aller demain prier la Madone à Lourdes pour que le beau temps revienne...

Avec le beau temps, la mortalité routière va naturellement augmenter

Ils auront alors un prétexte tout trouvé pour mettre plus de radars vitesse, plus de radars tronçons, plus de radars mobiles, plus de radars à pigeons, ...

Souvenez vous avec émoi que la dernière fois qu'on nous a servi cette fable c'était au Printemps 2011 dans la bouche du très honnête et au dessus de tout soupçon Guéant ...

Au fait, on connaît le nombre de motards fauchés sans gilet alors qu'ils étaient en panne sur le bord de la route ? Il paraît que la question a été posée à la sécurité routière... ils cherchent toujours la réponse !

Ca devient franchement n'importe quoi. A force de réunir des gens dans une pièce pour phosphorer, ils finissent par proposer n'importe quoi ! Il est temps d'espacer leur réunion. Ca leur laissera plus longtemps pour réfléchir et ça leur permettra au moins de proposer des choses intelligentes. Il faut mieux une bonne mesure tous les dix ans, que dix mauvaises tous les ans !

Aucune chance qu'elle saute, ils préfèrent que la France paie une amende annuelle à l'UE plutôt qu'avouer qu'ils racontent des conneries depuis bientôt 30 ans.

Que fait la Fée Carabosse sur ce forum ?

"supprimons définitivement le permis a celui qui a fait du 190/200 sur l'autoroute la serait les vrai pennes justifier, la récidive et en cause dans bon nombre d'accident!"

c'est pas trés objectif comme remarque ! je connais pas beaucoup d'accident provoqué par une vitesse aussi élevée..

mode troll enclenché:

bien au contraire, je trouve courageux de s'affranchir des lois et de passer outre ! pourquoi se limiter a 200 sur autoroute ? vive le 300 ! bordel !!!

mode troll interrompu.

sinon oui, effectivement tu es un brave homme c'est sur...en tout cas j'aurais espéré que tu évoques le respect du 30 ou 50 en ville bien plus dangereux que le 200 ou + sur une autoroute déserte, je pense a l'A65 Bordeaux Pau notamment, ou la nuit je compte les voitures que je croise sur les doigts de la main...remarque vue le prix (20 euros les 150km) c'est logique !

sinon rassure moi !?

jamais de téléphone au volant (meme kit main libre), toujours le clignotant pour signaler un changement de direction, jamais de franchissement de stop, feu rouge, ligne blanche ? jamais collé le derrière de la voiture devant toi et au contraire jamais faire obstruction quand un usager de la route veut te doubler ?

vitesse adaptée aux conditions climatiques (rouler a 130 par temps de brouillard ou même sous la pluie est bien plus dangereux que de rouler a 200 sur route déserte par temps clair et sec !)

toujours faire attention aux usagers plus vulnérables que toi ? (motards, cyclistes, piétons)

pas d'emprunt de voie de bus, piste cyclable, jamais d’excès de vitesse en aucun cas ? pas de distraction au volant ? pas d’alcool ou produits illicites ?

voiture ou moto parfaitement entretenue ? CT a jour ?

attention je suis prêt a te décerner une médaille...

toujours courtois au volant ? jamais énervé ? compréhensif avec les autres usagers de la route (jeune pas expérimenté, senior un peu a coté de la plaque, demoiselle finissant son maquillage, dédé roulant a 50 a l'heure avec son auto sans permis qu'on lui a retiré après son excès a 200 sur autoroute)

s’arrêtant SYSTÉMATIQUEMENT au passage clouté pour laisser traverser les braves gens ?

ne jamais écraser les hérissons ? (oui c'est mon coté Brigitte Bardot..)

bon la si c'est oui alors je te la donne ta médaille !

mais si c'est non, évite de la ramener..merci !

et c'est aussi pour notre sécurité l'augmentation de la taille de la plaque d'immatriculation ???? Sans doute pour nous servir d'aérofrein ......

téléphone oui mais avec autoradio bluetooth,

je parlais de la vitesse en générale ce que j'ai donné est un exemple, bien sur qu'il est plus dangereux pour les autres que de rouler vite en ville,

après oui il m'arrive d'être énerver de faire des choses qui sont pas forcément autorise au code de la route mais rien qui puisse causé danger d'une personne tiers,

Je met au défi et la c'est plus une médaille qui lui faut a la personne qui n'a jamais étais énervé a cause du vieux qui ne vois plus que d'un oeil et encore avec des cul de bouteille! ou alors la meuf a cause qui tu passe pas au feux vert parce que elle avais pas fini de mettre sous maquillage.

bien sur que tout conducteur a un jour ou l'autre des choses a se reproché mais ici n'est pas le sujet, le sujet est de débattre sur les vrai réformes a faire au lieu de nous pondre des reformes de brun qui vont juste servir a pompé un peu plus nos compte en banque.

Dit moi as tu entendu parlé du fait d'enlevé la suppression du point pour les excès de vitesse de -20km non alors que ça serait plus judicieux, vue le nombre de personne travaillant avec leurs véhicules et qui perde bêtement des points parce que monsieur les gendarmes devais faire du chiffre et donc ce sont placé dans des zones judicieusement repéré a l'avance ?

@00h31:

Ah c'est malin j'ai été voir... Maintenant c'est parti pour 20 minutes de kikitoumou...

En revenant sur les prix des autoroutes voila les vrai reformes a faire je t'invite a venir prendre les autoroute du nord avec l'hiver que l'on a eu c'est du rallye sur autoroute

"après oui il m'arrive d'être énerver de faire des choses qui sont pas forcément autorise au code de la route mais rien qui puisse causé danger d'une personne tiers,"

désolé mais je vois pas en quoi de nuit sur autoroute deserte ou meme voie express ou rocade deserte sur la 3eme voie a 200, je suis dangereux pour les tiers.. ?

bon je sais qu'aprés ce que je viens de dire si tu avais une corde, tu irais la chercher et tu viendrais me pendre directe...mais la vérité c'est que l'on t'a parfaitement conditionné a montré du doigt des comportements que l'on estime criminel (alors qu'autorisé sur quelques portions d'autoroutes outre rhin) sans t'apercevoir que de rouler dans certaines ruelles a 50km/h est beaucoup plus dangereux (enfant qui déboule en vélo de on ne sait ou..portière qui s'ouvre au dernier moment) mais pourtant parfaitement autorisé (bon plus pour tres longtemps c'est vrai..puisque le 30 va régner en maitre bientôt)

ce que je veux dire c'est que OUI plus on roule vite plus on est dangereux, ne serait ce pour soit meme ! mais NON on est pas un voleur, ni un violeur et encore moins un tueur en série !!! faut arrêter de tout mélanger !

d'enlever le permis a vie c'est de condamner la personne a ne plus avoir de vie social dans 90% des cas ! d'ou pourquoi pour les séniors ça fait débat !!

la vitesse tue ok ! pas besoin d’être Einstein pour savoir que si tout le monde rouler a 10km/h, il n'y aurait plus de mort sur les routes ! est ce finalement LA solution le 130 a 120 sur autoroute un temps évoqué voir méme le 110 de + en + remplaçant le 130 sur autoroute gratuite !

peut etre et tu sais quoi ? je vais te surprendre par rapport a ce que j'ai évoqué plus haut mais je ne suis pas contre le fait de ralentir le flux des voitures si il yen a trop sur les routes, ce que je suis contre c'est de t'obliger a rouler a une vitesse donné quel que soit les conditions ! je suis pour l'affichage variable ! et aprés on me répondra mais tu as vue le cout ?! et bien on fait quoi en ce moment avec les radars pédagogique ? ils sont pas gratuit a ce que je sache ??

enfin bref...voila a quoi je veux en venir..a certains moment on peut étre beaucoup plus tolérant qu'a d'autre sans forcement prendre le risque de se retrouver avec + de morts sur les routes !

mais bon c'est un avis uniquement perso et puis je n'autoriserais pas le no limite...juste un + 20 moins 20 suivant les conditions de circulations.

ah si sur les autoroutes payantes un "no limit"...car avec tout l'argent qu'ils nous ponctionne, ils pourraient les mettre sous vidéo surveillance avec panneaux d'affichages variable tout le long du réseau.

mais bon je rêve la !

Faudrait commencer par éduquer les gens et arrêter de donner le permis à n'importe qui, on diviserai le nombre de mort par 3 ou 4 comme ça ...

j'ai dit supprimer definitivement pas a vie! c'est a dire a le repassé obligatoirement au bout d'un certains ans parce que énormément de gens se font retiré le permis et qui est transmis au juge et finalement il le recupére avec une journée de formation c'est ca que je pointe du doigt!

et je suis d'accord avec toi que certains rue a 50 sont beaucoup plus dangereux que de roulé a 200 sur autoroute sauf qu'a 200 pas le droit a l'erreur si par malheur tu prend un trou mal place avec un vehicule que tu double la personne n'en sort vivant

tout est relatif

tout a fait d'accord avec toi sur les afficheur variable mais bon voila tu va rien rapporté a l'état avec ca ^^

pfff oui autour de chez moi y'a 2 quartiers de vieux, ils ont fait installer des dos d'anes tous les 50m (en fait même moins par endroits), pour aller au supermarché, j'en ai juste 13 à passer, ou faire un détour de 6km, pour aller à l'école 8 ou un détour de 3km (et y'en a quand même 2). Je roule dans une voiture de collec quand ma femme à l'autre, j'ai 10cm de garde au sol... et vu que dans les 3 villes autour de chez moi AUCUN dos d'ane n'est réglementaire, j'ai été obligé d'installer des "glissières" en acier pour pas abimer la caisse pour en passer quelques un, que je passe au pas... l'autre voiture que j'ai c'est une c5, et faut les passer à 10-15km/h maxi pour pas la défoncer, alors que c'est limité à 30 !! Au final la moitié des caisses dans le quartier ont des jantes et des amortos défoncés... ensuite ils se plantent au rond point devant chez moi. Elle est pas belle la vie ?

globalement je suis d'accord avec vous , mais arréter avec les vieux !

ils doivent dans une démocratie rouler comme les autres ! et provoque moins d'accident grave.

ce qui n'est pas le cas des jeunes !

j'ai tout mes permis, 50.000km ans et 34 ans de permis a mon actif je pense savoir de quoi je parle . les jeunes ne sont pas de tout reproche tranche 18 30 ans .

je n'ai pas la prétention de dire que je suis un modèle parfait , mais combien de conducteurs mettent leurs clignotants trop tard , coupe un virage pour des raison de facilité etc....et j'en passe !

alors vieux ou jeune pour ma part je ne sais pas qui sont les plus dangereux ??? peut etre les inpatients !

hélas les trentes dernieres années au non de la sécurité qu'est ce que l'on paye ,comme un impot qui ne porte pas son non ,qui justifie les politiques d'exister!