Commentaires - Detroit 2015 : la marque à l'étoile présente la Mercedes C450 AMG Sport

La concurrence va encore maigrir

Très jolie cette Classe C dans l'ensemble... Par contre, l'écran central intérieur posé comme une tablette tactile amovile...

+1 ! Hormis cet écran "parachuté" sur la planche de bord, cette Class C, surtout dans cette version C450 AMG-Sport est particulièrement séduisante !!

Et ta soeur? Elle a maigri elle aussi?

Mercedes arrive apres la guerre, chez Audi ca fait presque 15 ans que la gamme S3/S4/S6 existe.

BMW a emboité le pas il y a bientot 3 ans avec les modeles M performance.

retourne sur ton duster zemik et fait gaffe avec la pluie et tes pneux 123

https://www.youtube.com/watch?v=rUIpiTcmWNs

Le Duster est bien meilleur que tout ce que sort VW

toi tu risque de maigrir oui en lisant cela, une BMW 335i 306ch X-Drive BVA8 fait le meme 0 a 100km/h en 5 Secondes!! ou 5.1 secondes en touring!!

je te parle pas d'une 335i avec le pack M Performance qui offre + 20ch :)

ils sont passés ou les 60ch supplémentaires de cette 450??

si tu le dit...

no rage petit, et attention avec la pluie xD

La qualité des photos est très basse.

N'y en a t'il pas de meilleures?

J'aime bien la position de l'ecran, ca aurait été cool si il était amovible.

Et boummm les 335i xdrive et S4 berline sont dans le rétro

Surtout la Bmw d'ailleurs 5,5 contre 4,9 ça commence a faire beaucoup

5sec l'ami pr le 335i xdrive 306cv

http://www.lacentrale.fr/fiche-technique-voiture-bmw-serie+3-%28f30%29+335i+xdrive+306+sport-2013.html

0-60mph (0-96kmh) en 4.4sec.

http://m.motortrend.com/roadtests/sedans/1306_2013_bmw_335i_xdrive_first_test/

Et la 335i rends 61cv a la C450...

bien essayé de cacher ta honte car la C450 367ch V6 3.0 TT 4matic a BVA de 60ch plus puissante que la 335i 306ch L6 TT X-Drive a BVA gagne seulement 0.01s sur un 0 a 100 km/h!!! c'est vraiment un affront insurmontable pour Mercedes car ce modele se veut sportif en étant floqué AMG, alors que la 335i ne montre aucune prétention elle.

je vais te montrer un exemple de véhicules de meme categorie avec le meme mode de transmission dont l'un des 2 a 60ch de plus que l'autre avec tout les 2 un moteurs turbo: on prend une ford focus Rs 2008 traction 305ch Bv6 0 a 100km/h en 5.9s on la confronte a une renault megane RS 2007 R26 Team F1 230ch BV6 traction 0 a 100km/h en 6.5s!! ici on a un gain de 0.6s avec 70ch de plus pour la Ford la on voit quand meme la difference de puissance

En plus, c'est pas compliqué à vérifier ...

Moi je préfère croire le site Bmw qui annonce 5,5 sec et la, la différence se fait ressentir différence de 0,6 sec comme dans ton exemple d'ailleurs.

Apres vérification et plusieurs video regardés la 335i xdrive fait 5,4 sec donc 1 demi seconde en plus que la c 450 !

Faut arrêter d'inventer des chiffres en disant qu'elle fait 5 sec.

Sinon y'a encore la C 400 4 matic 333ch qui elle n'a aucune prétention sportive : elle fait 5,2 sec donc logiquement mieux que la 335i.

C'est bien ce que je disais BMW dans le retro

en plus cette fois il n'y a pas l'excuse du poids en faveur de la BMW contrairement a une majorité de modèle plus lourd chez Mercedes et notamment aux AMG Vs M3 par exemple, car une lente C400 4matic bva 333ch 0 a 100km/h en 5.2s pèse 1645kg alors qu'une même 335i xdrive 306ch 0 a 100km/h 5s bva en fait 1665kg!! il est ou le soucis??

Toi tu préferes les chiffres du site de BMW, c'est bizarre que l'on retrouve pas les MEMES chiffres sur le MEME site pourtant, ce que tu fais s'appelle "troller sans objectivité" les mesures sont là, affichés sur plein de sites différents et tu écris encore 5.5 sur le 0/100 km/h hors : http://www.bmw.fr/fr/new-vehicles/bmw-serie-3/bmw-serie-3-berline/2011/technical-data.html & c'est écrit NOIR SUR BLANC donc vas falloir m'expliquer comment tu fais pr trouver 5.5 sur le site de BMW....

Je suis pas pro-BM ni anti-MB mais alors PAS DU TOUT, juste, faut rétablir des faits à un moment.

Je croyais qu'on venait ici pr débattre de sujets, de modèles, même si on est pas d'accord ( et on a le droit ) mais faire du bashing, c'est useless !! Voilà pr mon avis !

Pardon je viens juste de lire ta connerie (oui excuse moi y'a pas d'autre mot).

Tu dis faut arrêter d'inventer des chiffres, mais t'es stupide ou bien ? On te sort des liens pr étayer nos propos et on "invente" ouais t'as raison j'ai piraté le site de MotorTrend pr le lien que je t'ai posté..

T'es un troll plein de mauvaise foi & là, c'est moche !

C'est pas grave hein que la BM soit un poil plus rapide, ça va pas changer ta life, crois moi tu va t'en sortir...Tu dois avoir 15ans pr réagir de la sorte c'est pas possible... Bref !

Alors mes amis on va rire un peu :

Et de une, 335i Xdrive 5,3 sec. OHHH c'est bizarre hein ??!

https://www.youtube.com/watch?v=27koK1gQwXo

Et de deux, 335i Xdrive 5,4 sec. OHHHHHH comment est-ce possible ??!

https://www.youtube.com/watch?v=0xQzmmwjpk0

Hahahaha vous devez vraiment bavez sur BMW pour croire que une 335i fait 5,5 sec et qu'en rajoutant la transmission intégrale, elle gagne une demi seconde MDR. Aucune marque au monde ne gagne 0,5 sec grâce a sa transmission intégrale. C'est fou comme les pro-bm ont toujours du mal à admettre qu'une Mercedes peut être plus rapide.

Ce n'est qu'un exemple hein les gars, c'est pas grave hein. :)

Sinon une C220 cdi (170 cv) fait 7,4 sec pour le 0-100. Une 320d (184 cv) fait combien ? Ah oui 7,4 sec aussi malgré ses 14 cv en plus. Hahahaha pas terrible pour une marque a PRETENTION sportive !!!

Au plaisir :).

Je confirme, tu es bien un enfant de 15 ans qui n'a jamais conduit.

Sinon tu ne pourrais raisonner de la sorte avec une tendance a la vulgarité et a l'irrespect dans tes mots ou bien c'est grave. Tu ne lis que ce qui t'arrange et sort des vidéos de test sorti de nulle part.

Je cite le site de BMW ou je suis allé voir ce matin même, les chiffres sont là, j'invente rien C'EST SUR LE SITE DE BMW : 5.0 SEC. C'est pas moi qui ai mesuré, tu comprends mieux là ou ce n'est pas assez explicite ?!

Sur ce, jeune enfant.

ET COMME J'AI ÉCRIT DANS MA REPONSE PRECEDENTE JE NE SUIS PAS PRO-BMW NI ANTI MB. LES ANTI OU PRO TELLE MARQUE SONT RIDICULES CAR SI TIRENT DANS LES PATTES CONSTAMMENT.

En plus je viens de voir sur ta 2e vidéo que lors de l'essai, il fait -3°c (voir ODB) dc FORCÉMENT ça influe sur les performances. Bref.

haha :) mdr je te sort des liens officiels et des videos de magazine de sport auto et toi tu me sort 2 pauvre lien amateur de youtube!! ecoute une integrale chez bmw ca sert a quelque chose au moins de 5,4 pour une propu on passe a 5s en 4x4 rien d'incroyable sauf chez mercedes!! 306ch qui poutre 333ch ou 367ch ca c'est la loose du siecle, tu sait une nouvelle C63 S de 510ch fait le 0 a 100 en 4s alors qu'une M3 431ch le fait en 4s1 ;-) c'est la magie made in munich, par contre tu m'a pas trouver de video montrant une 335i xdrive M Perf 326ch qui fait le 0 a 100 en plus de 4.8s allez fait un effort stp tu m'amuse beaucoup mon petit bon dimanche

Hahahaha vous devez vraiment bavez sur BMW pour croire que une 335i fait 5,5 sec et qu'en rajoutant la transmission intégrale, elle gagne une demi seconde MDR. Aucune marque au monde ne gagne 0,5 sec grâce a sa transmission intégrale. C'est fou comme les pro-bm ont toujours du mal à admettre qu'une Mercedes peut être plus rapide. @////AMG: initial a raison tu est vraiment stupide pour ne pas savoir qu'au sein de ta marque fétiche Mercedes, plus précisément les AMG il y'a une demi seconde de gagner grace au 4Matic par rapport a la meme en propu-exemple cls 63 bva7 557ch 4.2 Vs cls 63 4matic 3.8s pareille pour E63 bva7 557ch Vs E63 4Matic bva7 4.2 et 3.8s. a se demander si tu connait Mercedes blaireau

Pas très sympa pour le blaireau...

On est tolérant les gars, tout le monde a le droit de se tromper...

Bon même si pour le coup @AMG a vraiment insisté.

oui c'est vraie c’était une insulte facile il le mérite peut etre pas, bien que blaireau n'est pas une insulte pour des forumeurs qui insistent a plusieurs reprises tellement ca leur fait mal de savoir qu'un modele de leur marque est moins performant qu'un concurrent directe

et crois moi sur ce sujet il ne s'est pas tromper, il essaie de trouver n'importe quel moyen pour faire croire qu'il a raison un peu a la ABASC et leur crédibilité en devient nulle surtout que c'est 2 la soutiennent Mercedes

Ce n'est qu'un exemple hein les gars, c'est pas grave hein. :)

Sinon une C220 cdi (170 cv) fait 7,4 sec pour le 0-100. Une 320d (184 cv) fait combien ? Ah oui 7,4 sec aussi malgré ses 14 cv en plus. Hahahaha pas terrible pour une marque a PRETENTION sportive !!!

Au plaisir :)

Alors je viens de vérifier et l'écart impressionnant de 1s en ressort entre une 220cdi 170ch 2014 manu 8.4s et une 320d 184 2014 manu 7.4s!!!

la meme chose pour une 220cdi 7g tronic 170ch 8.4s Vs Bmw 320d bva8 184ch 7.4s un fleuve les separe pour seulement 14ch de plus chez Bmw

http://www.lacentrale.fr/fiche-technique-voiture-mercedes-classe+c-iii+(2)+220+cdi+blueefficiency+business-2014.html

http://www.lacentrale.fr/fiche-technique-voiture-bmw-serie+3-(f30)+320d+184+business-2014.html

http://www.lacentrale.fr/fiche-technique-voiture-mercedes-classe+c-iii+(2)+220+cdi+blueefficiency+business+7g_tronic+plus-2014.html

http://www.lacentrale.fr/fiche-technique-voiture-bmw-serie+3-(f30)+320d+184+business+bva8-2014.html

Comment est-ce possible?? la boite ultra rapide de bmw et les 100kg de moins minimum en faveur de Bmw

Tu veux qu'on parle de la nouvelle c63 amg de 510 chevaux (V8 4l bi-turbo) et de la m3 de 431 chevaux(6cylindres bi-turbo)?

Oui, avec plaisir parlons-en.

Donc, pr commencer c'est la C63 AMG "S" 4roues motrice qui fait 510cv pr 1730kg & non la C63 "classique" donc 2roues motrice, qui fait 476cv pr 1715kg !

Ensuite, le 0/100 est abbatu en 4.1sec pr la C63 2RM & en 4.0sec pr la S 4RM.

Et au passage, je n'invente rien, je cite :

http://www.mercedes-benz.fr/content/france/mpc/mpc_france_website/fr/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/c-class/w205/facts/engines/engine_comparison.html

Je te laisse sélectionner les modèles et tu verra par toi même.

La M3 fait QUE 431cv pr 1595kg mais abats le 0/100 km/h en 4.1sec avec la DKG8 ou 4.3 avec la BVM.

https://www.bmw.fr/fr/new-vehicles/M/m3-sedan/2014/caracteristiques-techniques.html

Et oui, la puissance ne fait pas tout, le poids joue aussi.

a part le fait que la C63 S est une propulsion aussi, sinon tout est dit et strictement réel :) la messe est dite bravo.

Pourquoi Mercedes ne c'est pas contenter d'offrir un pack performance a la C63 de 476ch? que les 98.000€ (a partir de) et hors malus que réclame la S!! deja que la C63 classique s'affiche a 90.000€ (a partir de) hors malus a coté la M3 est donner avec ses 80.900€ ( a partir de) hors malus et le pire c'est que les 2 C63 avec leur 9.000€ et 17.000€ de plus ne mettent même pas une claque a la M3

pour 3500€ G-Power t'offre 520ch 3.9s et 325km/h sur la M3 et la M4!!! ca te fait 92.400€TTC malus compris pour la M3 g-power 520ch (exemple une C63 476 coute 96.500€ malus compris)

http://www.speedfans.fr/2014/12/19/bmw-m4-by-g-power-artillerie-plus-lourde/

http://www.speedfans.fr/2014/12/19/bmw-m4-by-g-power-artillerie-plus-lourde/

https://www.caradisiac.com/G-Power-donne-520-chevaux-a-la-BMW-M4-99302.htm pardon c'est celui ci le deuxieme lien le 1er pour les perfs, et celui ci pour les perfs et prix :)

Ah au temps pr moi alors l'ami, je croyais que c'était un 4RM la S !

Bien vu

MDR qu'est ce qu'il me veut celui la ?!

Qu est ce que tu me fais rire :) continue stp

C'est vrai que entre 4,2 sec et 3,8 sec y'a une demi seconde de différence hahaha

Je te propose une simple formule qu'on apprend a 6 ans, peut etre que tu l'a pas encore appris :)

4,2-3,8=0,4 !! Et non pas 0,5 (une demi seconde = 0,5 au cas ou, parce que tu m'a pas l'air très fut fut :).

Deuxièmement, concernant les 220 cdi (bluetec) et 320d.

Est ce que t'es con ou tu le fais exprès ??

Tu me sors les chiffres de l'ancienne classe C, t'es sérieux ?? MDR

T'es pas au courant qui y'a eu une nouvelle Classe C depuis ?? Sinon tu peux comparer une Classe C des années 90 et une toute nouvelle Série 3 si tu veux. hahaha tu m'a l'air gentil comme garçon mais t'es un peu con. C'est pas grave on va faire avec :).

Bref comme je l'ai dis : une C220 cdi (170 cv) fait 7,4 sec pour le 0-100. Une 320d (184 cv) fait 7,4 sec aussi malgré ses 14 cv en plus.

Alors comment on justifie ça hein ?? hahaha

J'attend vos excuses avec impatience :).

Continue tout seul mon enfant !

A la base, tu parlais de C63AMG, je t'ai démontré quelques posts plus haut que tu avais tort tout cela avec des liens des sites Web des constructeurs cités.

On va pas en faire un affaire d'état, ça arrive dans la vie, tu le découvrira par toi-même, tu ne peux avoir tout le temps raison !

Et comme précisé plus haut, je ne suis ni Anti-MB ni Pro-BMW, rien de tout ça. Juste passionné d'automobile.

Sur ce...

Pardon de la C450AMG et 335i.

Au temps pr moi.

Mais mon grand je ne parlais pas a toi ici, faut arrêter de te prendre pour le centre du monde !

Avec une bièce Corsa en photo de profil, ça c'est sur tu dois être sacrement passionné d'automobile pour pouvoir aimer ça. Sincèrement chapeau

Oh la la mais t'es obligé d'écrire comme un gamin avec tjrs une pointé d'agressivité dans ton commentaire ?!

Je pense que oui, vu que le mot argumentaire est une conception de la matrice pr toi.

Avec ta vision étriquée du monde auto, tu penses qu'il faut aimer que ce qu'il se fait de mieux dans la production automobile mondiale ? Moi au moins je me rêve pas au volant d'une AMG que je ne peux me payer pr le moment et qui ne resterais qu'une utopie dans ta vie, l'enfant.

Je persiste et signe aux vues de ton commentaire puéril à souhait, que fais tu là enfant de 15 ans qui n'a pas le permis ?!

Tu ne peux être que ce "profil" là car une personne a minima mature & responsable est respectueuse du goût des autres et fait preuve de tolérance, ce qui n'est pas ton cas. Tu l'apprendra dans ta vie d'adulte.

Sur ce.

PS: j'ai p-e une Corsa sur mon avatar mais je ne l'a possède plus... Juste j'ai pas changé ma photo.

Crois moi tu aurai eu du mal a me suivre ma "biece Corsa" pcq je me donne mes moyens de savoir bien conduire moi et pas sur FORZA 5 ...

Et puis plus de remarque sur le C450 VS 335i ?!

C'est bon, c'est fini votre guerre entre Merco et BMW ? Après tout, chacun sa préférence. On peut pas avoir tous les mêmes goûts.