Commentaires - En direct de la loi - Radar feu rouge : quand les clichés ne prouvent rien…

Oui, faut payer plus de 1000 € pour être relaxé.

de toutes les façon il faut d'abord payer et après contester, donc dans tous les cas nous sommes toujours pris en otage par le gouvernement !!!!

rien ne change, automobiliste paye et tais toi !!!!

Je ne comprend pas le parti pris de caradisiac sur ce sujet...

Autant pour les radars de vitesse sur des axes en lignes droites, je suis contre,

Autant pour les radars de feu, je ne vois pas où est le problème... Griller un feu rouge est dangereux et stupide point ! Il est vrai aussi que certains feu passent rapidement du vert au rouge (dans ce cas, là pourquoi pas équiper des feu à décomptes?) on pourra anticiper de loin le feu rouge.

Il faut arrêter de ne penser qu'au porte-feuille et à sa gueule !

Et pour vous convaincre, il vous suffit de taper "redlight runners" sur youtube et on reparlera de "si j'ai été pris en photo ou pas, si je peux contester ou pas"

Oui c'est dangereux de griller un feu rouge. Oui, les radars feux rouges sont accidentogènes. C'est contradictoire. Pourtant c'est ce qui a de moins couillon en terme de répression automatique... sur le papier.

continuez à faire les cons sur les routes , les avocats se remplissent les poches, et achètent des voitures rapides , faut pas être con dans la vie............

Je pense qu'il est bien plus dangereux de rouler vite en agglomération que de griller un feu rouge

Il faut m'as se mentir, ceux qui grillent des feux rouge les font quand il vient de passer, donc encore une rouge pour les autres

Je pense pas que le mec va griller le feu alors qu'il est rouge depuis trente seconde déjà quand il se fait flasher

C'est le fameux je passe à l'orange mur

Donc oui c'est la pompe à fric

Sont sûrement plus dangereux les chauffards, les conduites sous alccolemie ou sous stupéfiants

Oui, c'est vraiment à vous dégouter de passer au route. Euh, ça serait pas le but en fait ?

J'adore les conseils que cara prend auprès de l'avocat pour savoir s'il faut ou non attaquer l'état, en passant par les services d'un...avocat.

En l'espèce, l'état de fait qui perdure depuis des années est pourtant limpide: les radars auto ne prennent la plupart du temps (photo parfois prises par l'arrière même!!!) pas la photo du conducteur. Le détenteur de la CG reçoit la prune. S'il souhaite ne pas la payer, soit il invite poliment le conducteur qui lui a emprunté la caisse de se dénoncer, soit il se retrouve devant le tribunal, beaucoup plus d'ennuis en général que de payer l'amende! C'est pourtant binaire...

Dans ce dernier cas (et dans ce dernier cas seulement...) il va avoir la merveilleuse occasion d'enrichir un avocat....

Je préfère l'option de m'arrêter au feu rouge, tout simplement...

Précision donc, bon courage malgré le fait que vous avez pu prouvé votre non culpabilité par absence de preuve pour récupérer "votre amende" - en fait la consignation de 150€.

L'administration jouera sur son inertie et vous passerez alors des mois à récupérer la somme.

Par contre votre permis à points sera indemne, c'est déjà ça.