Par Anonyme
Grosjean a le niveau d Hamilton . Il y va un peu fort Boullier quand meme.
Eric Boullier : "Romain Grosjean a le niveau d'Hamilton"
Déposer un commentaire
Par Anonyme
Grosjean a le niveau d Hamilton . Il y va un peu fort Boullier quand meme.
Par §SCU586nP
Il fait partie des grand assurement!
Par §tom464WT
lolilol !
Par Anonyme
oui mais au Bowling!
Par crash71100
je suis pas loin d'etre d'accord avec lui, sans ces erreurs il serait plutôt bien classé dans le championnat
Par Anonyme
"je suis pas loin d'etre d'accord avec lui, sans ces erreurs il serait plutôt bien classé dans le championnat "
Pareil pour moi, si je ne conduisait pas comme un manche, je serai devant Vettel.
Par §Col537ra
le meilleur pour les stricke
Par roc et gravillon
La méthode Coué, ça marche souvent très bien.
Par Anonyme
le niveau d'Hamilton...
Sérieux, faut pas dire n'importe quoi.
C'est comme dire que Vergne à le niveau de Webber. Ca ne veut rien dire.
Hamilton a la vitesse, la technique, l'experience et les titres qui vont avec.
Grosjean est tres loin. Sa vitesse est une qualité mais il y a d'autres parametres où Hamilton est bien meilleur sachant que meme en vitesse, je pense qu'Hamilton a encore une grosse marge sur Grosjean
Par §man221bi
Il m'a bien fait rire sur ce coup là... Je suis pas fan de Hamilton (le personnage), mais quel pilote!!! Grosjean est pas mauvais, mais D'ambrosio est tout aussi bon! Il est quand même loin d'un Kimi, Alonso ou Hamilton!
Par Anonyme
Boullier a raison de défendre Grosjean: je crois beaucoup plus au potentiel d'un pilote qui va vite mais fait de grosses bourdes (ça se corrige) qu'à celui d'un pilote qui fait peu de bourdes mais qui va un peu moins vite (c'est plus difficile à améliorer). Et je suis prêt à parier que si quelques écuries tardent à annoncer leurs pilotes, c'est pour pouvoir récupérer Grosjean et son énorme potentiel si d'aventure Lotus faisait le mauvais choix ! Je précise que je n'étais absolument pas fan de la version 2009 de Grosjean mais que ses saisons 2010 et 2011 avec des prestations magistrales dans des disciplines variée (Auto GP, GP2, Endurance, Andros...) m'ont convaincu qu'il avait sa place au sommet !
Par Anonyme
Hamilton a toujours eu une voiture performante, faite pour lui et autour de lui.
Mais on a bien vu que dès que la voiture n'était plus tout à fait au niveau Hamilton faisait des strikes et des conneries aussi (les gens ont oublié les accidents qu'il a provoqués ou quoi ???).
On verra bien l'an prochain où sera le père Hamilton dans sa benz benz benz.
Par §fee150Fn
Loin d'un kimi? vous etes sérieux quand vous écrivez ça? Dans quasi toutes les courses de la saison Grosjean a été meilleur que Kimi mais n'a pas fini devant à cause de divers problèmes qui lui sont ou pas imputables.
Il fait déjà parti des 7 meilleurs du plateau avec Hamilton, Alonso, Vettel, Rosberg et Button et Raikonnen
Par §SCU586nP
La méthode Coué, ça marche souvent très bien.
Apparemment la méthode BOBO ROYALE aussi.... Quand on voit le nombre de blaireau pas déjà foutu de piloter une voiture et qui ose critiquer!
Mai comme tous le monde le sait en France... On a les champion du monde de grande gueule!
Par dingoto
C'est pas un secret les Romains sont des bon
Par Anonyme
C'est une pive ! pas capable de gérer des situations, ce qui a toujours été le signe des grands. La seul bon point qu'il a, c'est Marion.
Par §Un-055WR
"Loin d'un kimi? vous etes sérieux quand vous écrivez ça? Dans quasi toutes les courses de la saison Grosjean a été meilleur que Kimi"
Tout à fait ! D'ailleurs il suffit de regarder le nombre de points au classement qu'on ces deux pilotes pour le confir... Wait... What ?
Grosjean ne vaut rien comparer à Kimi, je sais même pas comment on peut dire l'inverse étant donné les résultats de chacun... !!
Par Anonyme
+1 pour les grandes geules. Romain a pas l'étofe d'un grand, car ceux-ci on démontré dès leur plus jeune âge leur capacité à gérer des situations! la seule bonne chose qu'il a, c'est Marion.
Par Anonyme
Au niveau d'Hamilton ? Alors à ce stade de la saison, il devrait avoir autant de victoires et de points que lui, non ?
Par Anonyme
Zéro arguments dans les commentaires. Aucun débat constructif. Bienvenu(e)s sur Caradisiac et ses gorets.
Par Anonyme
* argument
Par §ric165rQ
Ooooh le titre racolleur façon Voici... C'est limite de la malhonneteté journalistique! Pourtant vous n'êtes pas habitué à çà M. Garcia !
Il manque 3 mots qui ont leur importance! "DANS LE FUTUR !" ---> "Pour moi, c'est un gamin qui a le niveau des Hamilton et autres gros bras du plateau dans le futur, mais cela se prépare et se construit. "
Par §ric165rQ
D'ailleurs quasi tous les commentaires ne vont pas plus loin que le titre... Cela prouve l'intelligence de certains...
Par Anonyme
N'en déplaise aux détracteurs, Romain mène 11 à 8 en qualifications, face à un pilote au talent reconnu. Il a donc la vitesse sur un tour. Le reste se construit (ou pas, j'en sais rien) sur la durée, et c'est bien ce dont parle Boullier. Il voit en Romain un talent en devenir, il faut lire l'article. Et même en course, Grosjean a prouvé qu'il pouvait être aussi fort que Kimi. C'était d'ailleurs le cas le weekend dernier. Grosjean a grand besoin de mûrir, le talent il l'a.
Par Anonyme
En réponse à §ric165rQ
D'ailleurs quasi tous les commentaires ne vont pas plus loin que le titre... Cela prouve l'intelligence de certains...
À lire le tien, la preuve est manifeste !
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
+1 pour les grandes geules. Romain a pas l'étofe d'un grand, car ceux-ci on démontré dès leur plus jeune âge leur capacité à gérer des situations! la seule bonne chose qu'il a, c'est Marion.
"la seule bonne chose qu'il a, c'est Marion."
Le machisme et la beaufitude ont encore de beaux jours devant eux (et la pignole aussi visiblement!!)
Par Anonyme
+1 pour rich33
je crois qu'on est que 2 à avoir lu l'article....
Par Anonyme
Bon, je vais essayer de me retenir de rire ou de m'énerver pour ne pas exciter Monsieur Garcia
Je connais oh combien les travers de Romain depuis la Formula Lista!
Ils sont incontournables car innés et apparemment le temps passant il s'avère qu'aucun acquis n'y fait quoi que ce soit.
Son comportement naturel est un piège entre surpilotage catastrophique et retenue artificielle.
Entre tour rapide sublime car débrancher son cerveau lui est facile naturellement et course à la connerie ...à cause d'un cerveau tjrs débranché
Ses qualités sont ses défauts en fonction de la situation en cours, tout simplement.
Casse-cou et casse-couilles a dit quelqu'un chez Lotus
Romain peut être extrêmement rapide et, oui!, au niveau des meilleurs!
Mais la "Grosse jeannette" (comme nous avons baptisé ses erreurs depuis chez SG),arrive ensuite presque automatiquement, que ça en est grotesque.
Austin en est le parfait exemple!
Oui il a eu des éclairs de génie dans ses coups de volant et ensuite il a beaucoup perdu dans un tête à queue "bien de chez lui" qui lui a fait perdre une 4ème place et les points qui allaient avec!
Erick B s'obtine à ne pas voir (ou à ne pas admettre en public)la triste vérité, et même ses 10% de com ne justifient pas un tel aveuglement.
Nous parlons de F1 là, donc de la crème de la crème !
Mental solide et validation du talent exceptionnel par le résultat obligatoire et en adéquation avec la "fourchette supérieure du niveau du sportif", pas d'une performance "à la louche".
Accessoirement Romain peut être dangereux pour lui et pour les autres comme il l'a montré en F3, en Gp2 ( saut au dessus des grillages Monaco par exemple) et en F1 (Spa bien entendu) et celui qui va signer le contrat probable pour 2013 portera une réelle responsabilité dans ce qui va immanquablement arriver.
La chance l'a beaucoup aidé à ce jour, mais au détour d'un virage elle tournera.
Ensuite il y a l'impliquation de Romain dans le résultat final d'un championnat qui se joue à 13 points.
Alonso a perdu des points précieux à Spa et d'autres pilotes "strickés" tout au long de cette saison lui en veulent beaucoup...dont Webber.
Puis il y a le fait que cette liste d'erreurs et d'inconstance c'est tout de même lors de sa "seconde chance" en F1, qu'elles suiviennent.
Vous en connaissez beaucoup, vous,qui ont eu une 2ème chance à ce niveau ?
Et que dire que de gâcher une telle voiture que cette Lotus 2012, c'est à vomir ou à pleurer quand on se nomme Lopez ou Lux.
Enfin il faut entendre les commentaires (hors de France) lors de ses erreurs où il est tourné en ridicule (exemple : "il ne restera bientôt à Romain que le safety-car à percuter!") pour se dire que du côté d'Unilever, payer un pilote pour "ça", ça fait un peu réfélchir.
Oui, il est en plus payé pour "ça" !
Mais que ses fans se rassurent, son entourage a les moyens de tordre bien des bras et son probable renouvellement pourra être redéfini comme une nouvelle preuve aux yeux de certains du sérail.
Que mes propos soient jugés comme grotesques aux yeux d'autres, ça je le sais déja.
Par §cha720mw
En réponse à Anonyme
Bon, je vais essayer de me retenir de rire ou de m'énerver pour ne pas exciter Monsieur Garcia
Je connais oh combien les travers de Romain depuis la Formula Lista!
Ils sont incontournables car innés et apparemment le temps passant il s'avère qu'aucun acquis n'y fait quoi que ce soit.
Son comportement naturel est un piège entre surpilotage catastrophique et retenue artificielle.
Entre tour rapide sublime car débrancher son cerveau lui est facile naturellement et course à la connerie ...à cause d'un cerveau tjrs débranché
Ses qualités sont ses défauts en fonction de la situation en cours, tout simplement.
Casse-cou et casse-couilles a dit quelqu'un chez Lotus
Romain peut être extrêmement rapide et, oui!, au niveau des meilleurs!
Mais la "Grosse jeannette" (comme nous avons baptisé ses erreurs depuis chez SG),arrive ensuite presque automatiquement, que ça en est grotesque.
Austin en est le parfait exemple!
Oui il a eu des éclairs de génie dans ses coups de volant et ensuite il a beaucoup perdu dans un tête à queue "bien de chez lui" qui lui a fait perdre une 4ème place et les points qui allaient avec!
Erick B s'obtine à ne pas voir (ou à ne pas admettre en public)la triste vérité, et même ses 10% de com ne justifient pas un tel aveuglement.
Nous parlons de F1 là, donc de la crème de la crème !
Mental solide et validation du talent exceptionnel par le résultat obligatoire et en adéquation avec la "fourchette supérieure du niveau du sportif", pas d'une performance "à la louche".
Accessoirement Romain peut être dangereux pour lui et pour les autres comme il l'a montré en F3, en Gp2 ( saut au dessus des grillages Monaco par exemple) et en F1 (Spa bien entendu) et celui qui va signer le contrat probable pour 2013 portera une réelle responsabilité dans ce qui va immanquablement arriver.
La chance l'a beaucoup aidé à ce jour, mais au détour d'un virage elle tournera.
Ensuite il y a l'impliquation de Romain dans le résultat final d'un championnat qui se joue à 13 points.
Alonso a perdu des points précieux à Spa et d'autres pilotes "strickés" tout au long de cette saison lui en veulent beaucoup...dont Webber.
Puis il y a le fait que cette liste d'erreurs et d'inconstance c'est tout de même lors de sa "seconde chance" en F1, qu'elles suiviennent.
Vous en connaissez beaucoup, vous,qui ont eu une 2ème chance à ce niveau ?
Et que dire que de gâcher une telle voiture que cette Lotus 2012, c'est à vomir ou à pleurer quand on se nomme Lopez ou Lux.
Enfin il faut entendre les commentaires (hors de France) lors de ses erreurs où il est tourné en ridicule (exemple : "il ne restera bientôt à Romain que le safety-car à percuter!") pour se dire que du côté d'Unilever, payer un pilote pour "ça", ça fait un peu réfélchir.
Oui, il est en plus payé pour "ça" !
Mais que ses fans se rassurent, son entourage a les moyens de tordre bien des bras et son probable renouvellement pourra être redéfini comme une nouvelle preuve aux yeux de certains du sérail.
Que mes propos soient jugés comme grotesques aux yeux d'autres, ça je le sais déja.
blabla que de la merde ton pavé :)
Par Anonyme
Par §Dro367KL
En réponse à §fee150Fn
Loin d'un kimi? vous etes sérieux quand vous écrivez ça? Dans quasi toutes les courses de la saison Grosjean a été meilleur que Kimi mais n'a pas fini devant à cause de divers problèmes qui lui sont ou pas imputables.
Il fait déjà parti des 7 meilleurs du plateau avec Hamilton, Alonso, Vettel, Rosberg et Button et Raikonnen
Oui, nous sommes sérieux...
Les problèmes que tu évoques sont de la responsabilité de Grosjean.
Sinon, regarde la course de Budapest: la meilleure qualif des 2 Lotus, probablement là où elles étaient les plus proches en perfs de la tête.
Grosjean 2ème, Raïkkö 4ème sur la grille.
Grosjean ne fait pas une seule bourde pénalisante en course et il termine... 3ème derrière Raïkkö...
Chine (et encore: Raïkkö est loin devant avant que ses pneus ne s'effondrent), Canada, Valence et Singapour exceptés, Raïkkö finit systématiquement devant à la régulière (i.e.: bourdes de Grosjean comprises).
En Belgique et en GB, Raïkkö est devant Grosjean avant que celui-ci ne soit éliminé ou renvoyé en fond de classement.
Non, Grosjean est un performer sur un tour (et encore, Raïkkö a repris l'ascendant sur les dernières courses), mais il se fait très régulièrement "manger" en course.
Après, je lui souhaite un jour d'avoir le palmarès d'Hamilton parce que je ne lui veux pas de mal, au bonhomme, mais va falloir marcher sur son co-équipier, et à l'heure actuelle, c'est loin d'être gagné... petit rappel:
- Raïkkö est le seul pilote à avoir parcouru tous les tours en courses, il est monté 7 fois sur le podium et a 2 meillerus tours en course
- Grosjean est le pilote ayant parcouru le moins de tours en course (d'Ambrosio excepté), même en ajoutant les 53 tours de Monza, il serait avant-dernier entre les 2 HRT, a obtenu 3 podiums et 1 seul meilleur tour en course.
Y'a pas photo! Si Grosjean a le niveau d'Hamilton, Raïkkönen est Dieu Tout Puissant!
Par §Dro367KL
En réponse à Anonyme
N'en déplaise aux détracteurs, Romain mène 11 à 8 en qualifications, face à un pilote au talent reconnu. Il a donc la vitesse sur un tour. Le reste se construit (ou pas, j'en sais rien) sur la durée, et c'est bien ce dont parle Boullier. Il voit en Romain un talent en devenir, il faut lire l'article. Et même en course, Grosjean a prouvé qu'il pouvait être aussi fort que Kimi. C'était d'ailleurs le cas le weekend dernier. Grosjean a grand besoin de mûrir, le talent il l'a.
faux: 10 à 8... Et face à un gars qui revenait à la F1.
Détail intéressant allant dans ce sens: il mène 6/4 sur la première moitié de saison et fait jeu égal sur la deuxième 4 partout...
Balle de match au Brésil, donc.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Bon, je vais essayer de me retenir de rire ou de m'énerver pour ne pas exciter Monsieur Garcia
Je connais oh combien les travers de Romain depuis la Formula Lista!
Ils sont incontournables car innés et apparemment le temps passant il s'avère qu'aucun acquis n'y fait quoi que ce soit.
Son comportement naturel est un piège entre surpilotage catastrophique et retenue artificielle.
Entre tour rapide sublime car débrancher son cerveau lui est facile naturellement et course à la connerie ...à cause d'un cerveau tjrs débranché
Ses qualités sont ses défauts en fonction de la situation en cours, tout simplement.
Casse-cou et casse-couilles a dit quelqu'un chez Lotus
Romain peut être extrêmement rapide et, oui!, au niveau des meilleurs!
Mais la "Grosse jeannette" (comme nous avons baptisé ses erreurs depuis chez SG),arrive ensuite presque automatiquement, que ça en est grotesque.
Austin en est le parfait exemple!
Oui il a eu des éclairs de génie dans ses coups de volant et ensuite il a beaucoup perdu dans un tête à queue "bien de chez lui" qui lui a fait perdre une 4ème place et les points qui allaient avec!
Erick B s'obtine à ne pas voir (ou à ne pas admettre en public)la triste vérité, et même ses 10% de com ne justifient pas un tel aveuglement.
Nous parlons de F1 là, donc de la crème de la crème !
Mental solide et validation du talent exceptionnel par le résultat obligatoire et en adéquation avec la "fourchette supérieure du niveau du sportif", pas d'une performance "à la louche".
Accessoirement Romain peut être dangereux pour lui et pour les autres comme il l'a montré en F3, en Gp2 ( saut au dessus des grillages Monaco par exemple) et en F1 (Spa bien entendu) et celui qui va signer le contrat probable pour 2013 portera une réelle responsabilité dans ce qui va immanquablement arriver.
La chance l'a beaucoup aidé à ce jour, mais au détour d'un virage elle tournera.
Ensuite il y a l'impliquation de Romain dans le résultat final d'un championnat qui se joue à 13 points.
Alonso a perdu des points précieux à Spa et d'autres pilotes "strickés" tout au long de cette saison lui en veulent beaucoup...dont Webber.
Puis il y a le fait que cette liste d'erreurs et d'inconstance c'est tout de même lors de sa "seconde chance" en F1, qu'elles suiviennent.
Vous en connaissez beaucoup, vous,qui ont eu une 2ème chance à ce niveau ?
Et que dire que de gâcher une telle voiture que cette Lotus 2012, c'est à vomir ou à pleurer quand on se nomme Lopez ou Lux.
Enfin il faut entendre les commentaires (hors de France) lors de ses erreurs où il est tourné en ridicule (exemple : "il ne restera bientôt à Romain que le safety-car à percuter!") pour se dire que du côté d'Unilever, payer un pilote pour "ça", ça fait un peu réfélchir.
Oui, il est en plus payé pour "ça" !
Mais que ses fans se rassurent, son entourage a les moyens de tordre bien des bras et son probable renouvellement pourra être redéfini comme une nouvelle preuve aux yeux de certains du sérail.
Que mes propos soient jugés comme grotesques aux yeux d'autres, ça je le sais déja.
"Par Anonyme le 21 Novembre 2012 à 14h54"
Ah ah encore le frustré du kart !
Toujours pas remis du fait que Grosjean alors qu'il était plus jeune que toi t'a mis une piquette en Kart et a pu accéder aux formules supérieures pendant que tu as végété et raté ta carrière ?
Faut passer à autre chose à un moment. La rancoeur ça file des ulcères (voire plus).
Ce n'est pas grotesque, c'est pathétique.
Par §Cac032yz
Et avec une Mégane RS, il fait quoi Gros Jean ?
Par Anonyme
"Par DroitsDevoirs le 21 Novembre 2012 à 16h10
En réponse à : Anonyme (voir le message)
faux: 10 à 8... Et face à un gars qui revenait à la F1."
On peut te dire que le rookie Grosjean mène 10 à 8 face au champion du monde Räikkönen....
D'ailleurs Räikkö lui-même reconnait le coup de volant de Grosjean (et quand on connait le Finlandais, on sait qu'il ne fait pas de langue de bois).
Mais bon, on sait très bien qu'ici au café des sports, les commentateurs trouvent que tous les pilotes sont des manches...un coup c'est Schumacher, un coup c'est la "Fernande", un coup c'est Hamilton qui est une buse (quand il avait fait qq cartons en série), un coup c'est Vettel qui ne sait pas doubler, etc etc...
Vous êtes du niveau de Lafitte...c'est dire !
Par Anonyme
Vous lisez plus loin que le titre d'un article ou pas? Non car il ne dis pas qu'il as le niveau d'Hamilton mais qu'il as le Potentiel pour atteindre le niveau d'Hamilton et autres gros bras des pilotes de F1.
"c'est un gamin qui a le niveau des Hamilton et autres gros bras du plateau DANS LE FUTUR,..."
Il as encore à apprendre mais le potentiel est là. Un futur très bon.
Par Anonyme
Eric Boullier était bourré c'est ça ??
Ou alors je sais! il a perdu la tête , c'est lui qui était dans la clio à 180 .... sur le périphérique.
Par dingoto
C'est pas un secret les Romains sont des bon
Par §Mac620Mx
Gamin,gamin faut pas non plus nous le présenter comme le premier des rookies façon Hamilton en 2007 ou Vettel en 2008.
D'ailleurs entre Romain et Hamilton il n'y a q'une année d'écart en sa faveur et pareil avec Vettel qui n'est plus jeune que d'un an. Bref à son âge il en est encore à devoir corriger ses bourdes et osciller entre l’agressivité exagérée et le trop de retenu pendant qu'à son âge Hamilton et Vettel étaient déjà champions du monde et enfilaient les victoires comme des perles.
Ca marge de progression est beaucoup plus inférieure .
Oh bien sûr il aura l'occasion de remporter des victoires vu son potentiel tout comme c'est le cas de Perez ou Hulkenberg ,mais de là égaler les Hamilton,Vettel ou Alonso la marche est à mon avis beaucoup trop haute : s'il avait une carrière à la Webber ce serait déjà bien.
Par §jac400bt
je pense qu' Eric sait se dont il parle il est dans le milieux de la F1 et côtoie Romain et les autres pilotes quasiment tout les jours pas comme certains lecteurs qui balance sans savoir !!
Par §Mac620Mx
Les lecteurs ont des yeux et suivent la formule 1 depuis pas mal d'année déjà .
Côtoyer un pilote est une chose,admettre que son poulain n'est pas au niveau des meilleurs résultats et preuves à l'appui en est une autre ,arrête de rabaisser le niveau ambiant Jaco49.
Par Anonyme
En réponse à §Mac620Mx
Les lecteurs ont des yeux et suivent la formule 1 depuis pas mal d'année déjà .
Côtoyer un pilote est une chose,admettre que son poulain n'est pas au niveau des meilleurs résultats et preuves à l'appui en est une autre ,arrête de rabaisser le niveau ambiant Jaco49.
"résultats et preuves à l'appui"
3 podiums, 6 top 4 en qualifications...pour une première vraie année...
Qualification moyenne de Grosjean cette année = 6,94
Qualification moyenne de Räikkonnen cette année = 7,42
Comment tu disais déjà ?
Par Anonyme
Grosjean a gâché quelques belles occasions et a fait une énorme boulette (Spa). Pour le reste il s'est montré très rapide et terminer 8ème pour son premier championnat complet c'est plutôt une très belle performance ! Les comparaisons avec Raikkonen ne sont pas en défaveur de Romain question vélocité, elles le sont question "constance". Mais c'est le contraire qui serait surprenant: Kimi est au sommet !
Par Anonyme
Faut pas oublier que Boulier est manager de Grosjean, ceci explique cela
Par Anonyme
Faut simplement ouvrir les yeux et admettre que Grosjean a un gros potentiel. Mais il doit améliorer certaines choses pour confirmer en course et sur la durée. Y arrivera-t-il..? Je lui souhaite.
Par §Dro367KL
En réponse à Anonyme
"Par DroitsDevoirs le 21 Novembre 2012 à 16h10
En réponse à : Anonyme (voir le message)
faux: 10 à 8... Et face à un gars qui revenait à la F1."
On peut te dire que le rookie Grosjean mène 10 à 8 face au champion du monde Räikkönen....
D'ailleurs Räikkö lui-même reconnait le coup de volant de Grosjean (et quand on connait le Finlandais, on sait qu'il ne fait pas de langue de bois).
Mais bon, on sait très bien qu'ici au café des sports, les commentateurs trouvent que tous les pilotes sont des manches...un coup c'est Schumacher, un coup c'est la "Fernande", un coup c'est Hamilton qui est une buse (quand il avait fait qq cartons en série), un coup c'est Vettel qui ne sait pas doubler, etc etc...
Vous êtes du niveau de Lafitte...c'est dire !
"D'ailleurs Räikkö lui-même reconnait le coup de volant de Grosjean "
Ah bah ça me rassure, je le reconnais aussi pour ce qui est des qualifs.
Mais les faits sont là en course, et c'est la course qui attribue les points et le titre de champion du monde.
Raïkkö, tous les tours parcourus, Grosjean, celui qui en a parcouru le moins.
ça, ça veut tout dire!
Des pilotes rapides sur 1 tour, il y en a eu des paquets qui sont passés en F1 sans pour autant devenir champion du monde, et dont certains ont vu s'étioler leur pointe de vitesse sur la durée, à force de ne pas confirmer...
Des exemples? ... Massa, Barrichello, Irvine, Coulthard, Montoya, etc...
Comme dit quelqu'un d'autre, Bouiller a tout intérêt à ce que Grosjean soit performant, normal qu'il le brosse dans le sens du poil.
Et comme le bonhomme a le moral fragile, normal qu'il fasse tout pour le mettre en confiance.
Mais c'est un peu gros de dire qu'il a le potentiel d'Hamilton. Pour rappel, Hamilton, dès sa première saison, était capable de tenir le haut de l'affiche et en qualif, et en course. Bien aidé par une super McLaren, mais il n'avait pas à rougir de la comparaison avec Alonso, même en suspectant un favoritisme en faveur d'Hamilton.
Et lui, a confirmé très rapidement, avec une 2ème moitié de sa première saison nettement meilleure que la première (en prenant en compte la pression du titre mondial en jeu).
Grosjean, sa 2ème moitié de saison est nettement moins bonne que la première et il termine systématiquement -à Singapour près puisqu'il laisse passer Raïkkö sur consigne- ses courses derrière Raïkkönen ... voire ne termine pas ses courses (Belgique, Japon).
Par Anonyme
Faut arreter de dire que grogeans n a pas assez experiance ca veut rien dire!!Meme avec plus experiance il pilotera de la meme maniere et fera autant de connerie c est un chien fou il comprend rien.Etre rapide sur un tour c est bien mais faut concretiser en course rappelé vous de Trulli souvent plus rapide Alonso en qualif mais toujours deriere en course,la difference entre un champion et un bon "second couteau" c'est la meme entre Raikko et Grogeans.Il sera je pense a l'avenir un bon pilote a la Webber,Massa,Trulli,Fisichella....Mais tous cela reste a prouver
Par Road Kamelot
Putain ce troll boullier, quel comique. Le même qui nous parlait des chances de grosjean au championnat cette année...on a vu effectivement son potentiel par rapport à Raikko...mdr
Par Anonyme
14H54?+1000avec toi !et dire que cette grosse....va lui faire perdre le titre à fernando -me cago en tu .....estampa ,cabron ,cocu!!
Par Anonyme
hablo de grosjean de mierda
Par Anonyme
Il n'est pas normal qu'on n'interdise pas à un tel ...pilote (plutot pseudo -pilote)de continuer en F1 !!cette derniere n'est pas pour les chiens fou comme ce grosjean !appelez-le dorénavant soit le fou du 1er virage ,soit le fou du 1ERtour ,j'ai dit
SPONSORISE