Par Anonyme
Trop belle !
Dommage qu'il n'y ait pas de coupé 3 portes.
Sinon, vive Mazda, et mongue vie à elle !
Déposer un commentaire
Par Anonyme
Trop belle !
Dommage qu'il n'y ait pas de coupé 3 portes.
Sinon, vive Mazda, et mongue vie à elle !
Par abasc
Très joli !
Je ne m'attendais pas à cet arrière mais c'est sympa quand même !
Elle arrivera dans un an.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Trop belle !
Dommage qu'il n'y ait pas de coupé 3 portes.
Sinon, vive Mazda, et mongue vie à elle !
Longue, pas mongue
Par Anonyme
on dirait un SUV avec une garde au sol de berline
Par §pro347de
Si elle sort, en, ou quasi en l'état elle metra, j'ose l’espérer tous le monde d'accord!
Mazda à toujours eu une place assez spéciale chez les généralistes (pour moi) un peu un enfant à part, qui par période, à des excès d'audace et fourni de bien belles choses qui se démarque positivement du reste.
Hate de voir le résultat pour la nouvelle 3
Par Anonyme
Un arrière à la Infiniti, c'est très beau. J'ai hâte de voir la future MX5.
Par Anonyme
La version longue est la plus belle , mais ces cretins de mazda france vont nous imposer la version courte "design-astragolfomegano moche".
Peuvent pas faire les 2 en france , ça coute rien apres tout pour eux!!!
Par §le 043Iz
Même si on peut y voir des inspirations (ou des similitudes) avec d'autres (Alfa, Infiniti,...), elle reste superbe! Pourvu que ce ne soit pas un simple rendu...
C'est sobre, racé, élégant et avec "une patte" personnelle sans être surchargé... 20/20 pour la calandre par exemple...
Pourvu, pourvu que ce soit réllement la future 3!
Par §le 043Iz
Même si on peut y voir des inspirations (ou des similitudes) avec d'autres (Alfa, Infiniti,...), elle reste superbe! Pourvu que ce ne soit pas un simple rendu...
C'est sobre, racé, élégant et avec "une patte" personnelle sans être surchargé... 20/20 pour la calandre par exemple...
Pourvu, pourvu que ce soit réllement la future 3!
Par Anonyme
Pour moi, il y a clairement une influence latine. Elle me fait penser à une alfa de profil. Vraiment sympa. J'espère qu'il ne s'agit pas que d'une étude!
Par Anonyme
Au niveau du design , Honda à beaucoup à apprendre de MAZDA .
Si la mazda3 sort comme ceci la civic9 va couler encore plus vite.
Par max13410
Voilà une très jolie voiture, si elle sort comme ça elle va pouvoir donner des leçons de style à pas mal de concurrentes.
Par abasc
En réponse à Anonyme
La version longue est la plus belle , mais ces cretins de mazda france vont nous imposer la version courte "design-astragolfomegano moche".
Peuvent pas faire les 2 en france , ça coute rien apres tout pour eux!!!
Une version 4 portes en France, ce sera un échec.
Les Français n'aiment pas les versions tricorps : les Jetta et Fluence sont des bides, et la version 4 portes de la Focus représente ... 1% des ventes Focus ...
Par Navigator84
Belle ... sauf l'arrière.
La 4 portes mériterait de revenir en France.
Par Anonyme
Magnifique! La nouvelle 6 est déjà une réussite.
Par Anonyme
La face avant est bien loupée quand même :/
Par max13410
Si elle se distingue vraiment au niveau des prix de la 6 (plus de 2 000 € d'écart de prix à motorisations et équipements équivalents j'entends) oui, sinon c'est pas la peine, ça marchera pas.
Par Anonyme
Magnifique
Mazda sort du lot des japs au design d'un autre monde.
Par Anonyme
Par Anonyme le 18 Octobre 2012 à 22h27
La face avant est bien loupée quand même :/
Heu...donc les nouvelles productions mazda sont toutes loupées dans ce cas là...tu prefere ka gokf par exemple...ou la A3? Ou la nouvelke leon?
Par abasc
En réponse à max13410
Si elle se distingue vraiment au niveau des prix de la 6 (plus de 2 000 € d'écart de prix à motorisations et équipements équivalents j'entends) oui, sinon c'est pas la peine, ça marchera pas.
La Mazda3 sera moins chère que la concurrence, comme d'habitude chez Mazda.
Il faut bien compter 2000€ de différence, oui.
Par lapoutre45
Vraiment jolie.
En tout cas elle fait l'unanimité!
Elle pourrait même sortir en l'état.
Par §djo575Pk
la comme ca je suis pas trop fan, faut voir en vrai
Par vroum le retour
Miam miam miam. Dommage pour l'arrière qui ressemble un peu trop à l'infiniti
Par Anonyme
C'est bien plus harmonieux que l'actuelle au style torturé. Par contre c'est vrai qu'on a l'impression de voir un SUV ou une grand berline qui a rétréci.
J'espère juste que contrairement à la 6 ils feront un intérieur aussi audacieux que l'extérieur!
Par vroum le retour
Par contre faut pas rêver pour la calandre. C'est la même que les concepts qui ont amené le CX-5 et la 6 avec cette ligne en alu qui part du phare pour aller réaliser la calandre. Or sur les modèles série cette ligne termine la calandre au lieu de rejoindre le phare. Ca assagit un pue trop la ligne c'est dommage. l'intérieur vous connaissez ceux des dernières modèles pas difficile d'extrapoler.
Par max13410
En réponse à abasc
La Mazda3 sera moins chère que la concurrence, comme d'habitude chez Mazda.
Il faut bien compter 2000€ de différence, oui.
Elle est moins cher en effet, mais ce qui vaut pour la 3 vaut aussi pour la 6, au final le problème reste le même j'ai l'impression. Aujourd'hui si les berlines tricorps de ce segment ne marchent pas, c'est plus tellement à cause de leur style mais bien à cause de leur positionnement. =/
Par Anonyme
La version "longue" est un ersazt de la Mazda 6.
Autant prendre cette dernière.
Sinon très joli, ils font fort actuellement. Ca restera anecdoticque sur nos routes mais c'est finalement pas plus mal pour le proprio.
Par §ncc018AD
De bonnes intentions mais tout cela reste grossier, le profil est particulièrement raté... Un peu de maîtrise messieurs les designers!
Par Anonyme
Personnellement ce qui me plaît c'est qu'elle fait penser à une petite Mazda6.
Cela permettra aux personnes qui n'ont pas besoin d'une aussi grande voiture que la Mazda6
de s'offrir néanmoins un modèle avec autant de classe.
Et c'est surtout vrai pour le modèle 4 portes bien entendu.
Les compactes d'aspect statutaire sont trop rares de nos jour.
Le fun c'est sympa, mais on s'en lasse plus vite finalement.
Alors qu'une ligne statutaire est intemporelle.
Par Anonyme
Ouais... Pas la peine de s'emballer. Des deux versions, l'une est de toute évidence un Photoshop de l'autre: arrière-plan 100% identique, roues positionnées exactement de la même manière... Quant aux vues de 3/4, les arrière-plans sont parfaitement symétriques (donc inversés), y compris les ombres! En observant bien il y a une anomalie entre les versions latérales et 3/4 arrière au niveau de la porte arrière (un léger angle, absent de la vue latérale) et des feux antibrouillard à l'avant. A mon avis ce ne sont dès lors que de beaux dessins, ou d'un projet de concept-car (le porte-à-faux avant me paraît aussi un peu court pour une traction).
Par le chamois
Un seul mot "MAGNIFIQUE" !!!!!!!
Mais ça va être long d'attendre cette new version Skyactiv
SPONSORISE