Commentaires - F1 : Grosjean, troisième pilote Lotus Renault

il a les qualités pour la F1, la femme qui va avec, pourquoi ne pas le remttre sur la grille de départ?

Il y a sa place mais lorsqu'il a piloté il a eu toutes les misères du monde ce qui ne reflète pas son réel niveau de pilotage.

Grosjean suppléant de Petrov. C'est simplement absurde. C'est comme si un joueur de foot international était le remplaçant d'un joueur de ligue 2 parce que ce joueur de ligue 2 avait une nationalité plus attirante pour les spossors ou un plus gros portefeuille. La F1 prends un très mauvais tournant. Qu'on retrouve des Petrov, Maldonado, Karthikeyan ou autre D'Ambrosio à la place de jeunes talentueux comme Grosjean, Hulkenberg ou Ricciardo est une abération.

Sauf que la place de Petrov, en tout cas l'an passé n'était pas du tout si illégitime que ça au vue de la saison de GP2 qu'il venait d'effectuer en terminant second au championnat. Il a eu donc sa chance en F1, ce n'est pas anormal. Maintenant il a été reconduit peut-être pour de mauvaises raisons, mais c'est un autre problème. On laisse au Russe une année ou du moins quelques courses en 2011 (nous verrons) pour prouver que 2010 n'était qu'une saison d'apprentissage. Le problème de Grosjean, c'est qu'il a sacrifié sa saison de GP2 y a deux ans pour piloter au pied levé la Renault, l'opportunité était trop belle pour piloter en F1. Maintenant, il s'est peut-être malheureusement brûler les ailes à ce moment là.

Sauf cas ce moment là, le deal était qu'il devait faire la fin de saison pour préparer la prochaine. Malheureusement l'affaire du crashgate et le limogeage de Briatore et la reprise par Genii ont compromis tout cela. Il a été, à l'époque mis dans des conditions impossibles (mauvaise voiture, aucun essai, face au meilleur pilote du plateau, l'affaire du crashgate...). Pour moi, il mérite amplement une autre chance. Il méritait déjà d'être reconduit face à Petrov, puisqu'il le devançait largement en GP2 alors que Petrov avait plus d'expérience (de l'équipe GP2 (Barwa) et du GP2).

Quant à Petrov, il ne méritait certainement pas une place chez RF1 à la vue de son palmares. 4 saisons de GP2, c'est énorme (+ tout ce qu'il a fait avant, enchaînant jusqu'à 3 championnats par saison). Qu'il finisse vice champion (et grâce au départ de Grosjean) après 4 saisons, dans l'une des 2 meilleures équipes du plateau (Barwa), face à une majorité de jeunes sans expérience, n'a rien de glorieux. On a vu ce que ça a donné en F1.

Pardon pour l'orthographe

A mon avis, Même si Petrov est lié par un contrat allant jusqu'en 2012...en cas de manque de résultats de la part du Russe, Romain sera surement sollicité.

La titularisation de Petrov à pris du temps car Boullier voulait mettre les choses au clair avec lui et être sûr qu'il serait en mesure de marquer des points au moins quand Kubica en marquerait.