Par Anonyme
C'était pas interdit les nez cassé pour cette nouvelle saison ?
Déposer un commentaire
Par Anonyme
C'était pas interdit les nez cassé pour cette nouvelle saison ?
Par roc et gravillon
Le sponsor sur l'aileron avant, c'est Grosjean qui l'a déniché ?
Par Anonyme
Y'a une possibilité laissée aux équipes de "recouvrir" la marche du nez... mais ce n'est pas une obligation.
Et sinon ouais la voiture présentée n'est, comme d'habitude, que celle de l'année dernière un peu retouchée ici et là ; c'est surtout histoire de présenter les couleurs de la livrée 2013.
La "vraie" E21 ne sera montrée qu'aux 1ers EP à Jerez la semaine prochaine.
Par maxjezz
Go Kimi!!!
Par Anonyme
décidément il est partout celui là.même pour la f1 il a toujours sa petite critique.Ah j' avais oublier que lotus est motorisé par RENAULT la marque qu'il a en HORREUR.Quand a romain même si il n'est pas le meilleur pilote,tu ne lui arrive même pas a la cheville avec ta grande G.......
Par roc et gravillon
En réponse à Anonyme
décidément il est partout celui là.même pour la f1 il a toujours sa petite critique.Ah j' avais oublier que lotus est motorisé par RENAULT la marque qu'il a en HORREUR.Quand a romain même si il n'est pas le meilleur pilote,tu ne lui arrive même pas a la cheville avec ta grande G.......
Ce qui est sûr, c'est qu'il est meilleur cuisinier que moi...
Par DiapaZon_8Z
ce n'est pas la version définitive attention. simplement une E20 maquillée.
Par Anonyme
Par roc et gravillon le 29 Janvier 2013 à 11h34
Le sponsor sur l'aileron avant, c'est Grosjean qui l'a déniché ?
---> Renault... Renault... Toujours Renault...
Qu'est ce qu'il y a de surprenant à voir le logo Renault sur cette F1 étant donné que le moteur dedans est un Renault ?
Et oui, un moteur RENAULT, et le meilleur devant MERCEDES et FERRARI, ça à l'air de vous embêtez apparemment.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Par roc et gravillon le 29 Janvier 2013 à 11h34
Le sponsor sur l'aileron avant, c'est Grosjean qui l'a déniché ?
---> Renault... Renault... Toujours Renault...
Qu'est ce qu'il y a de surprenant à voir le logo Renault sur cette F1 étant donné que le moteur dedans est un Renault ?
Et oui, un moteur RENAULT, et le meilleur devant MERCEDES et FERRARI, ça à l'air de vous embêtez apparemment.
Personne n'est embêté d'autant mieux que toutes les monoplaces motorisées par Renault, à part REB BULL, sont derrières les deux marques citées. Je vois davantage l'aérodynamique comme facteur de différence.
Par Anonyme
Euh en terme de palmarès sur les dernières décennies, non, Renault est bien devant.
Ses moteurs sont les plus titrés.
Par §ren724nO
En réponse à Anonyme
Personne n'est embêté d'autant mieux que toutes les monoplaces motorisées par Renault, à part REB BULL, sont derrières les deux marques citées. Je vois davantage l'aérodynamique comme facteur de différence.
derrière les deux marques citées...? euh à part Ferrari...! merco était à la rue l'an dernier donc bon...!
et sur 4 écuries motorisées par RENAULT, 3 ont gagné des courses, dont une qui a gagné les deux titres...!
Par Anonyme
Faut arrêter de mettre les victoires uniquement sur le moteur. Je ne crois pas que ce soit l'élément déterminant.
Par Anonyme
Faut arreter de dire que le moteur renault et le meilleur, car red bull on presque perdu le titre a cause du moteur renault et de leur fiabilité, c'est juste l'aérodynamique qui fait presque tout maintenant dans la formule 1 d'aujourd'hui...
Par Anonyme
le moteur mercedes est le meilleur: puisqu'il est allemand!
en attendant c'est Renault qui gagne!
et c'est adrian newey qui ne voulait que ce moteur dans la red bull
Par Anonyme
"en attendant c'est Renault qui gagne!" Non, c'est RED-BULL !
Par §Gre160de
"Par Anonyme le 29 Janvier 2013 à 14h15
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Personne n'est embêté d'autant mieux que toutes les monoplaces motorisées par Renault, à part REB BULL, sont derrières les deux marques citées. Je vois davantage l'aérodynamique comme facteur de différence. "
---> que ça te plaise ou non Lotus-Renault a fini (loin) devant Mercedes. Et avec ce genre de raisonnement tu peux aussi dire que si on enlève les moteurs Renault, Mercedes et Ferrari c'est un Cosworth qui est champion... c'est fin. Ca sert à se faire plaisir.
Par §Gre160de
Ne vous fatiguez pas ! Si une F1 à moteur Renault gagne c'est l'aéro, le moteur n'a aucune importance... Si une F1 à moteur Mercedes ou Ferrari gagne, c'est parce que le moteur Renault est une merde !
Tout cela est tellement logique pourtant...
En attendant, enlevez le moteur de la monoplace pour l'alléger et vous verrez si celui-ci n'a pas d'importance...
Et puis il y a un ingénieur en F1 considéré par tous (même Mercedes et Ferrari qui rêveraient de le débaucher) comme le meilleur et en arrivant chez Red Bull, il a fait dégager le moteur Ferrari chez la petite soeur Toro Rosso pour reprendre le Renault qu'il a connu avec Williams (et son paquet de titres et de victoires)
et comme par hasard c'est reparti de plus belle ! alors expliquez-lui que vous, anonymes de caradisiac, savez qu'il fait erreur, que Renault c'est nul, que le moteur n'a aucune importance...
Un moteur c'est pas juste un truc qu'on pose dans la voiture et elle roule, c'est un ensemble. Et il vaut mieux avoir le meilleur moteur (à tout point de vue pas uniquement puissance pour kékés) pour obtenir la meilleure voiture.
SPONSORISE