Commentaires - Formule 1 - Bourdais: Berger exige des résultats

L'anné prochaine avec les slics est la nouvelle réglementation Seb Bourdais devrais mieux s'en sortir... j'éspère

si il reste en f1

Ou est mon post sur Bourdais ??? N'est il pas possible de faire quelques remarques à Mr Gerhard Berger sur le site ?Vraiment dommage.

Pfff c'est lui que Ferrari devrait prendre en 2010 pas Alonso!!! Ce pauvre Sebastien n'a vraiment pas la voiture qu'il lui faut... Comment faire des résultats avec une voiture pareille...

Ouais mais faut dire que Vettel fait mieux que lui,si Vettel fait des bons resultats ça veut dire que Bourdais peut en faire autant,donc il à réelement quelque chose à fournir de plus.

"Comment faire des résultats avec une voiture pareille..."      comme Vettel, on ne lui demande pas de finir sur le podium...meme pas dans les points a mon avis

on vera en 2009 si vettel fait mieux avec une Red Bull Renault...!

Bourdais ,il a fait autant de points en 11 grand prix cette saison que Berger  en quasiment deux saisons en 84 et 85....alors qui c'est le patron ? Berger pour l'argent ,mais Bourdais pour le palmarès sportif....et qu'on ne vienne pas dire que le Champcar ,c'est rien..c'est seulement moins médiatisé chez nous que la F1 ! Et puis, vaut surement mieux être au sein du Newman Haas Racing et se battre pour la victoire au championnat qu'être chez Toro Rosso powered by Renault et se battre pour éviter la dernière ligne ! On peut vivre sans la F1 ou le futur EMCC d'oncle Bernie! Au fait ,les pilotes pour l'an prochain chez Toro Renault ,c'est bien Alonso et Sutil ,non ???

 tout a fait daccord avec toi ...gentlemanscooper...

:fresh:gentlemanscooper, torro rosso powered by Renault :fresh:, ça prouve que tu t'y connais en F1, pour ton info, c'est Red Bull qui est motorisée par Renault, et non pas torro rosso, qui est motorisée par Ferrari 

@18:08: merci pour le rappel à l'ordre  ,c'est vrai que cette année ,c'est le V16 bi turbo Ferrari qui motorise l'écurie de Berger...Si tu avais lu le post correctement ,tu aurais vu que je sous entendais que si Alonso va chez Toro Rosso ,il amènera avec lui le moteur Renault ,c'est tout..et p't etre même que ça sera le nouveau V6 2.0l à compresseur volumétrique (le volumex) de Guyancourt..... Je rappelle aussi que Red Bull et Toro Rosso sont la même entreprise ,et que ,sérieusement le grand sponsor pourrait imposer des choix rationnels aux deux écuries ,même à la grande écurie de fond de grille.

Gentlemanscooper: Tu aurais lu correctement, mais oui, tu aurais écris correstement !!! car je relis ton message et je comprends toujours la même chose Enfin , t'es un petit marrant toi, un V16, Alonso chez TR avec le RS27, ou le volumex (jamais entendu parlé de ça) qui ne pourrait pas être utilisé pour cause de gel des moteurs!!!!!   Et je rappelle aussi que TR est à vendre, donc en 2009 plus la même entreprise, et ce n'est pas le sponsor qui va décider Renault de fournir son moteur à un team

ce n'est pas un probleme de voiture seulement,bourdais n'est surement pas aussi bien encadré que vettel,comment se battre loyalement face à un équipier plus soutenue par l'équipe,on sait ce que vaut bourdais mais la star de l'équipe pour toro roso c'est vettel:bah:

Quand je lis que Berger n'a pas fait mieux que Bourdais, ça me fait rire :lol:, aujourd'hui il est patron, et c'est son droit de demander des résultats (surtout quand il voit ce que fait Vettel), et combien de patron d'écuries ont été pilote? alors ils n'ont pas le droit de mettre de pression sur leurs pilotes car ils n'ont jamais mis les pieds dans une monoplace ou ont moins gagné qu'eux :ptdr:Et si on suit ce raisonnement dans notre vie, combien de nos patrons ont mis les mains dans le cambouit ou connaissent votre boulot comme vous (trés peu), et pourtant ils demandent des résultats

gentlemanscooper je te rassure riend de grave moi j'avais bien compris ton explication, posté par - 2008-08-09@18:08 n'est qu'un trou du cul qui sévie sur la plupart des forums donc ne t'entete pas, ne lui tient pas tete, a par casser du bois et etre vulgaire il n'apporte rien ici:peur:

posté par - 2008-08-09@19:30, le sujet parallele parle d'équité si un patron qui a 2 employés meme ancienneté meme salaire, si l'un a une béhém, l'autre une fiesta econetic:wink:, forcement il y en a un qui fera la gueule

Rawed reste polis, je n'insulte personne ici (contrairement à toi), et dis moi où je sévis ailleurs, parce que là je ne vois pas :pfff:, et tu m'excuseras de ne pas avoir ton QI qui a l'air d'être trés développé, car quand je relis ce post je comprends toujours que Bourdais était mieux en chamcar en se battant pour le titre, qu'en F1 en se battant pour ne pas être dernier avec une TR motorisé par Renault, et ensuite il parle d'Alonso chez TR!!!! Alors maintenant je ne sais pas lequel des 2 vient juste pour casser du bois et être vulgaire, et n'apporte rien, parce que quand je lis ton message, et bien moi je vois bien qui pollue plusieurs forum :bien: Et ne prends pas le temps de me répondre, je ne te lirais pas, car toi tu ne vaut vraiment pas le cout que l'on s'intéresse à toi, pour insulter et prétendre des choses dont tu n'as aucune preuve ALLEZ :violon:

@ 19.52: oui, je suis d'accord, mais qui prouve qu'il n'a pas le même matériel, Bourdais le dis lui même, cette nouvelle voiture ne lui convient pas, mais il a la même,donc à lui de travailler dur pour trouver le truc qui fera qu'il se sent mieux au volant!!!! En Hongrie il y avait déjà du mieux, il faut espérer que cela continue

posté par - 2008-08-09@19:52 ben nous ont s'en bas les wawass en fait euh nous sommes bien section  wrc ici , vive les trolls

2008-08-09@20:12 ???!!!??? et posté par - 2008-08-09@19:52 c'est bien le probleme quand ont ne signe pas ses postes!!!!

Il est permis de penser que les sponsors qui investissent en F1 le font pour acheter des minutes de visibilités à la tv et pour communiquer. Il faut donc absolument que seb montre quelquechose, que ce soit en brillant en qualif, ou en dépassant en course. Malheureusement, son écurie n'est pas non plus exempte de responsabilité et accumule les couacs, ce qui risque d'amener certains responsables à essayer de sauver leur tête coûte que coûte. Berger fera preuve de discernement si seb montre de quoi il est capable.

oups mon post de 19.55 répondais à celui de 19.49,

Pour moi, ca prouve seulement que Briatore avait raison de ne pas le prendre chez Renault, il n'a peut-être pas le niveau pour être en F1. Il est bon pour le champcar qui demande surement plus de couilles, mais pas pour la F1.

Alors si Vettel était derrière Bourdais vous diriez tous que Vettel est un nul et que Bourdais sera le prochain Champion du Monde. Oui mais là Bourdais est systématiquement derrière alors on vient inventer tout et n'importe quoi, à commencer par l'affirmation  que Vettel est mieux entouré !!! Vous pensez vraiment que STR peut se permettre de sacrifier une de ses deux voitures ? Et au passage arrêtez de penser que STR ne peut rien faire de mieux que se battre pour la dernière ligne. Quand Vettel est au volant ça vise la Q3 quasiment à tous les coups... Arrêtez votre chauvinisme à deux balles, il faut tout simplement reconnaître que Bourdais est moins bon que Vettel. Bourdais le reconnait d'ailleurs volontiers en privé ! Ca ne veut pas dire qu'il n'a pas sa place en F1, mais Berger a raison quand il dit qu'il doit hausser ses performances pour garder son siège en 2009...

+ 1 DJ Sanglier:bien:   En éspérant qu'ils vont comprendre!

@19:16:Pour ta culture automobile ,le Volumex est le nom donné par Lancia au compresseur volumétrique qui était utilisé sur les Lancia Trévi 2.0l VX , sur les coupé HPE 2.0l VX et sur les Lancia 037 de route et de rallye en groupe B....En tous cas,un grand bravo pour ta connaissance parfaite de la F1 ,par contre va falloir que tu fasses des progrès dans ta connaissance de l'automobile et surtout dans le développement de ton sens de l'humour et dans la compréhension du second  degré des choses dites ou écrites....Quoiqu'il en soit ,je suis heureux qu'il y ait des gens aussi calés que toi ,car ça va nous aider pour la compréhension de prochain EMCC qu'est entrain de créer Bernie Ecclestone ,alias ,Oncle Bernie (..ça  c'est une petite pointe d'ironie!.).Bonsoir.

quand un pilote est mauvais ,bergerdoit le savoir,en fait c'est meme un specialiste; tu m'etonnes toutes ces années passées a se faire "fumer" par senna ! ! ! et dailleurs il est aussi nul a son poste actuel! quel blaireau ! et poutant je ne suis pas fan de bourdais!

je pense pas qu'on puisse comparer le grand Senna à bergher,même a cette epoque on pouvat pas le comparer à hakkinen qui est par la swuite devenu doubl champion diu monde.moi perso je pense que berger a raison de demander plus a bourdais.

Y'a un article sur autosports.be  qui dit que   " Sato remplacerait Boudais" en 2009?

En effet c'est pas des blagues,mais si c'est le cas Bourdais il serait où?

mon avis a moi... si il perd sa place chez toro rosso il retournerais en amérique ou en endurance chez Peugeot   car personnes ne veut de lui en F1  mais j'espere qu'il va resté encore quelques années avec TR sinon l'année 2008 aura été un gachi pour bourdais !!

gentlemanscooper : de l'humour, même au second degré  doit être drole, mais tes messages ne m'ont pas amusés, on a donc pas le même sens de l'humour !!!!!!! Quoique si, je t'ai mis "t'es marrant" (pour le V16, Alonso chez TR.....) et en me parlant de lancia tu m'as fait pleurer de rire aussi. En ce qui concerne les connaissances techniques des motorisations "lancia" je m'en tape un peu (de cette marque, comme d'autres qui ne font n'y chaud n'y froid), mais merci pour tes infos, tu m'as au moins appris quelque chose. Pour en revenir au sujet, malhereusement depuis Prost on n'a plus de pilote capable de briller en F1 (se battre pour le titre)!   vivement l'arrivée de Romain Grosjean qui est un grand espoir et qui étonne tout le paddock !   ---  Bourdais est un bon pilote, mais pour le champcar, et les journalistes sportifs sont trop élogieux à son sujet, "trés bonne qualif" quand il se qualifie 14éme alors que Vettel est en Q3, OK pour soutenir des Français, mais ne pas devenir aveugle! Espérons qu'il se reprenne et qu'il fasse de bonnes courses

@2008.08.10.16:35:: un article paru sur le site fanaticf1.com .....Rumeurs autour de Renault F1 Team..... Romain Grosjean ne serait pas le bien venue dans la maison Renault !!  ALLEZ LIRE L'ARTICLE

@ Francky : tout est dit, rumeur!!!!!! il faut bien combler le tréve, et il n'y a pas que RF1

oui ta raison : mais Grojean comme Bourdais auronts du male a se faire une place au soleil dans le monde impitoyable de la Formule1 ....

Ouais,Renault n'aiment pas son atitude (trop prendre la grosse tête) et n'aiment pas aussi son entourage (trop entouré).Je suis aller sur "Tommorows newsF1.com" qui est aussi un site de fanatic F1 pour lire ça.Il n'y a pas que RF1 en effet,mais les places sont déjà prises dans les autres écuries.Et je ne sais pas si il à été en négoc avec les autres équipes.

je pense pas qui sois en négoc avec d'autre équipes. il va faire une année suplémentaire en GP2 vu les bourdes qu'il a fait.. est sera pas en F1 avant 2 ans  si il arrive a trouvé un bacquet en F1... ça sais moins sur !

Attention à ce que vous lisez (tout n'est pas faux, mais tout n'est pas vrai non plus), car je n'est jamais entendu dire que Romain prenait la grosse tête (et pour l'avoir vu il n'y a pas longtemps, je vous affirme qu'il est trés disponible), par contre qu'il accumulait les bourdes en se moment, oui  :ohill: !!!!!!!!!! Et cela pourrait lui valoir un bacquet de F1 en 2009 ce qui était envisageable il y a peu de temps encore ! ---- Pour info, Romain a évectué des essais "trés important pour lui" avec la R28 (semaine précédente le GP de Hongrie), et il en est ressorti de bons retours, selon des sources internes à RF1 !!!! Espérons quand même avoir un Français en 2009, et en 2009 (s'il est encore là) cela ira peut être mieux pour Bourdais, s'il participe au développement de la voiture 2009 !

Pr rappel, avec l'ancienne STR2 Bourdais était régulièrement devant Vettel, là c'est le contraire, c'est une question de sensations avec la caisse. Mais ça ne se joue pas à gd chose, faut suivre les qualif le samedi à 14h, c'est très prenant et instructif. Je pense aussi que Vettel comme Bourdais ds une Ferrari se battraient ts les 2 pr le titre. Peut-être pas la Mc Laren pr Bourdais car elle apparait souvent très souvireuse ce que déteste Bourdais.  S'il était allé moins vite à Monaco ss la pluie, il aurait autant de points que Vettel mais il a fait là-bas la grosse connerie de sa saison, il est trop rapide sous la flotte, je pense qu'il prends pas assez de gants.

Il prend pas assez de gants car en champcar il ne faut pas en prendre ... Il a sa conduite, faut juste espérer qu'il arrive a trouver une conduite qu'il lui convienne et le fasse ressortir plus souvent dans les points ;)

Il prend pas assez de gants car en champcar il ne faut pas en prendre ... Il a sa conduite, faut juste espérer qu'il arrive a trouver une conduite qu'il lui convienne et le fasse ressortir plus souvent dans les points ;)

2008-08-11@11:06: Justement, il y a eu un article sur le site récemment qui disait d'après des sources bridgestone(url ci-dessous), que la ferrari avait tendance à être plutot sousvireuse, pendant que la McLaren avait tendance à survirer... Ce qui signifirait, si Bourdais n'aime vraiment pas les voiture sousvireuses, qu'il serait plus compétitif chez McLaren! Enfin... peu importe, il sera probablement jamais ni chez l'un, ni chez l'autre...