Commentaires - Formule 1 - Grand Prix de Belgique : le joli coup de Greenpeace

:ptdr: :ptdr: :ptdr:

Excellent !

Comment se faire de la pub pour pas cher.

En plus le coup de la seconde banderole est vraiment top.

Je ne suis pas favorable aux actions de Greenpeace en général, mais il faut bien avouer que là ils ont bien joué le coup ^^

TROLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO!

Très très fort! en Belgique ils n'ont pas de pétrole mais ils ont des idées

Greenpeace (Allemagne), c'est pas cette organisation qui est contre l'abaissement des seuils de CO2 à l'horizon 2020.

Oui action cooool , mais bon y sont encore trop gentils !! Moi les destructeurs de la planète mériterait la tôle comme tous les autres criminels car ce sont des criminels !!!

Grinepisse, c'est pas eux qui dénonce l'utilisation du nouveau gaz de clim qu'ils ont eux mêmes réclamés?

J'adore ....

Bravo caradi

Merci caradisiac

Trop fort Greenpeace

La planète est en danger

Pourquoi ne vont-ils pas en irak protester contre le gaz sarin ?

Pour sauver l'Arctique il faudrait réduire les émissions en CO2, donc faire le nécessaire pour arrêter les centrales charbon, fioul et gaz et les remplacer.

Et aujourd'hui, la seule substitution industrielle qui tienne les besions en électricité (pire avec les voitures électriques...), c'est le Nucléaire (2 fois moins émetteur de GES que le photovoltaïque).

Pourquoi Greenpeace agit-il alors *contre* la planète concernant le nucléaire ?

mdr...

Qui finance Greenpeace ?????

Et cela va changer quoi ????

Greenpeace agit contre le nucléaire car même s'il produit moins de GES que le photovoltaïque à l'utilisation, il est hyper polluant lors de l'extraction des minerais comme au Niger, en Namibie ou en Chine par exemple. C'est un vrai scandale. En plus de la population, l'extraction nécessite de grosses quantités d'eau provenant des couches phréatiques, et les populations alentours meurent de soif et de faim (il n'est plus possible de faire d'agriculture sans eau ou irrigation).

Et je ne parle même pas des déchets du nucléaire qu'on enfouit sous terre..... en attendant de savoir ce qu'on va en faire !

(Remarque : c'est toujours mieux que de jeter des containers cimenté dans les fosses marines en espérant qu'ils ne remonteront jamais !!).

De toute façon y a pas de solution miracle, faut juste trouver la moins pire !

C'est excellent.

Maintenant il faut reconnaitre qu'ils ne respectent pas les règles du jeu : s'ils payaient leur emplacement au même tarif que Shell, la FIA n'y trouverait probablement rien à redire, et nous on verrait des "achetez Shell" à côté de "à mort Shell". Ce serait marrant... peu réaliste mais marrant :)

Les parachutistes étaient aussi de Greenpeace ?

Une belle leçon de com pour pas cher à tous les pseudos pro(s) ! Bravo pour cette sensibilisation.

joli coup de greenpeace, je suis fan d'automobile mais savoir que on va souiller les pôles pour trouver du pétrole ça me dégoûte

Je suis bien loin de désapprouver leur combat, mais sincèrement c’est quoi le but ? d’une certaine manière ont s’en branle qu’il soit collecté au pole, en pleine forêt tropicale ou sur les îles Kerguelen. Le danger est le même je vois pas en quoi ces plus dégueulasses la, maintenant qu’avant.

En plus, effectuer sa en plein grand prix il faut vraiment être con. D’une parce que durant la diffusion on a rien vu, juste su qu’il y’avait une manif Du coup impact nul le jour J. Et effectuer ce genre d’opé en pleine course automobile c’est comme pissé dans un violons ! La majorité n’en a rien a secouer pour le reste soit ils sont déjà acquis a la cause (comme la plupart des commentaires ici), mais qui ne change en aucun cas leur habitude pour diminuer leur impact de consommateur (hypocrisie quand tu nous tiens). Et l’extrême minorité restante n’avais pas besoin de ce message, puisque déjà acteur de ce changement.

Je comprends et approuve leur cause, mais pas du tout le groupe. Plutôt que de pointer du doigt nos erreurs ils pourraient pointer du doigt les solutions, déjà existante en automobile (et je parle pas de l’hybride…vaste blague). Et surtout il pourrait commencer par donner l’exemple ! Parce que leur opération coup de poing sur les forage off shore ou autre en pleine mer avec leur baignoire flottante qui consomme comme c’est pas permis plutôt de que d’utiliser l’énergie du vent, c’est l’hôpital qui se fout de la charité.

Avant de vouloir changer le monde, il faudrait d’abord qu’il le comprenne, ou alors qu’il change de fusil d’épaule. Parce que la, a par dire a leur commanditaire on est toujours la, je vois pas a quoi sa a servie. Mis a part faire chier shell (qui n’en a très certainement rien a foutre) et les spectateurs présent a spa ce jour la.

Greenpeace ? L'association qui possède plusieurs jets privés et une flotte de bateaux diesel ? (une petite liste est dispo sur leur site)

L'association qui n'hésite pas à pactiser avec un grand constructeur automobile pour faire une campagne de pub sur 6 mois ?

ARF ARF !

+1 20h08!

Ils sont loin d'être exemplaires en matière d'écologie!!! C'est l'hôpital qui de fout de la charité, comme quand les syndicats tire sur le patronnat alors que certains dirigeants ont le même train de vie que des PDG!!

D'ailleurs la délégation "Greenpisse" présente au grand-prix n'a pas dû se priver de profiter de la course je suppose! Leur "âme d'écolo" ils l'ont certainement oublié pendant 2 heures...

JE vais me faire l'avocat du diable.

Et si pour pouvoir être visible, faire des actions coup de poing ou autres, Greenpeace avait besoin des moyens à sa disposition qui sont abordables (et donc polluant).

Un Zodiac ou une "baignoire flottante" sera plus difficile à repousser qu'un bateau à voile. Lui, tu le vois venir de loin, de très loin... Aucun effet de surprise !

Le Zodiac te permet de venir au plus prêt, d'éviter les coups (pompes d'eau haute pression qui équipent la plupart des bateaux). Et c'est beaucoup plus mobile et facile à mettre en oeuvre.

(Après pour le reste, vous n'avez peut-être pas tort, lors du GP, les représentants de Greenpeace ont sans doute profité du spectacle).

C'est qu'il faut ou pas être favorable aux actions de Greenpeace, c'est certaines de leurs méthodes employées, ainsi que certains de leurs idéaux qui ne sont pas forcément de bon augure.

Seulement, il faut se dire que si Greenpeace n'existait pas, il y aurait sans doute de graves débordements de la part des lobbies pollueurs de la planète...

A-t-on envie de léguer une poubelle géante à notre descendance?

"Et aujourd'hui, la seule substitution industrielle qui tienne les besoins en électricité (pire avec les voitures électriques...), c'est le Nucléaire (2 fois moins émetteur de GES que le photovoltaïque)."

Mouarf!

Clairement, toi, t'habites pas à la Bure, et t'es pas sous-traitant dans la "plomberie" (manutention des zones les plus irradiées).

Surtout, n'épluche pas le scénario Négawatt, ça risque d'entâmer ta petite leçon apprise par coeur sur le nucléaire-solution-unique.

Pour mémoire, suite à la politique de production centralisée en France, les pertes en ligne sont de 30%. Et donc, avec les "fabuleux" EPR aux coûts déplafonnés (avec les coûts de démantèlement, ça devient stratosphérique), ce sera encore plus centralisé donc physiquement encore plus de pertes en ligne. L'appro et la politique "colonialiste" d'Areva a été évoquée. Renseigne toi sur les réserves d'uranium vs. conso mondiale. Renseigne toi aussi sur La Bure et la durée des engagements contractuels sur leur "fabuleux" projet de stockage de déchets. Etc. La liste est longue.

Cdlt,

Y.

Une très belle campagne de Greenpeace pour sensibiliser les masses sur l'avenir du Groenland, entre les mains de pétroliers sans scrupules, cherchant à tout prix le profit au détriment de l'environnement.

Certaines personnes ont affirmés que cette campagne de sensibilisation pour le Groenland n'aura aucun effet. Je pense surtout que cette affaire a eu un grand essor médiatique, de part la surprise qu'elle a crée avec un stratagème ingénieux. Cette affaire à fait le tour du web, permettant peut-être à beaucoup de personnes de se renseigner sur la question.

Génial ;)

Bravo Greenpeace!