Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Google Car : 11 acidents mineurs en 6 ans et sur 2,7 millions de kilomètres parcourus

Audric Doche

Google Car : 11 acidents mineurs en 6 ans et sur 2,7 millions de kilomètres parcourus

Déposer un commentaire

Par §ASP103mt

Plutôt encourageant.

Par §car066tQ

En France on parcours 700 milliards de kilomètres/ans donc 1.6 millions de kilomètres c'est 437000 fois moins.

Sachant qu'il y a au pire 4000 morts par ans il faudrait que la google car parcoure 100 fois plus de distance pour voir un accident mortel.

Mais à l'echelle de la france c'est aussi 437000*11 accident mineurs par ans donc 4.8 millions ce qui parait beaucoup.

Sachant que la google car roule sur des routes américaines un peu plus "faciles" que les routes européennes, on peut conclure que la voiture autonome c'est pas pour demains.

Par §Gee502dV

Comme dirait un célèbre professeur dans Jurassic Park à propos des ordinateurs qui trouveront les ossements sans avoir besoin de creuser:

"Où sera le plaisir alors?"

Par §pac681HE

En réponse à §car066tQ

En France on parcours 700 milliards de kilomètres/ans donc 1.6 millions de kilomètres c'est 437000 fois moins.

Sachant qu'il y a au pire 4000 morts par ans il faudrait que la google car parcoure 100 fois plus de distance pour voir un accident mortel.

Mais à l'echelle de la france c'est aussi 437000*11 accident mineurs par ans donc 4.8 millions ce qui parait beaucoup.

Sachant que la google car roule sur des routes américaines un peu plus "faciles" que les routes européennes, on peut conclure que la voiture autonome c'est pas pour demains.

   

Sauf qu'ils parlent d'accidents matériels pas de morts.

Il y a à peu près 60 000 accidents corporels( donc avec minimum un blessé léger ) en France par an et je ne sais combien de fois plus d'accidents matériels par an, c'est ce chiffre d'accidents matériels qu'il faut prendre en compte pour le calcul.

Par §car066tQ

700 milliards km / 3000 tués = 233 millions km

700 milliards km / 60000 accidents corporels = 11,6 millions de km

Il faut au minimum tester la google car sur ces distances pour dire qu'elle est plus sûr que la conduite humaine. Sinon les premiers utilisateurs seront des béta-testeur.

En puis honnêtement beaucoup d'accidents corporels sont la faute de conducteur qui font n'importe quoi (motos, cyclos, vélos, alcool, stupéfiants). Un automobiliste prudent a un taux beaucoup plus faible que ces chiffres bruts. Qui va confier sa conduite à une IA qui n'est pas prouvée sur la vrai distance ?

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à §pac681HE

Sauf qu'ils parlent d'accidents matériels pas de morts.

Il y a à peu près 60 000 accidents corporels( donc avec minimum un blessé léger ) en France par an et je ne sais combien de fois plus d'accidents matériels par an, c'est ce chiffre d'accidents matériels qu'il faut prendre en compte pour le calcul.

   

Oui mais n'oublions pas que la Gogole Car tourne aux US et que 100% du territoire est GPS'isé à mort, que les routes sont droites, que les voix sont très larges, rectilignes pour la plupart.

A mettre dans le contexte Européen, ou sur de nombreuses routes secondaires le GPS ne passe pas forcément, et qu'il est parfois très compliqué de se croiser (routes de forets, de cols, etc...) donc la prédictivité de l’ordinateur risque d'en prendre un sacré coup.

Sans compter les aléas, tels que les animaux qui traversent, les piétons, les cyclistes qui roulent de façon aléatoire à plusieurs de front, convois exceptionnels, routes en réfection, nouveaux parking ou nouvelles routes, etc...

C'est une avancée, mais l'automatisme, à mon sens ne sera valable que pour l'autoroute (en espérant qu'on majore les limitations).

Par

En réponse à §Gee502dV

Comme dirait un célèbre professeur dans Jurassic Park à propos des ordinateurs qui trouveront les ossements sans avoir besoin de creuser:

"Où sera le plaisir alors?"

   

Et voilà, très beau commentaire.

Par §fix701Pp

En réponse à §Gee502dV

Comme dirait un célèbre professeur dans Jurassic Park à propos des ordinateurs qui trouveront les ossements sans avoir besoin de creuser:

"Où sera le plaisir alors?"

   

Tout à fait d'accord

Par §myn552LJ

En réponse à §Gee502dV

Comme dirait un célèbre professeur dans Jurassic Park à propos des ordinateurs qui trouveront les ossements sans avoir besoin de creuser:

"Où sera le plaisir alors?"

   

"

Comme dirait un célèbre professeur dans Jurassic Park à propos des ordinateurs qui trouveront les ossements sans avoir besoin de creuser:

"Où sera le plaisir alors?

"

et quand t'es passager d'une voiture classique conduite par un conducteur humain, il est où le plaisir?

j'irais même jusqu'à dire que je préfère être le passager d'une caisse conduite par un ordi que par un conducteur humain, aux réactions pas toujours appropriées.

Par §myn552LJ

En réponse à Gr3kos

Oui mais n'oublions pas que la Gogole Car tourne aux US et que 100% du territoire est GPS'isé à mort, que les routes sont droites, que les voix sont très larges, rectilignes pour la plupart.

A mettre dans le contexte Européen, ou sur de nombreuses routes secondaires le GPS ne passe pas forcément, et qu'il est parfois très compliqué de se croiser (routes de forets, de cols, etc...) donc la prédictivité de l’ordinateur risque d'en prendre un sacré coup.

Sans compter les aléas, tels que les animaux qui traversent, les piétons, les cyclistes qui roulent de façon aléatoire à plusieurs de front, convois exceptionnels, routes en réfection, nouveaux parking ou nouvelles routes, etc...

C'est une avancée, mais l'automatisme, à mon sens ne sera valable que pour l'autoroute (en espérant qu'on majore les limitations).

   

"

A mettre dans le contexte Européen, ou sur de nombreuses routes secondaires le GPS ne passe pas forcément, et qu'il est parfois très compliqué de se croiser (routes de forets, de cols, etc...) donc la prédictivité de l’ordinateur risque d'en prendre un sacré coup.

"

heu... je te rassure ou vais t'apprendre quelque chose, mais même sans signal GPS, une caisse autonome peut continuer de rouler sans problème (sans quoi, bonjour les tunnels et parkings souterrains!), grâce à tous ses capteurs/caméras et ses algos de conduite, capables également de prévenir et/ou réagir à des événements imprévus.

en revanche, l'expérience google permet de s'apercevoir et confirmer que les accidents ne sont pas le fait de la voiture autonome mais de tous les abrutis humains qui ne savent pas conduire ou qui sont distraits à un moment donné.

donc, et la sécurité routière va d'ailleurs le comprendre rapidement, la voiture autonome et sa généralisation à terme, va très clairement diminuer de manière flagrante le nombre d'accidents sur les routes.

en théorie, s'il ne circule plus à terme QUE des voitures autonomes, on peut même en déduire qu'il ne devrait plus y avoir quasi aucun accident, si ce n'est éventuellement des problèmes techniques (comme pour les avions), mais finalement moins graves et nombreux que des problèmes humains.

m'étant fait percuté à l'arrière il y a quelques mois par un abruti sans assurance et probablement sans permis (avec délis de fuite, mais heureusement quasi rien pour ma caisse), je trouve ça pas mal qu'on puisse passer à des caisses autonomes.

en revanche, éprouvant moi-même du plaisir à conduire quand le contexte s'y prête bien, le danger est que la sécurité routière, l'état par ricochet et les assureurs (qui nous imposeront à coup sûr des prix importants pour la conduite non autonome) nous inciteront à ne plus conduire nous-même les voitures, en usant de stratagèmes qu'on connait bien.

Par §LeJ015zp

Sans rire : les accidents sont apparemment la cause d'usagers classiques.

On peut donc en conclure que lorsqu'il n'y aura plus d'usagers classiques, il n'y aura plus d'accident.

C'est là dessus qu'il faut communiquer. Parce que c'est comme ça que ça se terminera.

Par §Gee502dV

En réponse à §myn552LJ

"

Comme dirait un célèbre professeur dans Jurassic Park à propos des ordinateurs qui trouveront les ossements sans avoir besoin de creuser:

"Où sera le plaisir alors?

"

et quand t'es passager d'une voiture classique conduite par un conducteur humain, il est où le plaisir?

j'irais même jusqu'à dire que je préfère être le passager d'une caisse conduite par un ordi que par un conducteur humain, aux réactions pas toujours appropriées.

   

Heu...

:bah:

Je suis rarement passager déjà et ensuite j'ai beau chercher du plaisir en conduisant ( pas tout le temps je passe devant les écoles à fond de balles hein :bien:)je sais faire la part des choses. Mon commentaires était sur le ton de la détente je suis pas contre les voitures autonomes perso ça doit être pas mal dans les villes embouteillées.

Et de toute manière comme dirait le second grand professeur:"La vie,trouve toujours un chemin"

:jap:

Par

Je suis stupéfait de comprendre que les véhicules autonomes circulent depuis 6 ans, pour moi les expériences avaient débuté il y a un an ou deux.

Par

Franchement, j'attends ces voitures autonome avec impatience, ce sera nettement moins casse burne pour les conduites en ville.

Le plaisir, le vrai, on pourra tjrs l'avoir sur circuit. D'ailleurs il vaut tjrs mieux se faire plaisir sur circuit que sur petite route, où la moindre petite erreur de notre part peut être dangereuse pour d'autres usagers.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs