Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Interdiction de circuler pour les voitures produites avant 2000

Alexandre Bataille

Interdiction de circuler pour les voitures produites avant 2000

Déposer un commentaire

Par Anonyme

:voyons: Comment différencier une 206 ou une clio II datant de 1999 et une datant de 2000. Amusant.

Par Anonyme

Un tissu de conneries

Par Anonyme

si c'est comme la rumeur du retour de la vignette............

je veux bien qu'ils interdisent les voitures d'avant 2000 ........mais qu'ils proposent des solution de déplacement alternative(j'adore faire du vélo mais faire creteil-versailles tous les jours je le sens moyen)

Par Anonyme

Une voiture électrique de 1999 ne pollue pas plus qu'une voiture électrique de 2011, ça ne représente pas un gros volume mais ça montre bien l'absurdité du critère de l'âge. Le CT inclut une mesure de pollution, pourquoi ne pas utiliser cette mesure pour l'interdiction, AU MOINS ça aurait une logique.

Par §st-611vn

Il y aura toujours des gens qui n'ont pas vraiment le choix, et pour qui acheter une voiture récente est difficile !

Interdire les 4*4 en ville, ça peut se comprendre, mais interdire tous les vieux véhicules, c'est assez peu réfléchi ! Pour parler de façon plus radicale: Les "riches" ont le droit, pas les "pauvres" !

Surtout que ma voiture de 98 (par exemple), pollue bien moins que certaines voitures plus récente !

Il n'y a aucune justice ou réflexion dans ce projet de loi... !!

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §van756uF

Idée complètement débile et desespérée pour engrenger de la TVA en plus par l'achat de voitures neuves. Le problème, c'est qu'une automobile n'est PAS un consommable. On ne peut décemment pas interdire l'usage de véhicule même de 20 ans d'âge, car tous ceux qui roulent avec n'auraient tout simplement pas les moyens d'en changer.

Exemple tout con et ô combien courant :

Comment expliquer au père de famille qui emmène sa famille en vacances avec sa 405 toute propre et entretenue qu'il va devoir faire une croix sur les vacances et les loisirs pour s'acheter une 107 à la place (qui coute encore 6 fois le prix de sa 405), et qui ne pourra plus les emmener nulle part ailleurs que chercher le pain, et encore en faisant une partie de Tetris grandeur nature (sans parler bagages, caravanes pour les campeurs etc..).

Je vais m'arrêter là parce que de toute façon comme pour tout : Ceux qui décident ça s'en tappent complètement de nous tous. Ne vous trompez-plus en 2012...

Par §ton651sq

Interdire tous les cons à Paris, ça ferait moins de blaireaux à l'assemblée..

Par Anonyme

Si ils interdisent les voitures d'avant 2000 a Nice , plus personne n'aura le plaisir de conduire une voiture de collection au bord de la mer (pour ceux qui ont les moyens ce qui n'est pas mon cas ^^)

Décidément le but est de favoriser les riches!!!!!!!!!

Par Anonyme

C'est toujours facile d'appliquer des interdictions sur l'automobile lorsque l'on roule en 607 avec chauffeur payer par les travailleurs

Par Anonyme

Mesure absurde et inaplicable car contraire à l'Europe et à la libre circulation des biens et des personnes :)

De plus comment la seine st denis pourrait empêcher les gens qui emprunte l'A86 ou l'A1 pour entrer et sortir de la capitale de rouler? gnarf!

Et les forces de l'ordre? pareil? Non parce que de vieux utilitaires, de vieilles mégane ou laguna on en a encore un paquet....

Et les ambulances? les pompiers?

Ok...Seine St Denis style.....plus de voiture d'intervention lol

C'est comme l'interdiction de rouler des 4x4....définition d'un 4x4? un SUV? une 4roues motrices? les hybrides passent au travers? etc etc

de la foutaise de politicaillon qui n'a pas de programme (comme Baupin) si ce n'est chercher ce qui emmm... le plus ces concitoyens.

Par Anonyme

Que va devenir ma 205 cabriolet de 1991 et 92000km en excellent état, 0 défaut au CT ?:colere:

Par §had313kB

je trouve également que c'est tout même une grave entrave à la liberté des gens que de leurs interdire de circuler avec leurs véhicules aussi âgés soit il qu'elles qu'en soit les raisons. Je ne vois comment ce projet stupide peu aboutir puisqu'il viole pleinement l'article 13 (sur la liberté de se déplacer librement) de la déclaration des droit de l'homme et du citoyen.

Par Anonyme

Et si ils interdisait simplement les diesel sans FAP.... voila une mesure qui ferai la difference :areuh:

Par

En réponse à §had313kB

je trouve également que c'est tout même une grave entrave à la liberté des gens que de leurs interdire de circuler avec leurs véhicules aussi âgés soit il qu'elles qu'en soit les raisons. Je ne vois comment ce projet stupide peu aboutir puisqu'il viole pleinement l'article 13 (sur la liberté de se déplacer librement) de la déclaration des droit de l'homme et du citoyen.

   

entièrement d'accord avec ce commentaire .

mais cela me semble plus un poisson d'Avril un peu trop en avance .

M. Audiard avait tout à fait raison concerant les cons , ils peuvent vraiment tout oser .

Par Anonyme

Et les gens qui habitent ST Denis et qui possèdent une "vieille" voiture, ils auront le droit la sortir pour profiter des reprises en concessions?

Enfin, à st denis ca ne me gene pas, je n'y met pas mes roues...:tourne:

Par Anonyme

Tout ceux qui on un cheval devrait s'en servir en été recouvrons les Champs-Élysée de caca ,ça feras plaisir aux touristes assis sur les terrasses des cafés/resto ... comme ça il n'y aura pas que les automobilistes qui râlerons.

Par Anonyme

C'est dommage, c'était les seules voitures susceptibles de ne pas se faire voler !

Par Anonyme

Eh bien, tant qu'à aller jusqu'au bout, ils ont cas offrir des voitures neuves à la place des anciennes, parce que les gens qui roulent en vieille voiture ne le font pas forcément parce que ça leur plait mais parce qu'ils n'ont pas les moyens de s'acheter une voiture neuve.

Par Anonyme

Reveillez vous! On est bientôt le 1er Avril, et vous etes tous tombé dedans...

Par §Tor463pS

En réponse à alexzeyos

entièrement d'accord avec ce commentaire .

mais cela me semble plus un poisson d'Avril un peu trop en avance .

M. Audiard avait tout à fait raison concerant les cons , ils peuvent vraiment tout oser .

   

Hélas, ça n'a pas l'air d'être un poisson d'avril en avance, à moins que tous les sites se soient mis d'accord sur le poisson d'avril.

Copie le titre de l'article et colle le sur google tu verra.

Mais si ça passe, faudrait faire une manifestation de voiture datant d'avant 2000, histoire de tout bloquer, et au moins les CRS seront comme des c**s.

Par §dar818vs

" Ne vous trompez-plus en 2012..."

Me demande ce que cette remarque-là fait dans ton post étant donné que…

Ha ben oui, de gauche comme de droite, ils se font tous ensorceler par la vague verte qui a pris une ampleur encore plus considérable avec la catastrophe japonaise (et le non-moins déjà célèbre, sorti de la bouche de la secrétaire du parti des Verts, " Celui qui me parle, encore une fois, de récupération, je lui mets un coup de boule dans le nez.")

Par

Si ca arrive ca sent la manif!!!!!

Par Anonyme

interdire les diesels sans FAP SERAIT TRES CON AUSssi et ,

1 le FAP emet des particules extremement fin,mon vieux diesel en emet des tres grosse qui ne rentre pas dans le nez....

2 mon vieux glouglou de 250000km me permet de faire entre 950 et 1000 km en usage quotidien avec 42 43 litre

3 j'ai pas les moyens d'acheter une voiture neuve qui me coutera un bras en entretien une fois la garantie terminé

Par Anonyme

Il ne faut de tout façon pas ce faire d'illusion, l'Automobiliste en général, est une vache à lait sur qui l'état, de droite comme de gauche, sais très bien que l'argent à gratter est là. Les taxes sur le pétrole, les bonus malus, les contrôle technique, etc....

D'autre part, et comme bon nombre l'on très bien dis, comment différencier un véhicule d'avant 2000 hormis bien sur les vieilles charette? Vont ils flicés chaque carrefour et faire encore et encore des contrôles? Ceci voudrais t-il dire que des forces de l'ordre vont être recruter pour appliquer ce projet de loi débile?

Nan, pour moi c'est vent et c'est inapliquable, faut pas se prendre la tête et faut les laisser s'astiquer sur ce genre de conneries.

Par §GBM062Rg

C'est une honte ! Et pourquoi ne pas interdire les poids-lourds, les camionnettes, les cars, les bus, les motocyclettes aussi ????

Et s'ils avaient plutôt l'idée intelligente de ne pas créer des bouchons artificiels par leu limitation de vitesse à 50 (sur portion rapide) ou bien à 30, pourvoyeurs de pollution importante !!!

On vit vraiment dans un monde à la c.n avec des gens sans cerveaux (sauf lors de la préparation d'élections, quoi que...) qui nous dirigent !

Par §yyy163Zn

Interdire des voitures d'il y a à peine + de 10 ans, c'est aberrant ! Je ne peux que reprendre ce qui a été dit plus haut : comment comptent-ils "aider" les gens à continuer à circuler ?

Je vais juste apporter la précision suivante : comme dit dans l'article, ce ne sont que quelques communes : Aubervilliers et La Courneuve sont la communauté d'agglo 'Plaine Commune', donc sont aussi concernées Saint-Denis, Stains, Pierrefitte-sur-Seine, Villetaneuse et Epinay-sur-Seine ; en population c'est la 2e du département

Allez, et pour troller un coup, j'anticipe un prochain communiqué sur les voitures brûlées (malheureusement le 93 fait parler de lui là-dessus de temps en temps) : "C'est pas grave t'façon c'étaient des voitures d'avant 2000, donc elles ne pouvaient plus circuler"

Par §GBM062Rg

P'tard (pour être poli) Messieurs les Politicards et personnes de même acabit : si une personne possède une auto âgée de plus de 11 ans c'est soit elle est jeune conducteur(trice), chômeur (que vous avez créé), peu argentée (ce n'est pas la prime à la casse qui va arranger ses finances pour changer de véhicules), collectionneur ou amoureux de belles autos anciennes, mécanicien amateur qui peut se charger de l'entretien de sa voiture sans avoir besoin d'un BAC + 20, etc...

Messieurs les Politicards, arrêtez de faire... suer les automobilistes et agissez sur les gros cu... bes pour que la pollution baisse réellement et mettez-vous ENFIN au travail pour trouver du travail au chômeur, de faire avancer les droits des habitants non pas quand ils le manifestent eux-mêmes, de placer la France dans le 21ème siècle sous tous les points et ARRETEZ voq guerres intestines, c'est nous qui vous payons, vous nous devez des comptes !

Gros coup de gueule du week-end :!!!!!!!!!!!!!!!!

Par Anonyme

1er Avril en avance...

Par Anonyme

pour le filtrage londre est un bon exemple des camera qui filment les plaques et controlent qui à payé sa taxe pour rentrer dans londre(non il n'y a pas de péage physique avec des barrieres pour rentrer dans londres)

là ça peut être pareil des caméra qui filmeent les palquent et comparent les numéro au fichier des cartes grises et le gentil propriétaire qui était en infraction recevra une joilie amende chez lui et voilà c'est tout simple pas besoin de mettre des flics à tout les carrefour,ils feront du control à l'ancienne mais les caméra feront le boulot

Par Anonyme

Ou pas...

Et ils comptent faire comment pour ceux qui doivent juste traverser les bled concernés? Ils vont devoir faire le tour de France? Na mais sérieux, quelle belle bande de débile.

A peine sortie que déjà leur loi sera contourné et contournable.

"Bonjour Messieur, contrôle des papiers

Oui bonjour, vous m'arrêtez pour quoi?

Mais messieur, votre véhicule n'est pas habilité à circuler dans cette ville en vertue de la loi xxx.

Ah bon, et je fais comment alors pour traverser la ville?

Et bien vous faites le tour

Ah ok, super écolo votre démarche

Sinon vous prenez le bus...ou le train

Oui mais vous avez pas bien compris, je fais juste traverser

Ah ok, bah circuler...

Par Anonyme

Y sont marrants nos politiques: la voiture n'est pas une machine à laver qu'on jette au bout de 10 ans. Ca coute quand même un peu cher une voiture, et qui plus est pour les plus pauvres, qui n'ont justement guère d'autres choix qu'une vieille voiture.

De plus, on fait quoi de toutes les voitures de collec' ? On les met au musée ? Si elles sortent 3 fois l'an, ce n'est pas ça qui justifie une sur-pollution quand même ?

C'est l'inconvénient des primes à la casse, ça rend l'automobile égale à un bien de consommation qu'on jette après 10 ans. Il n'y as qu'à essayer de faire réparer en réseau constructeur une vieille voiture, quand ça n'est pas tout simplement plus possible parcequ'il n'y a plus de pièces, la facture a de quoi en refroidir plus d'un.

Bref, du grand n'importe quoi, une fois de plus !

Par Anonyme

C'EST UN POISSON D'AVRIL BANDE DE DÉBILES!

Comment vous pouvez croire à un truc aussi idiot? Vous êtes la plus grande bande de naïfs que j'ai jamais vu c'en est désespérant!

Par Anonyme

Extraordinaire comme mesure... franchement si ils sortent ça j'aurais plus aucun doute sur l'utilité de quitter le pays.

Et l'idée d'interdire le diesel... depuis des années je roule a l'essence malgré le prix. Pour le plaisir, mais aussi parce que le diesel pollue. Maintenant qu'ils arrivent à me faire changer d'avis, que je m'apprete à repasser au diesel parce que j'ai de moins en moins les moyens de mettre 70 euros de SP95 doutes les semaines, ils vont se réveiller et nous obliger à rouler a l'essence ?!

Que vont devenir les voitures diesel de plus de 10 ans ? Objets abandonnés ou donnés pour 50€ la tonne en Afrique car complètement invendables en France ?

Par §fla124Rm

Et que faire des "vielles" auto qui appartiennent au patrimoine ? Je parle pas des Ferrari, Bugatti pour riche, mais des autos populaires (R8, 4cv, 205...) qui font la passions de milliers de personnes ? et qui sont très souvent largement sur-entretenues et qui ne font parfois - de 1.000 km par an....

non, non, c'est moins polluant d'aller balancer des ogives sur les pays voisins....

Par Anonyme

Donc selon cette nouvelle loi, une 2CV pollue beaucoup plus qu'une buggati veyron supersport. Je suis d'accord.

Par Anonyme

n'importe quoi !!! du grand n'mimporte Quoi !!! j'ai honte de ce pays qouverné par une bande de cons incompétent !!! c'est encore ces enculé d'écolos qui ont monté le gouvernement (assez con pour les croire) contre les honnetes, paisible et par toujours riches citoyens !!!! raison de plus pour m'exiler en Allemagne ou on est beaucoup plus libre... j'ai toujours trouvé que la France devenait de plus en plus conne...

Ou alors c'est un poisson d'avril de TRES TRES mauvais gout !!

Par §saa452RJ

C'est d'autant plus idiot que certains véhicules d'avant 2000 polluent moins que des véhicules plus récents. Et puis on s'en fiche, la Seine-Saint-Denis... c'est loin.

Par Anonyme

Et si on s'interessait à la cylindrée plutot qu'a l'année ? Genre interdire les véhicules avec un moteur supérieur à 2L

Par Anonyme

ha ! enfin...

Je salue une fois n' est pas coutume les politiques courageux qui ne brossent pas l' électeur dans le sens du poil et qui vont à l' essentiel.

oui il y a urgence en effet.

que la Seine Saint-denis montre l' exemple est exemplaire et sortira du cliché bidonville-dépôt à ordure-racaille-etc..

le bon sens triomphe, l' avenir est en marche n' en déplaise aux grincheux congénitaux.

Par Anonyme

Mais on laisse rouler les poids lourd les bus .....Qui en terme de pollution se pose là... Pauvre France dirigé par tout ces "je sais tout mais je comprend rien " viennent tous des mêmes écoles ont eu les mêmes profs !!!

Par Anonyme

Idée tout aussi stupide. Puisque ce n'est pas plus un indicateur de pollution. L'indication de pollution est tout simplement déjà en place au contrôle technique.

Par §van756uF

" Me demande ce que cette remarque-là fait dans ton post étant donné que…

Ha ben oui, de gauche comme de droite, ils se font tous ensorceler par la vague verte qui a pris une ampleur encore plus considérable avec la catastrophe japonaise (et le non-moins déjà célèbre, sorti de la bouche de la secrétaire du parti des Verts, " Celui qui me parle, encore une fois, de récupération, je lui mets un coup de boule dans le nez.")"

=> Mais qui t'as parlé de vôter UMPS? :D

Dans tous les cas ce n'est que du vent, et ça ne peut rien être d'autre. Je tenais juste à souligner le point où ils sont prêts à aller pour nous soutirer du fric afin de le donner ailleurs (moins c'est direct, mieux ça passe, mais le principe reste le même : Taxer ceux qui se saignent pour....)

Par Anonyme

Je rappelle aussi que le principal poste de pollution est l'industrie.

D'accord la S-St-D est coincée entre 2 autoroutes mais je crois qu'il doit y avoir d'autres postes de pollution dans le coin... et je parle pas du Stade :tourne:

Par Anonyme

Une question prioritaire de constitutionnalité pour atteinte au droit de la propriété passera comme une lettre à la poste, on se demande parfois si nos élus ont fait des études de droit...

Par Anonyme

......élémentaire comme loi, au moins on pénalise pas les gros porte feuille qui roule en gros 4X4 aussi pollueur qu'une soit disant vieille voiture.les petites bourse devraient êtres ravi.

on ce surprendrait presque a trouvé plus d'électorat pour le fn ces dernier temps:pfff:.......en quoi cette loi est égalitaire ?:non:

Bref n'étant pas pro FN je vais franchement finir par approuvé un vote de sanction...........vraiment lamentable

Par Anonyme

Projet sur le fond pas totalement stupide si il est question de santé publique, beaucoup moins sur la forme et la façon pratique d'appliquer cette mesure.

Mais avant d'interdire aux propriétaires de véhicules de plus de 10 ans de circuler, il serait plus juste de donner la possibilité à ces mêmes propriétaires de bénéficier de crédit ce que les banques refusent encore plus aujourd'hui même pour des petites sommes (7.000 à 10.000 €).

Je pense que tout le monde souhaiterait rouler dans un véhicule neuf et si beaucoup encore aujourd'hui roule dans des voitures âgées ce n'est pas par plaisir.

Par Anonyme

Avant d'interdire aux personnes de circuler dans des voitures âgées de plus de dix ans(ce doit être une idée de Carlos)Ils feraient mieux de se pencher sur la qualité des transports en commun.

C'est toujours aux même que l'on demande de faire des efforts.

Pour voir ce que subissent les usagés des ratp,sncf et autres franchement ça donne pas envie de lacher le volant.

Cette mesure, si elle voit le jour, est de la discrimination.

Par Anonyme

Nous rappelerons que Saint-Denis, Auberviliers etc... sont pourvus de transport en commun à foison.

Que si l' on devait mener une étude sanitaire de la population, nul doute que les pathologies rencontrer auraient de quoi faire peur.

Que s' agissant d' une population paupérisé, elle souffre de manger bien trop gras et sucré, se gobergeant de toutes les pubs télés.

Marcher un peu fera le plus grand bien et brulera les graisses des margarines, frites, ketchup, mayonnaise, mac do, nuggets, huiles, gateaux, pain de mie, cacahouètes, chocolats, bonbons, nutella, glaces, coca cola et toutes autres saloperies que ce type de population engloutit sans réflexion aucune.

La France n' a rien a envier aux Américains en pourcentage d' obèse et grand obèse que l' on rencontre en quasi exclusivité dans ces tranches pauvres de la société.

Tout médecin digne de ce nom approuvera sans réserve aucune cette mesure. La sécurité sociale itou. cqfd.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Si ils interdisent les voitures d'avant 2000 a Nice , plus personne n'aura le plaisir de conduire une voiture de collection au bord de la mer (pour ceux qui ont les moyens ce qui n'est pas mon cas ^^)

Décidément le but est de favoriser les riches!!!!!!!!!

   

bon la tu te contredis dans la même phrase bonhomme:chut:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Nous rappelerons que Saint-Denis, Auberviliers etc... sont pourvus de transport en commun à foison.

Que si l' on devait mener une étude sanitaire de la population, nul doute que les pathologies rencontrer auraient de quoi faire peur.

Que s' agissant d' une population paupérisé, elle souffre de manger bien trop gras et sucré, se gobergeant de toutes les pubs télés.

Marcher un peu fera le plus grand bien et brulera les graisses des margarines, frites, ketchup, mayonnaise, mac do, nuggets, huiles, gateaux, pain de mie, cacahouètes, chocolats, bonbons, nutella, glaces, coca cola et toutes autres saloperies que ce type de population engloutit sans réflexion aucune.

La France n' a rien a envier aux Américains en pourcentage d' obèse et grand obèse que l' on rencontre en quasi exclusivité dans ces tranches pauvres de la société.

Tout médecin digne de ce nom approuvera sans réserve aucune cette mesure. La sécurité sociale itou. cqfd.

   

.....c'est bien, tu te sens plus intelligent maintenant ou tu lis entre les lignes?

cette mesure certes commence par st Denis pour ensuite ce propagé dans d'autres grande agglomération......

Que tu nous fasses une théorie sur la pollution et les transports en commun ca se tient, interdire de roulé a une personne juste pour aller faire ces courses (c'est quand même mieux en bagnole quand tu as 4 bouches a nourrir,hein ?), de pouvoir contré tout les mouvements soit disant sociaux ou retard des transports.

Et enfin dans certain cas ou les gens viennent du milieu rural tu en fais quoi ??!!!

quand aux fameux obèse, je me rappel avoir vu a l'époque du tsunami en asie des gros porc (bien français) ce faire bronzé a l'ombre des pelleteuse......ceux la n'avaient par l'air de la sous couche de notre société !!!!:mad:........retourne dans ton monde d'égoiste:mad:

Par Anonyme

"Nous n'iront plus jamais........." disait la chanson, et bien moi je n'irai plusa dans ces grandes villes qui pratiquent de la discrimination a leur entree. Que les gens aisés roulent chez eux avec des vehicules propres et nous irons polluer les campagnes avec nos vehicules d'avant 2000. L'ecologie c'est bien, en faire trop c'est con. J'attends la premiere voiture avec panneaux photovoltaiques et pompe a chaleur, emmetant 0 co2 avec une resistance thermique au moins egale a 6 et un lambda de 0.033.

En gros , messieurs les politiques, arretez de nous casser les co**lles, balayez devant votre porte en premier. Je ne rentre pas tous les week end dans la Sarthe en Jet privé. ( a bon entendeur.....)

Par Anonyme

18h08

ce qui est valable pour Saint-Denis/Aubervilliers est valable pour tout le reste de la population.

Forcer le trait pour mieux faire comprendre.

On ne parle pas ici de milieu ruraux mais de cités regroupant des centaines de milliers d' habitant, qui disposent de transport collectif qui coute bonbon dans les budgets. Elles ont toutes le tram, des bus, la sncf et le métro... faut quoi encore ?

bougez vous les fesses si vous n' avez pas les moyens de casquer une bagnole. La bagnole est un truc de luxe, réserver à celles et ceux capable d' assumer! c' est çà le message.

Pour une fois que des coins pourraves sont dans le mouv', sont in, vous n' ètes pas content. décidément !

[ ps: ce sont bien les pauvres qui surclassent les classements de l' inégalité envers la santé ( ils ne peuvent s' empêcher de bouffer des chips et de boire de la bière, observe et va mesurer les linéaires d' hypermarché, tu fais Carrefour à la porte de Saint cloud et Carrefour à Villetaneuse.. ):

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=ip1123

Par Anonyme

Bande de connards, écolos de merde... :mad:

et si on interdisait aussi la télé, moi perso je ne la regarde jamais, c'est complètement futile, la fabrication de téléviseurs pollue et ça consomme de l’électricité (il faut l'économiser pour nos futures voitures électriques:biggrin:) ; bah non c'est le genre de loisirs débiles qui amusent trop les Français (une grande partie), c'est pas bon pour les élections et c'est plus politiquement correct de s'en prendre aux automobilistes et aux passionnés de belles mécaniques...

Par Anonyme

le 1er avril, c'est dans 7 jours :-)

Par Anonyme

le 1er avril, c'est dans 7 jours :-)

Par Anonyme

arretez de croire que les 4.4 sa pollue c'est pas parce que tes gros que tè forcément une plaie pour la société! suis désolé mais y a des 4.4 qui sont pas frappés par le malus éco comme la nouvelle x3.

et pas besoin d'un 4.4 pour polluer! c'est puérile comme façon de voir les choses et ce sont tous des cons les politicards! ils savent meme pas à quoi sa ressemble un volant et une pédale vu qu'il sont tout le temps assis derrière -_- abusé sa!

Par Anonyme

:coolfuck: POISSON D AVRIL

On peux vous faire avaler n'importe quoi ...... :coolfuck:

Par Anonyme

Bien sur que c'est un Poisson............

En plus dans le département qui compte le plus fort taux de chomage de France et dont les habitants ont les revenus les plus faibles.....

Et puis imaginez la logistique qu'il va falloir pour controler tout ça...C 'est tout simplement impossible à controler.

Par Anonyme

Il y a certainement encore des dizaines, voire même des centaines de milliers de voitures d'avant 2000 qui circulent. Leurs propriétaires sont évidemment recrutés parmi les plus démunis des français.

Je propose donc une solution, s'il n'est pas trop tard, c'est de permettre à ces personnes d'échanger leurs vieilles guimbardes contre les autos les plus récentes récupérées dans le cadre de la prime à la casse. J'en ai vu qui sont dans un état ridiculement bon pour des autos qui vont être détruites.

Par Anonyme

Interdire les diesels sur Paris ???

Alors que c'est ce même gouvernement qui a largement aider les ménages français à se tourner vers le diesel avec leur primes dites écologiques ...

Mais de qui se moque t'on, en attendant bien entendu le gros 3.5 V6 de Mr le président continuera de tourner ainsi que toutes les C6 aux mazouts ...

Par Anonyme

J'habite Villefranche sur Saone,et je veux aller à Givors, avec ma voiture d'avant 2000, je fais comment? Je fais 80 km de plus pour éviter Lyon, il est ou le gain de pollution il faudra m'expliquer? Mesure à la con, fais par des écolos de bas étages pour les bobos.

Par Anonyme

ok c'est un poisson d'avril

complètement immatures les journalistes de caradisiac :pfff:

Par §ice067xq

Nan mais les rédac' c'est dans 1 semaine le 1er Avril. :o

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

18h08

ce qui est valable pour Saint-Denis/Aubervilliers est valable pour tout le reste de la population.

Forcer le trait pour mieux faire comprendre.

On ne parle pas ici de milieu ruraux mais de cités regroupant des centaines de milliers d' habitant, qui disposent de transport collectif qui coute bonbon dans les budgets. Elles ont toutes le tram, des bus, la sncf et le métro... faut quoi encore ?

bougez vous les fesses si vous n' avez pas les moyens de casquer une bagnole. La bagnole est un truc de luxe, réserver à celles et ceux capable d' assumer! c' est çà le message.

Pour une fois que des coins pourraves sont dans le mouv', sont in, vous n' ètes pas content. décidément !

[ ps: ce sont bien les pauvres qui surclassent les classements de l' inégalité envers la santé ( ils ne peuvent s' empêcher de bouffer des chips et de boire de la bière, observe et va mesurer les linéaires d' hypermarché, tu fais Carrefour à la porte de Saint cloud et Carrefour à Villetaneuse.. ):

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=ip1123

   

.....mais j'en est rien a faire de tes statistiques bordel, c'est juste bon pour un type de population qui a besoin de ce prouver une notoriété a la con.

Mais qu'est ce que ca peu foutre que quelqu'un ce goinfre de connerie a ce faire éclater le bide bordel, sous prétexte que cela va crée un déficit a la sécu, tu comptes les fumeurs, les toxicos (et oui cela n'existe pas seulement dans la classe faible),les alcooliques et j'en passe comment estimes tu, toi êtres un modèle de vie ?!

Tu nous parles de la voiture comme un luxe, mais les transports en commun c'est mieux?, explique moi si ton patron fait dans le social en cas de raison x ou y de retard......désolé, le mien ne le fait pas !!!

enfin, je ne dispose pas de metro, de transport de proximité ou autres, grosso merdo si je dois me privé de mon véhicule cela me coutera 4 heures de trajet quotidien, au lieu d'1h40 tu proposes quoi toi comme alternative ????...........ne me parle pas de tarif non plus une semaine de transport me coutera 1 mois d'essence......

ton avis nombriliste me gave, encore l'avis d'un technocrate gavé de statistique !!!!

Par Anonyme

:blague:si on doit faire une interdiction, alors qu'on la fasse de façon à ce qu'il n'y est pas de jaloux ou de difference qu'on soit riche ou pauvre!!

:bah: INTERDISONT TOUT SIMPLEMENT TOUTES VOITURES DANS CES VILLES ET LE PROBLEME SERA REGLE!

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

:blague:si on doit faire une interdiction, alors qu'on la fasse de façon à ce qu'il n'y est pas de jaloux ou de difference qu'on soit riche ou pauvre!!

:bah: INTERDISONT TOUT SIMPLEMENT TOUTES VOITURES DANS CES VILLES ET LE PROBLEME SERA REGLE!

   

...même si l'interdiction a tout les véhicules n'est pas possible, le fait de discriminé les plus faibles est intolérable !!!! ce que mr (Par Anonyme le 25 Mars 2011 à 18h37) ne semble pas vouloir comprendre ou ce remettre en question.

Lorsque la question as été posé d'interdire les véhicules énergivore et pollueur, la question a subitement disparu, pour laissé place a ca!!!!!!!!!!!

Comment peut on estimé juste lorsque la personne touché par cette pseudo loi verra des 4X4 de ville (Cayenne, q7, ML etc) tranquillement squatté les centres ville, après on nous bassine avec des conneries d'égalité et de fraternité ?

Par Anonyme

Merci de faire les poissons d'avril, les 1er avril...:roll:

Mesure débile et inapplicable de toute façon...

Et dans le cas où ce serait vrai, ma Clio de 99 a toujours sa pastille verte alors...

Par Anonyme

comment faire rentrer de l'argent dans les caisses de l' état ???????

EN TAXANT LA CONNERIE

Par Anonyme

le pauvre n' est pas discriminé, il est prit par la main car incapable de s' assumer.

Puisque rouler dans une voiture lui apporte un statut social qu' il n' a pas, il brule son budget qu' il a petit et se retrouve aux abois quand la bise fut venue.

Payer l' auto et tout les frais annexe lui est impossible, regarder l' état de ses épaves.. et les cris d' orfraies sur le site de caradisiac quand le mazout est à 1.30 ou 1.50 !

Comme il roule à pas cher, il est dangeureux pour lui et les autres, à tout point de vue, sur la route et financièrement ( ne parlons pas de son mauvais gout en toute chose, qui l' oblige en plus à tuner sa titine et voir son compte crédit revolver virer rouge sang ).

Il pollue en plus, plus que de raison avec sa poubelle, cela est lui rendre service tant pour son portefeuille, que pour ses poumons et artères, que de lui interdire l' usage d' un machin obsolète et de le mettre au sport.

On créer des lois afin que la vie en société soit possiblement harmonieuse, sinon ce serait le far west.

Par exemple on interdit l' usage de certain véhicule sur la route, les mini-motos, les engins non homologués etc.. cela gêne t-il ?.

L' on a interdit l' alcool et la drogue au conducteur prenant le volant.. je suppose qu' il y a une raison sociétale.. de même pour la vitesse etc...etc.. avec comme sanction, une amende pécuniaire qui si je ne m' abuse, n' est pas proportionnelle au niveau de vie., donc socialement dicriminante. N' en déplaise, la vie réelle est ainsi.

En gros: comme les personnes aisés ( le moins grand nombre de la population ) auront toujours les moyens de s' offrir luxe et lubie, quelles contribuent ( impôts ) le plus au budget de l' état, il est plus efficace de contraindre les moins favorisées, plus nombreuses et plus couteuse pour le système. Ces dernières n' ont aucune raison de se plaindrent puisque l' on redistribue une partie de la richesse en subventionnant lourdement les transports alternatifs et les prestations sociales.

cqfd derechef !

Féliciter vos politiques et remercier les de penser pour vous, puisque vous ne pouvez que regarder tf1 ( ménagère de - de 50 ans ) et penser à boire une canette.

Par Anonyme

ABERRANT!!!

Par Anonyme

et pour les voiture de collectioncommen on fait.

Par Anonyme

alarme au japon !!!!!!!!

Par §art621Fm

Baupin qui prends des décisions sur des territoires dont il n'est même pas l'élu... Ca montre un peu le niveau de démocratie dont sont capables ces gens la. Enfin bon, il y a pas une élection dans pas longtemps ?

Par Anonyme

22h49

il y a une élection dans un an.. mais pour la comprendre sérieusement, il faut regarder un film ( De Niro et Dsutin Hoffman ): des hommes d' influence.

toute ressemblance avec des faits récents ou en cours serait fortuite.

Par

On approche du 1er avril, ça se voit :biggrin:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

le pauvre n' est pas discriminé, il est prit par la main car incapable de s' assumer.

Puisque rouler dans une voiture lui apporte un statut social qu' il n' a pas, il brule son budget qu' il a petit et se retrouve aux abois quand la bise fut venue.

Payer l' auto et tout les frais annexe lui est impossible, regarder l' état de ses épaves.. et les cris d' orfraies sur le site de caradisiac quand le mazout est à 1.30 ou 1.50 !

Comme il roule à pas cher, il est dangeureux pour lui et les autres, à tout point de vue, sur la route et financièrement ( ne parlons pas de son mauvais gout en toute chose, qui l' oblige en plus à tuner sa titine et voir son compte crédit revolver virer rouge sang ).

Il pollue en plus, plus que de raison avec sa poubelle, cela est lui rendre service tant pour son portefeuille, que pour ses poumons et artères, que de lui interdire l' usage d' un machin obsolète et de le mettre au sport.

On créer des lois afin que la vie en société soit possiblement harmonieuse, sinon ce serait le far west.

Par exemple on interdit l' usage de certain véhicule sur la route, les mini-motos, les engins non homologués etc.. cela gêne t-il ?.

L' on a interdit l' alcool et la drogue au conducteur prenant le volant.. je suppose qu' il y a une raison sociétale.. de même pour la vitesse etc...etc.. avec comme sanction, une amende pécuniaire qui si je ne m' abuse, n' est pas proportionnelle au niveau de vie., donc socialement dicriminante. N' en déplaise, la vie réelle est ainsi.

En gros: comme les personnes aisés ( le moins grand nombre de la population ) auront toujours les moyens de s' offrir luxe et lubie, quelles contribuent ( impôts ) le plus au budget de l' état, il est plus efficace de contraindre les moins favorisées, plus nombreuses et plus couteuse pour le système. Ces dernières n' ont aucune raison de se plaindrent puisque l' on redistribue une partie de la richesse en subventionnant lourdement les transports alternatifs et les prestations sociales.

cqfd derechef !

Féliciter vos politiques et remercier les de penser pour vous, puisque vous ne pouvez que regarder tf1 ( ménagère de - de 50 ans ) et penser à boire une canette.

   

quel beau discourt, si je dois résumé ton point de vu a ceci "la vie réelle est ainsi" ca fait de toi un mouton soumis à système que l'on te dicte, ce qui finalement ne t'affranchis pas des programmes "TF1" ou du moins similaire (pro M6 peut être ?)

...."le pauvre pris par la main" celle la aussi j'adore!!!, combien de famille ce la coince et garde ce type de problème pour eux ? ce sont pourtant des gens tout a fait respectable comme toi et moi et pourtant, doit on pour autant avoir aussi peu de considération ? la seule chose que tu nous présentes de ta personne est l'abondance de ta gamelle.

Le problème aujourd'hui vu de ta constellation je précise, et de ne pas faire la différence entre quelqu'un qui bosse dur pour subvenir a ces besoins et le vulgaire malfrat qui vit dans la facilité.Cela fait de toi quelqu'un d'intelligent et visionnaire dans ta sphère, mais incompris et vulgaire par la masse populaire.

Tout a fait a l'image de toute cette clic a notre tête dont je ne remets pas en cause les compétences (vu le contexte économique) mais manquant totalement de tact et de civisme.

Le monde est cruel ,mais ca n'oblige personne a le rendre pire.....dans le cas présent ton avis est navrant:mad:.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

quel beau discourt, si je dois résumé ton point de vu a ceci "la vie réelle est ainsi" ca fait de toi un mouton soumis à système que l'on te dicte, ce qui finalement ne t'affranchis pas des programmes "TF1" ou du moins similaire (pro M6 peut être ?)

...."le pauvre pris par la main" celle la aussi j'adore!!!, combien de famille ce la coince et garde ce type de problème pour eux ? ce sont pourtant des gens tout a fait respectable comme toi et moi et pourtant, doit on pour autant avoir aussi peu de considération ? la seule chose que tu nous présentes de ta personne est l'abondance de ta gamelle.

Le problème aujourd'hui vu de ta constellation je précise, et de ne pas faire la différence entre quelqu'un qui bosse dur pour subvenir a ces besoins et le vulgaire malfrat qui vit dans la facilité.Cela fait de toi quelqu'un d'intelligent et visionnaire dans ta sphère, mais incompris et vulgaire par la masse populaire.

Tout a fait a l'image de toute cette clic a notre tête dont je ne remets pas en cause les compétences (vu le contexte économique) mais manquant totalement de tact et de civisme.

Le monde est cruel ,mais ca n'oblige personne a le rendre pire.....dans le cas présent ton avis est navrant:mad:.

   

ce n'est pas COMPLÈTEMENT faux non plus

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

ce n'est pas COMPLÈTEMENT faux non plus

   

......ce qui me laisse espéré que ce ne soit pas COMPLÉTEMENT vrai non plus......

Par §Agr380ZQ

Si j'avais un euro pour chaque fois que Denis Baupin dit une c....

Bien vu:

- on fait ça en Seine-Saint-Denis où on croule sous la richesse et où il n'y a certainement pas de vieilles voitures;

- on s'arrête à 30 bornes de Paris ou on fait un détour polluant pour ne pas prendre l'A1 dans le 93? Remarque, on peut déjà tourner un temps fou pour trouver une place: bravo l'artiste!

- on pousse les gens à prendre des diesel (système de bonus malus écologique) puis on en vilipende la nocivité?

Et pendant ce temps-là des mammifères du type Baupin émettent des gazs à effet de serre...

Par §Agr380ZQ

En réponse à Anonyme

le pauvre n' est pas discriminé, il est prit par la main car incapable de s' assumer.

Puisque rouler dans une voiture lui apporte un statut social qu' il n' a pas, il brule son budget qu' il a petit et se retrouve aux abois quand la bise fut venue.

Payer l' auto et tout les frais annexe lui est impossible, regarder l' état de ses épaves.. et les cris d' orfraies sur le site de caradisiac quand le mazout est à 1.30 ou 1.50 !

Comme il roule à pas cher, il est dangeureux pour lui et les autres, à tout point de vue, sur la route et financièrement ( ne parlons pas de son mauvais gout en toute chose, qui l' oblige en plus à tuner sa titine et voir son compte crédit revolver virer rouge sang ).

Il pollue en plus, plus que de raison avec sa poubelle, cela est lui rendre service tant pour son portefeuille, que pour ses poumons et artères, que de lui interdire l' usage d' un machin obsolète et de le mettre au sport.

On créer des lois afin que la vie en société soit possiblement harmonieuse, sinon ce serait le far west.

Par exemple on interdit l' usage de certain véhicule sur la route, les mini-motos, les engins non homologués etc.. cela gêne t-il ?.

L' on a interdit l' alcool et la drogue au conducteur prenant le volant.. je suppose qu' il y a une raison sociétale.. de même pour la vitesse etc...etc.. avec comme sanction, une amende pécuniaire qui si je ne m' abuse, n' est pas proportionnelle au niveau de vie., donc socialement dicriminante. N' en déplaise, la vie réelle est ainsi.

En gros: comme les personnes aisés ( le moins grand nombre de la population ) auront toujours les moyens de s' offrir luxe et lubie, quelles contribuent ( impôts ) le plus au budget de l' état, il est plus efficace de contraindre les moins favorisées, plus nombreuses et plus couteuse pour le système. Ces dernières n' ont aucune raison de se plaindrent puisque l' on redistribue une partie de la richesse en subventionnant lourdement les transports alternatifs et les prestations sociales.

cqfd derechef !

Féliciter vos politiques et remercier les de penser pour vous, puisque vous ne pouvez que regarder tf1 ( ménagère de - de 50 ans ) et penser à boire une canette.

   

Beau morceau d'ironie. :lol:

Par Anonyme

Moi je suis passionné des voitures japonaises des années 90 ,alors je trouve sa complètement injuste comme loi,et de plus ma voiture est très bien entretenue et consomme pas plus qu'une voiture récente.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Moi je suis passionné des voitures japonaises des années 90 ,alors je trouve sa complètement injuste comme loi,et de plus ma voiture est très bien entretenue et consomme pas plus qu'une voiture récente.

   

.....profite des japonaise 2011 elle seront collector,parait que la Prius tient la cote face a une AC cibre

Par Anonyme

En réponse à §Agr380ZQ

Beau morceau d'ironie. :lol:

   

beau morceau d'urine oui:cubitus:

Par Anonyme

Y'a qu'à interdire les mazouts, et puis c'est réglé, plus de pics de pollution...

Par Anonyme

Avant de crier au loup il faudrait déjà savoir d’où vient cette new, et si elle a été vérifier, parce que caradisiac n'est pas spécialement réputé pour le sérieux de ses informations.

Par contre ils sont très fort pour pour faire du buzz, avec des bruits de chiots, qui vont affoler tout les blaireaux (comme moi) qui trainent sur les forums automobile.

Au passage comme leur sport favori étant la chasse aux écolo, ils font d'une pierre deux coups. (un buzz tout en montant l'opinion, des trainent savates des Forum auto (comme moi) , contre les ecolo)

Par Anonyme

Faire de la politique demande un degré de c... abyssale !

Dire qu'on confie les rênes du pays à ces gens :ohill:

Par Anonyme

COMME DISAIS GUY BEDOS DANS L UN DE SES SKETCH DES ANNEES 70

"SUPPRIMEZ LA VOITURE AUX PAUVRES.

VOUS ROULEREZ MIEUX"

L'intérêt de ce genre de topic, c'est de voir que certains pensent vraiment ça et que c'est horrifiant,

alors qu'il ne suffirait sans doute de pas grand chose pour qu'ils se retrouvent aussi en bas de l'echelle.

AU FAIT. LE MEC QUI SE PREND POUR UN DIETETICIEN DE MES DEUX. IL FERAIT BIEN AUSSI DE SE METTRE AU REGIME. IL AVALE N IMPORTE QUELLE CONNERIE COMME CELLE D INTERDIRE LES VOITURES D AVANT 2000 EN SEINE ST DENIS

Par Anonyme

Mais où est donc passée la liberté dans ce pays ...? :bah:

Par Anonyme

Sans parler de l'aspect financier, j'ai lu il y a un petit moment que le fait d'épaver une vieille voiture et racheter une "nouvelle" était largement plus négatif du point de vue impact écologique que de rouler avec la vieille jusqu'au bout, ce qui me semble tout à fait logique. Donc, forcer la population d'une ville à rajeunir son parc auto me paraît peu logique, d'autant que les vieilles voitures encore en état seront vendues dans les villes voisines. Donc peu de gagnants, mais beaucoup de perdants.

Par Anonyme

Haha la prochaine fois ca serait bien de respecter les dates Caradisiac,si vous vous amusez a faire des poissons d avril en juin c est nul a chier.

Par Anonyme

Si je réagis de manière purement égoïste : ayant un véhicule de 2002, je me dis que c'est bon pour moi pour la revendre. En effet il y a de bonnes chances que je puisse la vendre plus chère sur le marché de l'occasion du fait de l'avantage certain par rapport à des véhicules comparables mis en circulation à la fin des années 90 ...qui ne pourront plus rouler : plus de demande pour une offre moindre !!! Seulement je trouve cette mesure purement scandaleuse car elle va toucher cette population importante de travailleurs aux revenus modestes et qui s'appauvrissent, tandis que leur voiture est particulièrement importante pour eux, plus que toute autre population ( ceux-ci étant les mêmes qui ont les parcours habitation-lieu de travail les plus importants ). Une véritable injustice sociale !!! Un scandale !!!

Par Anonyme

Bonjour les pauvres..

Réponse à l' automobiliste qui fait 1 heure 40 de transport par jour... l' on parle de déplacement sur de grosses agglomérations, non en milieu rural ( quoique.. heu.. jamais envisagé de déménager ? de se rapprocher de son lieu de travail ? gagner en quiétude, temps de loisir et argent n' a t-il jamais éffleurer l' esprit ? ).

Il a été dit: comment tu fais tes courses, s'pèce de crétin si tu as 4 bouches à nourrir , tout le monde n' est pas bobo parisien.. certes, certes.

La vie se résume t-elle à aller faire ses courses chez Auchan ou ikéa ? votre auto a t-elle été conçue ou acheter pour la grande messe du Samedi ?

Faire ses emplettes dans les magasins de proximité ne coute pas plus cher et revitalise les quartiers.

Nouveau commerce = emploi = confiance = qualité de vie. votre investissement immobilier devrait en toute logique se bonifier. Gagnant-gagnant ( quand ferme des commerces ou service public dans votre zone résidentiel, le no man's land s' installe ).

Les consommateurs ayant zapper les hypers n' ont plus la tentation de remplir coute que coute le caddie. Les achats sont porter sur moins de futilité, ils font en final de substanciel économies. Ils achètent mieux ( faites l' expérience ).

Par ailleurs si l' hyper est votre lieu de recueillement, viscéralement, lobotomisé que vous ètes, tous ont un service de livraison.

Il vaut mieux une camionnette sur la route avec 15 clients à l' intérieur que 15 bagnoles sur la route ET la camionnette.

Les outils moderne offrant la possibilité de faire votre shopping sur internet dans ces usines à vendre, pour les réfractaires au petit commerce ( pourtant bien plus intelligent et moins destructurant mais cela fait partie d' un autre sujet : l' éducation des masses ), vous n' avez pas le web ? vous refusez d' évoluer ? ( nb: quantité de petit commerce et producteur, même les plus lointains offrent également ce service, vous n' avez aucune excuse )

Ainsi, équiper de tout les moyens de transport collectif, de toutes les aides à l' achat d' un véhicule possible ( est-ce bien nécéssaire ? ), il est encore offert, pour un habitant de grande cité détestant la promiscuité, d' avoir à s' équiper pour une somme dérisoire... d' un 2 roues, avec ou sans moteur ( thermique ou assister électriquement ( vélo )), offrant alors une liberté sans commune mesure d' avec l' auto coincer dans les bouchons.

Ou est donc le problème si ce n' est d' un manque évident d' effort et de conviction ?

Quand l' on estime être mal reçu dans un commerce, on en change.. mal rémunérer chez un employeur, l' on a le choix de le quitter pour un autre ou de se prendre en charge en créant soit même sa rémunération.

Mal habitant d' une grande cité volontariste ? déménager !

Faut-il venir vous border le soir ?

L' automobile a toujours été un produit de rêve et de luxe, sa démocratisation et son aspect jetable n' est plus d' actualité. Elle doit donc retourner dans son écrin. Elle n' en sera que plus désirable

.

Nous évoquerons alors les bienfaits de ses milliards d' euro que la communauté pourra transvaser en n' ayant plus à financer le km de bitume au prix de l' or en barre, des accidentés pourrissant les services hospitaliers et des effets collatéraux de ces pollutions croissantes que nous gérons comme l' électricien Japonais gère ses réacteurs nucléaire en fusion..

Les gens aisés pilotent des hélicoptères et jouent au polo, nous n' allons pas demander aussi, cela.. hein ? si !

Par §ato468DJ

C'est la plus grosse connerie que j'ai jamais entendu !!! C'est illogique, absurde, débile, inadapté,... et c'est surtout INAPPLICABLE ! Comment va t-on différencier une clio de 1999 et de 2000 ? Il faut faire la différence entre "vielle voiture" et "voiture polluante". Ainsi, on interdirait une renault 5, mais on laisserait passer un porsche cayenne V8 ??? Et puis, la majorité des personnes qui roulent dans des vielles voitures c'est parce qu’ils n'ont pas beaucoup d'argent, alors en Seine St Denis... Et ceux qui habite là, ils devront laisser leur voiture au garage ? Non sérieusement ils pourraient réfléchir 2 secondes avant de sortir des énormités pareil.

Par §Que333su

Vraiment je trouve ca nul:voyons:

Par Anonyme

Mais c'est rien le Français de base Riche et moins riche se délecte du mazout :peur: la preuve le nombre incroyable de gens qui roule dans des voitures neuve au diesel :bah: donc la polution ?? quelle polution ??le Français de base apparement aime ça. :chut:

Par Anonyme

...Cette année, les poissons d'avril sortent le 26 mars

Par §ava718FN

encore une blague ! ..... Non ? bin ça va pas être simple, va falloir changer de voiture oh, c'est les constructeurs qui vont être content ! Encore une escroquerie pour les plus fragiles (les travailleurs pauvres )sous pretexte d'écologie !!!

Y sont cons ces politiques (droites comme gauche ) , comme si on voyait pas leurs magouilles

enfin !

Par Anonyme

Je crains hélas que ceci soit un projet au contraire très sérieux!

Collectionneur de voitures anciennes, un hobby qui m'est venu très jeune lorsque mes parents m'ont offert une petite Austin Healey pour mon baccalauréat, je possède (entre autres) une Ferrari 250 GT de 1964 et une Jaguar XK de 1953 et je traverse souvent le 93 au volant de ces petits bijoux, notamment pour aller de mon domicile de Neuilly dans ma maison de campagne près de Compiègne et aussi dans ma villa du Touquet...Ce projet, dans sa mouture actuelle en tout cas, est très injuste, car il met sur le même plan une sublime Rolls Royce Silver Ghost et une horrible 205 diesel! De mon temps, on aurait dit que c'est un projet collectiviste! Et pourtant, l'intention est louable, se débarrasser de ces vieilles guimbardes mal entretenues, rouillées et malodorantes qu'affectionnent tant les prolétaires serait un grand progrès, et ce au nom de l'écologie et de la réduction de la pollution, cause qui semble rassembler beaucoup de Français. Autant donc je soutiens tout à fait l'idée de se débarrasser de toutes ces épaves, quitte à mettre en place des navettes électriques (en s'assurant toutefois que l'électricité utilisée n'est pas d'origine nucléaire) pour permettre aux petites gens dont les voitures n'auront plus le droit de rouler d'aller à leur travail, autant je tire la sonnette d'alarme pour les collectionneurs et autres esthètes qui possèdent des oeuvres d'art et se donnent la peine de faire vivre un patrimoine inestimable. Comment vont-ils faire Pensez-vous que les voitures de collection (au moins d'une certaine valeur à dire d'expert) puissent avoir une dérogation? Je n'imagine pas d'en être réduit à ne plus pouvoir utiliser que la Porsche ou la BMW pour me déplacer, elle sont très fonctionnelles, mais la Jaguar est tellement plus excitante...

Je lance un appel solennel au Ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand (je me méfie de ce Gauchiste de Baupin...) en espérant qu'il n'est pas trop tard! Une pétition va suivre, tous les signataires sont les bienvenus (Laurent Fabius, autre grand collectionneur qui se rendait jadis en 2CV au Conseil des Ministres est le bienvenu, de même que Tariq Ramadan...)

Par Anonyme

:ptdr::ptdr::ptdr::ptdr:

Par Anonyme

Encore un avec un égo surdimensionné, et qui jette la pierre au pauvre gars au chômage qui ne peut pas s'offrir mieux qu'une 205 Diesel

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs