Commentaires - La ville de Lyon actuellement en alerte aux particules fines

" Source Le Progrès. "

Sacrément en progrès la vie dans la capitale des Gaules.

Filtres à particules qui, pour la plupart, ne filtrent pas les particules fines ...

mazoutes sur la route poumons capoutes...

C'est la punition pour notre pays qui privilégie le diesel et à ses habitants qui ne réfléchissent pas lorsqu'ils achètent un diesel pour faire - de 15000 km par an.

Merci aux 75% d'acheteurs de diesel qui obligent tout le monde à rouler 20km/h en dessous de la limite , ne plus faire de sport ...

Et ne trouvez pas comme excuse le FAP car il laisse passer les particules fines.

... et pour continuer... libéralisons, mieux légalisons l'utilisation de l'huile végétale reyclée.

Je ne sais pas ce que ça changera pour les particules mais ça améliorera tous les autres points

17 Novembre 2011 à 12h53: On n'est pas obligé de préférer l'essence au diesel même si on ne fait que 10 ou 15000Km/an. Ya pas de loi qui oblige à quoique ce soit.

Vive le diesel...

Vous avez raison, il faudrait peut petre une loi pour en finir avec cette situation ubuesque.

à 14h24:

Et malheureusement il n'y a pas non plus de lois qui empêchent d'être stupide!

En meme temps l'état n"est pas indifférent a cette situation, quand on sait que le diesel hors Taxe coute plus chère que l'essence hors Taxe ! Vu que l'état favorise le diesel (taxe bien inférieur sur le diesel que sur le sans Plomb) c'est peu etre les 1er a etre blamé !

17 Novembre 2011 à 15h10: Débile ton commentaire.

Crotte et Gravillon, ton humour est aussi bien que ton pseudo...

C sur quand on démocratise un carburant qui était auparavant réservé aux professionnels,voila le résultat.Tout le monde sait depuis longtemps que le diesel est dégueu malgré les FAP et autre techno bidon.Ca ne pose pas de problème aux gens de polluer plus pour économiser 2 balles.C un leurre marketing.

Bah en même temps et depuis ces 30 dernières années, je ne suis pas sur qu'il y ait plus de cancers du poumon que de conducteurs de diesel.

Les gens privilégient le coût de la vie puisque le risque n'est pas systématique!!

Et au fait, je rappelle encore que l'essence polluait (et peut-être encore) au benzène qui est un cancérigène reconnu..DONC pas de solution idéale

de toute façon du moment qu'on ne taxe pas l'entrée dans les aires urbaines en voiture on ne pourra pas faire chuter le taux de pollution , il n'y a que les taxes qui marchent sur les mentalités francaises ! il faut permettre aux gens de rouler sur les grands boulevards periph et taxer le reste du réseau centre ville . de plus limiter à 30 km/h les hyper centre ou on doit faire de la place aux bus et autre tram ainsi que vélo et pieton pour qu'ils puissent circuler en sécurité en respirant un air correct!

c'est la seule solution pour dégouter le francais de prendre son véhicule : que ça lui coute encore plus cher et que ça lui fasse perdre du temps !

je précise que je ne voterai pas pour autant éva joly car pour moi l'écologie n'est pas une science de gauche (ou de droite d'ailleurs) mais juste du bon sens et une évidence de nos jours ! je suis juste citadin et aime ma ville sans les queues de bagnoles et les fumées d'échappements!

et je suis également amateur de voiture mais pour moi elle ne doit pas être un déplassoir quotidien (à con) à moins de 20 km/h de moyenne sur des trajets qui n'en valent pas la peine ; mais un objet de plaisir de conduite !

PS ; c'est sur il faut monter sur un vélo ou marcher 5 minutes pour aller à l'arret de transport mais je vous jure les amoureux de votre véhicule (diesel surtout) que c'est pas si difficile !

...Et dire certains critiquent les mesures écolos.....

de toute manière les véhicules équipés de FAP ont un malus plus élevé que ceux non équipé ( RAV4 sans FAP = 400e malus , RAV4 avec FAP = 750e malus )donc pour payer moins de malus , polluer plus !! va comprendre Charles ?

pour le gouvernement , moins tu pollues plus tu payes !!