Commentaires - Les Américains se penchent sur un biocarburant à base de graisse d'alligator

Et la graisse des obèses ???

https://www.caradisiac.com/En-Louisiane-la-graisse-d-alligator-devient-du-carburant-71539.htm

Extra ! de quoi faire rouler 80 pick-up king size pendant un an à raison de 15 000 km par an.

Le croco va sauver la planète.

Juste dommage que l'université de Lafayette n'ai encore rien prévu pour recycler la graisse humaine extraite des liposuccions.

Parce que , rien qu'aux US, le cheptel est de premier choix et les perspectives radieuses.

Juste une faute dans l'article: avec 7 millions de tonnes c'est juste IMPOSSIBLE de fabriquer seulement 200 000 litres de carburant

Il y a juste un rapport de facile 30 000 à vu de nez

alors je vais investir dans des fermes en floride où j'eleverai des centaines de milliers d'aligator pour remplir le réservoir de mon Ford Explorer 4.2 V8 !! nan mais ils y croient même pas c'est de la poudre au yeux !

on ferait mieux de faire rouler les cons a vélo...

résultat pollution: zero

C'est une honte. Au lieu d'insiter à faire reprendre la chasse aux crocos, ils devraient plutôt faire en sortes d'éradiquer le braconnage de ces pauvres bête puisque cette annonce va de toutes évidences faire repartir le braconnage sur les alligators (ou plutôt quand ce fameux carburant pourra être utilisé).

N'importe quoi ! Pourquoi pas la graisse d'humain tant qu'on y est??? Les animaux ne servent pas à nous faire rouler !

"Les animaux ne servent pas à nous faire rouler !"

mais ils sont morts

Je ne pensais pas que les animaux servent uniquement à mettre le cuir que tu as sur tes chaussure et que tu écrases tous les jours, ou celui qui est dans ta voiture, et comment ça se fait que tu t'indignes pour eux alors que le cuir qui est à ta ceinture ne t'as jamais provoqué la moindre pensée pour ceux qui sont morts pour ça.

Voilà la vérité, vous militez mais vous ne respectez pas votre engagement

"Les animaux ne servent pas à nous faire rouler"

On ne le dira pas aux cohortes de chevaux/boeufs/mulets et anes ... qui depuis la nuit des temps ont porté nos posterieurs ou trainé nos charettes quand nous eûmes envie de bouger voir si l'herbe est plus verte plus loin.

Émission de CO2 et respiration humaine et cyclisme :grin:

Un humain rejette en moyenne 50g/heure de CO2 (moyenne sommeil et activité moyenne humaine)

Un cycliste qui fait du 16 km/h de moyenne sur le plat à besoin de manger pour compenser son effort par exemple 3 tranches de pain. Des études très sérieuses évoquent que la fabrication du pain consomme beaucoup de CO2 fossile pour le fabriquer: Le tracteur dans les champs, le transport, le moulinage de la farine, le transport, le pétrissage, la cuisson, l'emballage et le transport pour le livrer au magasin. Cette étude donne 90 g de CO2 fossile pour une tranche de pain, soit 270 g de CO2 pour faire 16 km soit 17 g de CO2 au km en plus des 50 g de la moyenne.

Quand à la farine c'est une énergie propre que je ne compte pas puisque que le blé en poussant va recapter le CO2 de la farine.

Le cycliste amateur en terme de CO2 est un moyen de transport équivalent à une Prius contenant 5 personnes.

La Prius peut transporter 5 personnes: soit 104 g/5 = 20,8 g au km

Quand au Kangoo ER il bat à plat de couture même avec une seule personne à bord le cycliste en matière d'écologie.

Bien sûr un cycliste qui "emprunterait" au bord de la route quelques pruneaux ou une pomme sur un arbre serait plus écologique...

Quand au coureur cycliste du tour de France avec ses bidons de boisson multivitaminé il pollue question CO2 beaucoup plus qu'une Prius avec une seule personne à bords. Certains spécialistes de la médecine cycliste parlent de 200g au km, soit 150 g de plus que si le cycliste était resté chez lui... ce cycliste consomme rejete presque autant de CO2 au km qu'un 4x4

Comme quoi les choses ne sont pas si simples, et ceux qui affirment que le cycliste émet 0 g de CO2 au Km font une terrible erreur. (Comme j'ai pu le lire sur le site faisant la promotion de la journée bouger autrement en s'appuyant sur le bilan CO2)

Le vélo a bien des vertus écologiques mais pas celle-là.

Etude marrante. Il faudrait la copier-coller sur les posts où sévissent les ultra-verts

Eh, faudrait juste pas oublier dans ta brillante démonstration le bilan CO2

de la construction et future déconstruction de la Prius ou Kangoo ER , comme tu as su si bien le faire pour celui de la tranche de pain.

étude bidon gros naze, tu parle de ton cycliste mais il est aussi là dans ta prius puisqu'il y a un conducteur et qu'il a aussi mangé ses tartines de pain le matin. Ca m'énerve les gens qui profite de la crédulité des autres pour leur faire avaler n'importe quoi.

Un humain consommera rejetera jamais autant de CO2 qu'un ensemble Humain+Voiture.

Le vélo à fabriquer c'est juste trois tubes, la voiture c'est des dizaines de milliers d'assemblage. Rien que là dessus l'humain ne rejettera jamais la différence de CO2 qu'il y a entre ce qui a servit à produire le vélo et la voiture, même si elle est élctrique, même si....

et si ton cycliste du tour de France produit autant c'est tout simplement parce qu'il est suivi par une voiture, sinon il n'utiliserai pas 50 bidons qui sont amenés par une voiture qui en sont suivi par une deuxième, puis par une voiture balai, puis 150 voitures de France télévision, puis 500 motos, 25 hélicos, 200 voitures de caravane, etc...

Tu peux aussi ajouter tous les gens qui ont fait le déplacement pour les voir (ce qui n'est pas le cas du cycliste du dimanche) et au final tu obtiens la consommation de 3 semi remorques par cycliste au km....

Mais on ne prend pas en compte l'impact carbone qu'il faut our alimenter ces animaux afin qu'ils grossissent donc je ne pense pas que ce soit aussi écolos...je préfere les concepts scandinaves qui permettraient de faire du carburant avec notre merde, la au moins on ne tue ni éléphant, alligator ou souris verte...

sauf que là les alligators ils sont déjà mort,vous ne savez pas lire?la graisse sera recyclé avant c'était poubelle.