Par Anonyme
c'est pour ça que valls veut abaisser la limite de vitesse pour ramasser le plus
Manuel Cailliot , mis à jour
Moins de PV en 2013, mais les plus nombreux sont toujours les mêmes
Déposer un commentaire
Par Anonyme
c'est pour ça que valls veut abaisser la limite de vitesse pour ramasser le plus
Par Anonyme
158 000 Pv pour alcoolémie!!!!!!!!!! Comment font ils, il n'y a jamais de contrôles.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
158 000 Pv pour alcoolémie!!!!!!!!!! Comment font ils, il n'y a jamais de contrôles.
ce sont tous ceux qui doivent souffler dans le ballon après accident... dans ce cas le chiffre se comprendrait...
Par §win731Ay
On devrait se réjouir mais les quotas n'étant pas atteints, doit-on s'attendre à un excèe de zèle encore plus répressif de la part de nos agents du fisc à Képi car ils sont sous pression de leur hiérarchie? Rien n'est moins sûr...
Les contrôles automatisés et de stationnement, des loin les plus simples à mettre en oeuvre restent les plus rentables...
Pour l'alcoolémie par contre, çe me rend perplexe... Car j'aurais plutôt tendance à dire que comme il est plus simple de faire souffler lors d'un délit ou un accident, on délaisse peut-être un peu trop les contrôle inopinés demandant forcément de la mobilisation de moyens, bien plus chère qu'un radar auto...
Bref, la répression elle-même est à 2 vitesses selon moi, ce qui me conforte dans l'idée qu'on fait amalgame entre "sécurité routière" (indispensable) et "effraction au code facilement mesurable sans se fatiguer"...
Par §myn552LJ
je suis toujours étonné du nombre de prunes pour excès de vitesse.
certes, si contrer les quelques voitures radars mobiles reste difficile (mais ce n'est qu'une infime part des prunes), contrer les radars fixes et même les mobiles (généralement positionnés aux mêmes endroits prédéfinis) reste relativement simple avec les GPS. d'autant qu'il reste facile de se procurer une liste à jour de la position précise de tous les radars.
certe, c'est interdit, mais les forces de l'ordre n'ont le droit de vérifier l'appareil...
après, il est vrai que j'en connais qui ne font jamais attention sur la route: c'est alors au petit bonheur la chance...
Par §tat816rg
Il y aurait donc 100 fois moins d’alcoolémie sur la route que d’excès de vitesse ? ce n'est pas ce que disent les chiffres de la mortalité.
M. Valls, voici un objectif interessant pour votre prochain ministre de l'intérieur : avoir le même taux de PV alcoolémie/vitesse que la mortalité. Soit 30% pour l'alcoolémie et 25% pour la vitesse. Il y a donc un potentiel de 12.6 millions de PV. A 90€ le pv pour alcoolémie, il y a la un potentiel de 1.134 milliards d'euro. Bien plus rentable que de s'acharner sur les radars non ? (Au passage je viens de remplir 2.3% de votre autre objectif de 50 Milliards à trouver)
De rien.
Par Anonyme
En réponse à §tat816rg
Il y aurait donc 100 fois moins d’alcoolémie sur la route que d’excès de vitesse ? ce n'est pas ce que disent les chiffres de la mortalité.
M. Valls, voici un objectif interessant pour votre prochain ministre de l'intérieur : avoir le même taux de PV alcoolémie/vitesse que la mortalité. Soit 30% pour l'alcoolémie et 25% pour la vitesse. Il y a donc un potentiel de 12.6 millions de PV. A 90€ le pv pour alcoolémie, il y a la un potentiel de 1.134 milliards d'euro. Bien plus rentable que de s'acharner sur les radars non ? (Au passage je viens de remplir 2.3% de votre autre objectif de 50 Milliards à trouver)
De rien.
il leur faut bien trouver des excuses pour renflouer les poches des politiciens vereux
pour leur vacances dans leur residence secondaire
SPONSORISE