Commentaires - Philippe Varin à l'Elysée : "il n'y aura pas de fermeture de site en France"

Pourquoi l'après 2016 les inquiéterait ??

Si PSA investi 800millions prochainement, je ne pense pas que ce soit pour un projet de 3/4 ans !

Si après avoir lu le communiqué :

« PSA n'examine pas de projets de fermeture de site en France ..."

Patrick Garcia traduit cela en

"il n'y aura pas de fermeture de site en France" ,

c'est sans doute que celui-ci n'a pas totalement intégré le bon usage des subtilités de la langue française.

Les belles promesses ( d'hommes politiques ou d'industriels )n'engagent que ceux qui y croient.

"De belles paroles qui évitent tout de même d'évoquer l'après 2016 qui inquiète tant les employés des sites concernés."

ça aussi c'est écrit

Oui cher Patrick, j'ai bien lu aussi , mais rien ne précise que des fermetures de site en France ne se produisent pas avant cette échéance.

( au passage, merci de prendre le temps de répondre ).

Pourquoi ?

Parce que c'est le temps présent qui est employé ici.

Donc, et sans se déjuger, l'habile communicant pourra prétendre que :

"PSA a examiné des projets de fermeture(ce qui semble bien avoir été le cas pour le site d'Aulnay).

"PSA examinera ..." en cas de baisse des ventes par exemple...

Pour exemple, les 800 millions d'investissements promis peuvent très bien se déployer sur 9 sites maxi en en sacrifiant un où 100 millions pourraient être consacrés à raser les batiments par exemple.

Je ne crois pas être spécialement machiavélique en essayant de décortiquer ce communiqué où bien évidement chaque mot a été pesé.

Tu gagnes plus depuis que tu travailles plus toi?

Tout cela est ce que j'appelle "de belles paroles", et c'est ce qu'on appelle aussi une non information, juste un constat à l'instant t qui ne présage en rien d'un constat opposé à l'instant t+1, c'est effectivement très clair. D'où mon préambule sur la campagne électorale qui doit amener le lecteur à se poser la question de la profondeur du communiqué élyséen ainsi que l'indication importante de la provenance du communiqué (Elysée et pas PSA). Donc, on est d'accord mais on ne s'exprime pas dans la même partie de la page, c'est la seule différence. :-D

Tient, c'est bizarre. Quand les syndicats et les employés se sont inquiétés, la direction de PSA a refusé de s'engager sur l'avenir d'Aulnay-sous-bois, et après une visite à l’Elysée ils disent qu'ils vont investir dans leur usines en France. Curieux. Il a du se faire remonter les bretelles par notre pseudo président. Mais je pense qu'ils ont quand même étudier les avantages de cette fermeture. Quand ils disent qu'ils sont attachés au "made in France", ça me fais un peu rire .

@ ato888: ils produisent tout de même plus en France qu'ils ne vendent en France (sans parler des GMP).

Et tu as beau aimer quelque chose au plus profond de toi-même, le jour où tu n'as plus l'argent nécessaire pour le garder, tu t'en sépares, sinon, c'est huissiers, etc, etc... Pourquoi? ... parce que tu n'es pas con au point de mettre en péril la survie de ton foyer.

De plus, PSA, en proportion de ses parts de marché, n'a pas tant délocalisé que ça. Nettement moins que Renault en tout cas.

Quant à l'avenir, les projets annoncés devront bien être fabriqués quelque part. Le désir de monter en gamme nécessite une main d'oeuvre d'un certain niveau de qualification que tous les pays industrialisés ne peuvent pas forcément fournir...

Sans parler du coût du pétrole rendant les délocalisation plus coûteuses (entre l'envoi des composants et le retour des véhicules assemblés)...

Bref, que certains commencent déjà par mettre le bon bulletin dans l'urne...

ça exclut d'office les socialistes et communistes qui taperont sur les entreprises à un moment ou un autre pour ne pas prendre dans la poche de leur électorat.

Pour les autres candidats, libre à chacun de se faire une idée.

Je ne sais pas si de travailler plus me fait gagner plus, mais au moins, la dernière crise financière n'a pas eu raison de mon emploi, on ne peut pas en dire autant en Grèce, Irlande, Espagne, Portugal, Italie, Etats-Unis, etc........

Et oui, pas de bol, nous sommes dans la génération qui doit en baver pour que nos descendants aient un niveau de vie meilleur... Les 30 glorieuses sont finies, depuis longtemps, il faut l'accepter plutôt que de pleurnicher. ça aidera sûrement notre gouvernement à remettre à plat certaines choses pour éviter que la France ne vienne s'ajouter très prochainement à la liste des pays ci-dessus...

CC

CC voudrait nous dire que PSA agit comme les Français qui auraient peur de mettre en péril la survie de leur foyer, il veut nous maintenir ainsi dans la crainte. CC oublie que pendant la guerre de 40-45 plusieurs Français ont mis en péril la vie de leur foyer parce que la France et ses intérêts étaient en jeu, et cela PSA ne le fait pas qui donne son savoir faire aux Chinois en obligeant ses cadres à le livrer à un service R&D Chine composé en grande partie de Chinois.

CC pense encore que les 30 glorieuses ne se retrouveront plus mais il ne sait pas lire dans les signes des temps, il ne voit même pas que le jugement sur les riches qui frustrent les employés de leur salaire est déjà programmé depuis le 15 septembre 2008 (Lehman Brothers)

Il veut encore vous en faire baver plus alors qu’il n’y a qu’à attendre que le fruit soit mûr. C’est pour bientôt.

Ah CC...

"La crise financière n'a pas eu raison de MON emploi..."

Quel sens de l'empathie, quel altruisme !

Quelle chance de vivre en notre beau pays , alors que les pays cités

(Irlande, Italie, Etats-unis...) ont été gérés par d'affreux depuis si longtemps par ces dangereux socialo-communistes, ce qui explique l'état de déliquescence avancé de leur économie.

Merci pour ces conseils avisés CC et longue vie à notre président.

Par roc et gravillon le 07 Juillet 2011 à 13h13

Oui cher Patrick, j'ai bien lu aussi , mais rien ne précise que des fermetures de site en France ne se produisent pas avant cette échéance."

rien ne précisent qu'elles se feront tout court

"( au passage, merci de prendre le temps de répondre )."

"Pourquoi ?

Parce que c'est le temps présent qui est employé ici."

on tient un analyste

"Tu gagnes plus depuis que tu travailles plus toi?"

si tu travailles plus sans gagner plus, pose toi des questions...

en tout cas les sites PSA, contrairement aux sites renault, ne sont pas fermés, et toutes les marques étrangères délocalisent, ca dérange personne, comme ca ne dérange personne d'acheter du made in china ou lieu du made in france, donc les bon donneurs de leçons, fermez la un peu, c'est vous les premiers qui tuez l'emploi en france

et faut pas acheter francais c'est pourri, vaut mieux acheter étranger ca tombe en panne ca donne du travail aux étrangers

Tu es peut être "Quick 4 ever" mais tu ferais bien parfois de te poser un peu et de réfléchir cinq secondes.

Des gens qui travaillent plus pour gagner pareil ou moins, ça existe mon gars, ça peut s'appeler agriculteur ou encore marins-pecheurs par exemple.

Et des personnes qui travaillent moins ou pareil, ça existe aussi , des noms ? la plupart des patrons du CAC 40, Mme Betancourt qui paye de moins en moins d'împots, les collectionneurs /négociants d'œuvres d'art dont les gains échappent à l'impot....

Tu vois, on peut analyser un brin ce genre de choses , ça te parait plus puéril que d'en faire des tonnes sur 3 secondes gagnées sur le Nürburgring ?

@ r&c: "les collectionneurs /négociants d'œuvres d'art dont les gains échappent à l'impot"

Grâce à qui? ... Mr Laurent Fabius dont les parents étaient antiquaires au moment où il a fait passer ce texte de loi...

Comme quoi, tu dis "longue vie à notre Président" en pensant probablement que l'autre bord est mieux...

Mais ce serait une lourde erreur à laquelle tu viens d'apporter une preuve irréfutable.

Alors... on vote pour qui en 2012?

CC

ps: merci de tes conseils, moi, qui ne suis ni ministre, ni collectionneur d'oeuvres d'art, ni patron d'une entreprise du CaC40, je paye cette année moins d'impôts que l'année dernière...

et concernant ton post de 19h52: je parle pour mon cas, oui, il en a été pareil de dizaines de personnes dans mon environnement, autant professionnel que personnel.

Il n'en a pas été de même pour une partie de ma famille expatriée aux USA...

Ah, c'est sûr, à profession équivalente, ils doivent gagner en net probablement 2x plus qu'en France... mais avec quelle sécurité d'emploi?

Un peu comme un PdG / salarié du bas de la pyramide...

Un peu comme un sportif / français moyen...

Un peu comme un pilote de ligne / français moyen...

Etc...

Le français ne pense qu'à râler et se plaindre...

La preuve? ... je suis français et je râle et me plains des français qui râlent et se plaignent... ^^

CC

Eh bien CC, ainsi apprécierais tu à leur juste mesure les quelques mesures préservant à minima dans notre pays une certaine "sécurité d'emploi".

Attention à ce que tes copains dirigeants d'entreprise et boursicoteurs de tous poils ne te repèrent pas : tu risquerais l'exclusion du Rotary ou du Club de l'Horloge , étiqueté comme dangereux bolchévique.

Pour en revenir à l'exclusion de taxation des plus values sur la vente des œuvres d'art, c'est Jack Lang qui à proposé cette mesure. Si elle est si injuste, que ne l'a t'on pas supprimée après plus de 16 ans de gouvernement libéral ?

"Par roc et gravillon le 08 Juillet 2011 à 07h06

En réponse à : quik4ever (voir le message)

Tu es peut être "Quick 4 ever" mais tu ferais bien parfois de te poser un peu et de réfléchir cinq secondes."

ca m'arrive de raconter des conneries...

"Des gens qui travaillent plus pour gagner pareil ou moins, ça existe mon gars, ça peut s'appeler agriculteur ou encore marins-pecheurs par exemple."

on dira rien pour des gens subventionnés par l'europe depuis... oula, et qui continuent de vendre toujours moins cher aux centrales d'achat des grands groupes, alors que s'ils arrivaient à se réunir et à faire pression, ils la leur mettraient bien profond...

mais faut pas rêver, on est en france, diviser pour mieux régner, en restant chacun dans son coin, histoire de continuer à être bien vulnérable

donc c'est bien ce que je disais, si t'as envie de bosser le double pour gagner pareil, fait toi plaisir, pour ma part c'est vite réglé

"Et des personnes qui travaillent moins ou pareil, ça existe aussi , des noms ? la plupart des patrons du CAC 40, Mme Betancourt qui paye de moins en moins d'împots, les collectionneurs /négociants d'œuvres d'art dont les gains échappent à l'impot...."

sans capital, y'a rien, et pour ton info, si les gens qui sortent 10 millions d'euros de taxes par mois ne sont pas imposés sur leur revenus, ca me dérange pas, ca ne peut que déranger l'ignard français moyen

"Tu vois, on peut analyser un brin ce genre de choses , ça te parait plus puéril que d'en faire des tonnes sur 3 secondes gagnées sur le Nürburgring ?"

non, mais si on pousse l'analyse... y'a plus personne

"il n'y aura pas de fermeture de site en France".

Ravi de l'apprendre, mais les créations d'emplois durables (CDI) et d'usines en France, c'est pour quand?

Je suis bien d'accord, si on commençait par acheter Français mais c'est aussi une mentalité car pour certains c'est tabou d'acheter Francais. Mais que ceux qui font ça aillent chercher du travail à l'étrangé alors, pourquoi j'achéterais son produit Français si lui achéte celui d'un autre pays et ne me fais pas travailler ?

Il faudrait aussi peut être taxer un peu plus ce qui ne se fabrique pas en France et qui est fait dans des pays où les salaires sont bien inférieurs qu'en France.

Prenons un exemple, trouver un jouet de noel qui ne vient pas de chine, bon courage. croyez vous que les prix ont baissé pour cela, non mais le bénéfice oui et ils en veulent encore plus.

Quel monde on vit...