Commentaires - Point info de 15h - le plan pour l'automobile du PS en réponse à celui du Gouvernement jugé "insuffisant et inadapté".

Sans vouloir être trop pénible, il serait mieux d'écrire "Non sans écorner au passage les mesures " au li de "Non sans écorné au passage les mesures "

C'est corrigé, merci.

En même temps ils n'allaient pas applaudir des 2 mains. Sinon pour les 80% de rémunération un type qui est limite pour boucler son budget chaque mois avec 100% de son salaire et bien là il est carrément dans la m..de avec ses 80%. Donc je ne comprend pas pourquoi ils prennent ça à leur compte puisque c'est déjà fait à chaque fois mais que en plus ça ne protège que très mal le salarié or n'est-ce pas un peu la raison de vivre de la gauche que de mieux protéger les "petites gens" (sans être péjoratif) que la droite.

Les socialistes ont toujours eu ce côté naïf hors des réalités.

les socialistes me font vraiment pitié.... no comment

L'UMP me fait également pitié, surtout leur roi sans couronne...

Ah ca c'est sûr que pour proposer des idées pour dépenser l'argent public, ils sont fort les socialistes, on peut leur faire confiance... S'inquiéter de ce gagnent les salariés licenciés est une absurdité puisque s'attacher plus aux conséquences d'une crise en s'éfforcant de les rendre moins douloureuses plutôt que de chercher des solutions préventives, en quoi est-ce un proposition de plan de RELANCE??? Ca ne relance rien du tout ca permet juste de couler les finances publiques sur le long terme et de "faire durer le plaisir" et l'illusion que la France est un grand pays avec un niveau de vie élevé, pusique de toute façon tout cet argent devra être repris d'une main, plus tard, à tous ces mêmes "pauvres gens" à qui on l'a donné, mais avec les intérêts en plus, ca va de soi. c'est le principe de l'endettement, ma pauv' Lucette...

C'est également sûr que c'est l'UMP qui nous amenera pour 2008 à une dette équivalent à 5% du PIB, je pense donc qu'en matère de dépense d'argent public la droite nous a bien fait plongé dans les abîmes... C'est pas Obama qui veut relancer les Etats Unis en donnant plus de pouvoir d'achat (baisse d'impots, hausse du salaire minimal, etc...)? Idée absurde selon aigle vert....

En tout cas, encore heureux que ce n'est pas la gauche qui est au pouvoir pour affronter la crise... La candidate PS sans carisme pour ne pas citer son nom aurait conduit la France au plus bas.

Mais la gauche n´a aucune idée pour relancer l´automobile !!!! Elle est juste là pour critiquer le gouvernement actuel ( là dessus elle assure ! ) Imaginer les gens de gauche au pouvoir en ce moment !! La cata !!!! Au moins le gouvernement actuel bouge , cherche des solutions EUX !!! Et ce n´est pas facile . A+

De toutes façons nous sommes foutus, avec un idiot comme président et des imbéciles dans l'opposition.

Je hais Sarkozy, mais pas assez pour aprecier la mediocrité de l'oposition.

Au lieu de se plaindre tout le temps ( spécialité en France ) il faudrait soutenir un peu plus le gouvernement !!!!! Il ne fait que sont travail en faisant des propositions, alors pourquoi le critiquer ? Attendons de voir comment cela se passe sur les 6 prochains mois et après nous pourrons enfin porter une critique ( je précise pour certain qu´une critique peut-etre positive ou négative  ) A+  

@11:18: je suis bien d'accord avec toi à propos de la droite actuelle concernant l'endettement, c'est une des raisons principale pour laquelle je désapprouve au plus haut point la politique de Sarkozy! Je dis juste que quand on veut "s'opposer", "critiquer" et "juger" des mesures soit-disant mauvaises, il faut proposer mieux, c'est tout. Concernant l'aide au personnes perdant leur emploi, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, ce n'est pas "inutile", ni "absurde", mais simplement pas de la relance, mais bien de la simple gestion de crise pour financer laquelle il faudra augmenter les impôts ultérieurement... Je propose juste simplement d'éviter les crises plutôt que de gérer leurs conséquences, c'est tout.

A mon avis caradisiac est de droite...

hé hé hé ...si le gouvernement investi NOS sous dans une boite en contre partie j'estime qu'on devrait ètre actionaires non???  genre la nationalisation je crois ...c'est pas possible en europe ...ha merde alors !!! par contre le gouvernement peut investir notre blé dans des boites privées??? j'y capte plus rien§§§§§§   TILT   !!! bon et les actionaires de ces boites ils vont toucher des dividendes sur quoi? les bénéfices de la boite ou l'investissement de l'état ( notre blé).....Haaaaa quand mème....bordel...donc je résume: il vaudrait mieux ne plus payer ni ses imports ni ses charges sociales et garder son blé des huissiers pour acheter sous un nom d'emprunt des actions dans des grosses boites ou le chantage à l'emploi est possible et comme celà on a une chance d'avoir un retour sur investissement pour avoir une retraite avant 80 balais....ok je capte!!! tu vois ça commence à rentrer il suffisait d'expliquer!!!! quand moi je fais une mauvaise affaire j'ai pas de salaire (et des charges quand mème) quand les pdg et dirigeants des grosses boites se plantent ils conservent leur salaire (et quel salaire!!!) mais on leur réduit simplement leurs primes de fin d'année???? pourquoi ça marche pas pareil pour eux que pour moi???? désolé mais ça me choque votre truc....finalement vive l'anarchie...allez salut les tondus on se retrouvera chez le coiffeur pour le prochain tier provisionnel!!! et ceci qu'il soit de gauche comme de droite je crois....

Au lieu de critiquer la droite de Sarko , vous les gauchos, allez aider vos amis espagnoles qui sont bien dans la merde !  :q

Ah bon, parce que, vous les droitios, ca ne serait pas votre "Mecque" entière qui ne serait pas dans la merde, et qui nous aurait accompagné gentiment mais promptement aux toilettes ? Bien entendu pour ceux qui aurait le cerveau ramoli par notre ami sarko, la "mecque" c'est ce modèle économique que voudrait importer chez nous notre cher président. Pour ceux qui ne comprennent toujours pas, je parle des USA.

Vous en etiez à cerveau ramoli et la suite!!! Hé les intellos franco franchouillard il est temps d'arreter de fumer de la m... et de voir la réalité en face. De toute facon vous en avez rien à foutre c'est pas vous qui allez devoir joindre les deux bouts avec 80% du Smic... Alors continuer à en fumer et à blablater... By By les cow boy.

ça part en vrille sur le site ! Rassurez-vous : personne n'a raison ni tort, car personne ne sait comment les choses vont évoluer : pire ou mieux fait une très grand différence dans les mesures à prendre ! Car ne soyons pas naïfs : quelles qu'elles soient, elles n'auront pas un effet immédiat (moins de trois mois) capable de corriger la dépression actuelle. Alors, la question reste posée : pire ou mieux... d'ici là ? Les socialistes ressortent elurs vieilles lunes : relance de la consommation, traitement social et soutien massif à l'emploi public. On a déjà donné en 1981 : le résultat désastreux atteste de la maladresse de ce choix.. De son côté, le gouvernement reste prudent dans l'injection d'argent frais. Sans doute devra-t-il mettre plus largement la main à la poche (et creuser le déficit bien au-delà des critères de Maastricht !) dans les mois à venir. Mais on ne saurait comparer la France aux USA comme le font certains ici. L'état de nos industries, de nos monnaies, de nos marchés intérieurs, de nos endettements réciproques n'ont rien de communs. En revanche, les USA vont essayer de nous faire financer leur déficit abyssal : faut-il vraiment s'en réjouir ? M'est avis que non (et même s'y opposer farouchement... ce que sarkozy est bien décidé à faire, semble-t-il). Voilà. Soyons un peu patients et non verrons qui avait vu juste !

tiens une vraie nouvelle: dans un avenir proche peugeot fabriquerait des éoliennes au lieu de bagnoles...bon là je serais presque plutot pour et pour 3 raisons: 1/ ces putains de ventilateurs coutent une fortune et on les importe d'italie et d'allemagne...vu qu'on est pas plus cons que les autres et que leur implantation est partiellement subventionnée par notre blé autant les fabriquer chez nous non? 2/ quitte à fabriquer quelque chose autant fabriquer un truc utile et necessaire au lieu de faire de la surproduction de merde dont le marché est saturé (je maintiens que les bagnoles actuelles sont des tas de merde qui n'ont pas évolué depuis 50 ans!!!!) 3/on conserve les emplois et des usines qui marchent pour une économie un peu plus raisonée par des produits de demain (enfin!!!) bien ...tréééééés bien ...à voir et à suivre....ps je ne suis ni de gauche ni de droite mais plutot anarchiste lol..(auto-assumation de l'individu dans le partage lol lol lol) alors me bassinez pas avec votre politique ...parlons plutot pragmatisme et logique !!!! et y'en a à droite comme à gauche....freddybear

post S. salut les tondus!!!!