Commentaires - Quelles sont les propositions des partis au sujet de l'automobile (3/12) ? : L'UDF.

en gros ont paye encore plus ,ont ferme sa gueule,et on s'traine la bite a 40

bien dit, ras-le-cul de toujours payer et fermer sa gueule !

Oui marre d'être un cochon payeur.

Malgré tout si vous n'êtes pas content de ces propositions, à vous d'aller voter et de choisir un meilleur candidat.

la securite oui, le racket non, dommage qu'un parti n'existe pas pour s'opposer a tous nos gouvernants qui ne font que de la demagogie dans tous les sujets y compris automobile...

y'en a un...

Le Pen...

Sans lancer un débat sur le racisme (on est pas au bistrot)

c'est le seul à ma connaissance qui prône une augmentation de la vitesse sur autoroute.

C'est aussi le seul qui cherche pas d'excuse aux gamins qui crament nos voiture sous pretexte qu'ils ont pas les sous pour s'en payer une !

Pour qui s'y connaît un tant soit peu en conduite automobile, la systématisation de l'abaissement des vitesses limites n'est pas forcément le remède absolu, et ce pour au moins deux raisons: 1) se traîner  à basse vitesse sur une autoroute est très certainement un facteur d'endormissement, ou au moins de perte d'attention, donc d'accident; et 2) à vitesse réduite, on roule en quatrième au lieu de cinquième, ou en troisième au lieu de quatrième, donc le moteur effectue plus de rotations (tours/minute) par kilomètre parcouru, donc utilise plus de carburant, donc plus de pollution, plus d'usure donc moins d'économie... A quoi donc pensent ces technocrates qui ne pensent qu'à toujours brider, et brimer? Connaissent-ils réellement le fonctionnement d'un moteur ainsi que la psychologie des conducteurs? Si ce n'est pas le cas, ils feraient bien mieux de se recycler dans des domaines plus simples à comprendre...