Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Radars: le seuil de tolérance des Français est-il atteint ?

André Lecondé

Radars: le seuil de tolérance des Français est-il atteint ?

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Oui :colere:

Par §C3R408gg

déjà faudrait qu'ils arrêtent ... de faire du radar et qu'ils "repeuplent" les agents sur le terrain.

la délinquance urbaine n'a jamais été aussi forte (et présente) ... puisqu'il n'y a plus de flics qui circulent à pieds ou en vélo.

Comptez par sur la voiture "Police" pour s'arrêter (sauf à vous jeter sur le capot).

Par §iva308HC

Moi qui reside actuellement au Belarus ,tous ces radars qui poussent a la consommation me font peur pour mon retour en France au printemps prochain ,Ici c'est encore assez calme de ce cote la mais avec ce que je lis des nouveaux emplacements des radars ca deviant une chasse aux sorcieres ,au lieu de payer un nombre incalculable de fonctionnaires qui ne font rien je pense que remettre nos motards sur les routes serait plus approprie.Avant de revenir j'en ai deja ras le bol .

Par §enf206gn

En réponse à §C3R408gg

déjà faudrait qu'ils arrêtent ... de faire du radar et qu'ils "repeuplent" les agents sur le terrain.

la délinquance urbaine n'a jamais été aussi forte (et présente) ... puisqu'il n'y a plus de flics qui circulent à pieds ou en vélo.

Comptez par sur la voiture "Police" pour s'arrêter (sauf à vous jeter sur le capot).

   

Tout a fait. Un jeune en scooter sans assurance qui fait n'importe quoi en ville c'est bien moins dangereux (et moins rentable surtout) qu'une voiture qui fait 20 km/h de trop sur une route droite faite pour rouler a ce genre de vitesse ...

Par §lex263eF

Concernant les radars, nous n'avons pas atteint le seuil de tolérance, nos l'avons DEPASSE !!! Ras le bol de conduire les yeux sur le compteur!

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

MDR!!!! (comme disent les d'jeuns!)

Parce que vous croyez que les français dans leur majorité ont la force mentale et l'intelligence de se réunir en force pour se "révolter" contre la répression routière??? Mais vous plaisantez!! Les français new génération ne font que regarder leurs nombrils et raler derrière leur ordi contre tout et rien!! Quand il s'agit d'agir dans les fais, il n'y a plus personne!! Les français sont devenus des gros boeufs qui acceptent tout sans broncher. Ils n'arrivent pas à comprendre que personne ne fera de révolte à leur place. Les différents gouvernements en place pourraient nous mettre des chaines et vider nos comptes à zéro que les français ne bougeraient même pas donc comprenez bien que la répression routière, ils ne bougeront pas le petit doigt....sauf en mettant un bulletin pour un parti extrémiste dans l'urne! Et oui vous comprenez, ils prennent tellement moins de risque de faire un "semblant" de révolution depuis un isoloir!!

Par §Ars837tE

J'suis d'accord avec le com' de 13h31

Par §jma318AC

Les radars font rentrer l'argent que la délinquance nous coute.

Par §hav375fT

Et s'il n'y avait que les radars !! Avez-vous vu comment ils ont saboté tout le réseau routier avec maintenant les lignes droites coupées par des rond-points (énormes !) pour vous obliger à monter sur les freins alors que de chaque côté il n'y a rien, pas de route, et toutes les traversées d'agglomération massacrées avec chicanes, arbres plantés sur les routes, massifs de géraniums pour supprimer un sens de circulation, dos d'âne (bien nommés !) à répétition qui vous cassent la voiture ( et en camping-car n'en parlons pas ! à 5 km/h on casse déjà tout !)les radars, quand il y aura le changement, il suffira de les débrancher, mais tout notre réseau routier à remettre en état imaginez la facture !!!!

Par Anonyme

Perso, je pense vraiment que la côté d'alerte est dépassée!

Belge, je me déplace parfois dans votre beau pays, et je dois bien reconnaître que globalement votre réseau routier est bien supérieur au nôtre!

Nos 2derniers parcours nous ont dégoûtés!

Malgré Coyotte et une attention de tous les instants, nous avons été stupéfaits par la prolifération FOLLE de radars ( fixes et mobiles) et nous sommes bien sûr fait " choper" avec paiement immédiat!

À l'avenir, nous regarderons à 2 fois avant de revenir, parce que franchement, on assiste à une chasse aux couillons!

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Perso, je pense vraiment que la côté d'alerte est dépassée!

Belge, je me déplace parfois dans votre beau pays, et je dois bien reconnaître que globalement votre réseau routier est bien supérieur au nôtre!

Nos 2derniers parcours nous ont dégoûtés!

Malgré Coyotte et une attention de tous les instants, nous avons été stupéfaits par la prolifération FOLLE de radars ( fixes et mobiles) et nous sommes bien sûr fait " choper" avec paiement immédiat!

À l'avenir, nous regarderons à 2 fois avant de revenir, parce que franchement, on assiste à une chasse aux couillons!

   

Comment serait-il possible de se faire "choper" en respectant le code de la roure ? :hum: :voyons:

Par Anonyme

de la route (bien sûr) ! :oops:

Par §myn552LJ

En réponse à §lex263eF

Concernant les radars, nous n'avons pas atteint le seuil de tolérance, nos l'avons DEPASSE !!! Ras le bol de conduire les yeux sur le compteur!

   

(..)

Concernant les radars, nous n'avons pas atteint le seuil de tolérance, nos l'avons DEPASSE !!! Ras le bol de conduire les yeux sur le compteur!

(..)

ce qui me gène le plus, c'est qu'avec tous ces radars, on fait désormais très attention aux limitations de vitesse en vigueur là où on passe.

et je me suis aperçu que bien souvent, il manquait pas mal de panneaux pour déterminer ou rappeler la limitation en vigueur, avec parfois de sacrés anomalies.

quand je vois par exemple un 50 suivi 500m après d'un rappel sur un 70 (ou l'inverse), c'est là que ça ne va pas. et en tant qu'amateur du réseau, des exemples comme ça, j'en vois à la pelle.

le problème, c'est que dans le doute, on a alors tendance à s'en tenir à la vitesse la plus basse pour éviter de se faire choper par des flics planquées ou un radar mobile venant en contre-sens. mais avec souvent des locaux qui s'excitent derrière car eux connaissent par défaut la limitation de vitesse en vigueur.

bref, ce genre de situation est vraiment casse-pied à l'usage.

sinon, encore heureux que les radars tous genres condondus tiennent rarement compte des intempéries.

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

Perso, je pense vraiment que la côté d'alerte est dépassée!

Belge, je me déplace parfois dans votre beau pays, et je dois bien reconnaître que globalement votre réseau routier est bien supérieur au nôtre!

Nos 2derniers parcours nous ont dégoûtés!

Malgré Coyotte et une attention de tous les instants, nous avons été stupéfaits par la prolifération FOLLE de radars ( fixes et mobiles) et nous sommes bien sûr fait " choper" avec paiement immédiat!

À l'avenir, nous regarderons à 2 fois avant de revenir, parce que franchement, on assiste à une chasse aux couillons!

   

renseigne toi sur le montant des amendes pratiquées en Grande Bretagne, en Allemagne, ou encore en Suisse, sans oublier les pays nordiques...

après cela, tu n'oseras plus quitter la Belgique, voire même quitter ta place de parking

Par §lau182Dp

En réponse à Anonyme

Comment serait-il possible de se faire "choper" en respectant le code de la roure ? :hum: :voyons:

   

A 15h45: tu sembles scrupuleusement respectueux du code la route et j'en déduis que grâce à ta conduite exemplaire tu ne te fais jamais chopé par un radar ne serait- ce pour un petit excès de vitesse mais combien de kms par an fais-tu l'ami,10000 kms à 12000 kms (voir moins) comme la moyenne des Français car pour ceux qui font 50000 kms par an (mon cas) voir plus,il est impossible à l'heure actuelle d'avoir 12 points sur son permis car à un moment ou un autre les gros rouleurs de par leur gros kilométrage et leur temps passé sur la route commettent une infraction si minime soit-elle,c'est inéluctable car nous ne sommes que des êtres humains et nous pouvons à un moment donné être défaillants sans être des délinquants routiers !! Pour moi aussi le seuil de tolérance a été dépassé mais vu que ça rapporte gros,plus d'1 Milliard € par an de rentrées fiscales et que les caisses sont vides et que c'est devenu un impôt indirect ,le gouvernement ne va pas se gêner pour intensifier la répression !!

Par §saa452RJ

Ce serait surtout le seuil d'incompétence des automobilistes français qui serait atteint, voire amplement dépassé.

Par Anonyme

Même en essayant de respecter au mieux le code de la route c'est impossible de pas se faire choper...

Une descente juste à l'entrée d'un village, un 56km/h juste au niveau du panneau d'entrée et hop gaulé, je ne parle même pas des distances de sécurité, ni même et ceux qui font un peu de route comprendront, ne pas savoir à quelle vitesse il faut rouler... Si si je vous assure, il y a des routes 2*2 voies des fois 90, après 110 j'ai même vue une un moment à 70...

Par Anonyme

" Alors , oui, il y a plus de radars près de grandes villes mais comme le Français est de plus en plus con et qu'il n'a pas compris qu'en roulant à 125km/h avec des pointes à 130 on ne perdait pratiquement rien en temps à rouler à plus de 140 km/h et surtout on gardait ses points, alors oui, il y aura de plus en plus de contrôles, les voitures seront équipées d'antidémarrage sur alcoolémie et drogue."

C est pour ca que je roule a 160 c est plus rentable.

Par Anonyme

Bien d'accord avec vous . Organisez une pétition nationale.... Promis je signe et je fais signer beaucoup de monde!

L'industrie automobile est voue à disparaître en plus

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

" Alors , oui, il y a plus de radars près de grandes villes mais comme le Français est de plus en plus con et qu'il n'a pas compris qu'en roulant à 125km/h avec des pointes à 130 on ne perdait pratiquement rien en temps à rouler à plus de 140 km/h et surtout on gardait ses points, alors oui, il y aura de plus en plus de contrôles, les voitures seront équipées d'antidémarrage sur alcoolémie et drogue."

C est pour ca que je roule a 160 c est plus rentable.

   

Aucun avatar

Par Anonyme le 02 Août 2014 à 16h26

" Alors , oui, il y a plus de radars près de grandes villes mais comme le Français est de plus en plus con et qu'il n'a pas compris qu'en roulant à 125km/h avec des pointes à 130 on ne perdait pratiquement rien en temps à rouler à plus de 140 km/h et surtout on gardait ses points, alors oui, il y aura de plus en plus de contrôles, les voitures seront équipées d'antidémarrage sur alcoolémie et drogue."

c'est pour ça que je roule désormais 20km/h sous les vitesse histoire de bien faire chier le monde et rendre ce pays encore plus minable et pourrit:fresh:

Par Anonyme

A l'autre plouc anti-FN garde ta propagande de mouton pour toi les extrémistes sont ceux qui votent UMPS et oui le FN a ouvertement dit qu'il lutteraient contre l'autophobie contrairement à tous les autres partis politiques.

http://www.rtl.fr/actu/politique/80km-h-sur-les-routes-pour-marine-le-pen-changer-les-panneaux-coutera-une-fortune-7767415679

Par Anonyme

http://www.frontnational.com/telecharger/tracts/04-racket-automobilistes.pdf

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/03/17/97001-20140317FILWWW00103-fn-l-etat-punit-les-automobilistes.php

http://www.frontnational.com/terme/automobilistes/

Par §C3R408gg

" Alors , oui, il y a plus de radars près de grandes villes mais comme le Français est de plus en plus con et qu'il n'a pas compris qu'en roulant à 125km/h avec des pointes à 130 on ne perdait pratiquement rien en temps à rouler à plus de 140 km/h et surtout on gardait ses points "

sauf que roulez à 180 ou 220 ... ça permet juste d'arriver 2 fois plus vite en général par rapport au 130.

de plus, jouer au comateux à 130 avec la caravane ... c'est un coup à aller au fosser ou se manger des parechocs plus qu'il n'en faut car on apprécie plus du tout les distances de sécurité ni la distance de freinage ... ni le rapprochement d'un obstacle fixe pendant 20 minutes !

Par

En réponse à §lau182Dp

A 15h45: tu sembles scrupuleusement respectueux du code la route et j'en déduis que grâce à ta conduite exemplaire tu ne te fais jamais chopé par un radar ne serait- ce pour un petit excès de vitesse mais combien de kms par an fais-tu l'ami,10000 kms à 12000 kms (voir moins) comme la moyenne des Français car pour ceux qui font 50000 kms par an (mon cas) voir plus,il est impossible à l'heure actuelle d'avoir 12 points sur son permis car à un moment ou un autre les gros rouleurs de par leur gros kilométrage et leur temps passé sur la route commettent une infraction si minime soit-elle,c'est inéluctable car nous ne sommes que des êtres humains et nous pouvons à un moment donné être défaillants sans être des délinquants routiers !! Pour moi aussi le seuil de tolérance a été dépassé mais vu que ça rapporte gros,plus d'1 Milliard € par an de rentrées fiscales et que les caisses sont vides et que c'est devenu un impôt indirect ,le gouvernement ne va pas se gêner pour intensifier la répression !!

   

Désolé, mais je fais du 15 000 par ans, que ça soit de la nationale, de l'autoroute où même de la ville, et respecter les limitations de vitesse, ce n'est pas dur. A jouer à se mettre à 140 au lieu de 130, on gagne quoi hein? Sur 1 000 km on gagne même pas 30mn. Alors ça sert à quoi hum?

Par §wiz107IW

En réponse à Anonyme

Aucun avatar

Par Anonyme le 02 Août 2014 à 16h26

" Alors , oui, il y a plus de radars près de grandes villes mais comme le Français est de plus en plus con et qu'il n'a pas compris qu'en roulant à 125km/h avec des pointes à 130 on ne perdait pratiquement rien en temps à rouler à plus de 140 km/h et surtout on gardait ses points, alors oui, il y aura de plus en plus de contrôles, les voitures seront équipées d'antidémarrage sur alcoolémie et drogue."

c'est pour ça que je roule désormais 20km/h sous les vitesse histoire de bien faire chier le monde et rendre ce pays encore plus minable et pourrit:fresh:

   

ça ne marche pas, mon petit

en roulant à 70km/h, tu permets aux autres de te doubler facilement, sans commettre eux même un excès de vitesse, sans qu'ils aient besoin d'avoir une grosse puissance

ce qui est plus embêtant, ce sont les camions qui roulent à 80-85km/h:

-ils sont plus longs que ta bagnole

-ils roulent presque aussi vite que les autres voitures

-il faut posséder alors une forte puissance pour doubler rapidement ce camion, et en commentant un excès de vitesse

bref, à -20km/h en dessous de la limitation, tu ne fais chier personne...

Par §wiz107IW

En réponse à §C3R408gg

" Alors , oui, il y a plus de radars près de grandes villes mais comme le Français est de plus en plus con et qu'il n'a pas compris qu'en roulant à 125km/h avec des pointes à 130 on ne perdait pratiquement rien en temps à rouler à plus de 140 km/h et surtout on gardait ses points "

sauf que roulez à 180 ou 220 ... ça permet juste d'arriver 2 fois plus vite en général par rapport au 130.

de plus, jouer au comateux à 130 avec la caravane ... c'est un coup à aller au fosser ou se manger des parechocs plus qu'il n'en faut car on apprécie plus du tout les distances de sécurité ni la distance de freinage ... ni le rapprochement d'un obstacle fixe pendant 20 minutes !

   

"sauf que roulez à 180 ou 220 ... ça permet juste d'arriver 2 fois plus vite en général par rapport au 130....."

on dirait que tu as un petit soucis avec les maths

à moins que tu ne sois d'origine marseillaise, et sa sardine, tellement énorme qu'elle a bouché le port.

Par §555364uU

Les radars, c'est un l'image de notre pays:

Mettre un système de racket en place pour taxer le contribuable afin de remplir les caisses d'un pays ruiné plutot que de s'attaquer aux vrais problèmes sociaux qui plombent nos finances.

Quand on aura de vrais hommes et femmes qui s'impliquerons au bon fonctionnement de notre pays et ce sentirons concernés, les choses reviendront dans l'ordre.

Mais ce n'ai pas près d'arriver malheureusement...

Par §555364uU

Les radars, c'est un l'image de notre pays:

Mettre un système de racket en place pour taxer le contribuable afin de remplir les caisses d'un pays ruiné plutot que de s'attaquer aux vrais problèmes sociaux qui plombent nos finances.

Quand on aura de vrais hommes et femmes qui s'impliqueront au bon fonctionnement de notre pays et ce sentiront concernés, les choses reviendront dans l'ordre.

Mais ce n'ai pas près d'arriver malheureusement...

Par §555364uU

Ben voila, j'ai voulu rectifier des fautes de conjugaison, ca m'a mis ma réponse en double :pfff:

Par §wiz107IW

En réponse à §555364uU

Les radars, c'est un l'image de notre pays:

Mettre un système de racket en place pour taxer le contribuable afin de remplir les caisses d'un pays ruiné plutot que de s'attaquer aux vrais problèmes sociaux qui plombent nos finances.

Quand on aura de vrais hommes et femmes qui s'impliquerons au bon fonctionnement de notre pays et ce sentirons concernés, les choses reviendront dans l'ordre.

Mais ce n'ai pas près d'arriver malheureusement...

   

quels seraient ces problèmes?

et comment les résoudre?

Par §wiz107IW

En réponse à §555364uU

Ben voila, j'ai voulu rectifier des fautes de conjugaison, ca m'a mis ma réponse en double :pfff:

   

ps: tu peux recommencer jusqu'à 3 fois, à ce que j'ai pu y voir

Par Anonyme

Comme dirait eodias, tant que c'est pour ma $€curit€ moi ça me va.

Sinon, quelqu'un pourrait l'aider à se sortir la tête du cul ? Ça devient long

Par Anonyme

Silence les gueux !

Et n'oubliez pas de vous prosterner devant les cortèges royaux qui passe à +50 en ville

Par §555364uU

En réponse à §wiz107IW

ps: tu peux recommencer jusqu'à 3 fois, à ce que j'ai pu y voir

   

Vi, c'est vrai.

Par Anonyme

Mais non les gens n'en ont pas marre. :fleur:

On a plus de chance de se faire chopper et traiter de tous les noms en roulant à 140 pour 130, qu'en sortant 50kg d'héroïne d'un commissariat.

Les gens aiment ça et en redemandent :oui:

:tourne:

Par Anonyme

En réponse à §lau182Dp

A 15h45: tu sembles scrupuleusement respectueux du code la route et j'en déduis que grâce à ta conduite exemplaire tu ne te fais jamais chopé par un radar ne serait- ce pour un petit excès de vitesse mais combien de kms par an fais-tu l'ami,10000 kms à 12000 kms (voir moins) comme la moyenne des Français car pour ceux qui font 50000 kms par an (mon cas) voir plus,il est impossible à l'heure actuelle d'avoir 12 points sur son permis car à un moment ou un autre les gros rouleurs de par leur gros kilométrage et leur temps passé sur la route commettent une infraction si minime soit-elle,c'est inéluctable car nous ne sommes que des êtres humains et nous pouvons à un moment donné être défaillants sans être des délinquants routiers !! Pour moi aussi le seuil de tolérance a été dépassé mais vu que ça rapporte gros,plus d'1 Milliard € par an de rentrées fiscales et que les caisses sont vides et que c'est devenu un impôt indirect ,le gouvernement ne va pas se gêner pour intensifier la répression !!

   

Je pense comme vous que la répression est trop forte mais faisant plus de 50000 km par an par mon métier d'artisan taxi (depuis un peu plus de 2 ans) je réussi tout de même à conserver mes 12 points. Pour combien de temps ?... En tout cas il est, pour le moment, possible de rouler plus ou moins vite sans amendes !

Par Anonyme

En parlant de "sécurité", espérons qu'ils finissent par les vendre les Mistral! Sinon on aura le droit à encore plus de sécurité pour remplir les caisse d'encore plus de.. sécurité :ange:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Je pense comme vous que la répression est trop forte mais faisant plus de 50000 km par an par mon métier d'artisan taxi (depuis un peu plus de 2 ans) je réussi tout de même à conserver mes 12 points. Pour combien de temps ?... En tout cas il est, pour le moment, possible de rouler plus ou moins vite sans amendes !

   

C'est pas le problème. Personnellement je suis à 400% contre ces conneries et j'ai mes 12 points aussi.

C'est juste le fait d'être pris pour un con depuis des années...

Par Anonyme

Roulez bourrés :fier:

https://www.youtube.com/watch?v=OYSTaGwNa3w

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Si tu ne sais pas faire la différence entre de la morue et de la sardine, on ne peux rien pour toi.

Pas étonnant remarque, sorti des pizza et des nouilles ( piquées aux chinois) les italiens ne sont pas bons à grand chose.

Par §saa452RJ

En réponse à Anonyme

Même en essayant de respecter au mieux le code de la route c'est impossible de pas se faire choper...

Une descente juste à l'entrée d'un village, un 56km/h juste au niveau du panneau d'entrée et hop gaulé, je ne parle même pas des distances de sécurité, ni même et ceux qui font un peu de route comprendront, ne pas savoir à quelle vitesse il faut rouler... Si si je vous assure, il y a des routes 2*2 voies des fois 90, après 110 j'ai même vue une un moment à 70...

   

Un moniteur d'auto-école vous apprendra à stabiliser votre vitesse en descente. :bien:

Par Anonyme

Trop de disparités entre les pays... à quoi sert l'UE ?

Je roule 13 ans en Belgique, pas un seul PV. Je respecte assez bien le code, mais il m'arrive de dépasser un peu, comme tout le monde.

Pour les vacances, je passe par l'Autriche, et paf, direct une amende, alors que je croyais bien faire.

Quand même pas logique quoi...

(cela dit, la Belgique est loin d'un paradis pour voitures, on installe des casse-vitesse partout partout partout...... quand on pense que les constructeurs se donnent du mal pour concevoir des voitures plus durables, et les autorités font tout pour les abîmer... sans parler de la consommation et pollution engendrée par les freinages et réaccélérations)

Par Anonyme

À la la les commentaires sur cara c'est toujours quelque chose. La route étant mon métier je vous invite, vous qui roulez une fois par an ou qui ne sortait pas de vos agglomérations a arrêter de faire les malins et de parler de choses que vous ne comprenez pas. Le plus grand danger sur la route ce ne sont pas les gens qui roulent vite. Ce sont les gens qui ne respectent pas le code de la route mais la totalité pas simplement les limitations de vitesses. Distances de sécurités non respectés qui créer des réactions en chaines, conducteurs qui ne comprennent pas un stop et cédez le passage. Je ne parle même pas de ceux qui squat la voie de gauche ou du milieu sans raison valable sur autoroute. Ceux qui deboitent d'un coup sans clignotants ceux qui croient que mettre un clignotants donne le droit de tourner sans regarder derrière ect... Et la quand nos magnifiques bleus croisent ces personnes ils ne leurs cours pas après pour les verbaliser. On se concentre sur le mauvais problème. La vitesse est certes dangereuse mais a 136 au lieux de 130 j'ai des doutes... Nous sommes des vaches a lait et c'est tout, arrêtez de défendre vos politiciens qui n'habite pas le même monde que nous !

Par §wiz107IW

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

tu ne savais pas faire la différence entre RAPPORT et PRESENTATION

je vois que tu ne sais pas non plus faire la différence entre RESPECT et VENERATION

Tu vénères ce sergio, quoi qu'il dise, quoi qu'il fasse

Je respecte ce carlos, parce qu'il a eu le courage de faire des choses que d'autres n'ont pas eu

mais bon, vu ton niveau, faut pas trop te demander de faire plus...

Par §win731Ay

Pour l'anecdote, hier, sur voie rapide, 5km après un radar automatique, nos amis étaient là, avec un escadron de bécanes au complet et les jumelles surtout. Jusque là, rien d'étonnant, surtout un jour de chassé croisé où les risques d'accidents augmentent avec la densité de circulation... Chasse à l'excès de vitesse (mouais, vue la densité, faut être con pour rouler vite ou faire du gymkhana), au portable et non port de ceinture (enfin je pense pour ces deux derniers)... Bref, chasse au pognon point barre.

Et là, un abruti sur la voie du milieu s'insère en force sans cligno pour prendre la sortie qu'il était sur le point de manquer... devant les flics... et rien... même pas bougé le petit doigts...

Donc, moralité : vous pouvez vous coller au cul, ne pas utiliser le clignotant, faire des incivilités, c'est pas assez rentable pour faire l'objet d'une contravention...

En attendant, j'essaie de rouler au maximum en respectant le code de la route...

Ma conduite n'étant pas parfaite, j'ai un point en moins sur mon permis... Grâce à un radar mobile bien caché sur une zone rentable (bas d'une descente limitée à 70 sur voie rapide...).

Ce que je constate avec ce harcèlement :

- je croise beaucoup moins de fous du volant sur l'autoroute

- j'en croise plus sur les départementales (y'a moins de monde qui circule ici, donc c'est moins rentable et donc moins de contrôle.... sachant qu'un contrôle automatisé n'est pas la solution à ces endroits)

Pour le reste :

- on finir par identifier de loin, rien qu'au comportement de l'auto, celui qui a le téléphone à l'oreille, ou qui envoie un SMS...

- le clignottant est une option pour tout le monde (bah oui, pour ainsi dire personne ne se fait choper pour ça...)

- chercher l'aspiration à 70km/h, c'est chercher les emmerde... on est pas en NASCAR là donc soit on double, soit on reste derrière à bonne distance... en plus avec la perspective, on voit bien mieux ce qui arrive en face quand on est à distance et on a le temps d'accélérer pour doubler rapidement... mais bon...)

Donc, comme je disais il y a peu, vouloir limiter le facteur vitesse c'est louable.

Mais il n'y a pas que la vitesse qui est un facteur d'accident...

Utiliser le raccourci "vitesse = accident" n'est qu'un prétexte pour racketter tout le monde même si l'excès reste modéré (70% des PV émis provient de petits excès...).

Ce qui caractérise la rentabilité d'un impôt, c'est son assiette... Et celui de la vitesse a une bonne assiette vu le nombre d'automobilistes qui circulent, qu'ils soient respectueux ou non du code...

Et pour les autres facteurs (portable, alcoolémie et drogue...) c'est une autre histoire... moins rentable...

Par Anonyme

En réponse à §win731Ay

Pour l'anecdote, hier, sur voie rapide, 5km après un radar automatique, nos amis étaient là, avec un escadron de bécanes au complet et les jumelles surtout. Jusque là, rien d'étonnant, surtout un jour de chassé croisé où les risques d'accidents augmentent avec la densité de circulation... Chasse à l'excès de vitesse (mouais, vue la densité, faut être con pour rouler vite ou faire du gymkhana), au portable et non port de ceinture (enfin je pense pour ces deux derniers)... Bref, chasse au pognon point barre.

Et là, un abruti sur la voie du milieu s'insère en force sans cligno pour prendre la sortie qu'il était sur le point de manquer... devant les flics... et rien... même pas bougé le petit doigts...

Donc, moralité : vous pouvez vous coller au cul, ne pas utiliser le clignotant, faire des incivilités, c'est pas assez rentable pour faire l'objet d'une contravention...

En attendant, j'essaie de rouler au maximum en respectant le code de la route...

Ma conduite n'étant pas parfaite, j'ai un point en moins sur mon permis... Grâce à un radar mobile bien caché sur une zone rentable (bas d'une descente limitée à 70 sur voie rapide...).

Ce que je constate avec ce harcèlement :

- je croise beaucoup moins de fous du volant sur l'autoroute

- j'en croise plus sur les départementales (y'a moins de monde qui circule ici, donc c'est moins rentable et donc moins de contrôle.... sachant qu'un contrôle automatisé n'est pas la solution à ces endroits)

Pour le reste :

- on finir par identifier de loin, rien qu'au comportement de l'auto, celui qui a le téléphone à l'oreille, ou qui envoie un SMS...

- le clignottant est une option pour tout le monde (bah oui, pour ainsi dire personne ne se fait choper pour ça...)

- chercher l'aspiration à 70km/h, c'est chercher les emmerde... on est pas en NASCAR là donc soit on double, soit on reste derrière à bonne distance... en plus avec la perspective, on voit bien mieux ce qui arrive en face quand on est à distance et on a le temps d'accélérer pour doubler rapidement... mais bon...)

Donc, comme je disais il y a peu, vouloir limiter le facteur vitesse c'est louable.

Mais il n'y a pas que la vitesse qui est un facteur d'accident...

Utiliser le raccourci "vitesse = accident" n'est qu'un prétexte pour racketter tout le monde même si l'excès reste modéré (70% des PV émis provient de petits excès...).

Ce qui caractérise la rentabilité d'un impôt, c'est son assiette... Et celui de la vitesse a une bonne assiette vu le nombre d'automobilistes qui circulent, qu'ils soient respectueux ou non du code...

Et pour les autres facteurs (portable, alcoolémie et drogue...) c'est une autre histoire... moins rentable...

   

Très intéressant et très juste ton commentaire. Mais il y a encore des gens qui pensent que c'est pour notre sécurité tout ça, faut pas leur en vouloir :/

Par §neo383Ra

En réponse à §win731Ay

Pour l'anecdote, hier, sur voie rapide, 5km après un radar automatique, nos amis étaient là, avec un escadron de bécanes au complet et les jumelles surtout. Jusque là, rien d'étonnant, surtout un jour de chassé croisé où les risques d'accidents augmentent avec la densité de circulation... Chasse à l'excès de vitesse (mouais, vue la densité, faut être con pour rouler vite ou faire du gymkhana), au portable et non port de ceinture (enfin je pense pour ces deux derniers)... Bref, chasse au pognon point barre.

Et là, un abruti sur la voie du milieu s'insère en force sans cligno pour prendre la sortie qu'il était sur le point de manquer... devant les flics... et rien... même pas bougé le petit doigts...

Donc, moralité : vous pouvez vous coller au cul, ne pas utiliser le clignotant, faire des incivilités, c'est pas assez rentable pour faire l'objet d'une contravention...

En attendant, j'essaie de rouler au maximum en respectant le code de la route...

Ma conduite n'étant pas parfaite, j'ai un point en moins sur mon permis... Grâce à un radar mobile bien caché sur une zone rentable (bas d'une descente limitée à 70 sur voie rapide...).

Ce que je constate avec ce harcèlement :

- je croise beaucoup moins de fous du volant sur l'autoroute

- j'en croise plus sur les départementales (y'a moins de monde qui circule ici, donc c'est moins rentable et donc moins de contrôle.... sachant qu'un contrôle automatisé n'est pas la solution à ces endroits)

Pour le reste :

- on finir par identifier de loin, rien qu'au comportement de l'auto, celui qui a le téléphone à l'oreille, ou qui envoie un SMS...

- le clignottant est une option pour tout le monde (bah oui, pour ainsi dire personne ne se fait choper pour ça...)

- chercher l'aspiration à 70km/h, c'est chercher les emmerde... on est pas en NASCAR là donc soit on double, soit on reste derrière à bonne distance... en plus avec la perspective, on voit bien mieux ce qui arrive en face quand on est à distance et on a le temps d'accélérer pour doubler rapidement... mais bon...)

Donc, comme je disais il y a peu, vouloir limiter le facteur vitesse c'est louable.

Mais il n'y a pas que la vitesse qui est un facteur d'accident...

Utiliser le raccourci "vitesse = accident" n'est qu'un prétexte pour racketter tout le monde même si l'excès reste modéré (70% des PV émis provient de petits excès...).

Ce qui caractérise la rentabilité d'un impôt, c'est son assiette... Et celui de la vitesse a une bonne assiette vu le nombre d'automobilistes qui circulent, qu'ils soient respectueux ou non du code...

Et pour les autres facteurs (portable, alcoolémie et drogue...) c'est une autre histoire... moins rentable...

   

je plussoie ton point de vue

je me suis fait contrôler dans une zone limitée à 50 à 78 km/h

je ne nie pas

mais c'était en descente dans une zone non habitée

jusque là bon d'accord

ils m'arrêtent, me font mettre sur le bas côté et j'attends mon pv

pendant ce temps, je regardais dans mon rétro et juste devant les flics 2 voitures passent à stop comme si c'était un cédez le passage

ben les flics n'ont rien fait, alors qu'ils les ont vus

j'étais dégoûté

Par §myn552LJ

les flics ont des consignes et ils les respectent à la lettre, c'est à dire pister les excès de vitesse et atteindre leur quota mensuel. pas question de faire autre chose, ils se feraient alors réprimander.

et donc pour atteindre leur objectif, ils se positionnent là où il y a le plus de trafic et là où il est facile de faire des pointes de vitesse (voies rapides en descente ou juste avant un rétrécissement, de préférence avec des limitations à la con).

conclusion, faut prendre les petites routes du réseau secondaire, surtout pendant les grands départs: y a quasi aucun trafic et pas un flic (normal s'ils veulent atteindre leur quota). résultat, on peut rouler à 110-130 sans problème (sous réserve d'être attentif pour ne pas se retrouver à l'hosto ou pire), et ça coute moins cher que l'autoroute.

bref, cette répression a atteint les limites du grand n'importe quoi, mais on n'est plus à une connerie près dans ce pays. le problème, c'est qu'à force de prendre les gens pour des cons, ils le deviennent vraiment. et le pire, c'est que certains ne le comprennent pas.

Par

En réponse à §myn552LJ

les flics ont des consignes et ils les respectent à la lettre, c'est à dire pister les excès de vitesse et atteindre leur quota mensuel. pas question de faire autre chose, ils se feraient alors réprimander.

et donc pour atteindre leur objectif, ils se positionnent là où il y a le plus de trafic et là où il est facile de faire des pointes de vitesse (voies rapides en descente ou juste avant un rétrécissement, de préférence avec des limitations à la con).

conclusion, faut prendre les petites routes du réseau secondaire, surtout pendant les grands départs: y a quasi aucun trafic et pas un flic (normal s'ils veulent atteindre leur quota). résultat, on peut rouler à 110-130 sans problème (sous réserve d'être attentif pour ne pas se retrouver à l'hosto ou pire), et ça coute moins cher que l'autoroute.

bref, cette répression a atteint les limites du grand n'importe quoi, mais on n'est plus à une connerie près dans ce pays. le problème, c'est qu'à force de prendre les gens pour des cons, ils le deviennent vraiment. et le pire, c'est que certains ne le comprennent pas.

   

"Pas question de faire autre chose"

Et si les flics arrêtaient de suivre bêtement les ordres ?

Comme la Gendarmerie ou les CRS qui souvent servent les intérêts de la propagande ou de la mafia étatique plutôt que de servir la Nation ou le peuple.

Si ces gens là se rebiffent, ça serait déjà un bon début pour reprendre, pacifiquement, la destinée de notre pays en main et virer la mafia actuellement à la tête du pays et qui sert d'autres intérêts que ceux de la France ou de la "Justice".

Par Anonyme

La seule solution consiste a fabriquer des faux radar :ptdr: http://www.dailymotion.com/video/xo0rae_radar-remi-gaillard_fun

Par Anonyme

Les lois absurdes ou mauvaises pour les humains doivent être supprimées. Information et démocratie permettent ces réformes.

Mais dans une société totalitaire ou dictature ces lois pernicieuses sont conservées, si elles servent les intérêts du pouvoir. Le pouvoir y bloque ces réformes:

-il falsifie l'information et répand en masse ses idées fausses par sa propagande et via les médias, associations ou individus , donneurs de leçons et moutons qui croient que les chefs ou le pouvoir ou leurs lois ont toujours raison, quelque soit leur absurdité ou leur scélératesse.

-il fait pression sur les citoyens et leurs représentants par la manipulation des informations, l'obstruction, la diabolisation, la culpabilisation, l'intimidation, la répression, toujours aidé de ses supplétifs.

Ce blocage a lieu en France, la tentation totalitaire s’y accroît dans certains domaines. Elle est intense au sujet de la circulation des individus, où déjà règne et s’amplifie une chasse aux sorcières contre les automobilistes qui ne se conforment pas à certains dogmes, ni aux règlementions et lois absurdes ou nuisibles soutenant ces dogmes. Par exemple le dogme de la vitesse qui tue, alors que vitesse est généralement bénéfique et ne nuit presque que par son usage à mauvais escient (vitesse inadaptée aux circonstances) et par suite d’autres fautes de conduite. Dans ce forum, les donneurs de leçons et moutons sont nombreux à collaborer à ce processus totalitaire et à se réfugier derrière une mauvaise loi, comme ils ont collaborés avec le pouvoir dans notre passé.

Par Anonyme

Ils veulent qu'on roule moins vite??? alors c'est simple, a chaque flash le prix de l'assurance augmente de 10€ par mois pendant un an et au bout d'un moment les gens vont vite ralentir.

Par

En réponse à Anonyme

Les lois absurdes ou mauvaises pour les humains doivent être supprimées. Information et démocratie permettent ces réformes.

Mais dans une société totalitaire ou dictature ces lois pernicieuses sont conservées, si elles servent les intérêts du pouvoir. Le pouvoir y bloque ces réformes:

-il falsifie l'information et répand en masse ses idées fausses par sa propagande et via les médias, associations ou individus , donneurs de leçons et moutons qui croient que les chefs ou le pouvoir ou leurs lois ont toujours raison, quelque soit leur absurdité ou leur scélératesse.

-il fait pression sur les citoyens et leurs représentants par la manipulation des informations, l'obstruction, la diabolisation, la culpabilisation, l'intimidation, la répression, toujours aidé de ses supplétifs.

Ce blocage a lieu en France, la tentation totalitaire s’y accroît dans certains domaines. Elle est intense au sujet de la circulation des individus, où déjà règne et s’amplifie une chasse aux sorcières contre les automobilistes qui ne se conforment pas à certains dogmes, ni aux règlementions et lois absurdes ou nuisibles soutenant ces dogmes. Par exemple le dogme de la vitesse qui tue, alors que vitesse est généralement bénéfique et ne nuit presque que par son usage à mauvais escient (vitesse inadaptée aux circonstances) et par suite d’autres fautes de conduite. Dans ce forum, les donneurs de leçons et moutons sont nombreux à collaborer à ce processus totalitaire et à se réfugier derrière une mauvaise loi, comme ils ont collaborés avec le pouvoir dans notre passé.

   

Bravo pour ce commentaire. Il résume de façon claire la situation dans ce domaine.

Malheureusement, d'autres domaines sont concernés.

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Entre royan et saintes des controles journaliers par les petits futés aux jumelles planqués sur les ponts, à la Rochelle dans le sens Rochefort -> La Rochelle, un premier radar indiqué et 2 km plus loin un autre radar non indiqué celui ci, au niveau de la concession Porsche, un des plus rentables de France. 1 Panneau, 2 radars, jamais vu d'accident ici. Saintes -> Rochefort : 2 radars fixes sur 30 bornes + controles de jumelles de fouines en permanence, royan, Rochefort idem double radar et controles au taquet, pont de l'ile de ré un radar tronçon... etc etc... donc bon ta connaissance de la Charente Maritime je doute.

1 radar tous les 15 a 20 km en moyenne, par contre jamais controlé pour alcool en 10 ans et aucun comportement sanctionné (pas de clignos etc etc)..

Par Anonyme

En réponse à §wiz107IW

ça ne marche pas, mon petit

en roulant à 70km/h, tu permets aux autres de te doubler facilement, sans commettre eux même un excès de vitesse, sans qu'ils aient besoin d'avoir une grosse puissance

ce qui est plus embêtant, ce sont les camions qui roulent à 80-85km/h:

-ils sont plus longs que ta bagnole

-ils roulent presque aussi vite que les autres voitures

-il faut posséder alors une forte puissance pour doubler rapidement ce camion, et en commentant un excès de vitesse

bref, à -20km/h en dessous de la limitation, tu ne fais chier personne...

   

A -20 kmh tu ne fais chier personne ? Punaize raisonnement de folie. Comment expliquer que les tracteurs a 50 kmh et cie fassent des queues de malade à chaque fois qu'ils se déplacent? Pourtant ils devraient ne faire chier personne comme tu dis.

Toi à 0 kmh tu ne feras chier personne, reste chez toi

Par Anonyme

Pendant ce temps à Paris les manifs dégénerent, des enc... se font plaisir à dégommer les vitrines et cie, mais eux on ne leur dit rien...

Par Anonyme

et sinon, le vrai lien est http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/08/01/31003-20140801ARTFIG00240-pourquoi-les-radars-exasperent-les-francais.php pas vers Estrosi qui s'inquiète des publicités

Par §lau182Dp

Haro sur la vitesse et les délinquants routiers que nous sommes !!!Par contre nos chers gouvernants ne sont pas concernés par ces restrictions et cette répression sur la vitesse qu'ils nous imposent !!! Rappelez-vous du reportage de début Juillet des journalistes d'Auto Plus qui ont pris en flag le chauffeur de Walls qui marchait à 160 km/h dans un tunnel pourtant limité à 90 ou à 97 km/h au lieu de 50 en agglomération .Le chauffeur de "notre président normal" s'est affranchi du 130 sur autoroute en marchant à 159 km/h.Le chauffeur de notre ministre de l'intérieur B.Cazeuneuve a grillé 5 feux rouges en 600m mais le chauffeur de Montebourg avait fait mieux car ce cher ministre était attendu au cinéma et il a grillé 12 feux rouges à Paris sur 3,5 kms.Dans le reportage,la seule à respecter le code de la route a été S.Royal.Pour que les règles soient respectées par tout le monde,l'exemplarité vient d'en haut mais malheureusement nous se sommes pas logés à la même enseigne:"faites ce que je vous dis les gueux mais pas ce que je fais" !!!

Par Anonyme

La vraie question de ce sujet, c'est de determiner si un conducteur lambda "prudent" et respectueux du code de la route en France peut finir par être privé de son droit de conduire du fait d'une répréssion routière "roublarde" et intensive, moi, je pense que non, pour un "pro" de la route, c'est beaucoup moins sûr

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Même en essayant de respecter au mieux le code de la route c'est impossible de pas se faire choper...

Une descente juste à l'entrée d'un village, un 56km/h juste au niveau du panneau d'entrée et hop gaulé, je ne parle même pas des distances de sécurité, ni même et ceux qui font un peu de route comprendront, ne pas savoir à quelle vitesse il faut rouler... Si si je vous assure, il y a des routes 2*2 voies des fois 90, après 110 j'ai même vue une un moment à 70...

   

je ne me suis jamais fait gauler, malgré mes 30 000 km par ans ...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

MDR!!!! (comme disent les d'jeuns!)

Parce que vous croyez que les français dans leur majorité ont la force mentale et l'intelligence de se réunir en force pour se "révolter" contre la répression routière??? Mais vous plaisantez!! Les français new génération ne font que regarder leurs nombrils et raler derrière leur ordi contre tout et rien!! Quand il s'agit d'agir dans les fais, il n'y a plus personne!! Les français sont devenus des gros boeufs qui acceptent tout sans broncher. Ils n'arrivent pas à comprendre que personne ne fera de révolte à leur place. Les différents gouvernements en place pourraient nous mettre des chaines et vider nos comptes à zéro que les français ne bougeraient même pas donc comprenez bien que la répression routière, ils ne bougeront pas le petit doigt....sauf en mettant un bulletin pour un parti extrémiste dans l'urne! Et oui vous comprenez, ils prennent tellement moins de risque de faire un "semblant" de révolution depuis un isoloir!!

   

:nanana: non pas des gros bœufs, pas des gros bœufs ! : des BLAIREAUX lessivés aux dogmes de Gôche .......

Par Anonyme

la ripouxblique française du tiroir caisse :ptdr:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

je ne me suis jamais fait gauler, malgré mes 30 000 km par ans ...

   

normal tu roules en fausses plaques :ptdr:

Par §Fab542kd

Au lieu de vous plaindre 2 solutions s'offre à vous :

1 : Agir

2 : Apprendre le code de la route un peu mieux..

Depuis mars 2013 j'ai fait un quelque chose comme 55k km (corrèze / ile de france donc 70% en Idf) et 0 points perdus..

Une amende de 45 € pour défaut de stationnement gênant dans paris (devant l'hotel.. au moins ils n'ont pas enlever le véhicule..)

Et pourtant je ne fait pas particulièrement gaffe et reconnais avoir un léger "problème" de clignotant quand je roule par chez moi en Corrèze..

Alors le coups du "on perd mini 2 points par ans"... Apprenez à conduire...

Ca peut arriver je ne dit pas et je serais sacrement hypocrite de dire le contraire (j'y passerais forcement ^^)

Mais on à rien sans rien.. Si ça tombe ce n'est pas pour rien.....

Par Anonyme

"Le plus grand danger sur la route ce ne sont pas les gens qui roulent vite. Ce sont les gens qui ne respectent pas le code de la route mais la totalité pas simplement les limitations de vitesses. Distances de sécurités non respectés qui créer des réactions en chaines, conducteurs qui ne comprennent pas un stop et cédez le passage. Je ne parle même pas de ceux qui squat la voie de gauche ou du milieu sans raison valable sur autoroute. Ceux qui deboitent d'un coup sans clignotants ceux qui croient que mettre un clignotants donne le droit de tourner sans regarder derrière ect... Et la quand nos magnifiques bleus croisent ces personnes ils ne leurs cours pas après pour les verbaliser. On se concentre sur le mauvais problème. La vitesse est certes dangereuse mais a 136 au lieux de 130 j'ai des doutes... Nous sommes des vaches a lait et c'est tout, arrêtez de défendre vos politiciens qui n'habite pas le même monde que nous !"

Tout est dit...

Par Anonyme

Mon véhicule actuel m'incite à la prudence et au respect des règles vu qu'il à transporté un bon nombre de fangio du dimanche persuadés qu'ils maitrisaient leur véhicule, du moins jusqu'à jusqu'à l'accident.... et c'est la que j'interviens avec mon corbillard.

Alors au cours de mes trajets je voie beaucoup de radars, pas biens vus par les automobilistes mais par contre zéro policiers sur les routes....

car quand même il y à de quoi faire ! exemples vécus: se faire doubler par un car scolaire dans une zone à 30 en ville alors que je suis moi-même déjà à 40 compteur je trouve ça limite, vous non ?

Devoir se rabattre en urgence pour permettre à un fou furieux de se rabattre car il est un peu optimiste sur ses capacités à effectuer un dépassement , entrepris d'ailleurs sur une ligne blanche ....en face ils ont apprécié..

Ou alors s'apercevoir lors d'un dépassement sur autoroute à 140 compteur qu'un gugusse vous colle à moins de 2 mètres du pare-choc car vous avez n'avez pas vu son "missile" arriver .. normal , lui à un petit objet qui lui dit ou il peut rouler comme un taré pieds au plancher,

J'oubliais le pépé qui arreté au stop vous regarde arriver et décide de s'engager en vous coupant la route, les reflexes d'une moule mais on conduit quand même !

Bref, tout ça pour vous dire, bravo les p'tits gars, continuez à réclamer le droit de conduire en liberté comme vous le voulez et de la façon dont vous voulez, ça fait marcher le commerce des pompes funèbres et ça permet à d'autres de bénéficier en fin d'une greffe d'organe, tchao les filles et à bientôt

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs