Commentaires - Renault et Peugeot résistent en Iran

Le plus gros obstacle pour le retour des entreprises françaises en Iran s'appelle Fabius

Nan mais faut se réveiller M Lecondé !

L'embargo a été levé pour une période probatoire de 6 mois au début de l'année. Cette levée concerne justement les pièces auto et les livraisons ont repris il y a peu (le temps de remettre la logistique en place).

Entre janvier et juin la prod locale est repartie à +26% et +56% entre janvier et septembre.

Fallait faire votre article il y a 10 mois !!!!

exactement quoique le sommet en terme d'obstacle c'est obama car c'est lui qui dirige la France a travers l'UE

Il y aurait aussi à se poser d'autres questions que la notion bien étriquée de petit commerce de bagnoles ou de pièces dans ce coin du monde en passe de devenir une poudrière....

L'Iran est très calme

Normal: c'est le genre de pays où les problèmes "disparaissent"...

Oh oui... un pays paisible, moderne, ouvert sur le monde :

http://www.itele.fr/monde/video/iran-une-jeune-femme-incarceree-pour-avoir-voulu-assister-a-un-match-de-volley-masculin-96001

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/10/06/97001-20141006FILWWW00389-iran-une-explosion-sur-un-site-militaire-fait-deux-morts.php

http://www.rtl.fr/actu/international/iran-trois-policies-tues-par-des-rebelles-7774737612

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_l-iran-aurait-cache-un-organisme-cle-de-son-programme-nucleaire?id=8373289

Si on s'arrête à ça, on arrête de commercer avec la moitié du monde

Ha, ha, ha, mais je travaille pour une entreprise américaine

donc acte

Mais oui, d'ailleurs en Inde aussi Peugeot résiste pas mal, ils en sont tous accros

https://www.youtube.com/watch?v=PJl2ExySh1w

Franchement Caradisiac enlever le droit aux non inscrits de pouvoir commenter j'en ai marre de me faire insulter gratuitement et je ne dois pas être le seul

Ils peuvent toujours faire rechercher l'IP. Un jeu d'enfant pour retrouver quelqu'un.

Et ça changera quoi? Tu te feras insulter gratuitement par des anonymes identifiés

"Par Maxlass le 09 Octobre 2014 à 14h55

Franchement Caradisiac enlever le droit aux non inscrits de pouvoir commenter j'en ai marre de me faire insulter gratuitement et je ne dois pas être le seul"

Quant est-ce que vous comprendrez que compte ou pas c'est pareil ?

On te demande ta carte d'identité pour ouvrir un compte ? Non...un pauvre mail que tu peux faire en 30 secondes sur GMX.fr (ou autre).

Tout ce qui identifie ton com c'est, comme pour les autres ton IP. Et encore cela n'identifie que le routeur par lequel tu es passé. Même pas ton PC.

Donc au final tu pourrais très bien faire comme Abasc...une concession entière derrière un même compte avec 4 ou 5 personnes différentes qui commentent (aussi débilement l'un que l'autre d'ailleurs).

Et après ? Tu es aussi anonyme avec ton pseudo, ton avatar et ton mail que n'importe qui.

C'est si dur à comprendre pour toi ?

Tu te fais insulter ? Porte plainte pour injure publique. Ca existe. Et ce que ce soit un anonyme ou un anonyme connecté.

"Par Jacques01 le 09 Octobre 2014 à 14h59

Ils peuvent toujours faire rechercher l'IP. Un jeu d'enfant pour retrouver quelqu'un."

Jacques, le "jeu d'enfant" permet de retrouver l'IP du routeur. Rien de plus.

Et encore ca c'est si l'utilisateur ne passe pas par un proxy à l'étranger. Il y a plein d'extensions chrome ou ffox qui permettent de façon transparente d'avoir une ip roulante et donc de surfer anonymement.

Et dans ce cas là il te faut une commission rogatoire d'un juge pour aller interroger les logs des proxys...et là....bon courage pour y avoir accès quand ceux-ci sont en russie, chine, usa, etc. ;)

@Mr Lecondé: Votre article est déjà périmé. De plus en parlant de Peugeot 405 vous donnez une vision préhistorique de l'Iran. Les modèles qui sont les plus vendus là-bas sont tout de même un peu plus récents et sont les 206 et 207. Certes ils ont au moins une génération de produit de retard par rapport à l'Europe, mais ce n'est déjà plus pareil. De plus, ils produisent TOUT cela localement, eux.

@ROC: Moi qui suis assez souvent d'accord avec toi et te défends quand tu te fais traîner dans la boue gratuitement par quelque inculte en vadrouille ici-bas pour troller, là je dois dire que ton commentaire m'étonne...

Ca ne nous pose pas trop de problèmes de conscience notre "petit commerce de bagnoles" lorsque ca se fait en Chine, en Inde ou en Russie, hein? Ces pays sont largement critiquables sur leurs politiques internes, est-ce pour autant à nous de leur dire comment vivre chez eux?

D'autre part tes quelques liens sont anecdotiques et tu n'as pas toi-même la preuve de leur véracité. Souviens-toi que ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire, en permanence... On fait très facilement passer son voisin pour un "barbare", d'ailleurs étymologiquement c'est toujours forcément vrai, mais au-delà, on est tous le "barbare" de quelqu'un d'autres.

Et c'est gonflé de faire passer pour des sauvages des gens issus d'une civilisations plus vieille que la notre de plusieurs millénaires! Alors vouloir les "éveiller" à notre mode de vie occidental, supposé le meilleur et le plus abouti à ce jour (il suffit de constater que nous nageons dans le bonheur universel et que nous avons créé le paradis sur terre pour s'en convaincre)... Comment qualifier ça?

Des articles comme ceux que tu cites, je t'en trouve à la pelle sur notre propre système Français ou Européen, qui affirmeront, si besoin était encore, que notre société est malade et sur le déclin total. Enfin, dis-toi que l'Iran est en vraie voie de "progression" sur tout ce qui a trait au droits de l'homme. (et des femmes, qui en pratique ont les mêmes droits que les hommes ou pas loin. Elles peuvent être médecins, avocates... Sont de moins en moins voilées et d'ailleurs depuis 5 ans, elles ont aussi tout à fait le droit d'assister à un match sportif légalement c'est aussi pour ça que je ne crois pas une seconde à tes articles choisis) Le seul vrai pêché qu'on reproche au régime iranien (que NOUS avons créé en 79') c'est d'avoir dit "non" à notre proposition de business-plan mondialiste, qui les aurait docilement mis sous notre contrôle. (enfin je dis "notre" mais ce n'est ni plus le mien que le votre à vous qui lirez ceci, esclaves que nous sommes nous-même de tout ceci)

-AigleVert-

Cet article parle d'économie, et de relations politiques.

Donc mon propos est loin d'être hors sujet.

Et puis discuter ne veut pas dire rester cantonner dans un sujet précis.

Encore un fermé d'esprit... Déplorable.

Excellent commentaire.

Mais attention, certains vous dirons que c'est hors propos parce que je cite "on est sur un site automobile ici".

@André Lecondé : J'ai lu plusieurs de vos articles à la suite, et force est de constater vous avez de sérieux problèmes avec la langue française. Il y a énormément de fautes d'orthographe, des tournures de phrase ridicules et c'est parfois complètement incompréhensible. Même un texte traduit en Français avec Google Traduction est plus clair. C'EST UNE HONTE.

@15h28 : Vous êtes bien mal informé, la 207 n'a jamais été vendue en Iran. Il y a bien la 206, et une 207i qui, malgré son nom, est en fait la 206+. Par contre, la 405 est toujours produite et vendue en Iran, soit sous le nom de Peugeot Pars (une version adaptée aux goûts du marché local), soit sous le nom de Peugeot 405 (version proche de celle que nous avions en Europe). Source : site officiel du partenaire local de Peugeot en Iran (http://www.ikco.com/En/)

D'ailleurs, sur la page de la Peugeot Pars (donc une version locale de la 405), il est écrit : "one of the most prestigious, popular passenger cars sold in Iran...", c'est-à-dire "une des voitures particulières les plus prestigieuses et populaires vendues en Iran". PRESTIGIEUSE et POPULAIRE, mais c'est antinomique... Ils sont forts les mecs du marketing en Iran :D

Roc je te pays un Visa pour L'iran, tu profitera de belle 405 en voiture de fonction...

@16h33: en effet, je parlais bien de la 207i qui techniquement n'est pas si vieille que la 405, même si cette dernière est toujours vendue là-bas.

Mais par contre, commencer votre réponse en me disant que je suis "mal informé" est un poil agressif et je puis vous assurer qu'à propos de l'Iran je le suis certainement mieux que la plupart des lecteurs de ce site et que les pigistes. Je n'en dirai pas plus.

-AigleVert-

@-AigleVert-

Désolé, je ne cherchais pas à être agressif. Je réagissais au fait que vous parliez de la "vision préhistorique de l'Iran" et des informations "périmées" de l'article (ce qui est aussi un poil agressif...) en affirmant avec conviction que les voitures les plus vendues en Iran étaient, non plus les 405, mais les 206 et 207. Or, il se vend toujours 2x plus de 405 que de 206. Source : http://bestsellingcarsblog.com/2014/08/06/iran-july-2014-peugeot-206-comes-back-to-life/

Pour avoir déjà eu affaire à un "AigleVert" au sujet de Skoda, je sais désormais que ce n'est pas l'objectivité qui l'étouffe... quand de plus celui-ci dit qu'il est souvent d'accord avec Roc (dont l'inculture technique automobile est aussi connue que sa mauvaise foi)... c'est dire la caution qu'il faut prêter à ces 2 zozos.

Bon en même on ne peut pas être nul partout c'est pourquoi je ne commenterai pas cette news. Car je pense connaître mes limites