Commentaires - Sécurité Routière: boire ou conduire avant de mourir

faut passer l'alcool à 0 au plus vite

n'oublions pas que l'alcool est une drogue et son interdiction à la vente en France ne serait pas un mal car c'est un véritable fléau qui provoque de gros ravages et coute énormément à la sécurité sociale en soins sans parler des nombreuses victimes qu'elle provoque sur la route

plus de contrôles d'alcoolémies au lieux de mettre toujours plus de radars!

surtout interdire l'alcool dans les discothèques et multiplier les controles

mais non c'est la vitesse qui tue l'alcool n'est qu'un facteur agravant

quand un éthylotest de série dans les voiture avec coupure moteur si positif?

Quand on compare les moyens mis en oeuvre pour les controles de vitesse et ceux pour l'alcoolémie, on voit bien ou est la priorité de nos politiques: sécurité routière ou gain.

C'est bien beau tout ça mais quand mettront ils les mêmes moyens que pour lutter contre la vitesse, qui est loin d'être la cause principale des morts sur la route, contrairement à l'alcool.

La France premier pays exportateur de vin et spiritueux

Donc soit :

- des vignerons chômeurs.

- moins de chômeur grâce à l'alcool sur la route.

L'état gagne de toute façon avec la TVA sur l'alcool.

A la votre

Plus simple et lucratif de traquer les chauffards au km/h en trop que de débusquer les ivrognes en auto qui brisent les vies de nombreuses familles dans notre pays.

Passer l'alcool à 0 est une absurdité médicale.

La vitesse peut être mesurée automatiquement, par contre pour l'alcool il faut des gendarmes sur la route pour faire souffler dans l'éthylo.

Moralité les poivrots ont de beaux jours devant eux, du moment qu'ils respectent la sacro-sainte vitesse.

Mais attendez le jour où la voiture connectée sera capable d'envoyer des données directement aux flics...

Devinez l'accessoire qui deviendra obligatoire

Heu ,, de picoler, c'est pas dangereux ! C'est conduite qui est super risqué, eh, même sobre, hein !

Oh comme c'est mignon la SR qui "s'intéresse" à l'alcool au volant.

"Par Anonyme le 08 Avril 2014 à 19h38

faut passer l'alcool à 0 au plus vite

n'oublions pas que l'alcool est une drogue (...)"

1 - le 0 alcool est une absurdité médicale car il existe ce que l'on appelle l'alcool endogène qui est variable selon les individus, leur régime alimentaire, etc. et peut aller jusqu'à 0,11 g/l d'alcool dans le sang ! (source Desmarez 1967)

2 - L'alcool n'est pas une drogue car seul son abus induit une dépendance psychologique d'abord avant d'avoir une dépendance physique à haute dose. Les drogues même "douces" sont elles addictives physiquement dès les premiers essais...

Mais bon je sais que tu trollais comme un pecno de base.

Tiens je vais te répondre sur le même argument fallacieux :

=====

Interdisons les marteaux au plus vite

leur interdiction à la vente en France ne serait pas un mal car c'est un véritable fléau qui provoque de gros ravages et coute énormément à la sécurité sociale en soins sans parler des nombreuses victimes qu'elle provoque chaque année que ce soit à la maison, au jardin, ou en entreprise.

Alors tu vois hop interdisons les marteaux !

(..)

faut passer l'alcool à 0 au plus vite

n'oublions pas que l'alcool est une drogue et son interdiction à la vente en France ne serait pas un mal car c'est un véritable fléau qui provoque de gros ravages et coute énormément à la sécurité sociale en soins sans parler des nombreuses victimes qu'elle provoque sur la route

(..)

n'importe quoi!

ce n'est pas en baissant le taux d'alcoolémie à 0 que tu vas empêcher tous ceux qui roulent bourrés d'arrêter de rouler bourrés.

d'ailleurs, ça ne ferait qu'empirer les délits de fuite et générer une parrano pas possible pour la population qui devrait alors faire gaffe à tout ce qu'elle mange, genre les crèpes flambées ou le baba au rhum.

non, la solution, c'est davantage de contrôles au sortie des discothèques et l'avènement de la voiture qui conduit toute seule.

quand aux contrôles, quand je pense qu'en plus de 25 ans je n'ai pas été contrôlé une seule fois... pas étonnant que beaucoup décident finalement de rouler avec un verre de trop...

(..)

quand un éthylotest de série dans les voiture avec coupure moteur si positif?

(..)

t'as envie de souffler dans un ballon chaque fois tu veux conduire toi?

sachant par ailleurs qu'un étylotest électronique, ça doit se réétélonner régulièrement, et que rien n'empêchera jamais un passager de souffler à la place du conducteur.

à moins éventuellement de rajouter tout un tas de gadgets électroniques pour vérifier quye c'est bien le conducteur qui souffle. si certains trouvent que les voitures ne coutent pas encore assez chères et que ça manque d'électronique...

va surtout falloir arrêter la fumette, hein!!

enfin un intéligent parmie cette bande d imbécile l alcool tue mais pas sur les routes ,tu boie tu conduit pas c est simple, mais passer a 0 c est ridicule

Par Anonyme le 08 Avril 2014 à 21h18

En réponse à : Anonyme (voir le message)

Passer l'alcool à 0 est une absurdité médicale.

>>

... dit l'alcoolique

NON à passer l'alcool à 0

OUI à interdire l'alcool à la vente en france tout comme les autres drogues sinon état = dealer & mafia

réponse à @Anonyme le 09 Avril 2014 à 07h49

HA oui? Et pourquoi c'est ridicule? On essaie bien de réduire les morts en France OUI ou NON?

L'alcool est une drogue qui tue et pas que sur les routes donc il est illogique qu'elle soit légale et en vente!

L'état devrait même s'expliquer devant des tribunaux pour mise en danger des citoyens français.

*Francis de la lute contre l'alcoolisme*

les français semblent oublier qu'il suffit seulement de boire un apéro de 2CL chaque jour pour être un alcolo

c'est tout ces cassos d'alcolo qui foutent l'économie de la france par terre.

Et quand je vois des jeunes sortir de discothèque ivres, je me demande à quelle époque on vit?

ils feraient mieux de dépenser cette énergie à bosser, ce serait plus utile et notre beau pays ne s'en porterait que mieux

Par Anonyme le 09 Avril 2014 à 07h49

En réponse à : Anonyme (voir le message)

enfin un intéligent parmie cette bande d imbécile l alcool tue mais pas sur les routes ,tu boie tu conduit pas c est simple, mais passer a 0 c est ridicule

travaillant en milieu médical et voyant les dégâts considérable de l'alcool, je suis pour son interdiction pure et simple et des peines identiques aux autres drogues en cas de délit de consommation

mynameisfedo & Anonyme le 09 Avril 2014 à 07h49, vous etes grillés bande de sacs à vin

le code de la route les protege pourquoi porter plainte vous ne gagnerez pas. L'alcool raporte à l'état. sa vous parle une taxe reduite ou supprimé doit etre remplacer par une autre pour compenser le manque à gagner que sa peut engendrer???

comme d'hab tout le monde à les solutions mais faut trouver un juste milieu avec tout sa pour plaire a tout le monde

Encore un cretin qui pense que le tout interdit resoud les problemes, tu as déjà entendu parler de la prohibition aux USA ? ça a réglé le probleme l'abruti?

Qu'est ce que tu peux etre abruti... et dire que tu as le droit de vote...

J'adore à chaque fois les bébiles prointerdiction... vous voulez reduire les morts ? Interdisez les pratiques religieuses, ça a fait et ça fait toujours bien plus de morts que l'alcool, et interdisez les guerres aussi accessoirement.

QU'est ce qu'on s'en tape de ton avis, ce qui est dangereux c'est l'abus d'alcool, si tu interdis l'alcool ne t'en fais pas tes petits protégés chéris trouveront autre chose pour se mettre dans des états pitoyables: solvants en tout genre, medicaments et cie, et ils fabriqueront meme leur propre alcool qui sera beaucoup plus nocif. Une réflection aussi primaire ne peut etre émise par un toubib, tu travaille dans le milieu médical mais tu fais quoi exactement?

Ah oui aussi interdisons les médicaments puisqu'il y a des drogués qui se dopent avec et sont accrocs !

tu boie une biere le samedi soir tu soufle dans leur (ballon ) tu a 0.25 pourtant tu a rien bue de la semaine je suis alcoolique pour une biere ???????????????

C'est l'habitude qui fait l'alcoolique, si vous n'êtes pas convaincu, regardez la définition médicale. Donc, le père de famille qui boit son demi verre de vin midi et soir est un alcoolique mais le jeune qui se bourre la gueule un coup de temps en temps en faisant la fête avec ses copains, non.

Non, c'est une vérité médicale, certaines personnes sont positifs à l'alcotest sans avoir rien bu parce qu'elles fabriquent elle même un truc qui ressemble à de l'alcool.

Si jamais ça venait à arriver, tout le monde tousserait au volant, les sirops contre la toux étant à base d'alcool.

(..)

travaillant en milieu médical et voyant les dégâts considérable de l'alcool, je suis pour son interdiction pure et simple et des peines identiques aux autres drogues en cas de délit de consommation

(..)

sauf que ça rapporte un max de blé en taxes à l'état. donc tu peux toujours y croire...

maintenant, pourquoi ne pas interdire les voitures tout simplement? comme ça, y aurait plus d'accidents mortels sur les routes.

et si les gens restaient chez eux au lieu d'aller à droite ou à gauche?

des propositions comme ça, y en a à la pelle...

maintenant, je suppose que tu ne bois pas d'alcool (cad pas de vins non plus) et donc oui, pourquoi ne pas l'interdire puisque ça ne gênera pas ta petite personne...

t'as raison, n'étant pas moi-même fumeur, je propose également d'interdire la cigarette, laquelle tue bien plus que sur le réseau routier... mais ça, visiblement, ça gène bizarrement moins...

La vraie question originelle était: que feriez-vous avant de mourir (de préférence si vous pouviez vider vos poches avant) ?

Et surtout payer avant,mourir ils s en foutent par contre si vous pouvez crachez un peu au passage ca serait bien.