Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Sécurité routière : plus de morts mais moins d'accidents en juillet 2012

Patrick Garcia

Sécurité routière : plus de morts mais moins d'accidents en juillet 2012

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Cela va changer avec les nouveaux radars, surtout sur les cyclistes !

Par Anonyme

Caÿ à cause de la vitesse !!! :trollface:

Il faut impérativement 5000 nouveaux radars dans l'année pour paré cette vague de criminels routiers car le mec qui tape sa petite pointe une fois par an est bien plus dangereux que le dealer qui fait vend sa merde toute la journée ou le mec qui se promène avec un calibre !!

L'état Français ou : l'art d'avoir le nez sous les problemes tout en détournant le regard ailleur :tourne:

Par §gal815UA

Repeignez donc les routes en roses ! Y'aura moins d'accidents !

:tourne:

Par

Comme d'habitude, la hausse est due aux mauvais comportement des conducteurs français ... vite vite, des radars tronçons, des radars discriminant et des radars mobiles mobiles !

Par Anonyme

Et comme d'habitude on a un paquet de gens qui vont dire "c'est pas moi c'est pas moi m'dame", ne pas prendre leurs responsabilités et rejeter la faute sur le voisin.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Ce n'est pas la vitesse qui tue,

c'est le non respect de certains principe de conduite.

Mais dire sa ici, c'est peine perdue ...

Même si tout les gus comme 21h10 avait un radar dans le rectum,

il y aurait toujours des accidents ...

Par §gry814OO

N'empêche que c'est une clio dans le fossé XD !

Par §PIR751DE

j'habite en Indre et Loire en été, recrudescence de vélos sur nos route avec la "Loire en vélo" des kilomètres de pistes cyclables ont été faites, cela nous coûte un fric fou, et pourtant les cyclistes sont sur les routes avec des comportements des plus dangereux. Les chiffres annoncés ne m'étonne guère, tous les jours je vois des vélos sur la route qui est longée d'une piste cyclable, à quand une verbalisation systématique des cyclistes irrespectueux ....

Par Anonyme

:bien: +1!

Par

faut quand meme etre trés con quand on a pas de carrosserie pour faire le mariole sur la route

ça me désole :pfff:

Par Anonyme

"les cyclistes sont sur les routes avec des comportements des plus dangereux". C'est bien connu, avec les piétons, ils ont l'habitude de se jeter sous les roues des bagnoles! C'est comme les platanes que l'on coupe le long des routes, c'est parce qu'ils risquent de traverser sans regarder, mais c'est jamais de la faute de l'automobiliste...

Ce n'est pas une infraction au code de la route de rouler en vélo et le Code autorise meme les cyclistes à rouler jusqu'à deux de front. En revanche les automobilistes ont l'obligation de laisser un écart d'1 mètre et 1,5 mètre hors agglomération quand ils dépassent les cyclistes; combien le font?

"faut quand meme etre trés con quand on a pas de carrosserie pour faire le mariole sur la route". Oui, mais il faut l'etre aussi un peu pour prendre sa bagnole pour faire des trajets inferieurs à 5km avec le prix actuel de l'essence.

De toute façon, en ville les gens se déplacent de plus en plus par les transports en commun, à pied ou à vélo. C'est donc logique de voir augmenter les victimes dans ces deux dernières catégories, en sachant qu'ils sont peu protégés et pas toujours plus disciplinés que les automobilistes.

Par Anonyme

@ PIRAT 404: "à quand une verbalisation systématique des cyclistes irrespectueux"...

A quand la verbalisation systématique des défauts de clignotant, du non-respect de la priorité au piéton en agglomération; ainsi que pour les cons qui klaxonnent en ville?

A quand la verbalisation des gens qui roulent sur la file du milieu sur autoroute alors qu'il y a de la place à droite, et pour ceux qui ne respectent pas les distances de sécurité?

A quand l'immobilisation des voitures de jackys dotées de pneus ou autres modifications techniques non prévus par le constructeurs et l'interdiction du survitrage teinté qui gene la visibilité, etc...?

Tout ça c'est prévu dans le Code de la Route et si c'était appliqué, il y aurait encore plus de piétons et de cyclistes...

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Ce n'est pas la vitesse qui tue,

c'est le non respect de certains principe de conduite.

Mais dire sa ici, c'est peine perdue ...

Même si tout les gus comme 21h10 avait un radar dans le rectum,

il y aurait toujours des accidents ...

   

@21h49: Ah un beau spécimen du "cémapoimdam" qui pense évideeeemmment que ce sont les autres qui conduisent comme des pieds et qui ont forcément tort.

Ah le beau champion du monde que l'on a là.

En plus le mec ne sait même pas lire puisque 21h10 ne parle même pas de vitesse. Quelle andouille de premier choix ce 21h49 :biggrin::bien:

Par

Eh bien il ne faut pas s'étonner, il faut covoiturer donc il y a plus de gens dans les véhicules lors des accidents. On incite aussi les gens à faire du vélo... plus de gens à vélo, plus de risques !

Par Anonyme

la preuve en image, une Renault de plus au tas, et de surcroit, un abruti !!! jsuis mort de rire lol

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

@21h49: Ah un beau spécimen du "cémapoimdam" qui pense évideeeemmment que ce sont les autres qui conduisent comme des pieds et qui ont forcément tort.

Ah le beau champion du monde que l'on a là.

En plus le mec ne sait même pas lire puisque 21h10 ne parle même pas de vitesse. Quelle andouille de premier choix ce 21h49 :biggrin::bien:

   

10h15, Je ne vais même pas perdre mon temps avec un raté dans ton genre,

vu que tu n'es qu'un vulgaire troll de base.

Passe déja ton permis, et on reparlera, le pré-pubère !

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

10h15, Je ne vais même pas perdre mon temps avec un raté dans ton genre,

vu que tu n'es qu'un vulgaire troll de base.

Passe déja ton permis, et on reparlera, le pré-pubère !

   

Tu es revenus...tu as perdu ton temps et tu tentes de sortir la tête haute ??

Mais tu as déjà le slip sur la tête pauvre gars. :fleur:

Remarque ça te va bien on voit pas ta sale trogne.

Par Anonyme

c'est bien vrai wech wech couzin mafia kinkin.. BANDE DE .. NOUS ON NIK LES CYCLISTE QUI ROULE N IMPORT6E OU ET SANS CASQUE ET BAAUDRIERS;; tous aux cacho.

Par

Ce n'est pas la vitesse qui tue, c'est la différence de vitesse entre 2 véhicules qui tue : c'est sur autoroute qu'il y a le moins de morts (et de très loin) et c'est pourtant là qu'on y roule le plus vite.

Pour les vélos :

lorsque deux véhicules se suivent, le conducteur du second doit maintenir une distance de sécurité suffisante, correspondant à la distance parcourue par le véhicule pendant un délai d’au moins deux secondes (R412-12, 4ème classe) ; les cyclistes qui roulent en groupe pour s’abriter mutuellement du vent sont donc en infraction...

les cyclistes peuvent circuler à deux de front sur la chaussée. Ils doivent se mettre en file simple dès la chute du jour et dans tous les cas où les conditions de la circulation l’exigent, notamment lorsqu’un véhicule voulant les dépasser annonce son approche (R431-7, 2ème classe),

source : http://www.mdb-idf.org/spip/spip.php?article224

Par Anonyme

Toutes les analyses ont montré que la baisse des morts sur route n'était pas du à la prolifération des radars !!!

mais cela rapporte tellement à l'état... et comme vous pouvez jamais contesté vu que vous avez pas un huissier de justice comme passager à chaque fois que vous roulez donc une rentrée de taxes déguisées alléchante pour les villes!!!

c'est beaucoup plus dépensier et risquer d'aller dans les citées retrouver les dealers ! donc on aligne du PV !

Par Anonyme

faut voir l état des piste cyclable elle sont pourri en Indre et Loire

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs